 |
 |
 |
1．
おいらコン太郎を裏切るのかよ
なぜ、昨日まで大親友だった、林檎君、最善君、愛君、ミスターＷ君は
おいらから、無理して無理して無理して、さよならしようとするんだ。
いつまでも親友でいようって約束した仲間じゃないか。
いやだよー、絶対おいらは離れないよ。
君達がいなくなったら、残っている親友は価格君、こころ君しかいなくなるんだよ
おいらから離れて、卑怯な真似したらゆるさないから、いじめちゃうかもよ。
でーもね、いずれ君達は、傷ついてまたおいらの親友にもどってくる
「運命」だよ。神様はみているよ、君達の毎日を。じーーーっと。
★★ アップル・ベスト・愛・WはCL眼科？ ★★
2．
頭がおかしいＣL医がいるみたいだねw
3．
>1 はなれていった4つの中で、一番あくどいのは誰？
4．
今回の公表分での「特別な関係の医療機関・・・」
「ひっくるめて一体」として考えますよでしょうね
つまり同じ系列の１クリニックだけでもCL1が不正申請発覚なら
他もかなり危なくなるんじゃないか
5．
ＣＬ眼科の不要論まで中央で出ているようだから
一網打尽で指導や監査が入るんじゃないか
今までの支払いすぎの自主返金もトータルで億単位で取り戻せるし
6．
どんどん、どこでもいいですから、自己責任で
初診偽装でも一般患者偽装でも、やっちゃってください
それのほうが、社会問題化して眼科全体の再改定になるだろうから
多数の人柱の犠牲がないと大河には新しい橋がつくれません
人柱さんは眼科全体の殉教者として後で称えられるでしょう
7．
>>5
ハッハッハ
おまいら視野狭すぎなうえに自意識過剰だな。
眼科なんて医療全体で考えたら鼻毛程度のものだよきみたち。
ＣＬも含めて眼科診療所ごときにそんなリキ入れてチェックやれるわけねーだろが。
病院（特に療養病棟を持つ病院）のチェックで手一杯だっての
8．
>>5
>>自主返金
自主ってことは拒否していいってことだね。
自主返金韓国されても拒否っちゃおうぜっ
9．
今回は違います、ただそれだけいっておきます。
10．
実際は拒否できないような仕組みみたいだぞ
拒否するとそれこそ・・・・・・・・・・・終わる
11．
>>9
>>10
キミの夢が叶うことを祈ってるよ
12．
↑ びくびく生きろやなあ
13．
愛って本当に１なんですか？
14．
>>13
本当に壱のところもあるが、偽装も多数
15．
., , ﾒ-‐'" _"',| .､､._,ｉ.""│._、
._,,,／｀,イ―'' ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
.,,,-,i´,―--―''" ､､,!冖'"｀､_､,,,/
_,,,,,,,,,,,,,、 _,,,,,--''"｀'",/
,,-'"ﾞ｀ ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀ .‐′ _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’ 、、シ":"'.「
.,,i´ ｀'i､＼ ﾞ!， ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/
.,/
: ,i´ ﾞl. ヽ丶 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=
: |,,r ﾞl, 、 i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、 ､､っ,,,, ､｀',,,,､｀､｀､|、
|、 ､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
｀''r,,、 ､ 、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"° ｀｀ .jﾟ'=
｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃 " /
｀ﾞ^""""''"'" ｀ ′ ′
16．
／⌒＼
（ ）
| |
| |
| |
（・д・ ）
／ ＼
. | | | |
. |て_ヽ、 ,,ﾉ ｌ
17．
オイッ、おまいの頭にﾁﾝｺ着いてるぞ。
18．
１で申請してほしいねえ
そうすれば、当局がどれだけの厳しさなのか分かるし
また不正申請と判定されれば、店もクリも同時廃止の可能性大きいから
うちの近所の目障りなあれも消えるかもしれない
19．
１で突撃しましょう、自身あるんでしょ、老人子供多いし、 昨年の診療録の全検査うけても
20．
ＣＬ着けての視力検査は、当然、「コンタクトに係わる」
（ＣＬ装用時にどれほど視力がでるか）だから
よほど午前中じじばばのサロンになってる、氷川きよし院長の珍らしＣＬ眼科以外は
９０％以上はコンタクトに係わる検査になるだろうな
カルテみられたら一発発覚だろうな。割りに簡単だよな。
21．
bikubikuで半年１年も白い目で見られるような診療で患者の黒い目をみていたならば
頭も体も変になりそうよね
22．
やったーCl１で申請おめでとうございます。
きっと、夏秋ごろには、いい事ありますわ。
あなたは毎日、何の罪の意識もなく、気持ちよい診察できますわ
おからだを大切にしてくださいませ。
23．
CL2なら大丈夫と考えてるのも甘いね。
初診偽装、一般偽装、自費併用の混合診療疑惑など
つつき所はたくさん。
24．
一般偽装の取り締まりは、CL２の方が厳しい
25．
屈折異常病名の記載が無い変な、初診レセプトは金入らないかもだ
すべて取り締まりされるかもだ。すべてかもだぜ。しらねえよ。
26．
24>>
もっと、目を付けられるのは、本来CL2（昨年レセプトから確定的）なのに
CL1で申請しているところじゃない。国もあまりに、ずーずーしいと激怒だよな。
自分でもCL中心と自覚しながら無理してCL1で申請した（させられた？）先生はかわいそうだ。
６ヶ月程は、精神的圧迫の中で
生活と診療して、ある日突然事態は急変だよな。気の毒すぎる。
27．
>>26
邪道に身を染めてしまったんだから自業自得。
もっと真っ当に生きる選択肢を放棄して堕ちたんだからな。
ご愁傷様。
28．
まーでもね、できるだけクリニックに補填したりする事態を避けたい、無責任＆思いつき発言連発の販社サイドにそそのかされたとは言え
最終的に判断したのは自分だからね
29．
アネハ→アイフル→愛・・と流暢な言葉の響き♪
でも、無理して１で申請してしまった院長は悲惨だろうな。
あの官僚の言葉は重いな、夏秋ごろに不正申請で・・
「・・・・併設している眼科が７０％未満となるのか疑問」
１００枚カルテ持ってこさせて調べれば、すぐ統計的
有意な証拠になるようだ。それより去年のレセプト調べるかな。
30．
もう愛のコメントは止めにしようや！
周りのくわしい先生から聞くと、
何か、本当にいろいろ現実に、恐ろしいことが近づいていそうな気がするわ。
少しでも巻き添え食うと、嫌なので静かにするわ
31．
最近どうよ。ここは。
32．
いまからでも、ＣＬ１の申請の取り下げ可能でしょうか
店側は、今となって、
「あれはアドバイスしただけですから、何かあれば先生の責任でお任せします。」
と店長が言うのです。
それに、クリニック閉院なれば、次の先生が見つかるまでの間の
店の販売休止の損害をなどと匂わす狡さです。
33．
＞３２
もう無理なんじゃないか
今回の申請は、公的申請だから
結婚届けみたいなものじゃないか
不正あれば偽装結婚と同じで、罰せられるだけじゃないの
前科はつかないとおもうけどわかんない
仕方ないよ、最終的には院長の判断で出したんでしょ
届出期間も２週間もあったし、患者数は、カルテみればすぐ分かるし
34．
69％と判断して出したが、77％越したんで、修正と来月からやれば
大丈夫では。
35．
>>32
大丈夫でしょう。
返戻だって自主返還だって自分から申し出ることも出来ます。
でも急ぐべきです。
36．
３４、３５＞
偽装１申請した院長か
罪悪感を自分で自分を慰めるしかないか
司法は冷たい 不正の疑いあればとくに
「６９％で判断して出した」の「判断」って何か
この正規申請は、CL患者を正確に「数えて」申請するもので、類推の「判断」では無い
でも、大丈夫で。きっと起訴とかあれば６、７ヶ月位後か。ゆっくり休め
木村建設も小島ヒューザーもそれくらい
37．
数えて判断したが、近くの量販店がつぶれて
4月は予期せず77パーセント越したということ
38．
↑
非常に不安なんですね、カルテ実態調査が入り、半年たてば明確になるから、毎日しっかり
子供や老人の診察に精をだしてね、それといざの時のため、貯金は２億は超えているね。
ごめん、いざの時じゃないや、かなり現実的ね
39．
レセを出してからではいろいろ面倒になるでしょうが、
レセ出す前なら実害は無いわけですから。（患者には後日差額返金）。
40．
普通じゃないね、今回の個別指導の体制は。
一気に潰そうとしているように見える。
41．
つぶれての医療費削減も、国の予定にあるのではないかい
不正でつぶれたらば、もどし返還額も巨額で、一石二鳥よ
42．
近隣医院のチクリは怖い
43．
ていうか、スパイ送っているのは当然なんですが。
うちは一般眼科ですが、愛に送っています。
44．
>>41
つぶれたら患者は他の眼科に行くだけ。医療費は減らない。
45．
なにも指導、監査がなければいいのにね
中央の役人間のうわさでは、今回の改訂は本腰みたい
不正している人は、連休中にカルテ、レセプト修正したほうがいいのでは
アドバイス
46．
>45
修正だけは避けた方がいいよ。
どうせなら、「いや、基準がハッキリしなかったからだ」と言い張った方が良い。
どうせ罪は免れないが､修正をするとより悪質になってしまう。
修正するくらいなら元々やらない方が良い。
いずれにしても偽装は避けるべきだったと思うが。
47．
レセプトの修正だけでも実行しないと、 過去分含めての大損や医業停止なるかもよ
48．
しかし、よくも超ハイリスク・ローリターンで
不正をやるのか
すべて無くしてしまう可能性が大きい
車穂の関係者では、１０年分の初診を返させるべきとの主張もある
49．
＞車穂の関係者では、１０年分の初診を返させるべきとの主張もある
税金でも5年しか遡れないが・・・
50．
＞４８
無理にうそいう必要はないｗ
51．
↑↑↑↑
非常に不安なんだ。
偽装中ですか、再初診中ですか。
毎日、毎日が偽装や再初診していたら、やはり心がつらいんだ
医者になったころは真面目にやろうだった、しかし今は、、、、、
体を破壊するなよ
52．
まじめな医療より金でつか、あなたは！
53．
みんなほんとに正確ゆがんでるね
54．
国も悪い人間は、否認しても、容赦なく逮捕するんだな、偽装建築の面々たち、
次は、偽装診療になるのかな、
でも、偽装している人間って人相まで変わるよな、
体の内部から壊れていくのかな、
無妙法連、
55．
>>54
草加は来るな！
56．
>>44
偽装しないところにいけば削減になる
57．
窮鼠猫を噛むだ。
苦しんだろう、何でもやっちゃいなよ、自己責任だけどね。
少しぐらい、不正やる悪党？に強制調査でも入らないと
もりあがらないよな。１，５億くらい貯金あるだろ。
どこのコンタクトばばあ、おやじか知らないがな。
58．
担当官によれば、厳しい措置のようだ、病名ではなく、 コンタクト患者数の厳密算定
閉鎖で、店から損害賠償になれば、悲惨、過去のカルテ調査を恐れて、
かなりが申請のやり直しを希望しているが、
59．
５月で医師が大量退職のところが多いわな。
やばいわな、店も、売れんわな。
60．
いみわかんね
61．
今日の日経新聞よまれましたか？ コンタクト審査はウルトラ厳しくなるね。
不正は退場＋返金になるようだね。南無阿弥陀仏う。
62．
>>61 あれ？気になるな、なんて出てました?
63．
>>61
医療機関が請求する診療報酬の内容を調べる審査支払機関。昨年8月、関東地方で眼科を審査した担当医は、ある眼科診療所から送られた明細書(レセプト)を見てあぜんとした。
その診療所はコンタクトレンズ店を併設し、レンズの購入者に検査や処方をする。医師一人の眼科のレセプトは通常、月に千枚程度だが、その診療所は約五千枚にのぼった。
数だけではない。使い捨てレンズを購入してから一、二ヵ月後に買い足した人に初診料を請求。定期検査の人にも、異常がなければ最初に処方するときにすれば済む眼底検査などもしていた。
「風邪の患者を診るのに人体の断面画像を撮るようなものだ｣(担当医)。レンズの格安販売で減った収入を診療報酬で穴埋めしたとみられる。
64．
>63
ウチじゃないな。
5000枚クラスで１～2ヶ月で初診というと限られてるよ。
65．
>63
どこだろうねえ？
5000枚クラスを持ってるといえば
T メガネあるからもっと多い？
Y そんなに初診間隔狭くない？
P そんなに初診間隔狭くない？
B ＊宿は二件に分かれてそこまでレセプト多くない？
この審査委員なんでレセプト見ただけで１、２ヶ月って分かったんだ？
66．
関東では1ヶ月初診は取れない。埼玉は2ヶ月で取れる。正確に言うと3月までは取れた。
67．
>66
レセプト見ただけでは分からないでしょ？
埼玉に5000枚クラスはないと思うけど。
68．
縦覧したんでしょ。
69．
縦覧は時間がたたないと無理だよ。
前月の分とか保険者に行ってるし。
70．
平成１４年から縦覧は簡単になったんだよね。
レセプトの下欄の番号で、ほとんどすべてわかっちゃうよね。
再初診や偽装を、みんなが避けているのもすぐ分かるからだよな。
71．
このたび擬装が不可能になりましたので、擬装先生は４月分のレセは
すべて仕直ししないと大変なことになる罠
しかし待ってください、役人の罠に、飛び込むのも一興でもあります
すこしは強制手入れがないと、みんながつまらない罠
72．
ﾚｾ縦覧しても、初診偽装はともかく、CL1偽装はばれないだろw
73．
角膜内皮お任せ検査一回３００円もいままでばれたことないｗ
74．
>73
各科でそういうのがイパーイだから、明細付領収書発行義務化になったんだよね。
75．
おれは老人患者他一般２０％、ＣＬ患者の急性疾患その他１０％
ぎりぎり３０％だがＣＬ?Uで様子みることにした。
提携店からＣＬ?T申請をそそのかされたことは一切ない。
もともと独立採算制だしね。
経営成り立たなければ、閉院する予定だよ。
76．
>65 B の新宿店 二つに分かれたというのは 保険診療 と
自由診療ということでしょうか？でも結局同じ医療機関であること
にかわりない？メリットなどあるのでしょうか？
77．
＞７４
きちんと明細書発行してれば、そういう不正は分かるわけだね。
78．
ＣＬに縁のない老人が、３０％を超えたらあらためて?Tを
申請するつもりだが、現状でＣＬ不使用の一般患者がほぼ
０なのに?T申請をしてる医師がいるらしい噂は聞いてる。
79．
>78 噂でなく、今更もうみんな知ってるよ。
80．
よって?T偽装申請摘発０というのはありえないだろう。
81．
＞80 いや、逆に周知の事実なのに取り締まれる規則今になっても
つくれないから、よって摘発なし。
82．
やったもん勝ちだな．
それでいいんだな．
なんか間違ってないか！
83．
役人に もてあそばれる ＣＬ医ｗ
結局 命まで もてあそばれたＤｒ．もいる。。
朝令暮改じゃ困るよ。 生活かかってるんだからさ。
84．
政府の狙いは医療費削減？
それともコンタクト診療の撲滅？
85．
コンタクト専門クリニックは保険使わないか超低額で。
医療費削減目的の厚労省とコンタクト医撲滅して眼科医療費を守りたい胃貝の利害。
86．
>81
そろそろ目を覚ました方がいいよ。
取り締まる規則なんて適当に何とでもなるよ。
世間に出した時、CL１偽装組のやっていることは誰も認めないだろう。
日経の感覚が普通なんだよ。
今からでも遅くないからレセプトを全部やりかえるべきだろう。
87．
1000枚以上ｺﾝﾀｸﾄﾚｾのあるような診療所は、自動的にCL2と自費でいいだろ。
88．
疑義解釈２９は完全に一般偽装の封じだろうな。
自爆の再初診はもうさすがにいないだろうから。
89．
528 名前：-7.74Dさん ：2006/
協和は全店、CL1で申請。←やばいよ、マジで
90．
やったもんがちかもよw
91．
やったもんまけかもよｗ
92．
地方によっては、老人や子供の患者が30％くらいいても不思議はないけどねw
93．
もう無事を祈るしかない。ここまで上部機関に知れ渡ると無事は無理っぽいが・・
４・２８公表で、偽装一般化は、無理になっただだろうし、どうすんの
94．
それでもやるに決まってるでしょ。
95．
自費との混合は自費がゼロでもダメとはっきりしたからね。
偽装の論理は完全に破綻した。
96．
この４つのうちどこが真っ先に。。。。
四面楚歌、八方塞の状態だものな。。。。かわいそう過ぎるわ
97．
CLは崩壊しそうじゃな
98．
とりあえずお上と医会にさからわずCL2でいきなさいw
99．
一般偽装せず、健康診断は自費、あとＣＬ?Uのしょぼい保険で
やりましょう！
100．
自費はほとんど無いのでしょう、処方したら３８０円保険でしょう
101．
あと都会に多い中小ｺﾝﾀｸﾄ店もほぼCL2とみなせる。 眼科専門医の診療所で、例外的に老人・子供が多い所だけ1認定を受ければいいね。
102．
コンタクト店は、『みなしＣＬ?U』ですね。
例外的な?T以外はすべて?Uなんでしょうが、あまりにも
間違った申請が多いような気がします。
103．
大きいコンタクト店の隣接眼科（ニセ眼科）ですと、ほとんど?Uに
なると思うけど・・
104．
都会には大中小さまざまなｺﾝﾀｸﾄ屋があるけど、関西は僕がみるかぎりほとんど?Uだよ。
105．
やめるんじゃないの、半分くらいは、やぶれかぶれ診療やってんじゃないの
106．
このままだと、そのうち電気求められて、真っ暗、スリットも使えずかな。
107．
老人一般患者さんとかがこないＣＬ?T施設などはおかしい。
無理なＣＬ?T偽装は、コンタクト会員の一般化けを誘発する。
108．
コンタクト会員さんの過半数が、一般請求に変わるのも不自然。
109．
ＣＬ会員さんに、ルーチンで涙液検査や、角膜内皮検査をして
保険外請求４００円～はおかしい。
110．
>109
訂正：ＣＬ会員さんに、ルーチンで涙液検査や、角膜内皮検をして
保険外請求４００円～はおいしいｗ。
111．
コンタクト会員さんの過半数を一般化けさせれば
ＣＬ?Tになるだけでなく報酬も大きいよ．
112．
ショッピングセンターやデパートにあるコンタクト会員だけの
医院でも、ＣＬ中止３０％以上なら?Tで申請してもいいでしょうか？
（マジな質問です）
113．
毎月３０％以上ＣＬ中止などということは、ありえないと思うけど・・
114．
質問ですが、ＣＬ中止＝一般患者と理解してもいいですか？
115．
その月20日超えたら全員来月まで中止
116．
＞１１５
なるほど！♪
それで一般患者３０％超えで堂々のＣＬ?Tって オイオイ
117．
どうなんだろ？コンタクト会員さんの３０％超一般化け？
118．
コンタクトユーザーだけの、ＣＬ?T施設のモデルって
どんなの？ おせーてよ？
119．
林檎はなくならないのかな？
120．
＞１１８
あくまでも医師の裁量ｗ
121．
たとえば一人の開設医が保険医停止とかになった場合、後任の医師に
スムーズにバトンタッチできるのか？
保健所・医師会とかで拒否できるのか？
もっともコンタクト医院の医師なんて医師会員じゃない場合もあるだろ
うがね。
122．
12にマジレスしようと思ったが、文面から非医師であることに気づいたので止めた。
123．
みんなＣＬ?Uでがんがれ！
124．
リアルＣＬ?Tの医院てあるの？
125．
コンタクトレセ２０００枚超３０００枚近くというのはすごいな。
問題はどれくらいの枚数が一般化けしてるかだね。
126．
ＰやＬの使い捨て激安店は、そのくらいあるいはそれ以上
あったんじゃないの？ コンタクト患者さん。
127．
一月あたり３０００人近くのコンタクト患者さんが
きてるＣＬクリがざらだったんだよなｗ
128．
ｺﾝﾀｸﾄの患者数て、多い月で何人くらいだったんだろ？
129．
一般患者さんになりうるのは、ＣＬ会員の５～１０％？
やはりＣＬ患者さんの過半数が一般患者さんに化けるのは
異常だろうね．
130．
ＣＬ?Tは多いのかね？
131．
偽装を見破り、どれほど正確な審査ができるか期待しましょう。
132．
一部の例外を除きほとんどCL2と思われる。
133．
摘発のキーワードは【ＣＬ?T偽装】、【大半のＣＬ患者の一般偽装】
【不明朗な保険外請求】と思われる。
134．
保険外請求は医療費削減という錦の御旗と関係無いだろ。
とにかくレセ単価が高いのから狙われるんじゃね？
135．
保険外請求というのは、通常ならレセが通らない前例シルマー
あるいは角膜内皮検査を勝手に自費で請求するのによく使う手口
ですね。
今回のＣＬ検査マルメと関係のない悪質請求だと思う。
136．
過去にシルマーや内皮自費請求で摘発された例はあるの？
137．
さて、今回の告発の中にもあったかな。。。？
138．
レシートだけでなく、明細つき領収書をもらうといい。
その中に保険外請求○円というのがあれば、その内容を
確認する。涙液だの内皮検査だのは違法の匂いｗ
139．
保健所は、どの眼科医院（ニセ眼科医院）がコンタクト診療所か
把握してるはず。
よって、そこからの一般レセがあまりに多い場合は偽装を疑うのは
容易だろ？
140．
>139
偽装を疑うか？
確信だろ
141．
結局、いつどこが摘発されるのよ？
やっぱアレかな、従業員の内部告発的な事が引き金になったりするのかね？
142．
4、5月のﾚｾみれば、ばかでもわかる。どこがCLｸﾘかはわかってるからさ。
143．
ｺﾝﾀｸﾄ会員の大半が一般化けしてたらわらうぞ！
144．
>143
せめて最初は警告だけにしといておくれ
145．
【コンタクトバイト医師各位】
診療報酬請求は診察医師の責任でつけることになっています。
ですからもし貴方がバイト先で診たコンタクト患者に対して（貴方の知らぬ間に）出来高請求等の不正が成された場合、貴方は犯罪の片棒を担がされたことになり、それ相応の処分を受けることになります。
ですからバイト先では自分の診た患者のレセ箋は自分で付け、更に勝手に改竄され不正請求されていないか充分に御確認ください。
以上
146．
＞１４５
カルテだけしっかり書いとけば大丈夫ですよ。
一般化けとかは早く摘発してほしい。
後に残った健全なコンタクト医院で、安心してバイト
したいね。
147．
時給は８０００円以上であればいいっす。
148．
リアルＣＬ?Tは？ どこよ？
149．
全国審査会の決定は厳しいものになったそうだ。
もう自由診療しかないのか。
いろいろな偽装は悲惨な結果になるみたい、かわいそうだが自業自得。
150．
ｿﾚﾃﾞﾓ ｼｮｳｷﾎﾞﾅ ﾄｺﾛﾊ ﾐﾉｶﾞｻﾚﾙ ﾖｶﾝw
151．
sounattara iine demo konkaiha siramitubusi noyoudesuyo harikirikata sugoi
152．
ｼｮｳｷﾎﾞﾅ ｺﾝﾀｸﾄﾃﾝﾊ ﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞｼﾞｬﾅｲﾉ?
153．
ｱﾅﾀﾉ ﾓｳｿｳ? ﾛｳｼﾞﾝｺﾄﾞﾓ ｲﾅｸﾃﾓ ｲﾁｼﾝｾｲ ﾄｶ ｲｯﾊﾟﾝﾚｾ ｲｯﾊﾟｲ ﾀﾞｼﾀﾖw
154．
医会の重鎮として、またＣＬ眼科大手としてＷ先生にはぜひ
ＣＬ診療の点数改善に力を貸してほしいですね。
155．
ＣＬ医の待遇改善と、ＣＬ初診点数のご配慮を！
156．
再初診禁止のマルメはあまりにもひどいから、えらいＷ先生
あたりが改正要望の声をあげてほしい。
157．
実態はｺﾝﾀｸﾄ眼科ですから、一般患者に偽装しても無駄！
158．
そんな虚しい努力しないでｺﾝﾀｸﾄ診療の再初診みとめてもらおう。
159．
W先生、ぜひよろしく！
160．
無理に偽装して、あとで捕まってもねw
161．
コンタクトの診療数が多いということで言えばコンタクト眼科
ですね。よって過半数一般レセというのはありえないと思うが
反論ある？
162．
なんとか老人・子供患者さんを増やしてリアルＣＬ?Tを
目指す。
ただＣＬ患者さんのほうが増加率が高くてね。
比率じゃなくて一般患者さんの数で判断してほしいのですが
163．
洋画家でもあきらかな問題を起こせば、えらい人でも洋画界からの
除名も取消もありうるんですなｗ
164．
村上ファンドも危ないし、大手も人脈もコネもいざとなったら
役に立たんのかもよ。
165．
都会は中小のコンタクト屋もいっぱいあり、ＣＬ?T偽装も
多いだろうから監査・摘発も大変ですなあｗ
166．
眼科の臨床経験のない、いわゆるニセ目医者がＣＬ?T申請してたら
笑うぞ。
167．
K和とか全部そうだろ
168．
>167
院長の意思かね？
責任は間違いなく医師にかかるけれどね。
169．
さぁ、中には院長には嘘ついてやっているところもあるからなぁ
170．
摘発まだ～？ ε－(´・｀)
171．
だから、秋だってば。
172．
ＣＬ?T偽装も悪質だが、?T?Uに関係なくコンタクト患者さんの大半を
一般化けさせてる超悪質なクリもあるみたいだからきちんと監査して
ください。
173．
CL1偽装だけでも、早くけじめつけてくれ！
174．
>>173
むりむり
お前ら?Uが潰れるまで調査しないYO
それがシナリオ
175．
＞１７４
そう読んでの怪文書なら、筋は通ってるねｗ
176．
どうせ何にもできんよ。だが怪文書を出した勇気だけは
ほめてあげようｗ
177．
>174
正直者（ＣＬ?Uか自由診療）には、立ち直りの時期を与えてる。
（転職にせよ、貧乏生活に変身するにせよ）
一方ＣＬ?T偽装なら、後日摘発返金に加えて、保険医停止とかの
重罰が下る？
178．
もっともＣＬ?T偽装どころか、ＣＬ患者の一般化けが
なんと過半数に達するクリもあるようですがねｗ
179．
>>177
下らないよ。
CL?Tは絶対安全
その成り立ちを良く考えてごらん
180．
そうそうCL1なら絶対安全で安泰！
181．
CL1と一般化けで経営は変化なし！！
182．
>>179
その殺し文句で奴隷医達を唆してるわけね。ｗｗｗｗｗ
183．
>>179
質問があります！
援交や横領もその成り立ちを良く考えた上で実行したのですか？
184．
連絡協議会の結果。基金の審査員の裁量で偽装を暴くとのこと。
185．
そうそうコンタクトレンズの処方が７０％超えてないのにCL1とか
再初診とっているところとか。
186．
>>184,185 ウソツクナ
187．
>185
過半数一般偽装なら、楽にＣＬ?Tだよ！
それもスーパーＣＬ?T♪
188．
やばいよ、やばいよ
189．
＞１８５
「７０％超えてるのに」だよね
190．
＞１８４、１８５
怪文書だしたのおまいか？ ｗ
191．
規則は規則なんだから、眼科専門医だろうと医会の幹部だろうと偽装を早く取り締まってほしい。
192．
摘発も何もしないでも、ＣＬ?Uと自費は行き詰まるだろうｗ
193．
ＣＬ１なんて申請したもの勝ちだったな。楽勝。
194．
まったくもってその通りw 偽CL?T告発の怪文書もむなしい。
195．
＞１４９
ガセかよ？！ｗ
196．
>195 ガセというか、偉そうなこと言っていても
そもそも隣接するＣＬ量販店の客のデータを閲覧
する権限は 社保も医会もない。
197．
＞１９６
監査も手が出せないということか？
198．
>>196 隣接するＣＬ量販店の客のデータを閲覧する権限は社保も医会もない。
保健所には、その権限があるので社保と保健所がタッグを組むとヤバくなります。
また社保が患者に聞き取り調査をする可能性も無いとは言えません。
199．
>198 保健所が閲覧する正当な理由は？
まさか、保険請求上の理由ですか？
患者に聞き取りしてもいいですが、ＣＬＩに関しては何千人にも
聞き取りしなければなりません。
詐欺罪で訴えれば別かもしれませんが、
所見はあるわけで、現在の解釈ではそこまでは問い詰められないでしょう。
200．
関西は、開業時だけでなく保健所の立ち入り検査
けっこうやってるからねｗ
201．
>198
聞き取り調査なんかしなくてもいいんじゃないですか？
あと、ウチは以前、「診てない患者さんを架空請求している」というチクリがあって、患者さんに対して聞き取り調査が行われたみたいですね。
確かその時は健保連の協力があったというような話を聞いていますが。
まあ、伝聞なんで実際は分かりませんが、社会保険事務局or厚生労働省が健保連に調査の協力を依頼したら全面的に協力してくれるでしょ。
202．
個人の大手は見逃されてるコンタクト店もあるかもしれん。
でも量販店はもれなく検査が入ってるよ。
どこまで拒否できるかは知らんが、けっこう細かいとこまで
チェックしてる。
203．
>200 保健所の検査は、薬事法に違反するかどうかの立ち入りでしょ。
これは一発で文句無しの法律違反。
個人情報のＣＬ関連データを閲覧するには
相当な理由が必要でしょ（まあ、詐欺罪とほぼ断定できるほどのね。）
204．
販売と管理のチェックとかでＣＬ処方箋見せろっていわれましたよ
205．
>204 そもそも保健所はＣＬ販売店と隣接眼科の分離を原則としているところ。
そういうところが、保険関係で社保と協力して、眼科も量販店も一体なんだから、
いっしょに調べよ、なんてことにならないよ。
206．
>204
同時なんてないよ。
でもそんなことしなくても十分だよ。
207．
?Tor?U？
208．
保健所は管理医師の確認や医院の名義にはこだわるけど、保険請求やCL1偽装とかは関与しないだろ。
209．
Ｗ先生あたりが、ＣＬ業界のまとめ役になって業界の秩序を
回復させてくれればいいですね。
210．
>>209
Wにその資格はありません。
211．
コンタクト眼科の代表Ｗ先生、ＣＬクリニックを救ってやってください。
212．
地域によってコンタクトクリの扱いに温度差があるのは事実だが、
少なくとも大都市大阪に限っては、Ｗ先生がコンタクトクリの
象徴であり、規範になってると思ってます。
213．
ｺﾝﾀｸﾄｸﾘﾆｯｸもﾋﾟﾝｷﾘだよ。業者が実質経営者なのは違法だろ？
214．
>213
お前が医者やってるよりはまともだよ
215．
>>212 ＞Ｗ先生がコンタクトクリの象徴であり、規範になってると思ってます。
あんなのが象徴？ 規範？ 笑わせてくれますね。
216．
スクリプトウイルスが新しいキーワードに反応し始めたようです
217．
>215
全然、笑えませんけどね。
単にむかつくだけです。
こいつも、いてこましたろかと思いますね。
218．
大まかなルールは存在しても、その運用には地域差があるってことですよ。
大坂では医師会の重鎮でＣＬ眼科のＷ先生のやり方が、なんといっても
コンタクトクリの運営の基準と考えていいのでは？
219．
>>218
府の財政が破綻の危機に瀕している大阪がいつまでもその種のインチキに寛容とは思えません。
220．
一般眼科の私からしてみると渡邊潔は糾弾すべき存在ですがね。
もし眼科医会がバックアップしているなら､会費ボイコット運動くらいはすべきでしょう。
221．
>219
大阪府はソロバン勘定が下手ですよ
222．
大阪では医療費は府がはらうんですか？
223．
国保組合は市区町村ですね。
224．
府の財政破綻の原因は、公務員の過剰な厚遇であってＣＬクリとは
何の関係もないだろ。
むしろ税金取れるから府は大歓迎と思うね。
地方にできることは、地方に・・どっかの首相のいうとおり。
大坂には大坂のルールがあるってもんだよｗ
225．
>224
こいつ真性のバカだ
226．
大阪は大阪の流儀でやるさｗ
227．
あくまでも営業してる地域のルールを守るのが筋です。
228．
大阪はＷ大先生の動向も参考になるよね。
229．
個人大手のW眼科が、大阪のｺﾝﾀｸﾄ眼科の基準でしょうからね（＾＾）
230．
CL1出来高が大阪ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞw
231．
いざとなったら白ｵﾍﾟ、ﾚｰｻﾞｰ、緑管理あたりに方向転換する。
232．
ＣＬ請求は各県の、各医会の意向どおりにやろうよ。
233．
それでも過半数の一般化けは悪質だろ？！
234．
悪いとこは早く摘発してね。
235．
頼むよ！
236．
ここで?T偽装だ、一般偽装出来高請求だと断言してる人は
おそらく4月以降に工作員を送り込んでレシートか領収書etc,を
証拠としてもってるんだろうね。
237．
どんな証拠をもってるかいいなさいｗ
238．
怪文書やﾁｸﾘなど、公益性がなければ相手にされない。
239．
動かしがたい証拠があればだが‥
240．
レシートｏｒ領収書？
カルテの写し？
それとも・・・
241．
もうすでにどっかに告発してるの？
よっぽどの違法性があれば、監査せざるをえんね．
242．
こいつらお互いチクリ合いの泥沼試合
関わらぬが吉
243．
age たよW
244．
ソープ行ってる暇があったら一回Ｗ行って来いよ
ここで吠えてないで
245．
比較的大き目のコンタクト店併設眼科は、ほぼ「みなしＣＬ?U」
でしょうね。
ＣＬ?T申請してるコンタクト医院は、老人子供患者さんが３０％
来てるかどうかを監査してもらえばいいようです。
246．
コンタクト店の管理医師への個別指導の内容がまだわからん！
（連絡はいったらカキコよろ）
247．
コンタクト眼科は、みなＣＬ?Uでいいだろ？！
（屈折再初診ロもいけそうなんだし）
「一般化け」したり、「ＣＬ?Tうそ申請」はいかにも見苦しい。
248．
男は黙ってＣＬ?U！
249．
ﾆｾCL1を告発して、差額返金とCL2への修正をさせないとね。
250．
あとﾒｰｶｰ直営店で虚偽のCL?Tや一般化けやってるとこが監査の対象だなw
251．
非眼科医とかのｺﾝﾀｸﾄ屋が撤退して、うそCL1のｺﾝﾀｸﾄ眼科が2に修正申告すればいい。
252．
コンタクト眼科の監査指導は秋かららしいが、えらい先生も監査受けるんだろうか？
253．
>252
秋からと言ったのは●だろ
どうせ根拠が無いんだろ
http:/
もう既に始まるってよ
254．
コンタクト眼科でも医会員には監査の通知きてる地域もあるよw
255．
レセ平均単価がさがればいいね。次はレーザーだねw
256．
はやく眼科を終わらして次の科目へいこうぜ！
257．
非眼科医が撤退して、ｺﾝﾀｸﾄ眼科がみなCL2になれば終わるよ。
258．
あくまで出来高を主張したらどうなる？
259．
どの県ですか？
どきどきびくびく
260．
県？ ｗ
261．
どの都ですか？ ｗｗ
262．
>1 おまいはだれ？
263．
監査が無事通れば、正々堂々ＣＬ?Tを主張できるわけですな。
264．
老人子供が３０％あるかどうかを
早く監査すればいいんだよ。
265．
今年の医道審議会の書類見ると
３～４００万の不正請求で保健医停止ですか。
悪質クリニック、一掃されそうで何よりです。
266．
年間だよね？一般化けしてればきついねw
267．
コンタクトレンズちゃんねるには、、摘発予定Ｄｒ
アイシティ新規出店候補地、出資している投資会社名も出ておりますが
それを表に出すことは禁止です。
混みあってる場合があるので時間を置いてすると入りやすくなります。
コンタクトレンズちゃんねるへの行き方
1．書き込みの【名前の欄】に &rfu&rsi&ran&ras&ran と入れる。
2．【本文】にとパスワードである タカハシ と入れる。
268．
東京～名古屋～京都～大阪あたりにはコンタクト併殺眼科や非眼科医が
多いね。
非眼科医はさておき、眼科医でも老人子供が３０％をこえるクリニック
は少ないよね。
269．
大手以外は目立たないから大丈夫でしょ？
270．
＞268
おまえ頭悪いの？
271．
【コンタクト眼科】の【ニセＣＬ?T】や【一般バケ】は容赦ないかもよｗ
272．
医会の役員なら、おそらく大丈夫だよw
273．
世の中権威あるものが強い
274．
そうかねぇ。。
275．
CL店提携医院は【みなしCL?U】でいいと思う。
276．
それでもCL?T申請する医院を徹底監査したらいいね。
277．
そもそも医療費削減が目的だろ。
CL?T監査するに決まってるじゃないか
小学生でもわかること
278．
>>277
そうですね、現状ではＣＬ診療報酬900億削減の数値目標が達成できそうにありませんので
少なく�