 |
 |
 |
1．
さあ、語り合いましょう！
グレンソン
http:/
【質実】GRENSON・グレンソン【剛健】
2．
>>1
乙。久しぶりに試着してこようかなーWチップがﾎｼｽ
3．
漏れはフットマスターだけど、時代に左右されないフォルムがたまらない。
革も固いが、それでも、履いていると長い時間をかけて自分の足にフィットしてくる。
英国文化の真骨頂。
惚れますた。
4．
>3
革はそんなに硬くない希ｶﾞｽ
流行とは無縁だけど、良品だよね
5．
>4
いや、ホントに「良品」って言葉がピッタリ。
次はマスターピースが欲しい。
新宿に売ってあるとの噂も。
ネットでは下サイトで購入できるらしい。
ポチっといきそうになった。
http:/
6．
>>1乙
関西でマスターピース扱ってるところどこかないですかね？
7．
偶然、今日はRothe(Last19, width E)を履いていた。
Radley(Last96, width F)は幅が広くて靴の中で足が動く。
この秋にラインナップが変わると池袋西武の紳士靴売り場の人が言っていたが、
どうなんだろう。
8．
イセメンにあるマスターピースのサイドエラスティックは秀逸
9．
Bath履いてるけど、持ってる靴の中で一番足に合っていて最高に快適。
10．
品揃えは、やはりイセメンですか。
11．
確かに、関西でマスターピースが買えるトコが知りたい。
日本ではイセメン以外は無いのかな？
フットマスターでこの満足感。
是非とも、憧れのマスターピースを・・・！
12．
>>11
グレンソンには最近興味持ったばかりでどれがフットマスターとか
まだわからないんですが心斎橋そごうのはどっちなんでしょう？
価格は5万9千でした。
あと阪急で今日から日曜日までグレンソンのオーダーやってました。
どんな革が選べるかとか聞いてくれば良かったんですが、、、
13．
グレンソンはヒールが低いんだよな。
オヤジ靴だからしょうがないし、それが良いって人もいるだろう。
伊勢丹のセールでもオヤジが嬉々としてためし履きしてたなあ。
14．
>>12
ああ、その値段ならフットマスターだろうと思う。
靴の内側の底に「FootMaster」って書いてあるよ。
見てみて。
オーダー、すごく興味がある。
知ってる人、詳しく。
>>13
オヤジ臭さが良いんだ。
１０年経てば、良い味出して、自分の足になってるハズ。
買うなら、今。
15．
松坂屋で２アイレットのプレントゥ買いました。
まえからこのデザインをねらっていたのですが、
甲の高さが微妙に合わないと不細工な皺が入ってしまい、
いろいろ試した結果、グレンソンにたどり着きました。
ただ、革が固い。２週間近くのコンビニまで履いていって
ならしてますが、帰りに遠回りしてみたらなんと踵に水ぶくれが。
16．
>>15
もっと近くのコンビニから始めようよ。
17．
おっ出来たのかグレンソンすれ。
このブランド好きなんだよな。がっちり造ってあって。
でも一年くらい前から品揃えが少なくなってないか？経営難なのかな？
18．
>>1 乙！
グレンソンのスレができて嬉しいっす。
自分はfootmaster last77の
tweed(U-tip)とOxford(Semi-brogue)を持っています。
幅広の自分にとってF widthを選べるのは大変助かる。
革はグリーンやクロケットに比べて厚めのような気がする。
日本でマスターピースが売っているのは伊勢メンのみらしい。
数ヶ月前までは、Pediwearでも売ってたよ。
もっと評価されていいブランドだと思う。
19．
ここのＦ-widthって本当にＥより広めなの？
（旧）チャーチみたいに実質的にＦ＝他ブランドのＥ並みなの？教えてちょんまげ。
実はおいらも足幅が広いのでＦwidth（本当に広めのＦ）が定番で有るなら試したいのですよ。
革質はマスターピースが絶対ですな。
20．
>>19
crockett(last317)とGrenson(last77)でwidthを比較したことがある。
Grensonの7Fの幅は、Crockettの7Eと7 1/
幅広の足ならGrensonはお奨めだと思う。
21．
革が固いのが難点だがミンクオイルを塗れば解決。
サイズは自分には大きいのだが何故か履きやすい。
22．
キチンと靴を作っているブランドだと思う。
ただ日本じゃEウィズは売ってないのかな？
23．
>>15
不細工な横皺ってどんか感じ？
横皺は入らない方が良いのだろうか？
漏れのは少し入ってしまっている。
色々栄養クリームとか擦り込んでやってるのだが、
どうしても履いたら入ってしまう。
シューキーパーも、グレンソン専用のものは売っていないし、
フランスのコードネル社のネジ式のものを奢って間に合わせている。
が、良い革は一晩できちんと皺が取れる、とか
ネットの情報として書いてあるが、取れない。
（少しは伸びるが、新品みたいにはならない）
こういう英国靴では、横皺ってのはタブーなのだろうか？
どういう横皺が良くて、どういう横皺が悪いのだろうか？
詳しい人、教えて。
24．
横に二・三本、並行に入る皺が普通にサイズが合ってる時の皺だと思うけど。
ウェルト靴に慣れない人はサイズ選択で大きいサイズを選びがちで、そうすると
斜めに入ったり側面側にも入ったりつま先側に入ったりするように思う。
ロングノーズの靴なんかを洒落者っぽく履いてる若い奴は多いけど
きれいな皺が入ってる奴を見たことが一回も無いな。
25．
>>24
なるほど。
二、三本くらい平行に入るんだったら、アリなんだね。
二本くらいなんで、安心した。
イタリアの靴は、柔らかいので皺が多くなるが、
グレンソンのは革が固いので、二、三本程度に留まる。
そういう意味でも気に入っている。
黒のストレートチップなんだが、シンプルであり、奥が深い。
使用している革の質が自分好み。
縫いつけも丁寧できめ細やかで素晴らしい。
フットマスターでこれなのだから、マスターピースではどんなことになるのか…。
26．
>>24
御礼を忘れた。
ありがとう。
27．
>>23
＞フランスのコードネル社
la cordonnerie anglaiseのことだと思うけど、コルドヌリね。
どうでもいい突っ込みすまん。
それはそうと、西武池袋にマスターピース売ってたよ。
黒のストレートチップにセミブローグ、後茶靴もあったけど何かは忘れた。
それと、ウィングチップのブーツが黒茶の2つ置かれてた。
今度買ってみようかな。
しかし、関西の方には売ってないのかね。
11月に京都に行く用事があるから、そのときに伊勢丹覗いてみるよ。
28．
１５です。
甲のカーブに足があってなくて、靴が曲がったようになるんです。
サイズを大きくすると解消されるのですが、
グッドイヤーは１年も履くとウェルトが沈んできてぶかぶかになるので、
多少きつめで探していました。
いままで旧チャーチ３足とヤンコ３足しか持っていなかったのですが、
グレンソンもしっかりしていていいですね。
ただ、革は固いです。水ぶくれはとうとうつぶれました。
土曜でよかったとほっとしてます。
29．
池袋西武でマスターピースを売ってるんですか。そりゃ朗報だな。
黒のストレートチップを買おうと算段してたんだけど、Iカード持って無いし、
クラブオンカードは持ってるんで西武の方が良いと思ってたんだけど、
ところで値段も違うんですかね？、、、、ってそこまでは分からないよな。
ボーナス出たら見てくるわ。
30．
>>27
＞la cordonnerie anglaiseのことだと思うけど、コルドヌリね。
＞どうでもいい突っ込みすまん。
なるほど、そう言うのか。
実はここ２年くらいで興味を持ちだして数点購入しただけなので、
余り詳しくないのだよ。
勉強になった。
ありがとう。
池袋にもあるのか。
昔住んでたところに近いので、なぜあの頃から興味を持たなかったのか、
と悔やまれる。
（今は中国地方在住）
京都なら買い物に行ける範囲なので、情報よろしく。
手にとってじっくり見てみたい。
31．
>>28
ヤンコ。
漏れが最初に憧れて購入しようとしたメーカーだ。
良いよね。
最近は変な形のモデルも出してるけど、正統派モデルは
グレンソンに通じるものもあって、好き。
漏れはイタリア製から本格靴の世界に入った。
サントーニやフェラガモを経て、なぜか英国靴へ。
良く言われるグリーンとも比べてみたけど、
設計はグリーンの方がしっかりしているかも知れないが、
その靴自身に対する作り込みは、グレンソンの方がしっかりしていた感があった。
クロケットとのじっくりした比較は行っていないので、
こちらも是非とも購入してみたい。
グッドイヤーは、そんなに沈むかな？
最初から靴ヒモをしっかり締めすぎなのではないかな？
ある程度余裕を持たせて締めて（それでも横幅は少しピッチリした感じのサイズが必要）
その後、沈み込んだ時点でヒモをキッチリ締めて自分の足にしていく。
沈み込みはヒモの調整で補えると思う。
大事なのは、横幅、縦幅が合っていること。
革の固さが靴擦れに直結している訳ではないと思う。
サイズが合っていれば、あまり靴擦れはしない気がする。
漏れは２日くらいかけて選んだこともあり、靴擦れは全く無かった。
イタリアものに比べて革は固いけどね。
チャーチ持ってるんだ。
良い？
スタイルが流行ものになっているので、敬遠していたけど、
正直気になっているメーカー。
ご意見を聞きたい。
32．
>>29
漏れは、関東在住の際にIカードを作ったが、今では使用する機会も無い・・・。
値段は、
フットマスター：６万弱
マスターピース：８〜９万
だった気がする。
是非、教えて。
33．
フットマスターは、伊勢丹のセール時には、37800円でよくでてるね。
何足か買ったよ。
おそらく、10/
34．
>>33
「秋の紳士ファッション大市」ね。
35．
グレンソンの作りはチャーチに通じるものがあるような気がします。
革は固く、作りも硬い。
グレンソンの革は最初はあまり光らないけど、
磨けば磨くほど輝くがでてくるのもいいね。
ただ、旧チャーチの方が革のキメが細かいような。
グレンソンはいぶし銀の魅力なのかな。
36．
>>33
フットマスターが３７８００円・・・orz
東京は良いね。
１１月に東京出張があるが、間に合わない・・・。
ただ、今の気持ちとしては、２足のフットマスターより、
１足のマスターピース。
>>35
同意。
キメは全然細かくない。
フェラガモ等に比べると、驚くほど、荒い。
そして、そこが気に入った。
いぶし銀。
良い例えだね。
人間としてもそうありたいと思う。
だから、この靴に惹かれるのだろう。
37．
西部に置いてあったマスターピースの値段は、
8万円台前半、82000円前後だったと思う。
ブーツがそれの1万円増しくらい。
伊勢丹と比べると若干安いけど、伊勢丹のは別注だから、
両方見て気に入った方を買うと良いよ。
38．
別注って言われてもなぁ、、、どこがどうなんだか？
あまりそこまで拘らないのですよ。元々素性の良い物を下手にいじる必要性を感じないし。。
39．
>>38
単にこういうデザインの靴を作ってくれって
伊勢丹からグレンソンに発注してるだけだから、
見た目以外には違いはないと思う。
単にデザインのバリエーションが増えただけだと思っていい。
40．
ｃｊとくらべると、グレンソンはどうなんですか？
ＵＷの中川さんはかつてｃｊはケミカルでよくないとか行ってましたが。
41．
フットマスターと通常のライン。
マスターピースとハンドグレード。
価格帯は一緒だがグレンソンの方が作りはいいかも。
木型が今風なのでクロケットが人気がある。この辺は好みだからね。
クロケットの通常ラインは買ってはいけない代物。
42．
>>41
ＣＪの通常ラインは買ってはいけないんですか？
出し縫いで値段不相応なんですか？
43．
その値段ならもっといい靴があるよ。
山長、ヤンコ、グレンソンの方がいいよ。
44．
クロケットは、今、話題になってるね。
が、個人的にはじっくり見てみたが、あまり良いとは思わなかった。
半額くらいのスコッチグレインの方が、しっかり作ってあった気がした。
（多分、通常ラインだったのだろう）
ヤンコも勧められると気になるな。
一度は購入して確かめてみようと思っている。
が、最近のデザインの弾け具合に、少し引いてるところもある・・・。
45．
デザインや革の質も気になるけど、やはり気になるのは作り。
英国製のグッドイヤーが好きな人は、質実剛健な作りに魅力を感じるんだよ。
クロケットみたいにソールの張り合わせにホットメルト使っているようなところは
好きになれないんだよな。
時計でいったらフランクミュラーみたいなもの。中身はＥＴＡだもん。
46．
やばい、このスレ読んでたらグレンソン欲しくなってきた。
２年前のＥＧチェルシーで打ち止めにしようと思ってたのに…
47．
>>46
今この時に買うと、一番愛着も出る。
48．
>>45
うん、時計も靴もETAポンだけは嫌。
ついでに車も、服もETAポンは嫌。
49．
ETAとは？
50．
俺はデートは奮発して買ったオーベルシー。
それ以外のシーンはグレンソンてな感じかなー。
デートの時だけは色気ほしいなーなんて。
51．
>>49
ムーブメント供給メーカー
52．
>>49
釣りかもしれないけど一応答えておく。
スイスの機械式時計の多くにムーブメントを供給するメーカー。
エテルナ社の子会社。高精度ではあるが、おもしろみがなく、
同じムーブメントを搭載してもエポスあたりだったら３０万で売ってるのに、
ＦＭなんかは少し手を入れただけで、あとはケースのデザインで１００万くらいで売る。
それか、スペイン北部バスク地方の非合法組織「バスク祖国と自由」（ＥＴＡ）のことか。
53．
グレンソンを履くんなら車はカマロで決まりでしょ！
54．
俺はプジョー！95年製のクーペだけど…
55．
>>52
いや、特に釣りではない。
純粋に知らなかった。
ありがとう。
靴に似合う車ってのも、確かにあるかもね。
グレンソンが好きな人は、何に乗っているのだろうか？
結構、車は人柄が表れるらしい。
ちなみに、漏れはイイ歳して、AE86。
ボロボロだけど、手放せない・・・。
来年、レストア予定。
56．
８６？
実家は豆腐屋か？
57．
>>56
いや、会社員だ。
58．
俺の愛車はMoulton AM-SPEEDとGIOS COMPACT PRO
59．
英国かぶれの俺はエンジンオイルもアジップやモービルでなくＢＰを指定してます。
60．
車まで英国てすごいな。
俺は中古で格安購入したBMW。
61．
ところで、フットマスターとニューフットマスターではどこが違うのでしょうか。
そもそもニューフットマスターは見たことがないのですが。
62．
先週の話だけど、梅田阪急での受注会では、
フットマスターとニューフットマスターしか受け付けてなかったよ。
マスターピースは、昔は扱ってたけど、最近は入荷してないみたい。
カタログで現行のフットマスター、ニューフットマスターを全て見られたのは良かった。
63．
フットマスターのグレンソンモンクかっこいいー来月買おうかなーってもう冬じゃん・・
64．
ニューフットマスター、聞いたことしかないな。
日本仕様、という話を耳にした。
実際のところ、どうなのだろう。
足はニューフットマスターの方が日本人には合うのだろうか。
個人的にはフットマスターでも充分なのだが。
が、グレンソンのシリーズだけに非常に興味がある。
65．
>>62
梅田阪急は普段から買えるの＞グレンソン？
66．
22-10-2006 New Grenson Shoe Catalogue...Now on Line.
ttp:/
っていうからワクワクして見たけど、ラインナップ代わり映えしない…
まあそれがグレンソンのグレンソンたる所以か。
ある意味頼もしい。
67．
>>65
普段から置いてる。
>>64
ニューフットマスターは基本的にラストはマスターピースに似ているんで、
履き心地はマスターピースとそんなに変わらない。
日本人の足形に合うかどうかはわからないけど、俺の足には良く合ってるんで履き心地は良いよ。
68．
新橋の大塚製靴に行けばいいじゃん。
ニューフットマスターは、スペードソールが売りじゃね？
69．
ニューフットマスターは、フットマスターのソールをヒドゥン・チャネルにして、ヒールをダヴをオール・ラバーにしただけの大塚別注の日本仕様。 ペット・ネームも変えてるかな。
これ、靴オタでは常識。
まだまだやな…。
70．
フットマスターのヒドゥンソールは美しいと思いますよ。
鏡のようで、この価格帯の靴では最高かと。
イタリー靴は知らないけど。
71．
グレンソンっていいUチップないなー。てかUチップ自体アメトラの靴だっけ？
72．
ペディウエア見ててもフットマスターとかの名称載ってないけど日本だけの名称なのかな？
マスターピースは他にあったけども。。
73．
日本だけのためにあの下敷き作ったとは思えないけど。
通常ラインということで、
わざわざフットマスターとはいわないだけじゃないのかな？
74．
75．
新宿の伊勢丹メンズ館で、初めてマスターピースを見た。
素材感が全然違った。
革のキメが細かい。
細かいデザインが更にシンプル。
様々なブランドが置いてあったが、漏れにとっては、
マスターピースに釘付けだった。
本当に気に入った。
頑張って働いて、買うぞ。
76．
なんかいいコメントですね。
涙出てくるｗ
77．
ＥＧや、ＣＪの上級と比べてどうですか？
わたしもいつかはＥＧをと思っていたのですが、
もし、マスターピースの方がいいのならば、検討し直そうかと。
78．
漏れとしては、EGの同じストレートチップと比較して、
明らかにグレンソンが良いと感じた。
フィット感としては、EGだろうが、作りというか、型のしっかり感はグレンソン。
EGは、媚びている部分と作りがいい加減な部分が、ある。
トヨタ車みたいな感じ。
グレンソンはVWかな。
漏れはトヨタ車のってるがｗ
79．
ＥＧはポルシェ９１１と誰かがいってた。
80．
>>79
すまんね。
自分の乗ったことのある車で表現したかったんで。
乗った人はポルシェって感じるのかもね。
個人的にはＶＷのゴルフ２かな。
・・・
車のスレじゃなかったね・・・。
81．
フットマスターとマスターピース試着してみたけど、やっぱマスターピースはいいねぇ。。
ほしいんだけど8万円以上するのは買う気になれん。。フットマスターならスコッチのオデッサの方がいいかな。。
82．
海外通販ではEは全くといっていいほどないね。。
新宿のイセメンB1とか小田急で売っているフットマスターってカタログにも通販でも見かけないのはなんで？
83．
今日、伊勢丹でフットマスターを買ったでー。
マスターピースの木型でフットマスターを作らせたと言っていた。
俺の細い足にはいい感じだ。革はフットマスターそのものだが。
84．
買ってきたグレンソンを磨き終わった。
伊勢丹別注かも知れないが革は通常のフットマスターより断然いい。インソールの刻印も違う。
何やらグリーンのような佇まい。まぁ、踵見れば一発で分かるけど。
いい買い物をしました。
85．
＞革はフットマスターそのものだが
86．
>>俺の細い足にはいい感じだ。
伊勢丹のGrensonは細いのか？
87．
木型がマスターピースだからフットマスターより若干細身らしい。
88．
フットマスター試着したけど小指付け根の軟骨コリコリして痛めそうだった。革は固めだと思う。
89．
>>88
漏れも最初はそうだった。
が、何度か履いていると、持っている靴のなかで一番足に馴染む靴になった。
イタリアの靴は、最初のフィット感は素晴らしいが、未だに足が痛い。
このメーカーの底力を見せてもらった。
イセメンで見た、マスターピースが忘れられない。
だが、今、脇にある漏れの磨き込んだフットマスターを見てみたら、
オーラとして全然負けてない気がしてきた。
とりあえず、このフットマスターを徹底的に履いてやろうと思った。
90．
>>84
踵で分かるって、ドッグイヤーだってこと？
91．
グリーンの踵の形状は既成靴としては最高。他のメーカーには真似できないレベル。
だから踵の形状を見たら分かるという意味で書いたのよ。
92．
そうか？俺は逆に感じたな。だからＧｒｅｎｓｏｎ、ただしマスターピースに限っての話だけどね。
まぁ個人的な感じ方だから特に異議は唱えないが、グリーンの造りやデザインが
「他メーカーには真似できない」ってほど抜けてるようには思えないけどね。
93．
いや、だから踵の作りのこと。
デザインなんて好みだからね
94．
>>グリーンの踵の形状は
デザインじゃないのか？ 言語不明瞭な野郎だな。
で、グリーンの踵の「造り」は他メーカーには真似できない？ どこが？ アホか。
95．
俺はアホでもなんでもいいがグリーンの踵の形をよく見て
できれば履いてみて他の既製靴と見比べて見れば君を分かると思うよ。
96．
グリーンは現行Dover２足と現行Chelsea、Old Chelsea、Top Drawer Southwoldを履いてる。
全部＃２０２．踵（後ろから見た佇まい）はGrensoｎマスターピースのストレートチップが勝ちだな。
97．
>>95
踵の形をよく見てできれば履いてみて他の既製靴と見比べてなんで"作り"がわかるの？
デザインじゃないといいつつデザインのことを言ってるとしか思えない。
98．
無知な９１（９５）はグリーンを誉めておけば靴に関して詳しいと（他人から）思って貰えると思ったんじゃない？
昨今の高級靴ブームに乗り遅れてきた初心者っぽいよね。
99．
だからデザインのことは言ってないんだがのう。まだ分からんかなぁ。
踵の形を見ればとはあの形状は釣り込みに相当な技術がないとできない。
実際履いてみて踵のホールド感はグリーンが一番。
グレンソンは踵が少し抜ける。わしの踵が小さいのかも知れないがね。
100．
>>99
なるほど、次にグリーンに出会ったときは、踵に注意して見てみよう。
基本設計が良いのだろうね。
ただ、作る工程が良いかどうかは疑問。
漏れが履いたグリーンは、内側に接着剤がはみ出していた。
履き心地は確かに良かったが、そういう甘さが目についてしまった。
だが、踵には注意していなかった。
勉強になった。
ありがとう。
101．
接着剤のはみ出しはグレン損にもある気がするよ。
はみ出しっぷりはチーニーが最強かな。
そこら辺の本当に細かい且つどうでもいい点は山長とかｽｺｯﾁとかの
ﾄﾞﾒｽﾃｨｯｸﾌﾞﾗﾝﾄﾞが最強かもね。
102．
んなこといったらオールデンなんて超アメリカンクオリティだからなあ。
細かいことは気にしないというか。
103．
とある店で試し履きしたＣＪはウイングの切り返しのところにボンドがはみ出てむごたらしいが。
まあ、それでおれは買うのをためらった。
そのご、店は休業。７月に再オープン。
104．
それはハンドグレードではないのでは。
ホットメルトを使用していると聞いた。
もしハンドグレードでそうなら問題だ
105．
セメントじゃない靴でも接着剤ベタベタ使ってるんやね。。
106．
マスターピース買ってきたよ。Eウィズのストレートチップはカップがガバガバで駄目だったんで、Ｄウィズのにした。
内羽根でアッパーに直接靴紐の穴が開いているから一応ホールカットなのかな。1枚革じゃないけど。
ちょっと締め付け感はあるが何とかなるだろう。
フットマスターも買うつもりだったが、良いのがなかった。。でスペイン靴のメルミン購入。はっきり言って計画にはなかった買い物。。
ヤンコのストレートチップも同じ値段だったけど、革が鮫肌で萎えた。
メルミンは、足首の前方左右が笑ってるけど踵がしっかり絞られていていい感じ。革はデュプイ社の革らしく厚みがあるのに柔らかくしっとりしている。
まぁ、ここはグレンソンスレなんで関係ないか。。2点で88,200円也。良い買い物だったのかな。。
107．
伊勢丹のバーゲンですね。
マスターピースも出てるのか。
メルミンはロングノーズで俺的には格好悪い
108．
そそ、イセバーね。メルミン確かに先っちょ尖がってて格好悪いと思ったんだけどさ、１つ位いいかなって。。
で、家でジーンズに着替えて履いて見たら結構格好良かった。でもスーツには今一つだよなぁ。
109．
その値段からすると、メルニンは相当安かったのですね。
110．
３万以下でしたからね。。スコッチ並ｗ。でもスコッチは16Kから売ってたな。
111．
靴２足で８万円超とは・・・
恵まれた環境で生活なさってる方のようですね。。。
112．
>>111
お前このスレに何しに来てるの？
113．
メルミンとアルバラデホ（名前変わったんだっけ）の関係が
よくわからないんですが・・・。
誰か教えて下さい。
114．
知らなくて不都合なんかないだろ？
靴で判断しろよ
115．
アルバラデホのスレを見れ
116．
伊勢丹取り扱いのグレンソンって、一番大きいサイズはいくつですか？
117．
グレンソンって英国じゃロークの様な位置づけでしょうか？
118．
なんでそう思う？
119．
>>116
UK9は、ある。
120．
ローク（Loake）は駄目だろ。
121．
グレンソン買ったけど、ロークも悪くないよ。両方UPしますた。
http:/
http:/
122．
１１９さんありがとう。
わたしのサイズは１０なので、それじゃぁちょっと入らないですね。
２０代の人ってけっこう足のサイズ大きい人多くなってきてるから、１０もいれてくれたらいいのに。
123．
>>122
グレンソン履いたことあるの？
もしないんだったらとりあえず履いてみれば？
ものによってはいつも履いてるのと1サイズくらい違うのが
ジャストフィットってこともよくある。
それはともかくUK10サイズの人なんて20代でもそうそういないと思うけど。
スニーカーとかならわかるけど。
124．
>123
わたしの仲間はスポーツをやってる連中ばっかなんで、けっこう足がでかい奴がいますね。身長に比例するのかな。
グレンソンは試した事無いです。グリーン、クロケット、チャーチは持ってるんですが、それらはUK10です。
125．
ドイツあたりの靴屋なら君は通常サイズよ。
よってフランクフルトに移住を勧める。
126．
>>122 いい靴持ってますね。。Pediで輸入という手もありますよ。
お手持ちの靴が全て同じサイズ・ウィズなら、チャレンジしてもいいかも。
127．
通販は怖くてなかなか踏み切れないですね。
でもホームページ覗いてみます。
フランクフルトの靴屋に行った事あるんですが、
ハインリッヒディンケラッカーが４００ユーロ（３００だったかも）
で売ってました。ずんぐりしたヴィエーンスタイルだけではなくて、
英国風のラスト（新作と言っていた）もありました。
これはかなり良かったですね。
ドイツなのにUK9までしかなくって買わなかったんですけど。
チャーチが５００ユーロでしたが、はるかにこちらの方が上質でした。
もしかしたらグリーンよりもいいかも。
128．
所沢西武でfootmasterの展示処分２６５００円でやってました。
２６日までだそうです。
129．
おまえら！
池袋西武で、グレンソンのパターンオーダー会やってたぞ。
Ｆ widthのラスト77 だ。ラストの形は公式で見れ。
明日まで、確か８万ぐらいだ。
俺はＦだと幅広すぎるのでパスしたが、Eがあったらオーダーしてたな…。
130．
俺はベルルッチ持ってるがやっぱりギュレンソンが好きだ。
身体もゴツイし、ボリュームと品格を併せ持つ靴がいい。
ウォールデン、チャーツィもごつくていいが美しくない。
アレン・エドモーンズは可愛くて好きだが。
やっぱりベーシックでクラシック、オールディーなかっこよさを持つギュレンソンが好き。
東ヨーロッパ系や中央ヨーロッパ系、エドワーズォ・マイヤァーのようなドイツ靴も好きだけどね。
日本の既製靴はちょいエレガント過ぎるね。
マスターピース欲しいけど俺はフットマスターで充分。
他にごつくて風格のある靴ってないかな？
131．
鳥は？
132．
鳥はまた別物だと自分的に思ってる
(ドレスライン除く)
133．
どちらにせよロブやグリーンには靴ジャンケンで勝てませんよね。
134．
値段が違うからね・・
ところで最近フットマスターって廃止されるの？
小田Ｑでマスターピースみたいなデザインで
￥５９８００で売っていた。
135．
>>133
そりゃあそうでしょう。俺は身の丈を考えるとグレンソーンとかになるかな好みの靴は。
ブォナフェやブォノーラもいいとおもうけど。
エドグリンやローブはローン組んだりボーナスで買えない事もないけどまだまだ自分の役不足な気がして
136．
ボーナスとかローンとか言ってる時点でふさわしくないな。
137．
牛乳配達の仕事です。
138．
>>128
今日見てきたんだが、マスターピースも同じ値段で一足混じってた。
139．
>>135
まず「役不足」の意味を辞書で調べろ
140．
まあ、そう言わず・・。
>>135 は靴なんかにお金使わずに自己啓発にお金使うなどして生活向上を目指した方がいいんじゃない？
ハァハァいいながら大事そうに靴磨くよりも自分を磨くほうが大事でしょ。。
141．
>>139や>>140の言う通り。
まずは辞書でも買うこった。
はっきり言ってお笑い種。
142．
>>122
実は私もUKで9.5〜10です（身長は181cm）。
pediで３回ほどクロケのハンドを注文しましたが、
特にトラブルはなかったですよ。
お試し下さい。
ただ関税の額が、その都度違いましたが・・・。
マスターピースをpediでも扱ってくれればいいと思うのですが。
143．
みなさんシューツリーは何を使ってますか？
88ラストのを一足買ったけどやはりなるべく合うツリーを履かせたいんですが・・・
その方がやっぱり長く持ちそうだし。
144．
143
東急ハンズのツリー
￥１３００也
145．
グレンソンってなんであんなにヒールが低いのだろうか。
似たような無骨なデザインのチャーチは、逆に妙にヒールが高いけど。
146．
昨日、うちの会社に某デパートが来て展示会をしたのだがグレンソンがたたき売りされてた。
フットマスターが2万6千円くらいだった。サイズがないので断念したが新人君が買って喜んでたよ。
147．
いい会社だな・・・
大きい会社は給料も良くて、いい靴も向こうから安く売ってくれる。
収入だけでなく格好にも格差社会の歪みが感じられるね。。。
148．
革質も作りも悪くないと思うんだが、実際ちょっと地味すぎるんだよね・・・
もっと華があれば（せめてクロケットくらい）人気も出るんだろうけど。
でも、そうすると値段も高くなるので、ビジネスって難しいよね。
149．
黒とは値段が被るがグレンソンの方がいい。
ハンドグレードとマスターピース両方持ってるがマスターピースに軍配が上がる。
黒はすぐ飽きるし、つまずくしw。
150．
道を譲ったら、側溝の蓋の隙間に靴先が嵌ってオイラのRotherのトゥが擦れて傷が。
ちょっと深めで、クリームでは隠せなさそう。
イラつきはないけど、空しいというか悲しいというか、なんともいえない感情が。
151．
>>150
靴履いてなかったらお前の足が削れてるんだから、むなしいとか言ってないで感謝しとけよ。
152．
皮膚は再生するけど革はしないのだよ。
濃い目のクリームで心を込めて磨いて、なんとか目立たなくなった。
まぁ他人の靴に30cmまで顔を近づけてしげしげ見るヤツァいまい。
っつーか靴履かないことなんかねーよｗ
153．
ここのストレートチップ、セールで買ったんですけど、
インソールの奥に、小さなゴマ粒位の突起（バリみたいなもの）
が左右、3,4個あるんですが、これは仕様でしょうか？
それとも、B級品だったのでしょうかね
154．
多分インソールを貼り付けている接着剤だよ。
B級品とかではなくて、英国靴ではよくあることだと思うよ。
縫製の綻びとか接着剤漏れとかメダリオンが微妙にずれているとか、
見る目が細かい日本人的に気になる点は多々あると思う。
ロブやグリーン級になるとさすがにあまりないと思うけど。
造りの本当に細かい点（≠本質的な造り）はスコッチとか
やまちょうが既成靴ではダントツというのが小職の見解です。
155．
>>154
レスどうも。
よく見て見ると、それぞれ内側2箇所、外側3箇所に1〜2cm位の
間隔で打ち付けた小さな釘の頭が出ているようです。
殆ど、あたる感触はないくらいですが、ちょっと驚きましたｗ
それで安かったのかな…31,000円でした。
たしかに、持っているスコッチのインペリアルにも似ていますが、
スコッチのほうが細部まできっちり作られている感じですね。
156．
国産では山長はいい。
10万以上出すならグリーンやロブ買うよらホール＆マークスがいいね。
グレンソンはいかにも英国靴なフォルムがいい。
157．
でもホール＆マークスって、山口さんとこの学生さんが作ってるんでしょ？
158．
誰が作ってるか分からないといけないのか？
出来が良ければ誰が作ろうが関係なし。
トレポモデルの方が俺は好きだな。
159．
いや、別にいいんですけどね。
靴作りの道具を初めて持ってから数ヶ月の学生さんが作る靴を
「出来がよい」と思えるなら、それはそれで幸せですし・・・
160．
デパートに、黒いストレートチップの８万円のグレンソンが売ってたんですけど、
それがマスターピースなんですかね ?
161．
西武？
店員に聞くのが一番だと思うが恐らくマスターピースでしょう。
162．
ここの靴、ヒールは低いけど、トゥーの立ち上がりが
フラットで高いので自分には履きやすい
163．
伊勢丹のセールでマスターピースを狙うでぇ。
164．
でもサイズがなかった。
165．
そう、大きいの小さいのが多くて、6.1/
偶々7のフットマスターを見つけたので買ってみたけど、5万台後半で売ってたのが
マスターピースなのかな？フットマスターと違って中敷にモデル名が表示されてなかった。
166．
そうだよ、パンチドキャップトゥがあったね。
167．
グレンソンみたいな質実剛健なイタリア靴（マッケイじゃないやつ）て何だと思う？
168．
ボノーラ
169．
ベッタチーニ…いえ、なんでもないです。
170．
ボナフェかボノーラ、ベーメル、ラッタンジ息子。
171．
モレスキー
172．
モレスキーてマッケイでなかったっけ？
173．
だよな、落合のｵｷﾆだったはず
174．
ステファノ・ビのグッドイヤーがいいね。
ソールの立体感はピカイチで革もすばらしい。
目白のチョークストリームの品揃えがいいよ。
伊勢丹は奇をてらったデザインでぺけだな。
175．
O合氏は極端だからなぁ…ある意味読んでて疲れる部分ある。
176．
ぶるーの・マリ
177．
モレスキー、グッドイヤーもあるよ。
178．
マレリー
179．
チョークストリームに行ったことあるがステファノ・ビはクロケハンドより断然いいわ。
並べて置くと差が歴然だ。
180．
ステファノ・ビ、ブランキーニのイメージが強いんだけどクラシックな靴もあるの？どうしてもロングノーズのイメージが付き纏う。
181．
トゥモロ別注の黒スエードBiだが、素材はいいもの使ってる。
すんごいいろけ。休日靴ならおもしろい。
ヤハズ処理してたりするが、つくりはクロケハンドが丁寧と思うけど。
マスターピースはクロケハンドより良いという意見には同意。
クロケって雰囲気ないんだよね。
182．
ビは作った職人によりかなり開きが・・・
183．
チョークストリームのビは別注でクラシックな感じでクロケよりよっぽと正統派。実際に見てみなよ、違いが分かる。革の差は特に。
店員はうちが最初にビを日本に入れたと言っていた。ここのを見るかぎりクロケよりビになるよ。
184．
サンスクリピンってどうなの？
185．
黒毛は何したいのか最近わからない。
トレンド追い過ぎてクラシックさがなくなってきてるし、故にセレクトなんかによく置いてあるんだろうけど。
186．
黒毛は手広くやってるよなあ。
検索するとグレンソンとのヒット数の差に愕然とするw
デパートとかではよく一緒に並んでるイメージだったもんで。
187．
セールでマスターピースを購入。
クロケハンドより履き心地は柔らかく土踏まずのホールド感も上。
革はクロケと同等が若干、劣るかな。
あと、踵の丸みがないのが弱点。
188．
グレンソンの先輩方にお尋ね事があります。
まともな革靴の知識をほとんど持ってない状態で
少しはいい革靴を履こうと思ってGRENSON OUSE Blackってのを買ったんです。
ただ手入れの方法がよくわからずほとんど履けてない・・
そこでグレンソンの靴を長持ちさせるお手入れ方法なんかを
伝授してくれるエロイ人いたりしないでしょうか
とりあえずこれを買ってこーしろって指示頂けると
ありがたいのですが・・
189．
>>188
履いた後は埃を払って軽く磨いてシューキーパー入れろ。
連続して履かずに履いた後は少し休ませろ。
たまにクリーム塗れ。
190．
>>188
http:/
http:/
http:/
http:/
http:/
http:/
を読め。
191．
>>188
シューキーパー（一般には木製が良いと言われるけど、プラスチックでも変わらないと言う人もいる）入れて、
履いたらブラシかけて、
たまに（履く頻度とか状態によるけど、俺は月に一回くらい）靴クリーム塗るくらいかな。
こことかを参考にすると良い
ttp:/
一応最低限必要なものを書くと
ブラシ
ステインリムーバー
靴の色にあった靴クリーム
くらいか。
リムーバーはカット綿とかにつけて、
靴クリームは、要らないTシャツの切れ端とか靴クリームを塗る用の小さいブラシを使うと良い。
Tシャツはクリームを塗った後に磨くためにも使う。
後、雨の日は、出る前に防水スプレーかける（乾くのに15分くらいかかるので、少し早めにかけておく必要有り）か、
帰ってきたらすぐ水洗いするかのどちらかはするべき。
わからないことがあればこっちのスレで聞くと良い
http:/