 |
 |
 |
1．
前スレ
【事件の】川田亜子は殺された!!!【香り】パート19
http:/
2．
こここ ◆DpT0MBDgjM （バーニング工作員と思われる）の活動状況（検索ヒット数）
１スレ目 ５３ ２スレ目 ４５ ３スレ目 １０７
４スレ目 １２５ ５スレ目 ７４
６スレ目 １６９
７スレ目 １７０
８スレ目 １７７
９スレ目 １５７
10スレ目 ３０８！
11スレ目 ２３７！
12スレ目 ２３５！
13スレ目 ３１６！
その他、スレを進めることだけが目的と思われる工作、
必死に他殺説、他殺スレを断念させようとする工作などなど、
「他殺説を議論されると困る組織」が存在するのは疑いようもない事実
芸能関連の２ｃｈ工作として真っ先に思い浮かぶのがバーニングである
本件に関してテレビメディア含めたマスゴミが北朝鮮なみに統制されているのも周知
そのような芸当が可能な組織として真っ先に思い浮かぶのもバーニングである
では本件の目的は？
バーニングの圧倒的な強さの秘密は、恐怖政治的な業界統治にあると思う
川田亜子はその為の「見せしめ」として殺害された可能性が大きい
「バーニングの力を持ってすれば、明らかな他殺も自殺として処理される」
「マスゴミもバーニングに都合の良い報道しかしない。勿論捏造もありだ」
「こうなりたくなかったら、バーニングの言う事をおとなしく聞け」
二番目の目的は、現住所バーニング、本籍地ケイダッシュと言われている谷口潰し
女癖が悪く増長し過ぎた彼が、バーニング周防に見限られた可能性がある
バーニング子飼いのマスゴミが谷口の存在を意図的に臭わせているのはその為と思われる
3．
【他殺説までの流れ】
報道により食い違いがあることから、今までの記事を各社各局の報道を時系列も含め整理することに
情報操作があったならば、それを探ることで解決のヒントになるはず
↓
情報が整理される
↓
目撃証言「ひざを抱えて胎児のような体勢で運転席に座り右側の窓にもたれかかっていた」
そば屋のおっちゃん「手足を硬直させて、白い右ハンドルのベンツの窓にもたれ掛かるように倒れてましたね」
同おっちゃんはTVにて、遺体搬送時腕が小さくバンザイした状態（猫ひろしのような状態）で硬直していたと証言
普通報道されている「運転席で助手席側に倒れこんでいた」と大きく違うことが発覚
複数の証言が合致すること、目撃者達に嘘を付くメリットがないことから目撃証言が妥当と判断
http:/
http:/
http:/
↓
「ひざを抱えて胎児のような体勢」や
「腕が小さくバンザイした体勢」は
練炭自殺では筋肉が弛緩するため、目撃証言のような体勢の自殺体はあり得ないと判断
↓
「ひざを抱えて胎児のような体勢」に死後硬直した川田さんを車に運んだ可能性が高いと判断
また、
「バッグなどに詰め込まれた場合：頭は押し込まれて右か左に傾いた感じ。背骨はやや真っ直ぐ。足は膝を抱えて胎児のように。手は膝を抱えたりした状態 」
との記載があり、死後硬直した体勢からバッグ等に詰め込まれて運ばれた可能性が高いのではないかと推理
↓
他殺の可能性が高いと判断
4．
乳揉みてえ
5．
■他殺論者の思考の流れ■
?@自殺と断定するには不審な点が多々ある（←ここが疑問のスタート地点）
?Aしかし警察は自殺と断定している。（←警察の本来の捜査能力を考えればおかしい・・）
?Bマスコミも自殺をまったく疑わない（←なぜ？）
↓
?C警察やマスコミに何らかの力が加わったため?A?Bの現象が生まれている、と考えれば辻褄が合う。
?D何らかの力とは何か？→以前から取り沙汰されているバーニング・Ｋダッシュであろう
こうして、他殺論者は大なり小なりバーニング陰謀論者にならざるをえない。
もちろん、もともとはバーニング陰謀論者でなかった者も多数いる。
しかし、自殺であることを疑えば、?@→?Dの思考過程を経る以外になく、
必然的に他殺論者は誰でもバーニング陰謀論者にならざるをえない。
※ちなみに「警察やマスコミは単なるバカで中学生並の能力しかない」と考える人は例外。
------------------------------------------------------------------------------------
自殺論者は以上を理解してほしい。
多くのバーニング陰謀論者はもとからのバーニング陰謀論者ではない。
川田さんの事件にどうしても疑問を感じるがために、
どうしてもバーニングの陰謀を考慮せざるをえないのだ。
多くの人は、
バーニングの陰謀ありきではなく、
自殺にしては不審な点への疑問ありき
なのだ。
この他殺スレで自殺論者が議論したいのであれば
他殺論者をバーニング陰謀論者だと叩くのは議論の本質からはずれている。
そもそものスタート地点?@の不審点はこうすれば解消できますよ、
と論理的に主張すべきだろう。
6．
バーニングは反社会的組織
これはマスゴミが報じていなくても厳然たる事実
そのバーニングに勤務するもの、バーニングと契約しているタレント、バーニングと取引する企業
すべて非難されて当然
暴力団と深く関わる組織や人を非難・批判できない国など民主主義国家ではない
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/
警察からの流出データ ヤクザのフロント、クライアント企業一覧に
ｸﾗｲｱﾝﾄ企業 ?缶ﾞｰﾆﾝｸﾞﾌﾟﾛﾀﾞｸｼｮﾝ
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/
警察内部資料の流出でバーニングとヤクザの関係が確定しますた
478 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2007/
後藤組 フロント関係者.xls
後藤組捜索場所一覧.xls
でバーニング確認
7．
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/
私的に怖いと思ったのが
昔、某ドラマでドラマクランクイン直前になって
某バータレ（≠女優）が、
既にキャストとして決まっていた某若手女優の役を横取りしたということがあった。
（表沙汰にはなってない）
その強引なやり口を見て、
そのドラマにキャスティングされてた別の女優が
気分を害していたらしい。（まぁ、常識ある人なら当然だよね）
そしたらそれから間もなくして、何故かその（常識あると思われる）女優さんの
マネージャーが首吊り自殺したと・・・その時の状況を聞けばすごく不自然。
デビュー時からずっと付いてサポートしてもらってたマネージャーの突然の死に
その女優さんは酷くショックを受け憔悴してた。
芸能界はマジでヤ●ザ組織と同じだと思った。
人命が軽んじられ過ぎている。
541 ：400：2005/
>>400です。
>>403さん、詳細については言えないんですが、
ヒントとしては最近離婚したバーニング女性が絡んでます。
済みませんが、どうしても女優とか言いたくなく、
だからと言ってタレントでもないと思うので
こういう言い方になってしまって済みません。
8．
540 名無しがお伝えします sage 2008/
ライブドア・グループのエイチ・エス証券副社長の野口英昭氏が、去る１月18日
午後那覇市内で死亡されました。警察は、司法解剖を省略して「自殺」と断定し
ています。しかしながら、「他殺」を推定させる現場の状況証拠、及び背景が存在します。
野口氏の傷は、左手首に５センチ、頸部に５センチが２カ所、腹部に7−8センチ、
の計４カ所もあります。刺した後に引いた形跡があり、内蔵が露出するほど凄惨な
ものです。凶器と推測される刃渡り約10センチの包丁が、ベットの上に放置されていました。
野口氏は、ホテル提供のガウン型（ワンピース風）の寝間着を着用して仰向けに
倒れていました。すぐ側に、不可解なサッカーシャツ（光沢のある縞模様の派手なもの）
が血まみれで放置されていました。このシャツは、野口氏の遺族が、本人のものでは
ないと発言したため、遺族へ返還されていないと聞いています。
県警の本音は、東京の厄介な事件に時間と人員を取られたくない、と言う人もあります。
立花隆氏が野口副社長の死はプロによる他殺と断定
http:/
9．
バーニング工作員が長文コピペによって必死にテンプレを埋め立てることでしょう
誰もいなくなった深夜に、全く関係のなり無駄レスで埋め尽くすことでしょう
10．
>>1
乙です
11．
今回のケースでは、?@【維新政党・新風】?A【サイバッチ】?B【中宮崇】が
川田亜子さんの自殺を利用しています。
ではまず下記のサイトをよく読んでください。
↓↓↓
■正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現
↑↑↑
このサイトは?@【維新政党・新風】という思想団体のＰＲサイトです。
「いきなりなんだ？この右翼サイト？」と思われるかもしれませんが、
勘の良い人なら、このスレでよく見かける思想・論調が凝縮されていることに気付くでしょう。
この団体の主義は?@反シナ・嫌韓国、?A核武装のようです。
どういうわけか、反シナ・嫌韓国については２ちゃんでもよく見かけますね？
ま、それはいいとして、なぜ、こんな政治ＰＲサイトに
川田さん自殺の記事が載せられているのか、不思議ではありませんか？
しかもご丁寧にも、「谷口」「日吉紫光」「ケイダッシュ」という用語でググると引っ掛かるように細工されています。
だから、例えば、２ちゃんで「日吉紫光＆川田亜子」という用語を見かけて、
それを検索にかけると、この【維新政党・新風】に辿り着くんです・・・・。
なぜ【維新政党・新風】は、そんなことをするんでしょう？
つづく
12．
>>11
なぜ、【維新政党・新風】は、
川田亜子さんの自殺報道をＰＲサイトに載せたのか？
それは、川田さんの事件を“利用して”自分たちの主張を展開するためです。
それはこのサイトの内容の特徴を見れば明白です。
俺がとくに注目しているのは?Cです。
?@「創価学会」への批判。
?A「谷口氏」の殺人罪容疑。
?B警察、マスコミ、芸能界への不信。
?C【サイバッチ】の使用。
結論から言えば、【維新政党・新風】は、?@〜?Cを主張することによって、創価学会を批判しています。
このサイトも、このスレと同様、川田さんの死に陰謀を絡ませようとしています。
谷口氏を殺人犯に仕立てようとしており、結果的に、他殺説を持ち上げています。
面白いのは、その際に、ソースとして使用しているのが【サイバッチ】だということです。
分かり易く言えば、【サイバッチ】がないと、このサイトは自分の意見を主張できないんです。
【維新政党・新風】にとって、【サイバッチ】はなくてはならない存在なんです。
この点を頭に入れておく必要があります。
なぜ、このスレには【サイバッチ】がたくさん登場するんでしょう？
なぜ、２ちゃんには反シナ・嫌韓国の書き込みが多いんでしょう？
なぜ、このサイトとこのスレが共に、川田さんの死を陰謀にしたいんでしょう？
みなさん、ご自分の頭でよ〜く考えてください。
つづく
13．
>>12
次に見てもらいたいのは下記のサイトです。
※【維新政党・新風】と比較してください。
※【中宮崇】は下記のサイトもソースとして使用しています。
↓↓↓
【川田亜子さん・自殺？まとめ ｜ 不可解な報道規制・”報道偽装”を見逃すな！】
↑↑↑
このサイト（以下【まとめサイト】）は、一見すると、ファンの追悼サイトにも見えます。
資料が一通り揃っていて、うっかり参考にしたくなります。
でも、注意が必要です。
ここにも、ある思想が巧妙に織り込まれています。
では、【まとめサイト】の内容の特徴を挙げてみます。
?@「バーニング」を名指しで非難。
?A「谷口氏」の悪評。
?B警察、マスコミ、芸能界への不信（「報道疑惑」）。
?C【サイバッチ】と【２ちゃん】がソース。
これは、【維新政党・新風】の内容とほとんど一緒です。
【まとめサイト】には創価学会批判はないように見えますが、
でもちゃっかり、谷口氏のプロフに「元創価大卒」なんて書き添えています。
ちなみに、このスレの住民はこのサイトについて滅多に触れません。
あと、このサイトのＢＢＳにはこのスレ住人も出入りしているはずですが、
なぜか一切名乗り出ません。
つづく
14．
>>13
【まとめサイト】を読むと、執拗に「バーニング」が叩かれていることに気付きます。
「バーニング」・・・、このスレでもよく見かける用語です。
このスレの他殺論者に食って掛かると「バーニング工作員」扱いされます>>2>>5。
【まとめサイト】では、このスレ同様、「なぜバーニングなのか？」が議論されていません。
具体的な検証なしに、唐突に「バーニング」の名が挙げられているのです。
それは、あたかも芸能界を牛耳る悪の勢力の象徴であるかのようです。
「バーニング＝巨悪」のイメージが大前提で【まとめサイト】は書かれているのです。
ちょっと考えてみてください。
なぜ、【まとめサイト】はそのイメージを前提を記事に書けるのでしょうか？
そういう前提イメージを持って【まとめサイト】やって来るのはいったい誰でしょう？
その読者は、どこから「バーニング＝悪」という情報を得たのでしょうか？
ヒントは【２ちゃん】です。
【まとめサイト】は「バーニング＝悪」という印象を刷り込まれた２ちゃん住人が誘導される場所なんです。
またこのサイトでは、「報道疑惑」という用語が使われ、一般報道への不信感を煽ってます。
このスレでもさんざん、「報道は規制されている」という過剰な猜疑心をもったカキコが見られました。
「バーニングがすべての雑誌社を丸め込んでいる」という意見もありました。
これらはすべて、この【まとめサイト】へと繋がります。
そういう過剰な不信感は、【維新政党・新風】でも煽られています。
共通項があるんです。
分かりやすく言えば、
【まとめサイト】は【２ちゃん】と【維新政党・新風】を視覚化したものです。
もっといえば、【まとめサイト】は【維新政党・新風】の窓口です。
つづく
15．
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/
警察からの流出データ ヤクザのフロント、クライアント企業一覧に
ｸﾗｲｱﾝﾄ企業 ?缶ﾞｰﾆﾝｸﾞﾌﾟﾛﾀﾞｸｼｮﾝ
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/
警察内部資料の流出でバーニングとヤクザの関係が確定しますた
478 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2007/
後藤組 フロント関係者.xls
後藤組捜索場所一覧.xls
でバーニング確認
16．
>>14
以上のように、【サイバッチ】をソースとして使用し、
それを基に陰謀説を展開している二つのサイトは、
?@【維新政党・新風】 ?A【まとめサイト】です。
しかし、もう一つ、同じ傾向を持つサイトがあります。
それは?B【中宮崇】氏のサイト（世相日記「些事争論」 ）です。
↓↓
http:/
【中宮崇】氏も、上の2サイトと同様、
さももっともらしく【サイバッチ】を引用し、他殺を匂わせています。
【中宮崇】と【維新政党・新風】には共通項があり、
それは、「反シナ」や「嫌韓国」、「国粋主義」です。
主義主張を同じくする両者が、同じ事件を取り上げ、同じソースを使用している・・・。
これは注目すべき事実であります。
とくに【中宮崇】は自他共に認める「２ちゃんねらー」であり、
今回の事件に関して、【サイバッチ】ソースの情報を基にした意見を
２ちゃんねるのスレに書き込んでいる可能性は高いです。
２ちゃんねるの管理人も「サイバー右翼」の存在に気づいているらしく、
右翼思想を広めたい２ちゃんねらーが、今回の事件に関わるスレに出没していると考えるのは極めて妥当です。
わたしはこのスレにも彼らが出没していると考えています。
また彼自身、自らのブログで【サイバッチ】との強い結びつきを明言しています。
また私のことをさんざん罵倒しています。
17．
今回の件で露呈した【サイバッチ】の問題点の一例を下に挙げます。
【サイバッチ】には川田亜子さんの遺族への配慮が欠けています。
だからこそ、下記のような記事を配信し、遺族を軽蔑しているんです。
=
川田の実父、「日刊スポーツ」を告訴!!
1139[06/
＞川田亜子の実父＝川田行雄さんがついに立ち上がった!!
＞自らが院長を務める川田病院(富山県高岡市)の顧問弁護士を通じて
＞「日刊スポーツ」に宣戦布告した、というのです。
=
【サイバッチ】は亜子さんのお父さんの名前が「川田行雄」だと紹介しています。
さらに、同氏が、富山県高岡市の「川田病院」の院長だという情報を載せています。
そこで「富山県高岡市＆川田病院＆川田行雄」でググってみます。
すると、下記のサイトがヒットします。
■富山県高岡市・川田病院詳細情報 | AskDoctors(アスクドクターズ)
http:/
上のプロフィールを見ると、確かに、高岡市の川田病院の院長は川田行雄氏です。
しかし、そのサイトによれば、院長川田行雄氏は昭和21年に大学を卒業しています。
昭和21年は西暦1946年で、今から62年前です。
同氏が大学卒業したのを“早く見積もって”20歳だとすれば、現在82歳です。
フライデーの写真を見る限り、父親は80過ぎの老人には見えません。
これまでの【サイバッチ】の取材のやり方から、
「川田行雄」という名は、ググったのを単にこじつけただけと考えられます。
川田亜子さんの父親は、川田行雄氏ではなく、川田病院は無関係でしょう。
実際、【サイバッチ】は、川田病院にも、病院の顧問弁護士にも取材をしていません。
つづく。
18．
>>17
亜子さんの父親の年齢をを80歳過ぎだと報道した【サイバッチ】ですが、
その後の号で、下記のような記事を配信します。
=
衝撃!!川田亜子の実父は死んでいた
1142[06/
＞川田亜子の実父＝川田行雄さんは亡くなっています。
＞彼らは「幽霊」の周りに群がり・・・・。
＞つい先ほどまでヒットした「川田病院」が跡形もない。
=
『フライデー』によれば、父親は、亜子さんの死を聞きつけて上京し、
警察関係者、仕事関係者、亜子さんの友人に聞き取り調査をしています。
【サイバッチ】はその父親が「死んでいた」と報じているのです。
しかも、なんと、「幽霊」呼ばわりする始末。
このような報道の仕方は、遺族への侮辱に他ならず、言語道断です。
さらに「川田病院」のサイトが跡形もなく消え去っているなどと嘘をついています。
また、川田行雄氏はその病院の院長であり、院長である以上、健在です。
したがって【サイバッチ】は、
?@亜子さんの父親も死亡したことにし、
?A無関係である川田病院の院長も死んだことにしているのです。
こうした情報を垂れ流していることは、取材仮定のミスでは済まされません。
いっさい取材をしていないから、このようなガセを垂れ流すのです。
もし、亜子さんや遺族への配慮があるなら、
取材をせずに、こうした偽りの情報を垂れ流すことはしないでしょう。
ましてや、死んだ娘のために奔走する父親を「幽霊」呼ばわりすることもないでしょう。
【サイバッチ】は、ふざけた態度で亜子さんの事件を取り上げ、
そしてガセネタを流して、購読料を巻き上げようとしたのです。
さらに、こうした記事をソースとして使用する【維新政党・新風】や【中宮崇】の存在も
看過されるべきではありません。
19．
>>1スレ立て乙。
次からテンプレは>>2-3,>>5というカタチにしては？
こここ対策として。
これは事故？だよね？w>>4
20．
・・・と、まあ>>11以下をまとめると以下のようになるかと思います。
■仮説：風説流布工作員の活動計画■
?@一般メディアが川田アナ自殺を報道。
?Aそれを受けて２chで関連スレが立つ。
?Bそこへ工作員が潜入、あらかじめ用意されていたガセを投下。
?Cそれをソースにした議論が進行するよう工作員が誘導・操作（異論・異説を排除）。
?Dこれにより２ch住人は、工作員が流したガセを信じはじめる。
?Eこれを受けて、工作員が、ガセを前提に議論を進めるための専用スレを立てる（例えば当スレ）。
?Fガセのソース名が「サイバッチ」であることを工作員がリーク（一般ソースの中に紛れ込ませる）。
?Gこれにより２ch住人は「サイバッチ」が報道機関の一つであると勘違い。
?H住人により「サイバッチ」がソースとして認知され、コピペされはじめる。
?I同時に工作員は、「サイバッチ」情報をまとめたPRサイトを作成（例：まとめサイト、他殺サイトなど）。
?Jそのサイトで、２chで議論されてきたことが、あたかも「サイバッチ」で答えられているかのような印象を与える。
?K工作員は、そのPRサイトのURLを２chスレに貼り付け、住人を誘導。
?L２ch専用スレは過疎化・風化し、話題も沈静化するので、誘導される住人多し。
?Mこの話題の難民のために、工作員がPRサイト内にBBS設置しおびき寄せる（ただし自作自演多数）。
?N２chスレが風化しても、Googleなどの検索サイトに、PRサイトは残り、関心を持つ人はそこへ誘導される。
?Oこうして、工作員が作り上げ流布したガセネタが、ネット上に残存、一部の人々の間で定着する。
?P結果、「サイバッチ」は購読者を獲得、「サイバッチ」にガセネタ流布工作を依頼した人物も目的達成。
21．
スレ立てた奴も救いようがないが
こここも同様だな
一生やってろｗ
22．
川田さんの「遺体」の目撃情報について混乱している人がいるので
下記にまとめておきます。
■遺体発見時の姿勢
?@「週刊新潮」（2008年6月5日号34頁）
＞26日早朝6時頃、
＞窓から車内を覗くと、運転席の女性が、
＞助手席にもたれかかるような格好でグッタリしていた。
?A「中日スポーツ」（2008年5月27日号）
http:/
＞（26日）6時半頃、
＞（川田さんが）手足を硬直させて、
＞白い右ハンドルのベンツの窓に
＞もたれ掛かるように倒れてましたね。
?B同上
＞26日6時15分頃、
＞「車の中で女性が倒れている」と
＞通りがかりの会社員から１１０番があった。
?C同上
＞調べによると、
＞川田さんは運転席で助手席に向かって倒れており・・・・。
以上?@〜?Cの情報を総合するに、
26日朝の発見時の川田さんの遺体の姿勢は、
運転席側の窓に寄り掛かって座っていたのではなく、
運転席から助手席に向かって体を倒し、
助手席の窓に何らかの形で体を預けていたと考えられる。
23．
>>22
じゃあ、「膝を抱えて胎児のような・・・」という目撃情報は一体なんなのか？
■毎日.jp
http:/
上の記事によると、川田さんについて以下の二つの目撃証言がある。
?@【乗用者内で倒れていた】証言
＞乗用車内に女性が倒れているのを近くに勤務する男性が見つけ１１０番。
?A【膝を抱えて運転席に座っていた】証言
＞目撃者によると、
＞ひざを抱えて胎児のような体勢で運転席に座り、
＞右側の窓にもたれかかっていた。
?@は「倒れていた」とし、?Aは「座っていた」とする。
一見すると二つの証言には食い違いがある。
川田さんの遺体は?@倒れていたのか？?A座っていたのか？
毎日の記事は遺体の状況について読者を一瞬混乱させる。
しかし、よく読めば、その混乱は解消される。
?@の証言は遺体発見時である>>784。
しかし?Aの証言は遺体発見時“ではない”。
目撃したタイミングが?@と?Aで異なるのである。
どうしてそういうことが言えるのか？
実は、毎日.jpの記事をよく読めば、?Aを証言した目撃者が、
“死亡後”の川田さんであるとか、
“遺体の”川田さんを目撃したとはどこにも書かれていない。
つまり、これは?Aが生前の川田さんであるということを示唆する。
?Aは「遺体」の目撃情報ではないのである。
書いてあることと、書いていないことを丁寧に振るいにかければ問題解決である。
24．
526 名無しがお伝えします sage 2008/
>こここ ◆DpT0MBDgjM
これで、聞くの１２度目なんだが・・・
よっぽど困る質問なのかい？
以下にYESかNOで回答お願いします。
１秒で答えられる質問だよ
↓質問ココから
----------------------------------------------
あなたの説
---川田さんは"助手席側の"窓にもたれていた---
というのはあくまでも「憶測」にすぎない
ということでよろしいですか？
回答は、YES or NO で簡潔にお願いします。
----------------------------------------------
↑ココまで
これで１２回聞いた。
まさか無いとは思うが、万が一今回もスルーであった場合
こここは自分で「はい、憶測にすぎません」と認めたことにします。
のちのち「いや、俺は認めてない」と言うのは通らないからよろしく。
25．
551 名無しがお伝えします sage 2008/
>>545 こここ ◆DpT0MBDgjM
はい、１２回目の質問、スルーしたね〜w
じゅうぶん待ったんだけどなー。
では、>>526であらかじめ言っておいたように、
あんたは「憶測」で持論を展開している。
そして、その事実を、あんた自身も認めた、と。
まず、これ↑決定な。
ということは、
今後いっさい、他人の意見に対して、
「憶測にすぎない」とか「ソースがないからダメ」的な
非難は、金輪際、できないことを自覚してくれな。
だって、自分が憶測を堂々と展開しているのだから
他人の推論もとうぜん批判できないって理屈は
さすがにわかるよな？
他のみなさんにも、証人になってもらいたい。
●●●金輪際、こここは、他人の意見、推論に対して、「ソースは？」「憶測だろ」といっさい言わなくなります●●●
なぜなら、本人も自分がそれをしていることを認めたからです。
26．
560 名無しがお伝えします sage 2008/
>>551からの当然の帰結として・・・
みなさん、今後は、おおいに「憶測」を展開してください。
憶測だから、ソースが出てきてないかた、と言って
こここがそれに水を差すことも、もうないです。
情報が不足している状況では、まずは憶測の応酬でおおいに結構。
そうした議論の中から、だんだんと
多くの人が納得できる推論が立ち上がってくると思います。
こここは、議論に参加するのはかまわないが、やたらと
「ソースは？」とか振り回して議論の腰を折らないようにな。
自分で認めたように
あんたの意見もたんなる憶測にすぎないんだから。
27．
>>24よ
あほのこここと議論しても無駄なので、触る時は基本叩きましょう（パート19の最後の100レス程参照）
そのたたき方によってポイント加算されます。
28．
>>24
>>22の資料から、私は「助手席の窓」だと判断します。
「ベンツの窓」という証言は、「運転席の窓」を指定していません。
>>22のような証言を基に判断しているので、これは憶測ではなく推測です。
ただし「もたれ掛かるように」が具体的にどういう姿勢かについては
わたしは現場を見ていないので何とも言えません。
回答は以上です。
29．
>>26
ソースの出所を確認するのは、こここを除けば大いにやれば良いとおもうぜ。
やっぱ、どこからの情報なのかは、大事で、
それによって、それをベースに議論すべきかどうかは決まるからさ。
ただ、やはりこここは基本議論する気は毛頭無いから、基本蚊帳の外に出して、
たまに殴ってやれば良いかと思うぜ。
30．
目撃証言「ひざを抱えて胎児のような体勢で運転席に座り右側の窓にもたれかかっていた」
そば屋のおっちゃん「手足を硬直させて、白い右ハンドルのベンツの窓にもたれ掛かるように倒れてましたね」
同おっちゃんはTVにて、遺体搬送時腕が小さくバンザイした状態（猫ひろしのような状態）で硬直していたと証言
普通報道されている「運転席で助手席側に倒れこんでいた」と大きく違うことが発覚
複数の証言が合致すること、目撃者達に嘘を付くメリットがないことから目撃証言が妥当と判断
http:/
http:/
http:/
↓
「ひざを抱えて胎児のような体勢」や
「腕が小さくバンザイした体勢」は
練炭自殺では筋肉が弛緩するため、目撃証言のような体勢の自殺体はあり得ないと判断
↓
「ひざを抱えて胎児のような体勢」に死後硬直した川田さんを車に運んだ可能性が高いと判断
また、
「バッグなどに詰め込まれた場合：頭は押し込まれて右か左に傾いた感じ。背骨はやや真っ直ぐ。足は膝を抱えて胎児のように。手は膝を抱えたりした状態 」
との記載があり、死後硬直した体勢からバッグ等に詰め込まれて運ばれた可能性が高いのではないかと推理
↓
他殺の可能性が高いと判断
の論理は可能性としては有ると解釈してよろしいですね
↑
これに対してYES、ＮＯで答えることから、こここは逃げ続けました。。
31．
>>28
＞これは憶測ではなく推測です。
言葉が多いだけのバカ丸出w
憶測以下。
32．
297 名無しがお伝えします sage 2008/
>>285
>さあ、運転席と助手席の間とかの可能性もある。
>見ていないんで分からない
とかの可能性ってww
お前の理論からいたら、尻のあった位置は
Ａ「運転席と助手席の間」
Ｂ「助手席」
このふたつの選択しか残らないだろ。
どっちだと思ってる？
見てないのは当たり前だから、「思う」でいいから。
302 名無しがお伝えします sage 2008/
Ａ「運転席と助手席の間」
Ｂ「助手席」
このふたつの選択しか残らないだろ。
さつさと質問に答えろ Ｍｒ’スルー
303 こここ ◆DpT0MBDgjM sage 2008/
>>302
さあ、わかりませんね。
遺体の状況を見たわけではないので。
ごめんなさ〜い。
Mr.スルーより。
33．
>>28
＞これは憶測ではなく推測です。
これって一緒だよねw
こういうコメントをマジな顔してやってるのが笑える。もしかしてインテリぶってる。あぁきもい。
どちらかというと、「ぼくの妄想です！」って言えって感じ。
34．
>>32
すいません、現場を見ていないもので・・・・。
>>22から判断してくださいませ。
35．
>>33
いいえ、「憶測」と「推測」は異なります。
「憶測」はいいかげんに物事を推し量ること。
「推測」は「いいかげんに」ではなく、
一定の事柄を基にして推し量ることです。
私の場合は>>22を基にして推し量っているので「推測」となります。
お分かりいただけました？
36．
このスレでは、前スレのスルー作戦は撤回されたんですね？
ずいぶんとまあ、アッサリと・・・
37．
231 名無しがお伝えします sage 2008/
?@こここさんが他の報道機関を「信頼に足る」と判断するに至った根拠を
お聞きしたいだけです。根拠をお教えください。
?Aこここさんは警察には「事実を検証する意志」があるとお書きになりました。
警察に「意志」があるかないかを、どのように判断されたのですか？
?B>>214において、
「警察が事実と異なる調査結果を発表したことを示すものがない」とのことですが、
それは「警察が事実と合致する調査結果を発表したことを示すものがない」とも
言い換え可能だとは思いませんか？
ＮＯであれば、その根拠をお教えください。
244 名無しがお伝えします sage 2008/
>こここ ◆DpT0MBDgjM さん
お忙しいところすみませんが >>231への回答も、そろそろお願いできますか？
246 こここ ◆DpT0MBDgjM sage 2008/
>>244
警察の使命は憲法とか警察法に書いてあるでしょ？
それと照らせば、警察の行動規範が分かるんじゃない？
249 名無しがお伝えします sage 2008/
>>246
?@?A?B、それぞれ分けて回答いただけますか？
251 こここ ◆DpT0MBDgjM sage 2008/
>>249
あとで。
↑
こここ、この質問からも、逃げ続けています。。
38．
そういやこここは「胎児のような姿勢」を『生前』だと言い張ってたが、
こんなの見つけたよ。
追悼川田亜子アナ・・そして誰が彼女を「殺した」のか
＞救急車で搬送されるときは、川田さんのご遺体は、肌が真っ白で、
＞身体は赤ん坊のように丸まっていたとのことです。一目でダメだと分かった
http:/
39．
>>38
そのサイトに載せられている情報、
例えば現場近くのマンションの住民についての情報などは
不確かなものであり、それを堂々と載せているそのサイトの内容は信用できません。
よって、その証言をわたしは却下します。
また、もしその証言が真正であったとしても、
赤ん坊のように丸まっていたのは救急車で搬送される時であり、
車中での遺体発見時ではありません。
40．
とりあえずこんな所でグダグダやっててもなんの進展もないだろ
あとは外人の動きしだいだな
それくらいしか期待できる大きな動きはない
41．
>>35
こここってさぁ、文脈上どちらも可能性があるなら、
この場では「どちらも可能性がある」という結論にすればいいのに、
何故かしら、どちらかに決め付けたい性質があるんだよね。だから議論にならないんだよなー。
そして、そういうバイアスをかけるから、工作員だってみんな判断してるしさ。
だから、やればやるほど、「私工作員です。不正を隠蔽してるんです」
っていう油を注いでるだけになってんだよなぁ。
君以外の人間は、川田亜子の自殺の真相を探るっていう目的で統一されてるのに、
君だけは違う目的になってるんだよね。
ところで、君の目的は何？教えてよ。
>>36
基本的にはスルー作戦は進行中です。心配しないで。俺、叩き隊だから。
42．
>>40
Ｍ・テイラー氏、もしかしてもう日本にいなかったりして・・・・。
43．
>>39
救急車で搬送される時に、
どうやったら、丸まれるの？
救急隊が丸める？？
44．
>>43
わたしに訊かれても困ります。
そもそもわたしはその証言を信用していませんから。
詳しくは管轄の消防署にお尋ねください。
45．
>>14のレスからこここ ◆DpT0MBDgjM がバーニング工作員と思われて当然
異常なまでに他殺論を阻止しようとしていることから、これが自殺ではなく他殺と思われて当然
要するに、バーニングが川田亜子を殺害したと思われても仕方のない状況なのだ
もし他殺であるならば、国民にとってこれほどの危険な巨悪はない
警察も無力
マスコミは犯人の味方
日本は法の下に平等な法治国家ではないのか？
殺人という凶悪犯罪を公然と犯しながら平然と笑っている奴がいる
その凶悪犯罪者を庇うためにほとんど24時間休みなくここを荒し続けているこここ ◆DpT0MBDgjM他
もし他殺であるならば、これらは日本という国家に対する凶悪な反逆者以外の何ものでもない
国家の根幹を揺るがす重大事件である可能性が高い本件は、名誉毀損の阻却要件を当然の如く満たしている
川田亜子の無念を晴らさんとするファン、純粋な正義感、アンチバーニング、営利目的の発信者・・・
どんな立場でも良いではないか
この巨悪を絶対に看過してはならない
国と正義の為に絶対に許してはならない
46．
>>44
なんだよ、
偉そうな発言しておいて。
47．
さて、プロ２ちゃんねらーの【中宮崇】さん、
あなたは今もこのスレをご覧になってますか？
あなた、今日もブログ更新するんですよね？
じゃあ、この「ヒトモドキ」の下記の批判に反論してください。
ま、できたらで結構ですので・・・。
【中宮崇】氏は『ハイエナと、その尻尾たち』（週刊言志人9月1日号）の中で、
ダイアナ妃の報道を批判し、マスコミは大衆を蔑視し、ダイアナを傷つけ苦しめてきた非難している。
そして、「大衆の要求を提供しているに過ぎない」というマスコミ側の言い訳を批判している。
氏はその際に、マスコミを麻薬の売人に例え、買い手がいるから何でも売っていいというものではないと指摘。
そうしたマスコミの精神を「馬鹿げている」「でたらめ」「二枚舌」と一刀両断。
マスコミは「死を悼まずに自己保身」しているとも批判している。
そんな氏が、なぜ【サイバッチ】をソースにして川田亜子さんの自殺を語るのか？
氏は、【サイバッチ】の精神態度についてはどのように評価するのか？
【中宮崇】氏は、ダイアナ報道をしたマスコミと【サイバッチ】との間に
いかなる違いがあるのか、【サイバッチ】が優る点を論じてみてもいいのではないだろうか？
48．
>>23
>実は、毎日.jpの記事をよく読めば、?Aを証言した目撃者が、
>“死亡後”の川田さんであるとか、
>“遺体の”川田さんを目撃したとはどこにも書かれていない。
>つまり、これは?Aが生前の川田さんであるということを示唆する。
ええーーーーーーーーーーーーーーーーーーっ？？？
「つまり」→「示唆する」？？？
"新聞記事で?@生前とも?A死後とも書かれていない場合は、これすなわち?A生前のことを指します"
ってルール、日本にあったの？？？？？？
"文脈"から判断して?A死後であることが明らかな場合でも、そのとんでもルールが適用されるの？
49．
>>43
現場状態保護と同じく、遺体の状態も極力同じ状態で搬送する。
だからほぼ「発見時」と一致するはずだよ。
硬直が始まってるのなら、姿勢を変えることすら困難だし。