 |
 |
 |
1．
引き続きどうぞ！
前スレ：http:/
２００７中学入試日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）
７２ 筑波大駒場
７１ 灘
７０ 開成 洛南（併願）
６８ 麻布 栄光学園
６７ 駒場東邦 聖光学院?A
６６ 渋谷教育幕張?@?A
６５ 筑波大附属 海城?A 早稲田?A 慶應中等部 聖光学院?@ 洛南（専願）
６４ 早稲田?@ 慶應普通部 慶應湘南藤沢 甲陽学院 東大寺学園
６３ 武蔵 西大和学園（東京） 六甲Ｂ
６２ 暁星 桐朋 芝?A 早稲田実業 洛星（後期） ラ・サール
６１ 函館ラ・サール（前期） 学芸大世田谷 海城?@ 浅野 大阪星光学院
６０ 城北?B 明大明治?A 洛星（前期） 西大和学園 広島大附属 広島学院
５９ 学芸大小金井 城北?A 東海 清風南海（Ｓ特進） 高槻（後期） 六甲Ａ 愛光
５８ 巣鴨?A 渋谷教育渋谷?@ サレジオ学院Ａ 東邦大東邦（前期） 立教新座?@?A
５７ 本郷?A 青山学院 市川?@ ★栄東（東大選抜?A） 大教大池田 白陵（前期）
５６ 芝?@ 立教池袋?@?A 学習院?A 桐蔭中等?A ★開智?@ 大阪明星?A 関西学院Ｂ
５５ 巣鴨?@ 攻玉社?@ 桐蔭中等?@ 逗子開成?@ 鎌倉学園?@ ★栄東Ｃ
５４ 函館ラ・サール（後期） ★栄東Ａ ★開智?A?B 淳心学院（後期） 関西学院Ａ
５３ 城北?@ ★栄東Ｂ 江戸川取手?B 清風南海（特進） 高槻（前期） 岡山白陵（専願）
５２ 國學院久我山?@?A 横浜国大横浜 清風（前期理?V） 修道
５１ 北嶺 高輪Ａ 法政大学?A ★城北埼玉?@?A
５０ 明大中野?@ 芝浦工大柏?B 大阪明星?@ 金蘭千里（前期） 淳心学院（前期） 同志 【開智＆栄東】埼玉県私立中入試Part2【城北埼玉】
2．
昨年度、埼玉私学Ｎｏ１の西武学園文理がタイトルにないのはなぜ？
城北埼玉は、今年、中入生の受験デビューだけど、四谷大塚の過去偏差値では
５０そこそこの世代、上位３私学はおろか、春日部共栄にも負けそうな予感。
3．
城北埼玉３回目 偏差値４９
西武文理３回目 偏差値４８
残念ながら西武文理は埼玉私学No.4です。
4．
中高は共学は嫌、という家庭も結構多い。そういう家庭は少々ランクが
落ちても城北埼玉入れるだろう。うちの子も一月中の押さえとして
受かっておいた。栄東は通える範囲だったが共学だから考えになかった。
5．
埼玉大附に行きたいのに区域が狭い。。。
越谷草加までいいじゃないか!ってどこに言いに行けば良い?
6．
ついでに言うと市立浦和も。さいたま市だけってないだろ。
7．
>>4
＞そういう家庭は少々ランクが落ちても城北埼玉入れるだろう。
男子校にこだわるやつは、ランクを落とさず、迷わず都内私立に入れるよ。
開智や西武文理なら、特待生にこだわって、偏差値６５でも
入るやつはいるけど、城北埼玉に合格偏差値よりも１０を上回るような、
やつはいない。
逆に、共学にこだわって、ランクを落として都内私立から、
埼玉共学に流れる人は多い（特に女子）。
都内にはまともな共学進学私立はない。まともなのは渋々ぐらい。
附属校なら早実とかあるけど、進学校とはいえないからな。
国立系は高校選抜があるから、避ける人も多い。
8．
「栄東ファン」カムバック！！！！！！！！
スレが過疎化しているよ。
去年は開智も栄東も撃沈したから、今年はおとなしいのかな？
9．
大宮の森塾さん、桶川の光塾さん、浦和のティラノさんはまた今年も全勝らしいです。
10．
早稲田の票が開けば少しは盛り上がるかも。
11．
今年の栄東はいいよ。
理科大のＡ日程で全国４位の５０人合格してる。
因みに浦高が４５人。
文理と開智は仲良く１７人。
12．
>>11
理科大って、水増し合格実績を作るには、格好の大学だからね。
13．
そういえば、昨年の埼玉私学Ｎｏ．１は、東大理三を出した秀明だろ？
14．
栄東が結果を出すのは、東大クラス初年度の高１が卒業する２年後。
最低でも１０人。できれば２０人の東大合格を目指している。
浦和と逆転するかが見ものだろう。
西武文理と開智はそんなに大きく伸びる余地はないでしょう。
15．
西武文理は立地が奥地すぎるもんなぁ。あれじゃ近くの田舎者しか通えない。
栄東は駅から歩いていけるしいい立地だと思う。頑張って渋幕みたいに
なってもらいたいね。
16．
結果偏差値
http:/
開智(一) 57 56 58 55 55 57 57
開智(二) 54 53 54 53
開智(三) 51 53 53 52 51 53 55
栄東(東) 64 64 60 54 50
栄東(一) 57 57 54 50 52 52 50
栄東(二) 57 57 53 50 50 51 48
栄東(三) 57 55 52 51
西武(一) 50 53 52 51 50 49 49
西武(二) 53 52 54 52 52 54 57
西武(三) 49 50 50 50 49 49 52
17．
理科大の合格実績が多いのは理科大の中でかなり低い経営学部に合格している人が多いからです。受けた友達ほとんど合格してた
18．
早稲田二文の次は理科大経営か
19．
四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2007.12.9）
７２ 筑波大駒場
７１ 灘
７０ 開成
６７ 慶應中等部 聖光学院?@ 渋谷教育幕張?@?A
６６ 筑波大附属 麻布 駒場東邦 早稲田?A 栄光学園 東大寺学園
６５ 早稲田実業 甲陽学院 洛南 洛星（後期） 西大和学園（東京）
６４ 武蔵 海城?A 芝?A 早稲田?@ 慶應普通部 慶應湘南藤沢 大阪星光学院 白陵（後期）
６３ 浅野 ラ・サール
６２ 学芸大世田谷 県立千葉 立教新座?@ 洛星（前期）
６１ 海城?@ 桐朋 立教池袋?A 公文国際Ａ 東邦大東邦（前期） 立教新座?A 久留米大附設
６０ 函館ラ・サール（前期） 城北?B 渋谷教育渋谷?@ 明大明治?@?A 学習院?@ サレジオ学院
市川?A 東邦大東邦（後期） 高槻（後期） 西大和学園 広島大附属 広島学院
５９ 巣鴨?A 暁星 立教池袋?@ 学習院?A 市川?@ 東海 滝 大教大池田 白陵（前期） 愛光
５８ 学芸大竹早 城北?A 芝?@ 本郷?A 青山学院 大教大天王寺 六甲Ａ 智辯和歌山（前期）
５７ 明大中野?A 鎌倉学園?@ 大阪明星?A 清風（後期理?V） 清風南海（Ａ特進）
５６ 巣鴨?@ 攻玉社?@ 桐光学園?@ 江戸川取手?A 関西学院Ａ
５５ 函館ラ・サール（後期） 世田谷学園?@ 穎明館?@ 法政大学?@?B 桐蔭中等?B
清風（前期理?V） 金蘭千里（後期） 同志社 京教大京都 愛光（県内専願） 青雲
５４ 城北?@ 明大中野八王子?@ 桐蔭中等?@?A 昭和秀英?@ 大教大平野 高槻（前期）
５３ 明大中野?@ 明大中野八王子?A 法政大学?A 金蘭千里（前期） 岡山白陵（専願）
５２ 法政第二?A 西武文理?@?B 清風（前期理数） 立命館（前期Ｂ） 修道 土佐
５１ 学芸大国際Ｂ 高輪Ａ 大阪明星?@ 関西大倉?A 明治学園 弘学館
５０ 横浜国大横浜 法政第二?@ 西武文理?C 清風（前期標準） 淳心学院（前期）
同志社香里Ａ 同志社国際 立命館宇治Ａ 西南学院 福岡大大濠
４９ 城北埼玉?B 関西大第一 啓明学院Ａ
４８ 明治学院?@?A 横浜国大鎌倉 桐蔭学園?A 金沢大附属 南山男子 関西大倉?@ 志學館
４７ 日大第二?@ 桐蔭学園?@?B 智辯学園 高知学芸 土佐塾
４６ 北嶺 東京大附属 富山大附属 名古屋 滝川（前期進学）
20．
>>14
浦和と逆転するわけないでしょ。１００人も東大を受けるんだよ、浦和は。
基本的なベースが違いすぎる。もう少し客観的なことを書いてくれ。
21．
14ではないけれど
栄東の東大コースの定員は４０人だから東大に２０人はたぶん無理
浦高はおそらく東大２５〜３０人位を維持するだろうから逆転は絶望的
22．
東大コース以外からも東大合格者は出るだろ。
23．
>>22
頭固いやつだな、おまえは。数字がそんなに読めないのか？
他のコースから多少でるのは誤差でしかないんだよ。
東大に１００人以上願書を突っ込む特攻精神で浪人を厭わない学校は逆転できないと言ってるんだ。
それに、去年、前期合格ゼロの教育力だろ？ まずは二ケタ載せてから大きなこと言えよ。
24．
ところで、各校の東大受験者の概数は出ているの？
25．
>>24
県立Ｕ １００人
私立Ｋ ２０人
私立ＳＨ １０人
私立ＳＢ １０人
ソースは２ちゃんの学校別スレ、これから何人合格するかは未定。
26．
うちの息子は一月中に城北埼玉受かっておいて２月１日から
海城城北海城城北と願書出した。幸い１日に海城受かったが。
でも全滅してたら城北埼玉でもいいと思ってたよ。そのくらい
城北埼玉は評価している。
27．
http:/
こいつＳＢ熊校。
頭も見た目も普通の中学生
ロリ好きにはたまらない文理
28．
>>14
市立浦和にも蹴られるのにそんなに行くわけがない。
29．
１００人も東大受けるの浦高は？？
昔の浦高なら分かるが、今のレベルでは単なる記念受験だろ。
昔なら浦高に行ってトップクラスになった奴が、中学からみんな開成に行ってしまう。
30．
栄東の大学合格実績は高入生がほとんど。
これまでお荷物だった一貫生だが、東大クラスがある程度頑張れば、少しはまともな数字が出るだろう。
31．
栄東は今年法政大学合格者数で全国一位になってたがまだその程度の
レベルだよな。
32．
立教の数字が開いたね。
埼玉私立では、淑徳与野＞開智＞西武文理＞栄東だった。
33．
立教は女子が強いからね。男子校なんてほとんどランクインしてなかった。
34．
>>33
浦和明の星のチェックを忘れた。
豊島が丘女子が１位、浦和一女が２位だったのは、覚えている。
開智より上にいたかも。
35．
>>34
淑徳与野＞開智＞明の星＞西武文理＞栄東
36．
>>35
淑徳与野と明の星の卒業生の人数がわからないが、
このレベルの大学になったら、明の星は淑徳与野の上を
行かないと物足りないな。
しかし、明の星偏差値６３、淑徳与野偏差値６０と、
どうして、女子は才能を潰すんだろうね。共学に行けばもっと伸びるのに
女子校だけでは、お嬢様として、終わってしまう。
偏差値６０オーバーで男子校とタメをはれる女子高は桜蔭とＪＧぐらいだろう。
豊島岡女子もがんばっているけど、巣鴨みたいなパンチはないからね。
こういう女子高のＯＧが結婚して、また、お受験ママになって
青天井の教育費を払うことになるんだろう。業界的には、おいしい存在だ。
37．
一橋＋東工＋下位旧帝＋早慶マーチ等高校別合格者数
http:/
38．
早慶の票が開くのはいつ？
39．
早稲田慶應はどこも苦戦してるよ。特に慶應
40．
>>39 どこかの雑誌にもう数字出てた？
41．
栄東は現在のところ慶應５７名合格。医学部は８日が発表だが、一人受かるとのこと。
早稲田はまだ発表が終わってないので集計中。
理科大が１１５名合格。
医歯薬系が防衛医大含め７２名合格。
東大もそこそこ受かるとのこと。
東中の一日入学説明会での資料だから、ガセねたではないよ。
去年が酷かったので、少しはましな数字が出そうだな。
因みに中学入学生は１１５名。
毎年定員の２倍も入学させていたので、教育委員会から指導受けたとのこと。
42．
埼玉共学御三家の中では栄東が一歩抜きでたという感じだな。
43．
>>41
週刊誌発表よりはるかに多いのはどういうことだ？ 理科大１１５名とは載ってなかったぞ。
44．
これがほんとだとするとすごいね。
東京の中堅校よりも明らかに実績は上となりそうだ。
ただし、この時点で具体的に数字が出てくることには疑問がある。
45．
今年は開智最強学年と聞いた気がするんだけど、あまり早慶ぱっとしないね。
46．
最強学年？ だれか言ってた？ 在籍人数が多いってだけでしょ。
47．
ネットかな、東大２０人とか？
48．
それが本当だとして、根拠のないいい加減なカキコでしょ。大体、２０人受かる学校というのは
６０人は東大を受けてるのが普通なわけよ。合格率１/
開智は、東大を受けるべく誘導するような指導はしていない学校だし、生徒もなにがなんでも
東大に行きたいという雰囲気はないね。それぞれ行きたいところを受験するという感じ。
だから、６０人も東大を受験しない。実際受けるのは２０人程度でしょ。
受かるのは、７〜１０人の間と思われる。
49．
４８はうそ、開智はめちゃめちゃ東大に拘ってるよ。
当初のパンフレットでは今年は東大２０名以上となってた。
50．
今年は城北埼玉が強いよ。
東大５人
京大１人
一橋４人
東工大６人
国公立医学部１０人
くらいはいく。
51．
今年の栄東は実際はどうなのでしょう。
52．
↑
城玉情報
中入生で東北大、名古屋大の合格でているよ。
53．
↑ でも医学部じゃないんでしょ
54．
栄東は今年から生徒の多くが予備校の代わりに学校で授業を受けたので
合格者数がかなり悲惨な事になっております
>>41は栄東お得意の捏造です
騙されないようにしましょう
55．
そうなると結構厳しいということ？
56．
>>52
国立大の合格発表はまだだろうが。
57．
AO?
58．
情報が錯綜しているね。でも学校説明会の資料であれば確かかも、、、。
59．
>>56
今の情報だから普通にAOでしょ！
60．
>50
それはありえません。
そもそも東大受験者が一人です。
61．
開智速報開いた あまり悪くないよ
62．
開智一貫部
在籍数１５３人
早稲田現役４５人
慶応現役２９人
浪人はまだ確定情報と言えず。
ここから、東大と一工が何人でるかだな。
63．
開智は東大志向が弱いんだな。普通東大志望なら現役のときは
早慶受けないはず。早慶の現役が大杉な気がする。
64．
東大受かる奴は肩慣らしで早慶受かるよ
65．
>>63
浪人覚悟で東大一本なのは4年計画の都立や県立だろう。
基本的に、私立高は確実に通る私立大と難関国立大を併願して、浪人はしない。
で、国立大に通れば、国立大に行く。
早慶よりも、学費が安く、なおかつ、ネームバリューもある東大一工に通れば、
１００％そっちにいくよ。
66．
開智一貫部（在籍数１５３名）
速報（ＨＰより）
医歯薬系 ７６名合格
これってすごくないですか？
67．
歯薬が邪魔だなｗ
68．
開智、早慶理系２４人は東大か東工大を受けているとみて間違いない。
私大文系は早慶レベルでも専願が多いし水増しもしやすいけど、
早慶理系専願はまずありえない。
どこかの難関国立大を受けている。
69．
開智って一貫部と高等部って全然別の学校なんだね。
桐蔭の従来と中等みたいなものか。
一貫部の進学実績はなかなかいいね。
栄東、西武文理も東大コースは別物扱いだし、埼玉の共学御三家は
こういう形で伸びてくのだろうな。
70．
>>68
早慶専願の理系なんていくらでもいるだろ
71．
>>70
早慶理系専願は多いけど受かるやつは少ない。
私大理系専願にした時点で理科大に合格すれば恩の字。
72．
>>71
ちょっとは自分のレス読み返せよ…
73．
>>70
在校生だが、早慶先願の理系なんて一人しかしらんぞ？
難関国立の肩慣らしか早慶先願ぎみの国立志望のどっちかだよ
74．
>>72 俺は、○栄系列で、私立理系専願の奴を知っているけど、
（多年度に渡って多数、知っている。）
最初から私立理系専願の奴は、センターに自信がもてない
という意味で、大したところにいけなかったよ。
早慶が記念受験で、理科大が一杯一杯。
だいたい、センターの国社なんて、中学校受験レベルなんだから、
それさえも敬遠する層って、たかが知れているだろう。
75．
開智は医歯薬など細かく開示してるよな。これによって医師や歯医者薬剤師の子の入学希望者がふえるよな。
76．
「みんなで遊べば怖くない」という感じの栄東だけど、案外受かってるね。卒業生も３９０人にしては。
早慶は、合わせて２００人くらいだろう。
あとは東大だが、二桁出したいところだが、まあ７人くらいか？
しっかりとした指導の開智と出鱈目な栄東。今後も目が離せない。
77．
栄東って「スーパースパルタ」のイメージがあるけど、違うのか。
78．
栄東って、まだ公式情報が、学校のＨＰや雑誌で
公開されていないのに、こんなにフカして大丈夫か？
去年の例もあるし。
79．
埼玉共学御三家、栄東、開智、西武文理
３つともいい学校だと思う。特に公立中に行きたくない
という理由だけの人でも入り易いところがいい。
もちろん東大目指す人用のコースもあるし。
男女別学がいい人は城北埼玉、淑徳与野、浦和明の星へ。
80．
>>79
＞埼玉共学御三家、栄東、開智、西武文理
春日部共栄だけど近々この中に割り込むのでよろしく
81．
大宮開成だけどよろしく
82．
>>79
この３校に入ってそこそこまじめにやってれば早慶にいける位のイメージて今はあるのかな。
最近は合格者は増えてるようだけど。まだ早慶は難関というイメージなんですかね。
83．
埼玉私立がそれなりに上位に顔を出している私大の実績を貼っていくかな。
明治薬科大学
13人 開智
浦和一女
豊島岡
12人 大宮
11人 不動岡
栄東
10人 春日部
川越女子
西部文理
吉祥女子
星薬科大学
17人 豊島岡
10人 大宮
船橋
東邦東邦
8人 開智
7人 栄東
富士見
横浜緑が丘
フェリス
金沢医科大学
3人 秀明
2人 鶴岡南、東邦東邦、武蔵など
84．
東京女子大学
109人 淑徳与野
49人 明の星
48人 星野
吉祥女子
39人 富士見
34人 浦和一女
共立女子
日本女子大学
108人 淑徳与野
69人 千葉東
57人 星野
55人 豊島岡
54人 川越女子
53人 浦和一女
明の星
津田塾大学
31人 吉祥女子
28人 西
26人 明の星
日比谷
25人 星野
22人 宇都宮女子
豊島岡
桐蔭
21人 淑徳与野
国立
富士見
18人 浦和一女
85．
清泉女子大学
35人 淑徳与野
16人 国府台女子
13人 星野
白百合女子大学
60人 白百合
30人 東京女学館
19人 淑徳与野
実践女子大学
29人 星野 （1位）
共立女子大学
23人 淑徳与野
19人 国府台女子
18人 星野
昭和女子大学
43人 淑徳与野
30人 星野
跡見学園女子大学
51人 跡見学園
26人 星野
17人 山脇
14人 淑徳与野
86．
大東文化大学
73人 本庄東
72人 大宮開成
70人 越谷南
60人 浦和実業
国士舘大学
24人 伊奈学園
21人 浦和実業
19人 大宮開成
東洋大学
114人 大宮開成
111人 本庄東
108人 春日部東
102人 開智
100人 伊奈学園
駒沢大学
45人 桐蔭
37人 市立千葉
世田谷学園
36人 伊奈学園
34人 開智
87．
東京電機大学
49人 城西川越
39人 川越東
34人 春日部東
30人 大宮開成
成城大学
32人 専修大松戸
30人 開智
28人 桐蔭
27人 淑徳与野
25人 栄東
23人 城西川越
成蹊大学
29人 川越東
26人 開智
桐蔭
23人 日大第二
富士見
22人 西部文理
21人 城西川越
武蔵大学
48人 星野
45人 市立浦和
88．
明治大学
175人 春日部
143人 川越
142人 大宮
139人 桐蔭
130人 桐光
128人 栄東
126人 浦和
124人 湘南
112人 開智
111人 高崎
109人 横浜緑が丘
108人 横浜翠嵐
立教大学
135人 豊島岡
110人 浦和一女
101人 川越女子
97人 大宮
95人 淑徳与野
93人 桐光
87人 領栄女子
84人 川越
82人 戸山
81人 船橋
東葛飾
79人 西
78人 開智
73人 千葉
72人 大妻
71人 明の星
89．
学習院大学
37人 淑徳与野
35人 西部文理
31人 川越
28人 市川
26人 大妻
豊島岡
25人 雙葉
桐蔭
23人 佐倉
21人 浦和一女
東葛飾
法政大学
80人 川越東
79人 市立浦和
74人 桐蔭
67人 栄東
柏
62人 市川
錦城
60人 熊谷
59人 川越女子
90．
中央大学
147人 桐蔭
111人 海城
110人 川越東
95人 高崎
94人 桐光
91人 桐朋
85人 前橋
77人 川越
東京理科大学
160人 高崎
135人 栄東
134人 海城
132人 春日部
129人 前橋
121人 大宮
91．
こうしてみると、かなりの大学で、埼玉勢が上位に顔を出しており
かなり健闘しているんじゃないかな。なかなか優秀だよね。
埼玉勢がトップを取っている大学が多数に上るし、
明治の上位独占、立教のベスト５校中４校、学習院のベスト３
法政のベスト５校中3校。特に、川越東の法政トップと中央のベスト３は光る。
92．
へぇ〜川越東ってスゴイじゃんかぁぁ〜♪。
卒業生って何人きゃな？？・・・
93．
あと、女子高だと、圧倒的に淑徳与野だよね。
東京女子大、日本女子大の圧倒的トップは毎年のことだし、
学習院大のトップ、立教のベスト５入りも光る。
その点、偏差値的には上のはずの明の星は目立たないね。津田塾くらいか。
94．
淑徳与野って確か一学年４００人以上居たはず
95．
1学年の人数はあまり関係ないでしょ。ここまでの数字を出してる以上。
東京女子大、日本女子大という女子では世間に定評のある大学で桁違いの全国トップだしね。
96．
私立では軒並みいい数字が出ているのに、何故かＨＰに載せない栄東。
国立の結果に相当自信があるのだろう。
開智は去年並みか。高校の偏差値も全く上がってこないし。埼玉一高の過去が消えない。
文理は卒業生が多い割には合格数が少ない。
城北埼玉はもう終わった。男子高では川越東のほうがいい。
共栄も伸びてない。所詮野球学校か。
97．
埼玉の私立はあんまりレベルが上がらないほうが歓迎されるんじゃないか？
ただ単に「公立中行きたくない」ってだけの人でもちょっと勉強すれば入れちゃう
ってとこがいいんだから。
98．
去年涙目の栄東ファンが元気になって良かった。
この調子で国立発表後も頑張れ。
99．
>>97
そんなことないよ。出口がいいほうがいいに決まっている。
保護者が一番歓迎するのは、入り口が低くて、出口が高いことだ。
こういうタイプがもっともパフォーマンスが良いってことだからね。
渋幕みたいに突き抜けちゃうと別だが、そうじゃない限りは、都内の上位校より
低い偏差値になるわけだから、受け皿の役割はずっと続くことになる。問題ない。
100．
>>96
もともと中学受験では、開智の高校受験偏差値なんて視野の外なんだけどね。
埼玉一高の後継は高等部で、中高一貫部は新設だから関係ないし。
ま、出自をいうなら、佐藤栄は、自動車学校だよね？
いつまでもそんなこと言ってても意味無いと思わないか？ 前を向いた議論を
したほうが建設的だ。今がどうなのか、が大事でしょ。
埼玉には、所詮、伝統ある私学なんて無いんだから、どこも五十歩百歩なんだしね。
101．
川越東ってなかなか好調じゃん。
中学なし、男子校、通学の便悪い、と不利な気がするが何か秘訣があるのかな？
102．
栄東高校 慶應義塾大学６６名合格（３月５日現在・校内掲示）
最終的には７０名以上か？
早稲田は浪人の合格情報がまだ掴めていない模様。
国立も去年の倍くらいは期待できるかもね。
103．
開智のサイトに合格実績が上がったけど、在籍数１５３名中医歯薬看護だけで９０名合格なんだな。
これはちょっと凄いね。これからまだ増えるんだろうし。１００名に乗ったりしたら驚異的。
104．
>>101
男子校は「表面上の」進学実績を良く見せる分にはむしろ有利だったりする。
浦高と一女の進学実績を見れば分かるでしょ？
105．
川東は川高、大宮落ちあたりが頑張ってるんじゃないか？
106．
開智の一貫教育は成功してるね。
カリキュラムがしっかりしていて、教師の質も高いのだろう。
逆に栄東は、難関大学に合格しているのは、ほとんど高入生。
数年前まで、高一の段階で一貫生と高入生が同じクラスで授業を受けていた。
東大クラス一期生が受験に挑む２年後が勝負の年になる。
107．
開智は来年からが正念場。今年までは助走期間みたいなもの。
来年からようやく生徒数が２００人を超え、再来年からは生徒の質も今までより良いようだ。
来年からの３年で開智の評価は定まることになるな。
となると、２年後には、開智、栄東、共に納得の数字がでることになるのかな。
108．
１０日になれば東大の結果が出る。
開智 ７〜８
文理 ５〜６
栄東 ３〜４
こんなものだろう。
埼玉私立から二桁合格は永久に出ないだろう。
109．
２００７年東大合格者数
３３人、浦和
７人、大宮
６人、西武学園文理
３人、開智、川越、春日部共栄
２人、春日部、浦和一女、川越女子、城西川越、秀明
１人、栄東、立教新座、川越東、正智深谷
110．
２００７年東大推定在学者数
（２００４年から２００７年までの通産合格者数）
９８人、浦和
２２人、川越
２１人、大宮
１７人、開智
１４人、西武学園文理
１３人、栄東
１０人、春日部
９人、浦和一女
７人、立教新座、川越女子
６人、春日部共栄
５人、城西川越
４人、不動岡
３人、熊谷女子、熊谷、慶応志木、川越東
以下略
111．
（１）浦和は推定在学者数を１００人台に載せるか？
（２）川越の復権はあるか？
（３）逆に県立２位の地位を大宮が固めるか？
（４）私立が県内２位の地位に躍進できるか？
参考
２００８年東大推定在学者数（暫定）
（２００７年の在学者数から卒業生を除いたもの）
７６人、浦和
１８人、大宮
１６人、開智
１４人、川越
１２人、西武学園文理
９人、栄東、春日部
７人、浦和一女
６人、川越女子
４人、立教新座、城西川越
３人、春日部共栄、熊谷、川越東
以下略
112．
>>108
二桁はでるさ。そんなに高いハードルじゃない。２０人には疑問があるが
１０人が行く年が出てもおかしくない。継続して超えるようになるのは、また別の話。
これも難しいかもしれない。だが、単年度で超える年はでるものとみている。
113．
>>111 の訂正
×１６人、開智
○１５人、開智
解説
埼玉県の高校の場合、浦和を除き、各年度における東大合格数は
一桁であり、また、年度による差異も大きいので、
単一年度の比較は、意味をなさない。
したがって、４年間の合計数でみると傾向が理解できる。
浦和がダントツの地位にあることには変わりないが、
県内２位に地位は流動的である。
従来から川越が県内２位の地位を保ってきたが、来年度から厳しい情勢。
すでに、卒業生を除く在学数では、大宮が上回っている。
したがって、川越が盛り返さないかぎり、大宮が来年度から
県内２位の地位に付くことになる。
また、私立勢