 |
 |
 |
1．
アナログの方がよっぽど綺麗だぞ 地上波デジタルって画質がきたない
2．
地上デジタルで10Mbps使って480iで放送してくれれば
地上アナログなんか目じゃないんだがな。
3．
>>1
お前んちだけだ
4．
やっぱ地底波。
5．
ＢＳデジタルに比べれば落ちると思う。画面が破綻寸前になることも良くある。
だけどきちんと設定されているのに地アナより汚いってのは無いな。
>1のテレビが壊れているか妄想かだろう。
6．
MPEG2の15MbpsでHDTVじゃとてもじゃないがアナログSDTVの画質には勝てない
ディスプレイの性能も違うしなあ
ブラウン管はやっぱり綺麗だ
7．
フルハイビジョンはもっと画質が悪い。特に色が悪い。ハイビジョンは技術的にアナログより劣っている。
画質がいいかどうかは最終的に人間が見て決める。スペックでは決まらないという典型的な例だな。
8．
とりあえず液晶は死んだ方がいい。
9．
>>7
お前、それ液晶で見てるだろ。
ハイビジョンの問題じゃなくて液晶の問題だから。
10．
>>1
720pのほうがよかったらしいがあのアホどものせいで
1080iが採用されたんだと。
詳しくは720pでぐぐれ。
11．
ビットレートがアナログより足りないんですよ。
16:9だから大きいのに動きに弱い。
BSは地上よりビットレートが取れていますから綺麗です。
12．
MPEG2じゃなくてAVCだったらビットレートは十分だったのにな
13．
MPEG2よりMPEG4系のコーデックが綺麗という印象は無いんだけどなあ。
細かい情報をうまい具合に切り捨てているだけと言う感じなんだが。
現行のBSDでも画面破綻がそこそこ発生するのは事実だけど。
14．
もともとMPEG4は携帯端末向けに開発されたので画質は重視していない。
H.264でMPEG２の画質を超えたからBDとかにも採用されたけど、
開発には非常に苦労した跡が伺える。
15．
BSデジタルくらいのビットレートだとMPEG2のほうが上。
地上デジタルだとわからんけど。
16．
MPEG4 part2とMPEG4 AVCを同一視してはいけない。全く違う。
HighプロファイルならMPEG2の1/
17．
>16
それってフィルムグレンや霧雨とかをきちんと表現できるのか？
現行のMPEG4系のコーデックはそのあたりが苦手だと言う印象なんだけど。
18．
とりあえずMPEG2だとそんなものを期待できるレベルでないことだけは確かだな
ビットレートぜんぜん足りてない
19．
「地デジに工事必要」と詐欺相次ぐ
http:/
20．
MPEG2でも60Mbpsの1080pなら誰も文句なかったのに…
21．
NHKの場合、中継局を多く経由する地方だとNHK-Gの表示が出る東京から
の放送で変なフラッシュ状のノイズがかぶる。
東京からの中継ではなくローカルの番組ではこのノイズは出ない。
この問題はデジタル圧縮を繰り返すことによるもので改善は不可能だそうだ。
そんなわけで我が家では大河ドラマはBSで見ることにしている。
22．
電器屋行って試しにサッカー中継見てみた
ブロックノイズ出過ぎですからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
23．
地上アナログはともかく、BSアナログと比べると負けてると思う時がしばしばある。
24．
地上アナログだって、ちゃんと受信できる地区なら
デジタルよりきれい
25．
地上"波"デジタル
26．
SDTVで見る限り地上波デジタルも地上波アナログも画質的に区別がつかん。
どちらも綺麗に見える。
HDTVで見ると差は歴然。
地上波アナログの滲み・発色の悪さはもはや拷問に近い。
27．
解像度の違うテレビでみて汚いって
何がいいたいのかわからんｗ
28．
解像度 （高い） BSデジタル＞地デジ＞アナログ （低い）
ブロックノイズ （無し）アナログ＞BSデジタル＞地デジ（いっぱい）
アナログに比べて解像度が高い、色帯域が広い、画面がワイド・・・ただそれだけでした
BSデジタルに劣る一方でアナログに劣る、中途半端な規格でした
BSデジタルの画質には感動できるけど、地デジは正直・・・
BSデジタルを基幹放送に出来なかった事を残念に思うと同時に
そういう政策を採った総務省（旧郵政省）に怒りすら覚える訳ですよ
HDモニタではBSデジタルと地デジで見るけど（出来る限りBSデジタルで）
SDモニタではアナログ地上波、アナログBSで見るのが自然で綺麗が自分の結論。
（画質は全てSD/
29．
概ね同じ感想だけど、BSデジと地デジの落差はそれほど無いな、もっと僅差。
つまり、BSデジも早い動きや光の明滅、オーバーラップなどの情報過多での破綻は
かなり酷いし、我慢できる範囲を超えてる。
地デジはもっと酷いし、最近はエンコーダーの逃げ調整なのか動画ボケが酷い。
つまり、BSデジのビットレートですらまともな放送をするには全く不足してるという事。
しかし、ブラウン管で見てるのに過剰に動画ボケした映像ってのは非常に見疲れするよな。
液晶ハイビジョンってのは常時こういうことなんだろうけど、静解像度との落差に
頭が追いつかないのか、離れて見ないと気持ち悪くなる。
HDの意味ないじゃん！みたいな状況ですｗ
30．
冷静な分析だな
31．
マラソンが酷い
あれってうちだけ？
32．
全く違う話になっちゃうけど、
最近買った新しい型のノートPCでDVD見ると物凄い汚い。
アナログテレビ＆安物DVDプレーヤーで見ると癖はあるけど綺麗。
何で？液晶って糞なの？
33．
全く違う話ならスルーでもいいんだけど
ちょっと気になる。
× もの凄い汚い
○ もの凄く汚い
まさかゆとり教育世代でもないでしょうに。
34．
>>32
ノートPCだからでしょ。
PC画面向けと家電テレビ向けじゃ、チューニングや映像回路も違うだろうし。
35．
>>33お前なぁ…
ケツの穴小さいぞ…
36．
ちんちんも小さいのでつりあってますけど?
37．
野球と大相撲はスポーツの中でもデジタル成功組だな。
38．
地デジの規格ってアメリカに遠慮したんでしょ？
39．
>>36そうか。
短小包茎ならちゃんと皮剥いて痴垢もしっかり取るんだぞ。
40．
痴垢じゃなくて恥垢だった。
41．
誤変換で性癖がわかる
42．
どーでもいいから早く全番組HDにしろ。
放送局の体制も整ってないのに「2011年から云々」っていう脅迫CMやめろ。
43．
>>19
俺のとこにも来てほしい。
質問攻めにしてからかってやりたい。
44．
ウチの地域は地アナが劇的に汚いので、ゴースト出ないだけで満足だよ。
贅沢というか、みんながうらやましいと思った。
45．
コピワン以外不満は得にないなあ
46．
>>43
やめとけ、家に火つけられるぞ。
47．
>>28-29
端的に言うと、画質（解像度、色帯域、ブロックノイズ、動画ボケなど諸々含めて）は
HDモニタで見る場合、BSデジ>地デジ>地アナ
SDモニタで見る場合、地アナ>BSデジ>地デジ
ってこと？
48．
そうだね。
BSデジからのダウンコンだろうが破綻の傷跡は残るから。
アナログはそういう破綻無いからね。
49．
>>1がHDTV持ってない貧しい人と仮定すれば
「アナログの方がよっぽど綺麗だぞ」も真なわけか
50．
流れをぶった切っいうけど
×画質が汚い
○画質が悪い
51．
今後地上デジタルの画質が向上する可能性は？
デモをすればいい？
52．
デモ涙がでちゃう。。。
53．
今の地デジには不満な点が多すぎる。同じ番組にもかかわらず16:9と4:3
映像がごちゃ混ぜで放送されたり、水しぶきのシーンでブロックノイズが
出たりふざけんなと思うね。
54．
>>51
生放送以外はリアルタイムエンコーディングをやめる。エンコーダーの性能上昇。
ビットレート上昇
になるんじゃないか? 可能性があるとしたら。
55．
今の地上デジタルはまだビットレートを最大限使っていないらしい。
帯域いっぱい使うとアナログ受信に影響が出る？とかで
アナログ放送終了後に目一杯使う計画だと聞いた。
56．
>>55
それは・・・送出出力と勘違いしてないか？
57．
>>54
>生放送以外はリアルタイムエンコーディングをやめる。エンコーダーの性能上昇。
>ビットレート上昇
>になるんじゃないか? 可能性があるとしたら。
ビットレートは上昇しないだろ
58．
一応、地上波のセグメントは増設可能ではある。
一つで良いからセグメント増やしてくれないかなぁ。
59．
せっかく20年以上掛けてアナログのノイズが気にならない様に慣れたのに、
今度はデジタルのノイズに慣れなきゃならないんですか?
しかも最近は、デジタル製作されたソースをアナログで放送するから、
アナログ見てるのにデジタルのノイズまで見る羽目になった。
最低…
60．
>せっかく20年以上掛けてアナログのノイズが気にならない様に慣れたのに、
なんか適応能力がないような、すごく繊細のような、よくわからん人だな。
61．
>>せっかく20年以上掛けてアナログのノイズが気にならない様に慣れたのに、
>なんか適応能力がないような、すごく繊細のような、よくわからん人だな。
うん、適応能力ないです。
たとえば、デジタルだと野球場の緑が妙に平板に見えて、
全然なじめません。あと、フェンス越しの映像とかが、
グズグズに崩れているように見えたりしてます。
62．
確かに・・・・感覚鋭いな
63．
>>61
以後２０年かけて適応すればいいじゃない。
64．
アニメを長時間録画（ＬＰ）にした場合、標準録画と比べた画像の劣化って
普通の番組よりも激しい？
65．
>>63
そうですね、その頃には目が悪くなって気にならなくなってそうです。
>>64
アニメは、人物と背景の境目等の劣化が
目立つようになるかもしれません。
逆に気にならないのであれば、LPでも大丈夫だと思います。
66．
逆に考えるんだ
綺麗なテレビ画像なんて存在しないと
67．
>>1
地上デジタルな
68．
スカパー！よりは綺麗でしょ？地上波デジタル。
69．
映画番組を録画する場合、ＨＤＤの残り容量・画質の兼ね合いからすると
ベストな画質はどれになるのかな。
そりゃ全部ハイビジョン画質で録画するのがいいだろうが、ＨＤＤは無限
じゃないし
70．
>>68
情報ソースによるだろ
スカパーだから汚いとか
地上波だから綺麗とか
これほどアホな区別はない
71．
>>68
主観もあるからな。綺麗にもいろいろあるし。
SDとハイビジョンを比べるのか。
ブロックノイズを比べるのか。
スポーツ中継を比べるのか。
比べるなら、同一の条件じゃないとね。
72．
綺麗なのはごく一部でスポーツ映像などは基本的にブロックノイズ
でまくりで汚い。所詮は放送映像って感じで、まあまあの高画質って
レベルだよ。本当に高画質求めるならBDやHDDVDのパッケージソフト。
73．
AV版でこんなヤツまだいるのか……
「地上波デジタル」なんてものはこの世にありません
地上デジタル波 だと何度言えばわかるんだ池沼
74．
>>73
2002年12月位までは、「地上波デジタル」と呼ばれていたみたいだね。
http:/
75．
むしろ地デジの台頭で
にわかＡＶヲタに>>73みたいな勘違いが多くて困るな
地上デジタル波と地上波デジタル放送の違いもわからないようじゃ・・・
76．
ポイズン
77．
>>75
73みたいなにわかが「地上波デジタル放送」を否定して
いきがって「地デジ」を連呼するんだよな。
で、「ISDB-T」は知らないってオチ。
きっと「BSD」と「DBS」もよく考えずに使ってる悪寒。
78．
どんなにビットレートを上げてもうんこは汚く映る。
79．
値段の高いTVのCMって、安いTVで見ても綺麗だよなｗ
80．
ゆうこりんのうんこはきれいにうつる
81．
>>1
激しく同意
82．
デジタルはどれもダメ！
やっぱＳ−ＶＨＳとハイバンドβが最高！！
音ならＬＰレコードか２トラ３８のオープンリールだよな
83．
とりあえず、無駄が多いからアプコンで流すのはﾔﾒﾚ
NHK教育ﾏﾝｾｰ
84．
まずスポーツ生中継が駄目。
あとサクラの花とか、鳥の群れとか、もうめちゃくちゃ。
技術者のオナニーだな。あんな品質で放送する業界のプロ意識の程度が知れる。
静止画は綺麗だが、目の小じわや飛び散る唾なんか鮮明に見たくない。
NHKはまだマシだが民法は最悪。本放送になっても画質向上はないだろうな。
プロ意識がないから。
85．
WMV-HDやDIVXのHDは8Mbps程度でも圧倒的に綺麗。
MPEG-2みたいな糞規格がいつまでのさばるんだろう・・
86．
MPEG-2から早急に変えるべきだな
87．
CSがMPEG-4系になったら、地デジなんてどうでもいいよ。
88．
よくわからんけど、ブロックノイズに弱い番組を作らなきゃいいんじゃね？
音楽番組なら、激しい照明やめるとか。
え？
うんこ？
89．
>>88
歌番組なら画像なくても何とかなるだろ。
いっそ照明つけなくていいよ。
90．
それラジオじゃん
91．
>>90
地上デジタルのデータ幅を全て音に向けたら結構すごいことになる希ガス
92．
日本民間放送連盟の広瀬道貞会長（テレビ朝日会長）は
１６日の定例会見で、地上デジタル放送が受信できるテレビの
普及見通しを語り、アナログ放送が終わる２０１１年までの５年間では、
現在１億台とされるアナログテレビの総台数に届かないだろう、と述べた。
アナログテレビに付けて地デジ受信を可能にする装置
「セットトップボックス」の供給の準備が、より望まれる、とも話した。
asahi.com
http:/
93．
確かにブロックノイズはたまには出る。
しかし、このデメリットを考えても十分にメリットの方が大きい。
このデメリットが気にならない程。
逆に、アナログはブロックノイズは出ないが、その代わりゴーストや
色滲みなど定常的に画質劣化する性質を含んでいる。
どちらを取るかと言われたらデジタルを取るなぁ。
アナログは余程受信環境が良ければともかく、全ての世帯がそんな良い
環境なわけじゃないしな。
デジタルなら映れば最高レベルの受信環境と同じ画質になる。
映るか映らないか、まさにデジタル的。
94．
何か近づいてみるとブロックノイズがシャボン玉がはじける様にぱちぱちして
見えるが。
95．
そもそもまだ撮影・編集側が全然機材そろってなくね？
96．
b
97．
地デジ、相撲の放送とかボロボロじゃん。
激しい取り組みになると、レゴブロックのロボット同士のぶつかり合いじゃねーかってぐらい酷い。
あれでまともに見えるってんなら、よっぽど視力悪いか14インチぐらいの酷い液晶使っててもともと脳内補完が完璧なんじゃねーかと。
98．
相撲きついよな。
分かり易いわ確かに。
99．
それ液晶じゃないの？
残像とブロックノイズがごっちゃになってんじゃないの。
100．
ブロックといっても弱電界で出る大きいやつじゃなくて、輪郭がざらざらの砂状になる
細かいブロック破綻のこと。
ネット上にも歌番組関係の悲惨なキャプが山ほどあるから
それ叩きつけられる前に黙った方がいい。
101．
だから、少なくともプラズマで語らないと説得力はない
今日、店頭で液晶の画質見てみたけど、やっぱり残像が酷い
階調もプラズマの比ではないくらい酷いね
リアル人間の肌とかCGかと思ったよｗ
102．
プラズマでも一緒、てか輪郭キツく見える分ブロックノイズの認識されやすさでは不利かも。
現状ブロックノイズの差って、デコーダが酷いのは別にして誤魔化し方のの差（ブロック状に見えるか、ボカして見せるか）だと思。
液晶だともともと残像出るから、ボヤけて見えやすいけど。
103．
>>101
ねじ伏せるつもりは無いけど、単体チューナ＋ブラウン管マスモニで検証しての話だから。
じゃなきゃ>100みたいなきつい事書かないって。
現行FPDが奇妙な化粧しすぎてギトギトのガサガサになってるのは事実だし把握してるけど、
デコードした元の状態を見てもボロボロなのはよく判るし、それをデジタル化粧して
誤魔化そうとするから>101も書いてるような現象にもなる。
それはプラズマでも程度の差こそあれ一緒だよ。液晶よりいくらかマシかなという程度。
104．
地デジはいつH264になりますか？
現行のデジタルテレビはH264に無償で対応してくれますよね？
105．
>>104
H264にはなりません。
106．
画質ならプラズマとかもメディアに騙されちゃってるなあ・・・と。
素直な目で見れば現状でブラウン管にかなう表示装置無いだろ。
107．
>>104
MPEG2放送受信用TVにH264デコーダーが付いていると思うか？
108．
元から、ゴースト等のノイズとは関係ない地域に住んでるし
今のアナログでも普通に見れるから、やっぱ地デジいらね。
悪いと言われているアナログの画質と、デジタルの使い勝手の悪さを天秤に掛けたら
別に無理にデジタルにしたいと思わないんだよね。
田舎の田んぼの中に建ってる、無駄に広いお屋敷じゃないし、でかいテレビもいらねーよ。
別にアナウンサーの毛穴なんてみたくもねーし。
安部総理が1億円持って、「どうかこれで移行してください」って自宅に来たら考えてやらんでもないがなー。
109．
MPEG2でインターレース画像をどう処理してるのか疑問。
フィールド単位でやってたら、交互に違う場所を見てるわけだし、動画圧縮されにくいし。
一旦フレームに合成したら、静止画は問題ないが、動く部分ではズレが発生して（輪郭がギザギザ）やはり圧縮に問題が。
こういったことは考慮されているのか？
110．
>>108
お前が導入するしないなんてどうでもいい。
が、俺は「地上波ハイビジョン」と言うだけでも有り難いと思い即導入。
今は無いと辛い。
もちろんコピワンは辛いが、それを差し引いても有り余るほどの画質の恩恵がある。
この恩恵を理解出来ないというのは・・・有る意味おめでたいねぇ。
111．
地上デジタルハイビジョンが高画質ｗ
112．
BSHiですら画質厳しいのね。
仕事帰りに電器屋よったら、相撲で上手投げきまった時モザイクかかったんで何か出ちゃったのかと思ったよｗ
113．
2006/
解像度、Audioビットレート
■BSデジタル
BS1 720x480i、144kbps
BS2 720x480i、144kbps
BShi 1920x1080i、144kbps
BS日テレ1920x1080i、256kbps
BS朝日 1440x1080i、144kbps
BS-i 1440x1080i、144kbps
BSJ 1920x1080i、256kbps
BSフジ 1440x1080i、256kbps
■地上デジタル
NHKG 1440x1080i、144kbps、※72kbps(天気予報時)
tvk 1440x1080i、384kbps
NTV 1440x1080i、256kbps
テレ朝 1440x1080i、256kbps、※448kbps(5.1chサラウンド。東京国際女子マラソン時)
TBS 1440x1080i、144kbps
テレ東 1440x1080i、256kbps
フジ 1440x1080i、256kbps
ＭＸ 1440x1080i、256kbps
・SONYは256kbps以上だと圧縮Ｂモードステレオと表示されるようですね。
・AUDIOのサンプリング周波数はどの局も48kHzだった。
・TBS,BS-iはハイビジョン放送では画質＆音質が最低？Ｇガイドに帯域を使っているからか。
114．
画質批判してる奴って大抵自分では持ってない奴。
デジタルチューナーも買えない貧乏人ってｗ。
俺はHVテレビもレコも持ってるけど、たまに店頭で見ると
受信状態か設置状況か配線が悪いのか(ケーブルテレビ受信？)、
あまり綺麗じゃないのが多いな。
電気機器が大量に設置されている量販店は最悪の環境だから
あまりそれが普通の画質はとは思わん方がいいぞ。
115．
前（左）ゴーストと後ろ（右）ゴーストの両方が出るほどひどい受信環境
だけに地デジは救いだった。
家がテレビ局に囲まれているのが原因だった――？
116．
>>114
今まではデジタルだから画質劣化が無いって論調だったのに
今日は配線の具合で画質劣化しちゃうんですか？＾＾；
117．
技量がないヤツが保全するとどうしてもこうなる。
生暖かい眼で見てろ。
どんどん自滅するからｗ
118．
確かに破綻はBSデジタルより多いよねぇ。
俺はMUSEからハイビジョンだったので、最初凄く気になったんだけど、（アナログハイビジョンにはなかった）多チャンネルというメリットがあったので我慢することに。
それが今じゃ地上波もでしょ？すげぇと思うけどなぁ。
導入しない人が不憫でねぇ。
119．
地上波ってチャンネル増えたっけ？
120．
>>113
NHKのBSデジタルはAモードが144kbpsでBモードが256kbpsだったと思うけど、
NHK-Gも144kbpsだったのは知らんかった。
BS-Aモードは15kHzでLPFがかかっていたが、
NHK-Gでは20kHzまで高音が出ていたからビットレート高いのかと思ってた。
121．
>>119
地上波じゃなくBSハイビジョンの話。
122．
コピワンがなあ…。
韓国チューナー会社と中国違法コピー業者が儲かるだけなのに。
123．
みなさんブロックノイズが気にかかるようですが、これでもイロイロ工夫してるのよ。
ＭＰＥＧ2 20Ｍbpsの低レートなんですから。
画像多少ボカして解像度（ドット数のことではない）下げて。
電波状況の良い場所、ＢＳアナログに比べれば解像度は落ちるけど。
200万画素のデジカメでピントのあった画像と、500万画素のピンボケ画像
どちらが好みかじゃない。
124．
いや、動くとボケが一気に来るから気持ち悪いんだよ。
ブラウン管で見てるのに液晶で見てるのと同じってどうよ？
125．
来年のBS-9chの停波後に、
BSデジタルのBS1・BS2のビットレート引き上げが行われる予定らしいが、
どの程度引き上げられるんだろう。
126．
>>125
ＢＳ１ ６→９スロット（画質改善）
ＢＳ２ ８→１１スロット（画質改善、降雨対策放送２スロット含む）
ＢＳhi ２２→２４スロット（データ放送充実）
127．
デジタル放送のほうがアナログよりも高解像度なんていってるのは、
人が良いというかだまされやすいというか。
『Video-CDはVHS標準並みの画質』を真に受けてた人みたいなモンでしょ。
毛穴まで良く見えるのはアナログよ。
128．
地デジにシフトするだけであれだけ大変さがあったわけだから
今後H264に以降するなんてのは、また何年もかかるわけだろ？
MPEG2ですよ？MPEG2。こんな古いものをこれから何十年も。
129．
ブロックノイズは論外だとおもうが、
どの番組みても、輪郭にまとわりつくモスキートノイズ多すぎ。
圧縮しまくったJPEG画像といえばわかりやすいかな。
テロップの周りなんてそりゃー恐ろしいほどの蚊の大群だわなｗ
130．
局によっても違うね。
エンコーダの改善が見込めればいいんだが、
MPEG2じゃ、厳しいのかな？
131．
うちアナログが受信状況最悪なので、地デジ検討中
スカパー！の通常番組の画質より下？
アニマックスより下だとちっときついなあ
132．
>>131
いくらなんでも上だってｗｗｗ
133．
>>132
安心下
サンクス
134．
1440ってどういうこと？1920に引き伸ばしたときに比率が合うように間引いてるってこと？
135．
そういうこと。
DVDのスクイーズ収録状態と同じ。
左右を縮めた映像を受信側で引き伸ばす。
136．
>>126
SDTVで9スロット使えばDVDに匹敵する画質になりそうだな。
137．
>>136
アニメだと、DVDでもたまに破綻するよね。
輪郭のはっきりした画像は、モスキートノイズが目立つ。
JPEG黎明期にアニメ絵をJPEG圧縮して結果をチェックを
繰り返してたおかげで、MPEG見てても一番破綻しそうな所を
注視してしまう。
正直地デジは鬱だ。
あと、液晶のパネルがよくないのかもしれないが、
グラデーションが破綻してマッハバンドがはっきり
見えてることもあるね。
138．
【まとめ】今回のデジタル放送化による利点
・遅延がひどいためテレビでの時報が機能しない
・チャンネル切替しても映像がすぐ出てこず遅い
・動きのある場面ではブロックノイズがとてもひどい
・電波状態が悪いと突然全く映らなくなる
・デジタル放送対応機器の購入が必要
・地域によってはアンテナの建て直しが必要
・B-CASカードを強制貸与してもらわないとデジタル放送を見ることができない
・B-CASカード番号でカスタマーセンターによって個人情報を管理されうる
・テレビを見るために必須のB-CASカードが特定利権会社によって運用されている
・デジタル放送はコピーワンス運用であるためビデオ編集やコピーがほぼ無理
139．
ハイビジョンのバレーボール中継も酷かったｗ
観客席のフェンスに企業の広告があるじゃん？
サーブする時、カメラはボールを追うから背景の広告が高速移動する際にボロボロｗ
これ、仮にも公共の電波使って人様に見せるものですよね？
しかも広告がブロックノイズってまずいんじゃないの？
140．
あと、静止画なのに、記者会見の映像でカメラフラッシュの嵐だとブロックノイズが
丸見えｗｗ
141．
>>背景の広告が高速移動する際にボロボロｗ
これやばいよな。CMカットどころか看板モザイクｗ
142．
>>139
サッカーで広告が一定時間で切り替わるタイプが、
有るけど、カメラが動いてるときに切り替わると
かなり悲惨な絵になってた記憶がある。
あと、ゴールネットが揺れたときも、かなり惨い絵になるね。
運動量とシュート回数が少ないつまらない試合はデジタル向きかも。
デジタル放送は、紙芝居等のデジタル向きコンテンツに
注力してスポーツは現行のMUSEとNTSCを継続すると良いのに。
143．
地デジなら、液晶もプラズマもキャノン東芝陣営も関係ないね
ブロックばんじゃーい！
144．
サッカーのときも選手を追うカメラワークの場合、凄い勢いで背景が移動するので
背景だけコマ落ちしているように見える。しかもブロックだらけで一部前のフレームのブロックが残っていたりする。
公共の放送ってレベルじゃねえぞ！
145．
ナンチャッテハイビジョン＝地デジ
ＢＳハイビジョンの一部の局だけが本物です
146．
>>144
これからは、デジタル向きのカメラワークが必要かも。
・ピントはあまく。
・動くものは追わなくてよいようにあらかじめ引いておく。
・赤いものはフレームに入れない。
こんな感じでOK?
147．
止まってる物にたいするジャスピンはさすがにいいと思うぞ。
まあ、女子アナとか女優はジャスピンだと肌が完璧に描写されるんで嫌がるかもしれんが
148．
ビットレート足りないのに解像度を引き上げたツケが回ってるよなぁ・・・
149．
結論は今は買いではないで桶？？？
ソフト＆ハード共にこなれて来てからで十分と・・・
150．
もう地デジは静止画のスライドで良いんじゃねーの？
紙芝居みたいにさ
その方が制作費かからなさそうだし
動画みたい人はアナログで・・
151．
スポーツは全滅に近いな
落語とかならOKかな
152．
毎年毎年似たようなことばっかり俳優変えてやってるドラマもおｋじゃね
153．
うわ、俺がいっぱいいるｗ
高画質って煽ってるのに、あのモスキートノイズのひどさはないわ。
154．
ヨーロッパの地上デジタルはH.264も規格に入ってるみたいだね
155．
もう地上波は解像度落として640×480にしろよ。
そうすりゃビットレート上げられる。
156．
コーミングノイズ、ドット妨害、リンギング、クロスカラーと
ゴースト以外のアナログノイズを全部引き継いでいるからな。
どこが高画質なのやら
157．
すべては家電メーカーのせいだな。
ブラウン管という素晴らしいデバイスを、
利益率が低いからという自分勝手な理由で「古い・ダサイ」と民衆を洗脳し、
糞な液晶やプラズマなどを「ナウい・カッコイイ」として売り広めた。
液晶などの固定画素デバイスでは、ソース解像度がデバイス画素数と近くないと信じられないほど汚くなる。
総務省としても、すでにBSデジタル放送で1080iを実施している以上、たとえ伝送帯域が足りなくても
地上波デジタルも無理やりにでもこれに合わせるしかない。
メーカーがフレックススキャン機能を持つブラウン管TVを開発し続けてさえいれば、
解像度を無理やり統一する必要も無く、全ての放送を綺麗な映像で見れたろうに・・・
158．
>>155
それでは、アナログより水平解像度ひくそう。
159．
>「ナウい・カッコイイ」として売り広めた。
ナウなヤングにバカウケで？
160．
撮影はHDでダウンコンバートして16：9のデジタルのSDで送信すらよかったのにな
地アナでたまにワイドのHD撮りの番組みるけど、SD撮りに比べて遙かに綺麗だし
今のレート15Mｂｐｓだと720＊480のプログレ放送が画質的な理想系
161．
>>154
H.264による放送が始まったときには別に機械が必要なんだから、
実質的には日本と同じ。
162．
HDでブロックノイズを出さないようにするためにはH.264でもピークビットレート
が40Mbpsは必要らしいね。地上デジの伝送能力を遙かに超えてる
163．
あれだ、
地デジで空くVHF帯使ってアナログハイヴィジョン放送すりゃいいんだよ。
スポーツとかリアルタイムなの中心に２〜３チャンネル、
映画だのドラマだのはネットでダウンロードでいいんじゃね？てかその方が便利で綺麗だし。
164．
本当は全部BSデジタルにしてしまえばいいんだけどね。
地方局の利権を守るために放送局各局が激烈に大反対したもんだから・・・
165．
>>163
そんなことするくらいなら、1chの帯域幅を広げてビットレートを上げればいい。
166．
>>165
放送始めちゃったんだから帯域拡げられないよ。
試験放送してから始めてほしかったよマジで。
完全に再編するんだからなんで6MHzに拘ったのか分からない。
9Mとか10Mとか中途半端にした方が半島の電波とも変わってよかったのにさ。
167．
地デジもBSデジも大差なく糞でレート不足。
確かにデジタルハイビジョンの美しさと解像度はSDよりズバ抜けているのは認めるし、紀行モノなどは良い。
しかしスポーツ中継やライブなどのデカイ物体が派手に動く映像ではブロックノイズやらで
破綻するよな。PCエンジンとかの昔のゲーム機じゃあるまいしデカキャラの動きが苦手って
何の冗談かと思うよ。
しかも激しい動画時の解像度はｱﾅﾛｸﾞ専用テレビ未満にガタ落ちｗ（というか比較するほうがｱﾅﾛｸﾞ専用テレビに失礼）
まあ朝まで生テレビだけはガチで美しい。討論者のドアップジャストピントの
くっきり顔が映る。美しい。
168．
大画面で細部までこだわってまで閲覧したいのはスポーツだがな・・・
169．
>>166
規格上は帯域広げてセグメントを増やすのは可能らしいが。
170．
>>167
捻じ曲がった性根がそのまま表出したような田原の歪んだ醜い顔など
ハイビジョンでクッキリ見たくなど無い。
171．
16Mbpsで480p放送やってくれれば素晴らしい画質になるのにな。
172．
確かに、ブロックがない分むちゃくちゃ綺麗に見えるだろうね。
プログレってのがそもそも有利だから。480-60pは別世界だよ。
173．
そだね 元々1.5Gbpsのものを20Mbｐｓ以下で実現させようというのが無理があるのだ
174．
ここに書き込んでいる人の少なくとも一部は
単にアンテナの調整がうまくいっていないだけのような気がする。
以前、BSデジタルのブロックノイズで悩まされてたけど、マンションの
管理会社に連絡してアンテナを再調整してもらったら見事に直ったぞ。
175．
まともな読解力ある人はそんなのもう書けんよｗ
大した面の皮なのか天然なのか・・・
176．
すいません＾＾；
デジタルデータでアンテナ向きって意味あるんでしょうか？＾＾；
例えばアンテナの向きが悪くて総データ1MByteの画像を受信した際に＾＾；
1KByteのデータを取りこぼした場合、単純にブロックノイズが増えるで済むのでしょうか？＾＾；
マトモに考えたら圧縮データの展開なんて不可能だと思うんですけどどうでしょう＾＾；
もしかして受信機がデータ欠損した部分を予測して補完してくれてるのでしょうか＾＾；
だとしたら私の知らない間に世の中進んでると驚きます＾＾；
177．
>例えばアンテナの向きが悪くて総データ1MByteの画像を受信した際に＾＾；
>1KByteのデータを取りこぼした場合、単純にブロックノイズが増えるで済むのでしょうか？＾＾；
その程度であれば誤り訂正符号の能力内だから正しく復号できるのでは?
(ランダムエラーかバーストエラーかによっても違ってくるとは思いますが)
ここ参照↓
ttp:/
復号能力を越えた誤りがあった場合は、その部分の画像なり音声なりが
正しく表示されない、という認識なのですが。
178．
何でもﾃﾞﾑﾊﾟのせいにするのは良くない。
地デジの画質に問題があるのはビットレート足りて無い以上仕様内。
光ファイバーで繋げようがHDDで持って行こうが同じ画質です。
179．
>>176
うちはマンションでアンテナの向きがデジタル放送の電波塔からずれているのだが、
そのせいか雨の日になると受信状況が悪くなる。
で、そうなると、