 |
 |
 |
1．
リリースはこちら
http:/
2．
>>1
ドブネズミ乙
3．
俺がソニーにしつこく言いつづけた
メモリーとテープのダブル記録が
やっと実現できたな。
これは、買いだ。
メモリーユニットが、SxSでないところが
味噌だな。
4．
フルHD（1920×;1080ドット）の信号処理
を実現する“3クリアビッドCMOSセンサー”の1/
と
総画素数：約112万画素 有効画素数：16:9動画撮影時 約104万画素って、
また画素ずらしか？
5．
EX1は発売前からその最大の特徴であるメモリー記録の利点を覆い隠されたわけだ。もう1/
6．
スペック上は意外に明るいねえ。
暗所の動画サンプル見てよさげだったら買うかな。
7．
これはずげーよな。
とりあえず現行ＨＤＶ機は各社とも存在価値はなくなった。
もともと終わってるがキヤノン、ビクターはもう撤退したほうが良さそうだ。
ただ低予算映画用途ならＶＦＲが使えるソニー、松下メモリー機が上かな。
放送その他はこちらのほうがはるかに実用的だが。
8．
とうとう民生品とは切り離されましたね
9．
しかし、この肩のせの
S270Jという中途半端な型番。。。
これは、上位機種が出るな。
570Jとか。。。
10．
そういえばそうだ、民生のハイエンドはどういう形になるんだろう？
今は放送>映画>業務>ハイアマ>アマの括りで見たとき業務とハイアマは同じ機材使うからな。
なぜかＸＬＲ端子で住み分けていたがそういうくくり方は無意味という判断なのかな？
11．
http:/
12．
考えてみれば映画もDVXで撮影されたものが劇場公開されているし。
振り返ると、スチールはもう何十年も前から、
ハイアマとプロはまったく同じ機材使ってた。
ビデオにもそういう時代が来たんだな。
13．
ttp:/
こういうのでも使えるのかな？だとすれば神。
もうHDDなんてイラネ。
14．
ttp:/
133xってことは一応規格は満たしているんだよな。
2万か・・・・EX１どころか、P2も死亡だな。
15．
Z7Jってαアダプタ使って広角レンズつけたら確実に先端ホットシュー部分が映り込みそうですね。
16．
アルファの広角なんて使う意味ないだろ・・・
17．
>>15
7倍だから
18．
>>14
HDV 25Mbps 4:2:0の新製品が出たからって
なんでAVC Intra 100Mbps 4:2:2のP2が死亡すんだよ
バカ丸出しだなw
19．
あ、７倍ですね。すいません。
20．
パナがハンディのAVC出したとしても、魅力ないなあ。
俺の客は4:2:0も4:2:2も違い分からないもんW
21．
脱着可能なCF記録ユニットが標準添付されるけど・・・。
規格・設計の段階ではCF記録は前提に無く、ユーザーの要望や編集時の
利便性、そしてメモリーカードの大容量化と価格の下落が進行する中で
急遽設定されたのでは？
コスト的には独立ユニットにするよりもカメラ本体にCFスロットを装備した
方が絶対的に有利だし。
22．
いや、テープだけで十分って人もいる。本体にCF記録が付くと重くなるので、脱着できるほうがうれしい。
23．
だな、文字通り後付けだろう。
25Mのレートしかないフォーマットだからこそ成せる業なので
メモリ価格の下落の渦中では機を見るに敏とも言える。
βよりもVHSが売れた最大理由＝記録時間＞録画品質
をまさに時を越えて達成したわけだ。
そこそこの画質で安く長く撮れた方がいいというのが今のニーズだから
商売としては正しかろう。
24．
CFユニットは単体発売されてV1Jで使えたりしないかな？
25．
専用のI/
26．
>>21 あの場所にカチッとつけられるDR-60の後継のようなHDDタイプが出ると思われ
27．
>>23
未知・非調和・1回こっきりの事象を映像で捉えようとするに、映ってるか映ってないかが最大の問題であるので、
記録時間優先の SONY の判断は正しい。
そこが、短時間高画質何度でもやり直し可の映画向けと違うとこかなー？
じゃ次はテープに AVCHD 記録モデル？
それとも同一メディアにデータ混在による混乱防ぐため、AVCHD 記録はメモリーへのみ？
将来の機能追加を見越した別体式？
28．
マイクロドライブは使えないのかな。
マイクロドライブの最大伝送速度ってどんだけ〜？
29．
レンズ性能も気になるが、あの３ＣＭＯＳの画質って良いのだろうか？
早く、実映像をみてみたい。
予想通り、Ｖ1Ｊと同じだったりして・・・
30．
1/
画素ずらしだし、パナみたいなNRでノッペリ塗り絵画質になってないことを祈る。
31．
見た目小さいけどけっこう重いね。H1と変わらない。
手持ちで撮るのは大変そうだ。
32．
高画質の要件として解像度が全てとは思わないが、後だしジャンケンなんだから
せめてＡ1と同等位の解像度は欲しい。と思うのは俺だけ？
せっかくレンズ交換式にしたんだから、ＨＤＶ最高画質を期待したい。
来年２月が楽しみだね。それまでにはＥＸ1の評価も出ていると思うし。
はたしてＥＸ1とＨＤＶどちらが売れるのか？？
33．
んなもんHDVにきまっとるがな。
あーでも1/
34．
「・・・・・・・」
35．
Z7Jは売れると思うが、解像度は期待しないほうがいい。A1並みは無理。Z1J並みの有効画素数だもん
36．
撮像素子
Z1J/
XLH1/
37．
70万円出してもFX7並の画質らしいぞ
38．
画質より信頼性とバックアップ。
それが分からんやつは業務用機材なんて要らないよ。
39．
だってV1J（FX7）は57万円だぞ！
それにCFユニット付いて、1/
A1並みの画質を期待するほうがおかしい。
40．
明るく静止した被写体だけ優れた解像度で撮影できるA1は業務では使えないのでどうでもいいよ。
動体撮影や暗い場所で撮影すると、ガクっと解像度が落ちるのは困る。
だったら最初からZ1J並でいいから安定した解像度と使いやすい操作性と信頼性、それにレンズ交換やテープとメモリーの同時記録など、
業務用として求められている水準をしっかりクリアーしているZ7Jがいいに決まってるがな。
41．
Z1Jも動かすと解像度落ちるけど
42．
>>37
暗所はFX7に勝代。間違いない。
明るい解像感は変わらんだろう。
下手するとHV10/
43．
>>41
Z1Jでも落ちるけど、その落差がA1は大き過ぎるよ。
A1は仕事では使えない。
Z7Jが無理して1/
そんなカメラは業務で使えない。
44．
Z7J、まさに業務に最適な「プロ機」だな。
そしてここまでやったというのはSONYのHDVへの敬意の表現だ。
あえてサブタイトルをつけるなら
「The Final HDV Handy Camcorder、Z7J」ってとこか。
えっ・・・寒タイトル・・・
45．
業務機をビデオカメラ板で語るのが無理っぽい。
しょせんA1はハイアマ機、Z1JやZ7Jは業務機。
アマチュアが求めるものと、業務で求めるものの基準が全然違うんだから永遠に答えはでないよ。
アマチュアがなに言ってもスルーが吉。
46．
別スレでoota認定とか、
当板のあっちこっちを
荒らしとるのは
Ａ１マンセーの脳内購入者でつか？
47．
レンズ交換出来でも、ハイアマ連中は金無いだろうし、
そもそも必要なさそう
48．
冷静に考えて，解像度が低い方が良いってありえない。
落差の大小よりも止まった状態で解像度が高いのがよいに決まっている。
XDCAM HDでも同じだけど，しっかり業務機。
49．
エンコーダーをしっかりしろってことだ。
CANONよ。
50．
>>44 まだReturns や Ultimate が出てくるよ。
>>45 趣味のピュアオーディオと業務のスタジオ、PAは違うのと一緒だな。
>>48 同じ板の大きさなら解像度が低い方が感度がいいにきまっとる。
51．
>>48
仕事でビデオ撮影すると、舞台とか演奏ホールとか、ブライダルもそうだけど、
暗くなったり明るくなったり、被写体が動いたりと被写体の状態変化が続くのよ。
そんな場合に、クルクル解像度が大きく変ったら使えないの。
趣味で花鳥風月撮影してるんじゃないだから。A1は趣味の人の花鳥風月専門カメラだよ。
52．
花鳥風月を撮るプロだっていますよ。
そういう人には解像度が黙っていても低いアレやコレは使えません。
53．
金のためとはいえGZ-HD7の試作品を持たされて雪山に行かされ且つ褒め倒さなければならないネイチャーなプロもいるしな。
54．
>>52
それはそうだね。
業務といってもいろいろあるから。
ただ大多数はそこそこの画質でいいから使い勝手が良いほうが助かるんじゃない。
Z1Jだってそれでいつまでも売れてたわけだし。
Z7Jはそこをよくわかってるよね。
55．
解像度がクルクル変わるのがイヤだから全部解像度落としてくれと言っている客は見たこと無い
どう考えてもZ1Jの正当化にしか聞こえん
56．
だいたいHD見る客は液晶とプラズマばっか。動体解像度なんて関係ない
57．
>>30
画素ずらしじゃねーぞ
おまいの父ちゃんのズラといっしょにすんなよ。
58．
ブラズマは動体解像度関係あるぞ
59．
ショルダータイプのHVR-S270Jこそが、まさにHDVならではの特性を最大限に
生かしていると思う。
業務・制作現場におけるテープレス化が急速に進む可能性がある中で、テープ
メディアならではのメリットといえば、メディアチェンジ無しに長時間記録が
可能なことにあり、HDVカメラで初のスタンダードカセット対応機なら最長約
4時間35分とまさに驚異的な時間記録し続けることが可能。
ブライダルやライブ、コンサート、舞台芸術など・・・切れ目無く長時間記録が
必要とされる現場にはまさにうってつけ。
しかもこのHVR-S270Jは、NAB2007にひっそりと展示されていたコンセプト機よりも
はるかに高級で高性能なのも注目点だと思う。コンセプト機はDSR-250のHDV版で、
HVR-V1Jベース(レンズ交換不可能)のショルダータイプだったから、DSR-250どころか
DSR-400ベースのHDV機といっても過言ではない内容ぶりだと思う。
おそらくは(HDCAM(SR)やXDCAM(HD)未導入の)DVCAM機が幅を効かしている現場に
対するソニーからのオマージュではないかと思われる。
60．
見てくれは良いが中身はFX7画質のハリボテカメラだけどね S270J
61．
見た目が重要なプロも多いよw
62．
確かにw 動体歪みとノイズ混じりの1/
63．
>>55
仕事で撮影でこのクラスのカメラ使う人の被写体って、
屋内の舞台とかホールが多いのよ。従って暗い場合が凄く多い。
A1だと暗い場所では色抜けするし、解像度低下してZ1Jと変らないしで意味がない。
そして、信頼性の悪さ。デッキ部故障多い。操作性悪い。で 総合的にダメ。
今回のZ7Jはテープとメモリの同時記録、SD時代のDVCAMのENGカメラに使っていた1/
など、大きな解像度可変と暗部の色抜けを除いたとしてもA1が出る幕は無いつーに。
64．
多い=
65．
EX1の取り説の「CMOSイメージセンサー特有の現象」を読むと少しビビル
「白点」画面上に白点が発生する場合があります。これはCMOSの原理に起因するもので故障ではありません。
「折り返しひずみ」細かい模様、線などを撮影すると、ぎざぎざやちらつきが見える事があります。
「フリッカー」蛍光灯等の照明下で撮影すると色が変化したり横縞が流れるように見える事があります。
「フォーカルプレーン」CMOSの映像信号を読み出す方法の性質により画面を横切る被写体がゆがんで見える事があります。
66．
>>65
EX1のスレにも同じこと書いてるようだけど・・・。
CMOSはCCDとは電気的な処理が若干異なるセンサーだから、CMOS特有の
現象も当然生じる可能性がある。
同じ事は撮像管(真空チューブみたいな物)からCCDに移行する時にも
スミアが発生する(CMOSはスミアが発生しない!)とか、様々な事が注意
されていた。
時代と技術の進歩で新しいセンサーが開発・登場する中でいつの時代でも
ユーザーはその撮像素子の特性を理解して、それに応じて撮影すべきと
いうこと。
前述の撮像管時代はもっと大変で、少しでも太陽光に当てたり、長時間
高輝度の物を撮影するだけですぐに回復不能な焼き付きが発生する代物
であり、プロ・アマ共に苦労しながら撮影していた。
67．
FX7並みの画質ってのはありえないだろ。
もしかして、Z7JがFX7の派生だと思ってる？
Z7J＝S270J≠FX7だよ。
念のため。
68．
ハリボテカメラってこれのこと？
http:/
http:/
69．
FX7の良いところとFX1の良いところを取った画質だろ。どっちにしたって同じようなものだが
70．
そんなに画質が重要なら1/
きっと画質は劇的に向上するぞ。
ただしレンズだけで100万は覚悟してね、はーと。
71．
これって理論上CF記録にはグロッグが発生しないってことでしょうか？
だったらかなり魅力的なんですけど・・
72．
解像度がコロコロ変わると見た目が悪く、印象も悪くなる。
そんなリスク背負うくらいなら、解像度抑えて一定の方が良い
納品先が個人なら、Z1Jでも十分な解像度だし、A1の解像度しらないだろうし
アマちゃんな自分は、A1派で、Z1Jに負けてない！
とか言いたい気持ちもあるが、仕事となれば総合的にZ1Jだ
あとは、自分の撮影スタイルに合うものを使えばいいのよ。
ここんとこ見失っちゃいけないよ
73．
クリアビット 1/
74．
＞＞７２
んなことはない。それはあんただけ。
75．
>72
>FX7の良いところとFX1の良いところを
てなもんで、典型的な"かまって君"なんだからほっときましょー
76．
IBCではFCPへのDR60のファイルインポートをデモしてたみたいだけど、
今度のメモリーでもオッケーなんだよね？
サイコー！
77．
>>74
A1はないね。A1発売後の機材導入は3台したけど、やっぱりZ1Jでそろえた。
明るく静止した被写体を撮影した時だけしかA1の優位点はないし、
他の全ての状況に於ける画質と操作性も含めて考えたらZ1Jになる。
業務で使う人でA1選択する人って普通はいないよ。
変人か趣味人でしょ。
78．
A1よりZ1のほうが売れているだろうが、解像度の変化が大きいからってのはちょっと
漏れの周りでは考えられないな。F350だってばりばり使ってるし。撮影時間の1割
あるかないかのパンニング時の画質より９割の時間を占めている固定または動き
が少ないときの画質が大事。そんなに動きが多いのを撮るんならHVXを使え。
79．
ひとつ質問。
ビットレートが35Ｍと25Ｍの違いはあるかもしれないけど、
ＸＤＣＡＭ HD（ＨＱモード）もＨＤＶと同じようにカメラ（被写体）が動くと、
解像度は落ちるの？
80．
落ちるよ。フレーム間圧縮だからね。
81．
VBRだから落ちにくいってことでは？
82．
>>80
それは本当か？
理論的にはフレーム間圧縮でも（動きに対して美っトレードが十分なら）解像度低下はないと思うが。
A1やZ1で動かして解像度落ちるのは記録のせいじゃくてCCDのせいなのではないか？
83．
>>81
落ちやすい、落ちにくいでなくて落ちるか落ちないかの話でしょ。
HDVよりましなのは当然としても問答無用で落ちるよ。
>>82
動きに対してビットレートが十分ならというのはどの程度の動きのこといってるの？
実際の映像見たことないの？
あとは使用者の用途次第で実用に耐えるか耐えないかという違いが出るだけ。
84．
実用上、問題にならない程度しか落ちないから問題ない。
85．
約104万画素って書いてあるけど
これってZ1Jと変わらなくないですか？
本当は150万画素クラスの素子じゃないと解像度が足りなくないですか？
86．
つっても1920になると記録画素数も増えるから、35Mbpsになっても
焼け石に水程度だと思うけどね。
1920化されたHDV、程度に思ってたほうがいい気がする。
個人的にゃ1440のまま35Mbps記録するモードを付けて欲しかった。
87．
付属レンズのワイコンないのかな？
それを売ると広角の交換ズームレンズが売れなくなる可能性ありだからかな
88．
↑にあるような激安16GBのCFにバックアップ取れたら最強ですよね
動作したら神だが。。
これで激安バックアップが・・・
89．
>>84
だからそれは用途次第。
少なくともアクションなどで使うのには向かない（使えないとは言わない、人によっては使うでしょう）。
VBRだからCBRよりましだが落ちるか落ちないかの事実でいえば落ちると答えるしかない。
>>86
むしろ近いうちに50Mbps、100Mbpsの方向に向かうのでは。
>>88
そっち方向には行かないカメラでしょ。
Z7Jが過去の総決算だとすれば、EX1は今後のためのカメラでは。
逆に言うと今一番バランスが取れているカメラはZ7Jで間違いないと思う。
90．
CFって全体に書き込み遅いからなあ。シーケンシャルの実測で5MB出ればイケルと思うけど。
さすがに純正以外はハネるってとこまでやらんでしょ。
91．
>>88
ごめんなさい、それZ7Jのことでしたか？
読み間違えました。
92．
仕様見るとそのへんのCFでおｋ
93．
落ちるか落ちないかではなく使えるかが重要。
94．
>>89
>むしろ近いうちに50Mbps、100Mbpsの方向に向かうのでは。
EX1がファームで対応するなんてのはありえないんだから、近いうちとか言われても。
SRとの差別化も必要だから、100万以下クラスを100Mbpsまで上げるとも思えない。
10年後はまた状況違うだろうけど。
95．
>>93
そんなことわかってんだよしつけえなｗｗ
落ちるか落ちないかで言えば落ちるけど、
使えるか使えないかで言えばたいていの用途で問題なく使える。
これで満足か？
96．
つーか３５Mで十分になるよ そのうち
97．
>>94
パナだと2005年発売の機種で現在実売４０万少々で100Mbpsだけどね。
98．
>>96
どっちが早いのかな。
１圧縮方式の進歩
２メモリの大容量化高速化価格低下
わかんないね。
99．
155万画素1/
CMOSで110万クラスで大丈夫かな
Z1Jは使いやすいしバッテリーも持つし、ズームリングが良いなどなどで
スタンダードになってるけどやはり画素数が足りないからボケてるとか
さんざん言われたんだけど。。
CFは良いね。 これでぼったくりメモリー買わないで済みそう
P2とか何枚も買ったらすぐに40万くらい飛ぶよね高すぎｗｗ
100．
それとストロボを浴びたら一瞬画面が変な事になる現象は改善したのだろうか
HC1とかそれで えっ？？ みたいになったと思うけど。
家庭用ならいいけどプロ用で大丈夫かな。。
270とか結婚式などで多用されると思うけど、結婚式は写真担当のカメラマンが
ストロボ炊きまくると思うのだけど大丈夫かな。。。
101．
>>99
1/
102．
>>97
そりゃ単にイントラだからだろ？
パナのわけわからんとこは、DVCPRO HDの評価がわるいわけでもないのに
イントラなのに編集しにくく画質じゃHDVと大差ないという意味不明な
AVC Intra立ち上げちまったとこ。メモリ記録なのに立ち上げで実時間使うとか
テープとかわらんアホらしさだし。
103．
出回ってる写真を何度見てもバッテリーの位置がわからない。
一体どこから入れるんだろう？
もしかしてレコーディングユニットを外さないとだめだったりして。
仕様を見てもNP-F970で何時間駆動か書いてないし･･･
104．
http:/
105．
よくよく見直してたら以下の写真に"batt release"の文字見えました。
ttp:/
やっぱレコーディングユニットの裏ですね。
４時間持つのかなあ？
106．
ついう事はレコーディングユニットを付けるとデカバッテリーは付かないのかな?
107．
キヤノンは後継機出さないのかな
オンチップレンズ改造して感度を上げて
解像度可変の差を減らして、ピクピクズームをZ1J並に
ボディを金属化+マーカー+液晶大型化
とか A1はイマイチだからマイナーチェンジしないと
ソニーに負けるお
108．
素人質問。
フジノンレンズ（XS17×5.5 BRM-M38とか）付けたら画質的にはどうなるのだろう？
109．
キヤノンの高級機一発めは出来が悪いのは毎度のこと。
XV1しかりXL1しかり。
110．
パソコンショップ最強なリンク集ならここ！！！！！
ttp:/
●はとってね
111．
Inter BEEでFX7画質を見てくるよ
112．
別にInterBEEに行かなくても、ビックカメラで見れるよ
113．
DQN男の家族死ね DQN男の親死ね DQN男の親族ね DQN男の身内ね
DQN男の家族死ね DQN男の親死ね DQN男の親族ね DQN男の身内ね
DQN男の家族死ね DQN男の親死ね DQN男の親族ね DQN男の身内ね
DQN男の家族死ね DQN男の親死ね DQN男の親族ね DQN男の身内ね
ニヤニヤ(・∀・) ニヤニヤ(・∀・) ニヤニヤ(・∀・) ニヤニヤ(・∀・)
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
114．
>>108
たぶんかなり良くなる。
画質はかなり良くなるが、画角がかなりせまくなるのでオールマイティーには使えない。
115．
>>112
来年2月発売のカメラが何でビックで見れるんだよ バカか?
116．
流れを読まなければ>>111にはFX7て書いてあるwww
117．
Z7JがFX7画質という評判だからInter BEEで
そのFX7画質とやらを見てくると言う意味だろ
118．
FX7ならヨドバシで見れよw
119．
本当にバカが多いな このスレw
Z7Jが本当にFX7画質なのか確認してくると言う意味だ 分かったか ボケ
120．
>>115
>>119
マタにネジレス まじできもい
121．
>>119
ID変えたのか？ｗ
でもさ、バカ扱いはともかくとして↑のカキコにもあるけど「画質」って何なんだ？
スチルカメラでもMTFがよけりゃそれで高画質なのか？
んなFX７みたいな民生の亜種と一緒にすんなよｗ
122．
いや条件さえ良ければの話だけど、下手するとF900並みかもよ。
照明とレンズ次第だの。
F900のノイズは褒められたもんじゃないからな。
EXMOREの技術でノイズが低減してればかなりポテンシャルの高いカメラだと思われる。
肩載せのHDSDIスルーをHDCAM記録して見てみたい。
123．
FX7を業務用にブラッシュアップしたわけじゃなくて、Z1JをPD並の明るさにする
って流れで開発したんでしょ？フツーにZ1J並の眠い画だと思うけどねえ。
明るいとこならFX7より落ちるかもよ。
せめてノイズ低減の弊害でノッペリしてないことを祈る。
124．
F900のノイズがひどいというのはちょっと考えられないな
見たこと無いけど
125．
２０日がホント楽しみですね。
行く人はレポお願いします
機種名に７が入ってるせいかｆｘ７、fx7繰り返す香ばしい人もやってきて
期待は高まるばかりです。
126．
F900ってHDCAMの最高級機でしょ？
さすがに・・・
127．
>>123
なんで開発コンセプト知ってんの？
でもZ1Jは画素ずらし。Z7Jは違うよ。InterBEEで要確認あれ。
しっかし、FX7,FX7ってよく出てくるけど、業務機はV1Jなんだけど。。
24PないFX7の方がリーズナブルで認知度高い?
128．
Z7JのアイリスリングにF値表示ができない事情を見ると
レンズはかなりショボイな
広角F1.9でズームするとF4位になりそうな予感
129．
>>122
ネタだろ。 本気でそう思ってるならば眼球移植手術したほうがいい
130．
CCDとCMOSの違いが分からないヤツ相手にすんな
131．
撮影時総質量 約3.1kg
バッテリー：NP-F970
テープ：PHDVM-63DM
レンズカバー付きフード
付属マイク：ECM-XM1
ラージアイカップ
メモリーレコーディングユニット含む
このクラスのカメラとしては意外に重量級？つーか、EX1よりも重くね？
まぁバッテリーを小さいのにしてメモリーレコーディングユニットを外せばいいんだけど
132．
レンズが重いんだよ。
133．
ハンディのバランスはうにゅーんと前後に長くて、
はじっこ肩に載せれるH1の方がはるかにマシな予感。
134．
手持ち3キロはやばいなｗｗｗ
ただでさえ ワイコンと970とガンマイク装着で何とかやってるレベルなのに
135．
HDCAM-SR以外、どれもこれも目くそ鼻くそ
HD RGB 4:4:4記録以外、全部クソ 偽物 まがい物 金でなく金メッキ
ハイリスクだけにハイリターンだよHDCAM-SR
136．
はいはい。早く学校出ましょうね
137．
テープにHDV記録中メモリにDV記録、
逆にテープにDV/
138．
技術的には可能
だがバッテリーを消費するから商品化は困難
139．
テープとCFカードへの同時記録により、テープはマスター映像として保管し
CFカードに記録されたファイルはPCに転送してノンリニア編集をするといった効率的な運用が可能です。
140．
>>137>>テープにHDV記録中メモリにDV記録
既存機種ならHDV記録でi-Link設定をDV＆サイドカットにして外部HDDに記録することは可能だけどな。
141．
DVファイルでオフライン編集、HDVテープでオンライン編集というのは可能ですか？
142．
あ〜、実は一番有り得るパターンだねえ。
とりあえずDVデータを今まで通りノートに吸い上げて自分オフライン。
並行してHDV素材はポスプロに入ってると。
でも、意外にメーカーは想定してないかも、それは。
143．
ブラ用カメラに
そんな想定するわけないだろ
144．
できんのか、出来ないのかを知りたいんだ！
145．
できねえよ
146．
CMOSをHDVの時は16:9で使用してDVの時は4:3で使用するんだから
できる訳がない ジョーシキで考えろ
147．
>>146 (ﾟДﾟ)ﾊｱ?
148．
>>147
仕様書の下記の記載は何を意味するか 悪い頭で考えて見ろw
f=
149．
>>148
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
150．
>>146
ちょっとトリミング処理してリサイズすれば問題なし
デジタルズームとだいたい同じ
>>148
こんなところでいいかな？
151．
DVのワイドモード知らない奴がいるのか
152．
問題のすり替えだね。
やっぱり想定外だったんだｗ
153．
テープとファイルが同じタイムコード持ってればできんだろ
HDとDVの同時記録してんだから
154．
>>141,142
DVデータでオフライン編集、編集後タイムラインのデータを HDVデータに置き換えて夜中にせっせとレンダリングさせ、のワークフローには CFユニットは最適でしょうか？
155．
>>154
なんでそんな面倒なことしたいの？
編集用フォーマットに立ち上げるなり、HDVネイティブでサクサク編集出来る程度のPC
買うなりすればいいじゃん。今なら10万もありゃ買えるでしょ？
156．
HDVはｻｸｻｸ編集できんよ。
しかも10万では買えないよ。
157．
サクサク編集するには中間コーデック変換が当たり前 HDV
脳内 乙>>155
158．
サクサクは主観ぎみだからなんともいえんくね？
EDIUS辺りだとAVCHDに比べりゃサクサク動作する。
AVCHDはバッファした分しか再生できないが。
159．
まあ品川部隊が街場の編集フローなんて知らなくて当たり前。
今時Dが自前のノートでDV白完まで作ってるのが当たり前てのも知らなくて当然。
インタビでも>>137みたいな質問が続出して初めて現状を知るんだろうな。
160．
こりぁ いいとSD機から初めてHDVに飛びついたヤツは
今までDVCAMの編集に使っていたPCでは
どうにもならない事に気付いて唖然とするだろうな
それにBD制作環境が追い討ちをかけるようにw
161．
HDCAM-SR以外、全部糞
好きなの選べばいい 糞に変わりはない
162．
はいはい。判った判った。
163．
なーんも知らないやつばっかりになってきたな。結局誰も具体的に答えてないじゃんwww
164．
>>161
HDCAM SRにはカムコーダーが無いのを知らない
知ったか君登場 !
165．
DVはPenII400でもリアルタイム編集できたのにHDVときたら・・・
166．
放送系でHDV素材を使う時は、一度DVCAMに立ち上げてオフライン→HDV素材をHD-SDI非圧縮取り込みでノンリニア。
もしくはHDCAMとDVCAMに同時に立ち上げ、DVCAMでオフライン。HDCAMリニアで本編集。
167．
まんどくせ
168．
DVファイルで編集して、プロジェクトの設定をHDVに変更(ソフトによってはできない)。
メディアオフラインの状態にして、HDVテープからバッチで取り込めばいいんじゃないのかな。
テロップはここで作る必要があるけど。
HVR-1500でタイムコード付きでHDCAMに出しておいてもいい。
最新のファイナルカットならPRORES422に変換しながらキャプチャもできるみたい。
169．
そんな面倒くさい事やるなら
最初からHDCAMで撮れやw
170．
金ないんだからしょうがないだろー。
安さとクオリティと効率、既存の環境のバランス考えたら上記に行き着くでしょ。
171．
普通にネイティブ編集でいいよ。
C2Dなら、かなり不満は少ない。
172．
っていうかCanopusHQコデックで編集すれば無問題
173．
>>161
D-6にしろ
174．
ＨＤＶｗｗ
175．
>>174
SRにカムコーダってあんの？何所の工作員か解らんが、>>161から16時間もたってるんだから
ID位変えろよな・・・つーかブラ屋お仕事お疲れ。
176．
お前らにはＨＤＶがぴったりだよバカっぽくてな
大事に使えよＨＤＶｗｗ
177．
HDV 一番使えるでしょ。
正直言って、利益効率は最も高いよ。
178．
HDVのお陰で超もうかってます。儲かったもん勝ち。またね負け犬さん。ありがと。
179．
海外ロケはカルネの要らないHDVの独壇場だよ。
180．
エマージェンシーイジェクトのできない機材など怖くて使えんよ。HDVとかそういう問題以前。
181．
いや、だから結果だしてる俺らが勝ちなの。
182．
1円でも稼いでから言ってね
183．
フォーマットにこだわるのは仕事していないカメラオタクの証拠
今日触ったけど良くも悪くもZ1Jの後継機だと思った。
V1Jのように片手は厳しい。
レンズは付属品と考えれば十分の性能。ズームに粘りまったくなし目盛りあり。絞りに目盛りなし
感度は人間の目よりも少しくらい程度かなと。
ゲインアップすれば見た目と同じものが取れるはず。
レンズ交換式だが大半の購買層は3分の1インチレンズ買わないだろうな
本体と同じ価格だし
フィルムカメラの特殊レンズをはめるとかそういう使い方が増えそう
270Jは見た目はDSR-400、重さも同じ。取材、撮影でハッタリが効くが、ハッタリじゃなくて本物の領域
UVWシリーズの業務用の領域が復活した感じ。まさにポジションも価格もUVW-100
あとインタービー見に行く人はカメラの設定確認したほうがいいよ。
馬鹿が微妙にめちゃめちゃにしてる場合がある
184．
ズームリングに粘りがないんだったら、Z1Jよりも性能低下している。
185．
パナみたいなスカスカリングは勘弁だな。
発売時にはなんとかなってて欲しいけど。
186．
S270Jの画質はZ7Jと同じ訳だが
早速格好に騙されてるやつがいるなw
187．
それと あのデカすぎるHDVロゴがちと恥ずかしいよ
188．
放送用レンズのような粘りがなく、Z１J並みの粘りって事だろ。
189．
ん？もしかしてこのレンズ、擬似マニュアルズームなの？それきっついなぁ・・・
スコンッと寄れないと使えん。
190．
それはないよ 但しアイリスリングにF目盛がない
191．
自分で書き込んじゃえば？
192．
広角と望遠でひと絞りも明るさが違うから無理だな
193．
>>188
だったら、「ズームに粘りまったくなし」なんて言い方しないと思うが？
194．
Z1Jのような粘りはなし。本当にスカスカ
まだ試作機なので改良されると思うが
本体より高いキャノン、フジノンレンズのような操作感にはならないと思う
195．
CFユニットは汎用1394だそうな。
単品発売望む。
196．
単品だと20万円位の値段を付けるぞ
197．
と同時に単品販売したらZ1Jからの買い替えがすすまなくなるので
やらないと思うよ
198．
見てきました。
噂どおり、EX1はバランス最悪。
HDVはメモリーを併用した作業フローに感激。
テープは止めずにメモリーだけをカムコーダーの記録ボタン操作にシンクロさせることができる。
ファイルはファイナルカットプロに五倍速で転送デモ。近日中に無償配布になる追加プラグインが必要。
ウィンドウズ系のノンリニアはすでにインポート可能。
ソニーのサイトで配布中のフリーソフトで
分割されたファイルの結合ができる。
カムコーダーの画質は明らかにキャノンより上。
水平センサーが内蔵されていて、カメラがどのくらい傾いているか表示される！
オプションのワイドレンズは５月発売。
199．
EX1でバランス最悪！という人はどう最悪なのかを書いてもらえるとありがたい。
EX1スレでも最悪という人ばっかりで、それはそれで参考になるんだが「片手で持てねー」なんて
書いてあったりして、それは正直当たり前なんじゃないのか？と思ってしまうのだ。
EX1も、そしてZ7Jもそうだが、基本的に手持ちする時は左手で鏡胴を下から支え持つんじゃないのか？
HVX200やXH A1とかでもそうであるように。
あとEX1もZ7Jもグリップとボディの位置関係は割と似ているじゃないか？
EX1でバランスが悪いとなればZ7Jも同じような物かとも思うのだが、そうではないのか？
200．
3kgクラスなら重量バランスはXLH１が一番マシだよw
201．
バランス? 別に悪くなかったよ。
買えないアンチだろ。
202．
>>199
明日幕張へ行ってこい！
203．
＞２０１
たしかにアンチだろうな。
Ｚ７Ｊのｗ
204．
>>200
XL H1はEX1やZ7Jと一緒に論じるべきではないと思うが？
あれの比較対象になり得るのはJVCのHD100シリーズだけだろう。
どちらもInterBEEでしか担いだ事はないが担いだ時のバランスはHD100の方が良かった。
>>201
>>203
アンチではない。
どちらのカメラにも