 |
 |
 |
1．
フィリップス
ttp:/
シェーバーページへ直
http:/
前スレ
フィリップスシェーバー7
http:/
過去ログ
http:/
http:/
http:/
http:/
http:/
http:/
2．
>>1
乙
3．
いつもながらのスロースタートだな。
>>1
乙。
4．
今さらだけど、ヒゲを剃る前だけじゃなく、夜の風呂でもヒゲ出ししておいたほうが、さらに深剃りできた。
5．
フィリップスって油をさしたらいけないのか。
ブラウンのスプレー掛けてしまった。
6．
問題ナス
7．
RQ1095買ってきた！！
で…聞きたいんだけど…、取説見ると、
「自動洗浄には専用のクリーニング液（HQ200）以外使うな！」
って書いてあるじゃないですか。。。皆はやっぱ、ちゃんと専用液使ってる？？
いやね…推奨の使い方すると、月１本かぁ…（600円位）って思うと、
「水じゃだめなのか？？？」って思って。。。
もったいなきゃ、自動洗浄使わなきゃ良いじゃん！！！とか言わないでｗ
8．
>>7
そうなると思って1050を買った。
9．
ヤマダのHQ7140はまだ\4980で祭り中でしょうか？
10．
通販でいいならソフマップのほうが得じゃないか？
夜間なら大抵5640円＆13％還元だし
11．
>>9
あれは各店舗5個ずつくらいで即日完売
んで、俺は買い逃したんだが、店員がレジがまだ変わってないから
そのまま通して良いですってことで4980で買った。
12．
アーキテック、購入当初は高い割に剃れず、これは返品して
評判のいいＨＱ８を買おうかなと思っていたが、返品期限
間際になり結構剃れるようになってきた。評判のいいＨＱ８
は刃がなれてきたアーキテックより剃れて、肌にも優しいの？
13．
HQ1095のバッテリー残量が72分まで延びたよ。
どこまで延びるのかな〜。
14．
ＲＱが実はよく剃れてしかもヒリヒリしない件について
15．
ヤマダでHQ8155を8,680円で購入。
明日が楽しみ〜。
初フィリです。
16．
俺はHQ派だな。ヒゲもそんなに濃くないしこれで十分
17．
新品のフィリの刃ってエージングしてみたらどうだろう。
30分も回せば随分あたりが出るんじゃないかな。
18．
HQ41の刃を交換した記念カキコ。
しかし替え刃を2組買うと、HQ41が1台買えてしまうという・・・
19．
買い換え検討中で家電でいじってきたんどすが質問が…
見たところ最近のフィリップス製品は内刃と外刃の分解不可みたいですが
その認識で間違いなし?
かなり昔に買った今使ってる奴は
内刃と外刃別々に分けられて掃除しやすかったんですけど
最近のは洗浄機必須でしょうか?
あと、もみあげとか長い毛が中に入り込んだら
最近のはピンセットとかで除去するしか無いのでしょうか？
今使ってる奴を分解掃除すると
剃ったつもりなくても結構長い毛が入り込んでたりするんで気になって…
20．
>>18
何年刃使いました？
21．
>>20
購入した時から付いていた刃を交換したんだが、そのHQ41をいつ買ったか
忘れているので、何年使用したかがわからない。
たぶん2〜3年ぐらいだとおもう。
22．
前スレで急速充電派が暴れていたけど
エネループを使い出すと1時間も掛けて充電するなんて馬鹿らしくなる
10秒でバッテリー交換出来るから、忙しい朝でも大丈夫
23．
8170買ったんだけどフィリップスのシェーバーって使用後毎日水洗い
しないといけないの？
朝は時間がないから週1回で済ませたいんだけど。。。
24．
あ、7180だった
25．
俺なんか充電切れるまでしないよ。
充電と同時にアクションクリーンで刃を掃除だ。
後はほったらかし。
ヒゲくずは時々捨てるけどな。
26．
>>25
そんなもんでいいんだね。
ありがとう、明日の朝が楽しみだな。
27．
>>12
だったらメーカーのほうで慣らし運転しておけよな。
そんな手間惜しんで評判落とすぞ。と思ってみてるが。
お試し使ってる人は様子見る期間があるだろうけど
28．
結構フィリは他から移ってきた人が買ってすぐ剃り味ダメだって判断されてそのままお蔵入りなんて話を聞くしね
29．
>>22
エネループ（ニッケル水素）だとアルカリに比べてパワーが若干落ちると思うのですが、
気にはならない程度でしょうか？
HQ41の話ですよね？
30．
乾電池には内部抵抗というものがあってだな、
アルカリ乾電池は実使用時の電圧低下が激しくニッケル水素より電圧が落ちたりする。
更に、使用するにつれて徐々に電圧が落ちていくのでパワフルなのは最初だけ。
HQ41にニッスイ入れて特に問題無い。
31．
>>30
即レスどうも
5年ほどT字を使っていたのですが、朝用に購入することにします。
32．
HQ7140を4,980にて購入、駆動時間フル充電で35分ということで
自分としては約15日にて再充電といったところです。
HQ8は確かに肌にやさしく問題なしです。
同じく7140を使用している方、RQシリーズ及びHQ9使用の諸兄の
コストパフォーマンスを含めての評価はいかがですか？
自分はRQは未だ触ってもないのでサッパリわからんのですが…
33．
HQ7140が4980円安いですね〜。
34．
わずか5000円でこれだけ優秀な刃が付いてくるんだし、ふつうに"買い"なモデルだと思う。
現状で特に不満がなければ7140以上の物に目を向ける必要はない。
35．
7140がbest buyだと思うが、
慣らしが終わった後のRQとHQ8の差は気になる
36．
RQは初めから、強めに押しつけてもﾋﾘﾋﾘしない。
7140は今だにﾋﾘﾋﾘする。
RQはヘッドが動くから、肌に密着させやすい。
特にスキンヘッドを剃る時にいい。
初めは7140のほうが深剃りかと思ったけど、RQも遜色なくなって来た。
37．
7140で十分満足。剃り味も問題なし。
でも、店で見るとアーキも気になる
38．
HQ7140って一番安いモデルですよね。
どこが上位モデルよりよいのでしょうか？
カタログ13ページの比較表みると機能はしょぼいし
電池は一番もたないくせに充電時間は長いしスタンドやケースの
付属もないし予算に余裕さえあれば最も避けたいモデルなだけに
不思議です。安い以外にこれだという特徴あるんでしょうか
39．
実際に買って試してみれば分かるさ！
40．
カタログスペックでは説明のつかない愛着感ってことですか
デザインは悪くないです。むしろ上位のHQ7180よりも良くみえます。
41．
過去ログくらい嫁
42．
オマイはシェーバーに何を求めているのだ?
シェーバーで一番重要な刃に、7140は定評あるHQ8が搭載されている。
HQ9は駄作の烙印を押された
RQはまだ評価が揺らいでいる(良い方向に向かいつつある)
43．
確かに電池持たなさ過ぎて泣けるな。
回転がいまいちトロくて剃り終えるまで時間かかるので、余計に駆動時間の短さに悩まされる。
俺の髭が濃すぎるのかも知れんが。
それ以外は特に不満無いんだけどね。
44．
回転式は初めてか？
慣れれば短時間で剃れるぞ
45．
それはヘタレ電池じゃね?
よっぽどヒゲが濃くない限りそれはないと思う
あと電池の活性化してないとか使い方が悪いとか
46．
同じHQ8搭載機でも以前のHQ88XXシリーズは一回充電すれば長く使えたね。
充電は寝てるときにやればいいんだろうけど8時間もかけてたったの
30分ってのは確かに効率悪く感じる。
まあメーカー側のグレードでいえばHQ8は下位に落ちたから金のかかってない
本体に搭載するのもわかるけどな。
でも俺もHQ9よりはHQ8の方が肌にあってる。
HQ8894とHQ9190持ってるがHQ9190の方はもう一年以上出番なし。
＞HQ9は駄作の烙印を押された
俺も駄作の烙印押したよ。
47．
HQ91××は刃というよりもヘッドの構造がちとアレなような。
デザインはいいけど、見るからに顎の下とか剃りにくそうな角度だし。
コード付きじゃないんだから、あんなに横に向ける必要ないよな。
48．
>>47
いや、デオデオスペシャルのHQ9 2枚刃って機種があるんだがね。
筐体は真っ黒、それ以外はHQ6090によく似てるって機種だが。
それ使ったことあるけど、やっぱり剃れないよ。
HQ91**系だけの問題じゃなく、やっぱりHQ9刃自体が駄作だと思う。
49．
最新機種、高額商品所有のステータスか？
ただ髭を剃るアイテムとして実用のみを取るか？
難しいが、その人しだい。
50．
>>48
その機種もヘッドがいまいちのような
HQ81××はまともそうなんだけど、どうなんだろね
51．
>>49
RQ1050なら２万円弱で買えるよ。
HQより肌に優しいし。
52．
2万円弱って、さも安いみたいに言われても・・・
53．
>>51
ヘッド部分が外に反りかえるRQより今までのHQの方が顎とかフィットして剃りやすそうなんだけど
試し剃りだけじゃ正直わからないんでその辺りどすか?
54．
>>52
５千円で買える7140が異常だと思う。
55．
>>53
RQって外に倒れるだけじゃなくて、ローターの根元からしなる。
そのフィット感がすごいよ。
56．
電圧が違うので難しいだろうが7140にリチウムイオンバッテリー
を仕込んだようなジャンキー（つわもの？）はいないのか？
57．
使い勝手悪そうだな
ニッスイ2本並列とか
単三2本仕様に改造なら良さげ
58．
HQ71XXシリーズは蛇のうろこのようなボディデザインに
購買意欲を失う。
59．
買ってもないのに適当なこと言うな
60．
今日筑波のヤマダへ寄ったらHQ7180が現金限りポインヨなしで
1/
．．．隣においてあったHQ7140は通常販売ポインヨ3%で7980円
61．
>>57
何と無く気になって7140をばらしてみたが
グリップ部分はかなりスカスカな状態なので
防水の仕方しだいだがニッスイ２〜３本は
余裕で入れられるっぽいぞ
62．
http:/
安くね？
63．
HQ9190CC
楽天のアウトレット ミスターマックスで10,500円
8890と未使用の8894持っているのに注文してしまった。
64．
俺も8894持ってるが欲しくなったぞｗ
デザインは8894の方が好きだが、勝手に洗ってくれるのはいいな〜
65．
惹かれるものがあるが
駄作認定のHQ9だし、自動洗浄なんて要らないし、
既に今月フィリシェーバーを2台買ったからなぁ・・・
66．
がぜんHQ9に興味がでてきました
67．
このスレにおけるHQ8の評価は揺るぎないものだと言えるな
68．
かつてフィリスレに「フィリは糞だ！」と言ってた人がいた。
俺は「騙されたつもりでHQ8刃の機種を試してみてくれ」と懇願した。
彼はその翌日あたりにHQ8刃の機種を買ってきた。
「どんな糞か試してやろうじゃないか」ぐらいの心づもりだったと思う。
しかし、彼はHQ8刃の機種を使ってみて「いいものだ」と考え改めてくれた。
その彼はこのスレ住人になった。
例のセイコー兄貴である。
69．
悪評だらけのHQ9を今さら買うやつおるんか？
元値が高いから1万だと安く感じるだろうか、実質5000円程度の代物だぞｗ
さっそくキチガイ沸いてるしな。
誰か即決してやれよ。手元にモノはねえだろうけどｗ
http:/
70．
月に2台買うとかよほど神経質というか完璧主義者なんだろうな。
71．
アホとしか言いようが・・・。
というか、髭が濃い人とか？
フィリップスおたくかもしれん。
72．
フィリップスといえば昔、オーディオも有名だったなぁ
名DACのTDA1541、スイングアームメカのCDプレーヤー
ま、今それが分かる人は数えるほどしかいないだろうけど
73．
多くの椰子が言うように俺もHQ8が一番と感じる
トリプルトラックのHQ9がダメだったので
RQ買うの躊躇するんだよな。
＞RQはまだ評価が揺らいでいる(良い方向に向かいつつある)
少し様子をみてみるよ。
＞グリップ部分はかなりスカスカな状態なので
＞防水の仕方しだいだがニッスイ２〜３本は
＞余裕で入れられるっぽいぞ
以前から安いモデルは１本、上位で2本搭載
カタログの使用時間はそれぞれ10日、3週間と明記されていた。
安いHQ71XXはともかくHQ7290では2本入れてほしかったよなあ
74．
＞HQ71XXシリーズは蛇のうろこのようなボディデザインに
俺もこのデザインはあまり好きじゃないけど柄付ボディって
珍しくないか？過去のフィリシェーブはもちろん、他社製品でも
柄付ボディは記憶にないな
75．
>>74
珍しいな。
PCのマウスにインスピレーション受けたのかもね。
76．
>>68
お久しぶりですね。その「セイコー兄貴」ですよｗ
あなたのおかげで、実に気持ちの良い「髭剃りライフ」を送れてます。
今はHQ4、HQ6、HQ8の3機種を使ってます。
ま、ほとんどHQ8ばかり使ってますが。
「深剃り度」「剃り残し度」「肌への負荷度」この3つの評価軸で考えると、
HQ8は「今でもベストフィリである」と考えてますよ。
HQ8＋セイコーエスヤードNX1010で、T字不要になりました。
以前は1週間に1回くらい、T字で剃らないとイライラしてたんですが、
この1年ちょっと、まったくT字を使ってません。
HQ8は本当に良いですね。まったく肌がヒリヒリしないのに、
実によく剃れますな。
ちなみに、RQ10は購入予定はありません。試し剃りしてみて
「HQ8の方が俺には合ってる」と強く感じたからです。
しかし友人は、RQ10機を買って、大満足してるようです。
77．
あ！ そうそう 7140ばらした者だが以前のフィリ
はネジの形状の違いで普通の工具でばらせなかった。
現在はバッテリーのリサイクルの為にばらせるようだが
組立てようとすると曲面立体パズルを組み立てて、不安定な
状態でネジ止めするような感じになる為、結構面倒臭い。
説明書にもあるが、あまり興味本位でばらさない方が
いいようだ。まあ、防水はしっかりしているようなので
立付けが悪くても機能に問題は出ないと思うが…
78．
7140の中になんか詰め込んで重くしたいな。
軽いと使いにくいと思うのは俺だけか？
79．
このスレをみて7140買ってみた6640円ホントずば抜けて安いんだな
明日のあさが楽しみだわ
80．
>>78
重いと手に力が入って剃りにくくない？
俺的にはがっちり持つより、かる〜く持ってゆらゆらさせ
ながら剃るのが好みかな。
81．
>>79
Sofmap.comの5640円＋ポイント？
俺もソフマップ購入。これでさらに送料無料なんだから恐れ入る
82．
7140ユーザー増えたなぁ。
八時間充電が気になるから7180と迷ってるんだけど、今んところ
充電時間かかって不便て話は出てこないね。
83．
せっかちな人以外は全然不満ないよ
電池切れしそうとか、充電不十分なときはコード繋いで剃ればいいし
84．
8時間も1時間も実用上微々たる差、どーでもいいよ。
俺的には2台体勢をお勧めしたいね。
電池切れは滅多に無いし、水洗いの乾燥待ちも安心。
85．
充電時間以外では7180には充電催促ランプとケースがついてるんだよな。
いらない人には無用の長物かもしれないけど
催促ランプ．．．そこそこ便利、「使用中は見えない」なんて声もあったけど
剃り終ってスイッチを切るときに点滅するので充電のタイミングが
すぐわかる。但し動かなくなるまで使ってからじゃないと充電しないって
人にはいらない機能でしょう。自分はそこまでこだわらないから○
ケース．．．100円ショップで適当なのを探す手もあるけど付属のケースには
PHILISHAVEのロゴが入ってるからね。純正品ならではの満足感ってあるよ。
1時間充電は特に便利とは感じてない。今まで使ってきたシェーバーは
どれも1時間だったからそれがあたりまえになってる。すぐ終わるに
こしたことない程度かな。
86．
>>82
俺の場合遅く帰る日も多いんだけど夜充電しかけて朝充電完了のランプが
点いてないとなんかいやな気分になる。かといって昼間は過充電が気になる。
毎日同じ時間に家を出て同じ時間に帰って同じ時間に寝るんだったら
7140でよいのだろうけど日によって全然違うんなら7180を選べば
よいんじゃない。
87．
でもさ、やっぱ8時間かけて充電した電気はありがたみが違うよ。
俺は毎朝拝んでから剃ってる。
88．
携帯やゲーム機はフル充電になると自動的に充電やめてくれるように
なってるけどなんでシェーバーはコンセント抜かないと過充電し続ける
ようになってるんだろう。そこさえクリアしてくれれば8時間でもかまわ
ないんだけどなあ。それなら安心して外出できるもんな。
89．
催促ランプも1時間充電も、
選べるように同等機種の7140と7180があるのだから、好きな方買えばいいでしょ。
俺は7290と7140買ったが、催促ランプは鬱陶しいから無い方が嬉しい
1時間充電はどっちでもいい。
それよか電池2本化して1時間駆動にして欲しかった。
90．
>>71
アホで悪かったなw
会社と車と旅行用、あと自宅には予備を含めて2台は欲しいだろ当然。
91．
HQ8刃で今でも新品で買えるオススメのモデル教えて欲しいな。
92．
・・・
93．
>>88
コンセント抜かないと充電し続けちゃうの？
今時のものだし、止まると思ってたんだけど・・・
94．
HQ41、上新で１０００円だったので２台買った。得した気分。
95．
アホとしか言いようが・・・。
というか、髭が濃い人とか？
フィリップスおたくかもしれん。
96．
はいはい
97．
地方都市だけど、「地域NO1クラスの売り場面積です！」とか言ってる
家電店にカタログ貰いに行ったけど、フィリだけ置いてない！
NやBはもちろん、日立とか三洋も置いてあるのに。
このスレ御用達のHQ8刃対応機種を確認しようと思ったのに・・・。
しょうがないから、替え刃で対応機種チェックしようと思ったら
HQ8だけ売り切れ！
結局、ネットで調べたんですが、HQ7180 /
HQ8890 /
98．
替え刃だけ欲しいの？？
99．
今は別の会社のモデルをメインにしていますが、
剃りきれてないと感じる時はいまだにフィリップスで仕上げ感覚で使用しています（10年以上前のモデル）。
今でも気をつけているのはのど仏付近を回転刃が通過すると、皮をシャリっと削られてしまいます。
現行モデルでもそのような状況になる方はいらっしゃいますか？
100．
>>99
人にもよると思いますが、自分の場合はHQ4の時は同じように
削られた感じですが、HQ8に替えてからは随分改善されたと
思います。
101．
>>99
最新のRQも肌への攻撃性はかなり少ないと感じます。
102．
>>98
いやいや、HQ8刃の評判が良いので、
HQ8対応のシェーバーが欲しいということです。
T字で間に合うんですけど、今なんか「欲しいモード」になってて・・・。
103．
今までT字だったんなら、朝のヒゲそりがずいぶん楽になるんじゃないかな
フィリは音も静かだし、お値段お手頃で定番のHQ7140でいいかと
104．
>>93
＞コンセント抜かないと充電し続けちゃうの？
＞今時のものだし、止まると思ってたんだけど・・・
うん、充電し続けるよ。壷の場合はどうだかしらないけど
俺は新古品で買ったHQ5830を会社用にしたんだけどうっかり
充電したまま帰宅して翌日から出張へ行ってしまった。
次に出社したときにはダメになってたよ。
一応は動くんだけどあきらかに回転は遅く充電直後でも
催促ランプが点滅する。但し交流で使う分には普通の速さで
動くからまだ使ってはいるけどね。
105．
>>97
その6機種とHQ7290 /
がHQ8対応。
現在入手可能なのは6090/
ない限り新品はないと思われ。
106．
>>105
詳しくありがとうございます。
近所の電気店はBとかNにばかり
力入れて、フィリップスはないがしろな感じ。
ネットで捜してみます 。
107．
>>10辺りを参考に
108．
あの、新しいカッチョ良いのはどうなんでしょうか
HQ8使ってるけど、買い換える必要あるのかな
RQシリーズって奴かな？
109．
安くなってきたらカッチョ良いRQ祭りの悪寒
110．
7180買ってから一年になるけど、本体の下側が若干ズレてるのに気が付いた。
ネジ緩めて元の位置に戻した。
う〜ん、また一年宜しく。
111．
ここの影響もあるのか、ソフマップのシェーバーランキングでHQ7140が一位だ
112．
ジェルフォームは不向き。
113．
前スレに書いてあった 内刃の二枚一組あるうちの、リフトの為の刃を ニッパで カット云々という事を HQ6070(HQ64刃)で試してみた
114．
どうっすか？
115．
HQ81xxでカミソリ並みの深剃りできるよっ！って言ったら嘘つき呼ばわりされる？
116．
カミソリ並みっていうのは誤解を招くだろうな。
ただでさえフィリシェーブは剃り方にコツがいる訳だし。
117．
そか、誤解を招く、か・・・。
じゃ、最新ラムダ並みの深剃りできるよっ！って言っても嘘つき呼ばわりされる？
118．
ん〜人にもよると思うんだけどね。
俺個人に限って言えば、こと「深剃り」に関しては
フィリはシェーバー界の最下位に近い位置にいるよ。
ラムダも持ってたから直接比較したことあるけど、
旧ラムダでも、こと「深剃り」に関しては圧倒的にフィリに優ってた。
フィリの良さは「ほどほどの深剃り」と「肌への負荷度の低さ」、
この二つのバランスが高次元である、ってことじゃないかな？
深剃りでは優ってるラムダとかでも、
肌への負荷度を考慮すると、一概には人に勧めにくい。
119．
会社にHQ41を転がしておいて夕方に剃る。これ。
120．
それ、今日やったよ
仕事中の髭剃り最強
121．
合コン前は髭それよ
122．
正月に上新で7140を購入。
その後RQ1095も購入した。
今日ケーズデンキが改装で売り尽くしだと言うので行ってみると
7180が7800円で売っていたので買っちゃった。
ヒゲやスキンヘッドを剃ってみたけど、
RQは確かにヒゲはヒリヒリせずによく剃れる。
でも費用対効果で考えると7140が断然いい。
以前に書いたんだけど、RQはスキンもよく剃れるように思えたが、
久しぶりに7140で剃ってみると、満足できるまで剃り上がるのに
7140の方が短時間だった。深剃り度も負けてない。
で、RQは返品することにしました。
123．
7140や8140の話題がよくあがりますが、7140のユーザーのお話が
多いようにみえます。
自分は3列に魅力を感じている所なのですが、実際の効果は1列と
大差ないのでしょうか。販売価格の問題でしょうか。
124．
>>42
125．
型落ちしてからが魅力的
126．
失礼しました、刃ですね。
50パーセントアップといっても外刃の形状をみると
スリットとホールのバランスが悪い（スリットの範囲が多すぎ）な
ように感じます。
ちなみに私の使っている刃はHQ6のものです。
127．
昨日6090を買ってきた。
まだあたりがついてないせいか、
今まで使ってた8140の方が剃れる気がする。
今後、どう変わってくかな？
128．
>>113
どうよ
129．
>>126
早剃りできるか聞きたいの？
HQ6と較べたら、どれも早いよ。というか、HQ6はセンターに
ホール刃があるから遅い。肌触りは最高だけどね。
130．
アーキ試し剃りした。
3列刃自体がお初、フィットする、なんだか食い付いてすべらない、
3列のひだがゴリゴリ当る感じ。
orz…こ、これが最新か…と、いう感じ。
クルクルまわして素早く剃るならHQ6やHQ8のように外刃にフラットな
スペースが必要なのかな？
131．
おお、かなりまともな比較インプレが出そうな気配。
もちとアーキに慣れたあとにも、感じた違いを聞かせて下さい。
旧型vs新型って感じだとうれしいっす。
132．
うちにはHQ8894、HQ7290、RQ1095といるわけだが
アーキは肌に最初にあたるのが最内周のホールだから伸びた髭は剃れない
ついでにアーキの櫛刃は一番肌に当たらないところにいて無用の長物
かといって当てようと押し付けるとヘッドがぐにゃっ逃げやがる
刃も分解してみたけどショボイ…
そんなわけでうちでアーキはお蔵入りしてる
133．
ついでにアーキは皮膚も削るから要注意
HQ8みたいに黒い髭カスだけを期待してたのに刃を開いてみると
ブラウンと変わらない色の剃りカスが出てきた
誰かプロソニックと交換でもしないか？ｗ
134．
もしかしてアーキの刃は真ん中が凸型に出っ張ってるんですか？
従来の刃は一番外周部が出っ張ってて真ん中は少し低かったですよね。
135．
1095使ってるけど、肌も剃るってのは同意。
でも7140よりヒリヒリはしない・・・何故？
136．
>>134 Yes
137．
見た目がいいからタチの悪いHQ9みたいなもんだよな ＜アーキ
138．
>>130
刃にフラットなスペースがないと円周刃のエッジが必要だと思うな。
HQ9のまったくフラットな刃や、アーキテックのかまぼこ型の刃は不利っぽい。
HQ8はフラットなスペースや、スリットとホール配分がやっぱり傑作だったんだろうね。
139．
>>136
即レスどもです。
てことは従来のとはかなり違う剃り味なんすね。興味深いなあ。
140．
俺はHQ8の内刃で全周スリットの外刃のモデルが欲しい。
はっきりいってホールは要らない。
スリットの方が早く剃れて剃り残しも少ない気がする
長い髭も短い髭もスリットだけで十分深剃り出来ると思う。
どうしてもホールのアドバンテージを感じられない。
141．
「頭の中が真っ白になるようなギリギリの深剃りでなきゃー俺はだめだ!!」
142．
>141
じゃあ美容外科で永久脱毛が一番
143．
>>133
アーキテックが皮膚を削るというのは間違いだ。
試しに絶対に皮膚に当たらないように口ひげをごく軽く剃ってみても白いくずが出てきた。
要するにこれはブラウンと同じようにホール刃特有の微細な髭くずで、皮膚ではない。
144．
>>143
では剃り跡がヒリヒリするのは何故？
145．
HQ64刃のインプレ欲しいな
146．
>>144
強く押さえすぎ。
147．
HQ41で長時間剃ってたら血が出てきたorz
148．
>>143
じゃあ白いくずの正体は何よ？
149．
白髭
150．
HQ8にもホール刃あるけど「角質削ってんの？」みたいな削りくずは見たことないなぁ。
それにアーキテックの白っぽいくずって触るとべたべたしてるじゃん。
どう見ても角質削ってるとしか思えないんだけど。
151．
誰か顕微鏡で見てくれ。
モミアゲを軽く剃っても白いくずが出るな。
肌には当たってない。
152．
>>114
>>128
改造前と比較して.....
剃り具合い
目視及び触った感じでは 特に変わらず
回転音
変わらず
ただ 今までは剃った後､(その日の肌の具合い､刃の当て方等もあるんだろうけど)､たまに何箇所か､ごく小さな紅いﾎﾟﾂﾎﾞﾂ(?)が､できるｺﾄがあったのだが､それはなくなった
あくまで個人的な推測だが､ﾘﾌﾄ&ｶｯﾄの ﾘﾌﾄ作用が無くなったため､単純に外刃から入った髭を内刃が切断するだけなので 肌への負荷が減ったのでないかと思う｡
それ故 実際にはﾐｸﾛﾚﾍﾞﾙ(?)では 深剃り度は落ちているのではと思う｡
ﾌｨﾘ暦はHS715→HQ481→(今現役機は)
HQ9070､HQ6090､HQ6070改の３台だが 最近はこの6070が メインになっている
改造時ニッパ痛めやすいので注意！
153．
>>152
さっそくHQ41の片方を加工してみました。
見るからに掃除が楽そうになり、微妙に気になっていた
リフト刃の間の汚れもすっきりきれいに落とせました。
まだあまりヒゲが伸びてないので明日試してみます。
154．
>>153
補足
HS715はHQ3刃だから ﾘﾌﾄ&ｶｯﾄではなかったﾈ
155．
1列刃から３列刃に乗り換えて気に入ってるっていう感想も聞きたいですね。
価格.のアーキは新規ユーザーばかりみたいだし。
156．
>>154
いや、HS715の刃はダブルアクションのHP1915Lという刃だ。
HQ3に相当するリフト＆カットだよ。外刃にDOUBLE ACTION LIFT＆CUTと
書いてあるはず。一時期俺も所有していた3眼交流式のシンプルなモデル
交流専用モデルもなくなって久しいね。海外ではHQ8894の時代
センソの交流式も販売されてたけど 今は交流式って完全になくなったのかな？
157．
>>156
HP1915LってHQ4になるんじゃなかったっけな？
HS990もHP1915Lで、その後はHQ4にしろって
HPに書いてあったような？
158．
>>156
HS715の刃は現在HQ3になっている。
カタログの刃一覧を見ても互換性があると注記されてる。
でだ、海外はというとHQ5、HQ6の交流式が未だに横行している。
レビューを読むと「コードが邪魔だ」などと書いてあって笑える。
コードが邪魔なら最初から充交両用を買えばいいのに。
159．
>>154
加工済みHQ41試してみました。
剃り味や音に関しては、ほとんど変化ありませんでした。
変化がなくてよかったです。すでに両方加工済みです。
以前からリフト機構に関しては？でしたが、たまに出血すること
があって、それがリフト刃のせいでは？とずっと疑ってました。
ですが、外すのももったいないので加工しようとまでは思わず、
でも、今回>>152の報告に励まされて、やってしまいました。
これで出血がなくなればすごくうれしいです。
今のところは、刃をきれいに掃除できるようになっただけですが、
なんとなく使っていていて気分がいいです。
正直、リフト刃にメリットはない気がしてます。
160．
報告乙です
リフト刃を失くすことで今後カット刃がどうなるか気になるところ
161．
HQ41はマジで肌に厳しいよね・・・
フィリのくせに、あるまじきほどヒリヒリしやがる・・・
確かに安いし持ちやすいし、剃りやすいしよく剃れるんだが、
あれほどヒリヒリするんじゃあなあ・・・
俺の肌は随分と強くて、過去にはラムダとかブラも使ってたことがある。
「ヒリヒリするな」とは思ってたが、そんなに苦痛じゃなかった。
その俺が、それほど強い肌の俺が、HQ41には音を上げる。
あれはたまらん。
過去の使用歴で、HQ41に匹敵するヒリヒリ度のマシンは、
リニアくらいしか思い浮かばない。
162．
>>157
HQ4相当はHP1915Rだ。LとRが違うだけでHP1915は同じなので紛らわしい。
HP1915Rが出た当時 HP1915Lは単に二枚刃と呼ばれておりHP1915Rの方は
マイクログルーブ二枚刃の名称だった。
どちらも外刃にはDOUBLE ACTION LIFT＆CUTと書いてあって外周のくぼみの
有無でLとRを判断するしかなかった。
その後本体の型番がHQに変わり刃の方も同様にHQとなってわかりやすくなったね。
ついでに
HQ2相当 HP1917/
それより以前 HP1912-T＝スーパー12．．．この替刃はもう売ってない。
163．
リフト刃なしの話題が多くなってるね。
俺は加工に踏み切れないのでHQ20を引っ張り出した。
明日使ってみよっと。
164．
157です…
HS990の説明書引っ張り出しました。確かにHP1915Rになっている…
10年の歳月で脳細胞が〜 失礼致しました。
しかし当然とはいえ、その当時に比べ今の替刃の金額はすごいな。
HQ8の替刃3個買ったら、安い時に7140買ったほうが随分安い。
ご時世とはいえ、何か矛盾を感じてしまう…
未だにHP1915Rの買置きが残っていたが、レシート見たら1個
1,200円程度だな…
165．
>>161
同意
166．
RQ1095持ってるが、HQ7290も誘惑に負けて買ってみた
剃り具合はあまり差がないように思えるけど、剃れる速度は
7290の方が早いね1095で７分が5分って感じかな。
ヒリヒリ具合は互角、音は7290が圧倒的に静かだね
コストパフォーマンスは7290が上だけど、Jetクリーンシステムが
とても有り難いのとデザインで、自分的にはRQ1095メインで
HQ7290はサブと言うことに。
167．
RQ1095だけど、いま満充電時表示が82分。そろそろ伸び止まったかな。
168．
>>156
そうでしたか! HS715の刃はﾘﾌﾄ&ｶｯﾄだったんですね｡もう現物が手元にないので｡ しかし交流式ｵﾝﾘ-だったので本当によくもったという思いがあります｡
特に故障したとかではなく(刃も無交換)たまたまHQ481が店頭で値頃感があったので購入､そのままﾒｲﾝになりました｡
HS715は引越しの際､処分してしまったのは 今にして思えば 悔やまれます(>_<)
ﾌｨﾘも数ある国内ﾓﾃﾞﾙの内､ 一つぐらい交流ｵﾝﾘｰﾓﾃﾞﾙをﾗｲﾝﾅｯﾌﾟして欲しいもんです｡
715はﾎﾞﾃﾞｨ本体も軽く､ACﾌﾟﾗｸﾞも小さかった為､洗面所の差込口も選ばないので 使い勝手は良かったです｡
>>159
改造したことにより､刃の寿命にどう影響するか? ここは我々が人柱となって ﾛﾝｸﾞﾗﾝﾃｽﾄといきましょう(笑)
169．
HQ7140がヤマダで6500円ポイント1%でしたが買いでしょうか？
170．
HQ7180 7980円の方が買いだと思う。
171．
7180は最低の選択って印象。ちょい下は売れないらしい
頑張って1,500円足して7290を買うべし
172．
同じHQ8刃でも剃り味に差があるってこと？
173．
>>171
７２９０って、デザイン以外７１８０と何が違うの？
174．
>>173
7290は自立出来る。以上。
175．
久しぶりに通りました。１から読んでみたけど内刃の加工とか昔のHSの話とか
興味ある話も出てきて楽しく読ませてもらいました。
>>161
HQ41が肌に厳しいというのは刃そのものよりも
刃の固定の仕方によるものが大きいと思うよ。
HQ5刃以降確かに刃そのものも肌に優しい作りになっているんだけど
フィリで「痛い」と言われるものは刃をプラ板に差し込んでそれを
ヘッドカバーに固定するようになっている。
対してここ数年発売された殆どの機種はヘッドカバーに刃を並べてから
プラバネみたいなので固定する。この違いがかなり大きい。
HQ41は2枚刃だからまだましなほう、自分が持ってるHQ3830（HQ3刃）は
3枚の刃をプラ版に固定してしまうので刃は本体とほぼ完全に一体化してほとんど
動かない．．．HQ41よりさらにさらに痛い。
HQ4866というプラバネ式のHQ4の3枚刃も持ってるので（こちらそれほど痛くない）
HQ3830の刃と交換して試したけど4866にHQ3刃つけてもさほど痛くない。3830に
HQ4刃つけるとやはり痛い。肌に対する負担は明らかに刃の固定の仕方によるものでした。
長文スマソ．．．。
176．
HS990持ってる人がいるようなのでひとつ質問。
上で書いたプラ板固定式とプラバネ式、HS990はどちらの固定式なのでしょうか？
よろしければ教えて下さい。もう買えないモデルだけどかなり興味あるモデル
なんですよね 990は！
最近当時のカタログ入手したのですが刃の固定までは書かれてなかったもので。
177．
ホルダーじゃなくて駆動軸に問題があったのでは？
内刃を支えてるの駆動軸だし。
178．
RQ1095や1085を使っている方に質問。
使用後に毎回、充電台で充電されてますか？
それとも切れてから充電？
リチウム電池とはいえ、頻繁な充電はよくないかなと。
179．
毎回充電する人などいません
180．
>>178
置き台兼ねてるから、毎回クリーニングと
充電してるなぁ。
181．
>>176
さすがに10数年前のモデルなので板ですね。
今のものに比べると自分で力を加減しないと
ヒリヒリすることは確かです。
182．
>>178
リチウムイオン充電池は約500回の充電で寿命といわれている。
また電池そのものに過放電・過充電洋の回路が組み込まれている。
だから止まるまで使って、それから「FULL」表示まで充電が一番いい。
183．
継ぎ足し充電もその500回にカウントされるんよね
RQ1095だと止まるまで使ってからフル充電すると残量時間表示がおかしくなりまちゅ
フル充電で残量時間が15分とかありえ茄子ｗｗ
184．
洗浄器付を使っていない方に質問ですが
普段は水洗い＆干して乾燥以外にしていることはありますか？
たとえば1週間に1度は洗浄剤を使っているとか、泡クリーナー使っているとか…
185．
>>184
給湯器で熱い湯水（？）で流すと皮脂や髭くずがきれいに落ちますよ！
186．
うちでは、通常はお湯洗いで月に数回、音波洗浄器を使ってる
社外品の洗浄剤、クリーナーの使用はメーカー非推奨
成分の種類によっては刃の耐久性や切れ味に悪影響の可能性があるそうだ
やるなら自己責任でということになる
サポートによれば、少し熱めのお湯（熱湯は不可）に刃を数分浸した後、
流水またはお湯で流すと油分も落ちやすくなって良いらしい
シェーバーオイルはセルフシャープニングの効果を低下させるので
使用しない方が良いそうだ
187．
>>184
自分も>>186氏と同じく説明書の指示に従って洗剤は使ってない。
カップ内にヒゲが溜まった頃に60℃設定したお湯でざっと洗って乾燥するのみ。
それでも定期的にしとけば臭いも汚れも綺麗に落ちて問題なく使えてる
188．
俺も通常はお湯洗い、週に1回の超音波洗浄だが。
（洗剤は皆と同じく、使わない）
毎日、流水のお湯で洗ったあと、必ず浸け洗いをしてるよ。
20〜30分くらい。
これやると細かい髭クズがかなり浮いてきて、
「あー、流水洗浄だけじゃ駄目だなあ」と
よく分かる。
「週に1回、超音波洗浄してるなら浸け洗いは要らないんじゃ？」と
思う人もいるだろうけど、これはもう気分の問題。
あんだけ髭クズがプ〜カプカ浮くのを見ると、
「毎日浸け洗いしなきゃ」と思ってしまう。
189．
総じて言えば、これほど洗浄にランニングコストのかからないシェーバーは他にないほど。
洗浄機付きモデルでもHQ200を買うのがもったいないと思えばお湯で十分ヘッド周りは洗える。
それから>>186氏も書いてるとおり、シェーバーオイルの類は使用しない方がいい。
一度松下のオイルをたらしてみたことがあり、その時は一気に回転が良くなったような音がした。
あくまでも音だけが「剃れそう」になっただけで、実際には剃り味が大幅に落ちた。
剃りながらも己の刃を研ぐフィリは素晴らしいもんだよ。
190．
みなさん情報ありがとうございます
フィリップスに関しては洗浄器は気分的な扱いなんですね
今度評判の良いHQ7140を買ってこようかと思います
191．
往復型は熱いし臭いしうるさいし、いいことなしだな。
192．
ところでHQ8とHQ9の評価が全く違いますが
単純に考えてシェービング面積が50%アップしているのになぜ叩かれてるんでしょうか？
193．
>>192
フィリスレは初めてですか？
194．
>>192
・ちゃんと剃れない
・無理に剃ろうとするとヒリついたり痛みがでる
・リフト＆カットは最外周のみ
・最外周はスリット穴に対して1/
・最外周のスリット形状が不適切
・リフト＆カットで機能するホールが最外周に少ない
・ホールの配置が円を描くように剃るには不適切な配置
・2周目はホールが多いのに刃速度が遅いため痛い
・最内周は全く外刃にすら接触していないダミー刃
195．
RQシリーズの充電に関してだけど、
１ ヒゲを剃る
２ 洗浄機にセットし、スイッチを押す
３ 歯を磨き、顔を洗い、髪を整える
４ 洗浄が終わり、乾燥が始まるのを確認
５ 洗浄機のスイッチを切る、もしくは洗浄機から外す
このパターンで使い、充電池が切れたときにだけ充電する
この使い方でOKでしょうか？
196．
>>195 RQ1095じゃなかったらそれでおっけー！
197．
>>196
レスありがとう。
でも、RQ1095なんですけど、不都合ありますか？
198．
>>194
RQ10は改善されてるの？
199．
>>197
RQ1095だと「電池残量が０」表示のままでもかなり使えちゃう
そのかわりフル充電しても表示が「１５」ぐらいで止まっちゃうから電池残量表示の意味がにゃい
>>198
半ば改善されて、半ば改悪されてるような気が・・・
長い毛巻き込んだら分解できない刃だからヘッド交換7000円前後のリスクが・・・
あとは剃った髭の収容力がものすごく少ないなぁ
髭の量が多い人だと１〜２日ごとに洗わないとダメっぽい
200．
現シリーズのRQ10は充電専用なのも欠点。
充電池の寿命が来たらどうするか？だ。
・1万近く払ってリペア＆オーバーホール
・マニュアル通り充電池を外してリサイクルし、本体は各自治体指定に沿って廃棄
どっちかだな。
201．
>>913
はじめましてです
>>914
・最内周は全く外刃にすら接触していないダミー刃
↑これを踏まえて円周計算してみると確かに“50%アップ”ってことになりますね…
凄く参考になりました！
202．
うはｗｗｗ8173注文しちゃったｗｗｗｗｗ
準備万端でフィリップスライフが楽しみ〜
http:/
203．
>>181
HS990も板式だったのですね。
となるとばね式に変わったのはモデル名がHQになってからなのかな？
もっとも自分のHQ3830もHQではあるのだけどどうやら昔のHS840という
モデルそのままで型番変えただけのようです。
>>177
駆動軸そのものは問題なくへこみます。
板式の場合外刃が板と一体化するためそれぞれの刃が独立して
へこむようにはならないのです。それでもHQ41あたりだいぶ改善されては
いますが