 |
 |
 |
1．
家庭用掃除機全般の話題を取り扱います。
・あらゆる状況でベストと言える掃除機など存在しません。
・質問の際は的を絞ってなるべく具体的に。
・機種選定等で助言が欲しい時は使用環境や条件をできるだけ詳しく。
・長短を指摘する時は叩いたりマンセーしたりせず根拠を示し事実のみを淡々と。
・煽り荒らし自演マンセー厨等は華麗にスルー、反応した時点で同罪です。
◎使用レポート大歓迎
※情報の選別はあなたの仕事です。
・過去スレ、関連スレ等は>>2-15辺り
・前スレ
☆おすすめの掃除機 part17
http:/
人気ランキング(週間、閲覧数ベース)
http:/
2．
■過去スレ
18 http:/
17 http:/
16 http:/
15 http:/
14 http:/
13 http:/
12 http:/
11 http:/
10 http:/
9 http:/
8 http:/
7 http:/
6 http:/
5 http:/
4 http:/
3 ttp:/
2 ttp:/
1 ttp:/
3．
[国内メーカー公式]
三洋電機 http:/
シャープ http:/
東芝 http:/
日立 http:/
松下電器産業 http:/
三菱電機 http:/
ツインバード http:/
[海外メーカー公式]
Electrolux (エレクトロラックス)
http:/
http:/
Lux Japan (ラックス・ジャパン)
http:/
Miele (ミーレ)
ttp:/
ttp:/
Dyson (ダイソン)
ttp:/
ttp:/
Numatic (ニュマティック) ※Henry(ヘンリー)シリーズの開発元
ttp:/
Karcher (ケルヒャー)
ttp:/
ttp:/
[その他]
HenryHouse (Numatic社製Henryシリーズの通販サイト/
ttp:/
4．
関連スレ
【紙パック限定】おすすめの掃除機を語るスレ
http:/
ハンディ掃除機のおすすめを！
http:/
スティック型・たて型掃除機 PART2
http:/
排気が綺麗＆高ダストピックアップ率な掃除機
http:/
水フィルター掃除機 スチームクリーナー
http:/
【dyson】 ダイソンはうるさいだけの詐欺掃除機 2
http:/
【気流ロボ】ナショナルのエアコン【お掃除ロボ】
http:/
自動掃除機_ロボット_ルンバ_クリーンスター
http:/
サイクロン掃除機を隠している人の数＞
http:/
5．
■吸引仕事率について
国内メーカーが宣伝でよく使う「吸引仕事率」
実はこれは掃除機の実際的な性能とはあまり関係なく
数値トリック的な要素が強い
詳しくはJIS規格の計測方法の項を見るべし、特に計測装置のページ
ttp:/
ここで「JIS規格名称からJISを検索」に「電気掃除機」と入れて検索
吸引仕事率は「吸い込みの仕事量に対する電力効率」ではないし
当然「ゴミを吸い取る能力を数値化した物」でもない
「吸気の流量」と「吸気の真空度」と定数を掛け合わせた物で
広告等ではその機体が出せる最大値が使われる
実際の性能と乖離している例を以下に挙げる
・抵抗の高い高性能フィルターを通すと流量が減り吸引仕事率は下がる
一時は吸引仕事率を稼ぐためにフィルターの目を粗くしたり
吸気の一部をフィルターを通さずに排気したりしていた
・真空度が高すぎるとノズルが地面に吸い付くため
わざとノズルの接地面と地面の間に大きな隙間を作ったりする
（ノズルは吸引仕事率の測定では使用されない）
6．
■掃除機の性能の構成要素
>>1にもあるが「あらゆる状況でベストな掃除機」はありえない
個々の要求と制約によって選択肢は大きく変わる
選択肢を絞り込む際は
価格やデザインと言った要素ごとにポイントを割り振って
明確に比べられるようにすると解りやすい
以下に指標となりそうな要素を列挙してみる
可搬性（重量、サイズ）：階の移動の有無、使用者の体力、散らかり具合
取り回し：狭いフロア（通路等）の多寡、散らかり具合
操作部重量（ホース+パイプ+ヘッド）：使用者の体力、高所清掃の有無
ヘッド交換の容易さ：掃除機の使用対象（床以外にも頻繁に使うかどうかetc）
ヘッドの形状：用途に合ったヘッドの有無、パワーブラシの駆動方式（タービンor電動）
補塵性能（フィルタの性能,フィルタ交換/
メンテナンス性：紙パック/
駆動音：同居人＆近所への配慮の要否、使用時間帯、音の好み
消臭機能（排気の綺麗さとは無関係）：精神衛生上の要否
イニシャルコスト（初期投資額）：掃除機本体の価格
ランニングコスト（維持費）：消耗品の点数・交換頻度・入手性
デザイン、収納性、堅牢性、他
7．
■海外メーカーと国内メーカー
よく海外(欧州)メーカーと国内メーカーの比較になるが
大まかな目安は以下の通り
松下の新型等もあるため今後この図式がどうなるかは不明
国内メーカー
○使用者の利便性を考えた設計（リモコンとかノズル着脱とか）
○多機能（消臭機能、LED、ゴミ検知センサー、他）
×詐欺に近い広告戦略（吸引仕事率、マイナスイオン、余計な機能の付加、等）
×広告戦略に引きずられた性能向上の形骸化（最近やや改善傾向か？）
－日本人の体格と生活様式に最適化された設計
（小さく軽いが華奢で集塵容量は少ない、小さく低効率だが多機能なノズル、等）
海外メーカー
○掃除機本来の性能（ゴミを確実に拾って確実に濾過する、含アレルゲン対策）
×機械に合わせろ思考（リモコン無し、ノズル交換が面倒、等）
×輸送費と中間マージンのおかげで高値
－欧米人の体格と生活様式に最適化された設計
（重く大きいが堅牢で集塵容量は大きい、高性能だが大きく重いノズル、等）
※サイクロンは考慮の対象に含めない
8．
>>4関連スレ追加
[吸引力]☆ダイソンについて語れ5☆[落ちない]
http:/
9．
ガラスのコップなどを割った時
サイクロンは使えない。
10．
シャープBP7の優位は動かない！！
11．
ガラスの破片なら
すえる程度のものならあらかじめそこらの綿埃でも吸っとけば絡んでくれるよ
12．
＞あらかじめそこらの綿埃でも吸っとけば
非現実的な・・・(^◇^;)
13．
ここなんおかよ！
14．
テンプレ：自社マンセーの工作員に注意
15．
CV-PK10使い始めて半年、なんかモーターから異臭がするようです。
使ってるとおさまるんですが。
16．
>>9
三菱のサイクロンなら紙パックつけて吸えるけどな
17．
新スレおめ
18．
>>16
サンヨーもできるね。
やっぱ紙パックは外せないか
19．
>>1
さっさと削除依頼出しとけよ。
20．
>>19を削除
21．
>16
>18
低学歴にとって「サイクロン」とは「日立式ゴミプレス構造」のことなんですね。
日立式ゴミプレスなんてどこをどうみてもゴミを遠心分離させていないのに。
遠心分離させる意識すらない。それでサイクロンと命名しているんですから呆れ
ますね。そのうち経済産業省から排除命令が出るのは間違いないですよ。
ここ15年ぐらいの愚民政策で低学歴が随分と増えました。このままだと
完全に日本は終わりですね。電通栄えて国滅びる。
22．
ここって一部の高学歴な人達は、人間としては限りなく低レベルってことを証明しているスレなの？
23．
ダイソン厨はもはやこのスレのアイドル
生温かくヲチしてやって（ﾊｧﾄ
24．
SHARPじゃないのか・・
25．
>>1
さっさと削除依頼出しとけよ。
26．
うっせバカ しね
27．
>>29
＞しね
ガチで通報しといたからな。
28．
>>29
通報しますた
29．
>>30
>>31 >>28 >>26 >>25 >>27 ←ゴミ以下
30．
コピペ荒氏の男女比は 9:1で圧倒的に女性が多いそうです。
31．
>>29
通報しますた
32．
どこに通報してるの この池沼ｗ
33．
dyson age
34．
シャープ厨がガチキチガイってことでFA？
35．
叩かれるかもしれないけど、実は金持ちと結婚するために処女守ってる。
男に処女って告白すると食いつきがすごいことを学習した。
特に結婚適齢期の男。
今も医者から猛烈なアタックうけてるけど、たぶん私が処女だからだと思う。
36．
そしてすぐ捨てられると思う。
37．
チリが舞い杉さったサイクロンのように
38．
>>1
さっさと削除依頼出しとけよ
39．
うるせーばか 餃子食ってこい
40．
>>1さん乙です
41．
前スレの最後の方で三菱AG10P買った人
使ってみてどうだった？
42．
なぜに過疎ってる？
43．
みんながここが基地害の巣窟で、なんの役にも立たないスレだと気付いたから。
44．
三菱の話題は禁止
45．
なにこのスレｗ何の役にもたたねぇｗｗｗｗ
46．
価格ｽｯﾄｺﾑのランキング見て
松下のMC-P700Jか日立のCV-PL10のどちらかにしようと思うのですが
どちらがいいですかね？
また この２機種以外にお薦めの紙パック式掃除機はありますか？
47．
>52
あのランキングは「人気」ではなく、正確には「クリックした数」
その順位が口コミ数・レヴュー数と乖離していればメイカー工作員の仕業。
非常に分かりやすい。
48．
ということは、三菱か三洋のコンバチブル機にしておけば良いということでしょうか。
紙パック式としても使えますしね。
49．
>>54
おまえ勝手に答えんな！
ぬっころっそ！
50．
>54
そんなことを言っているのはあなた1人だけです。
非常に恥ずかしいですね。
高等教育を履修した人が現在買うとしたらDC22、BP7の2択でしょう。
51．
排気がキレイな紙パック式ってどれですか？
52．
またキチガイが荒らしてるのか
53．
>57
ありません。
スイッチを入れるたびに過去から蓄積した圧縮ゴミを通過して出る排気が
キレイなはずがありません。バイパスだらけの構造なのに高性能フィルタが
付いていますよとの電通広告に騙されるのは基礎学力が破綻している証左。
DC22の実演機を見ましたが、かなりの使用形跡が見られるにもかかわらず
モーター保護フィルタには埃がまったく付いていませんでした。
アングロサクソン特有の大げさな広告にはうんざりしている人も多いですが
これには驚きました。ついに遠心分離も完成の域に達したのかなと。
DC12は遠心分離がやや甘くモーター保護フィルタは白く汚れていました。
BP7の場合は半年に1度程度はHEPAフィルタを洗った方がよいかと思われます。
54．
過去ログ倉庫作ってみましたが需要ある？
http:/
55．
ということはやはり三菱あたりのコンバチ機が無難という事なんですね
56．
DC22とDC12でこれだけ差がついたのですから、もうDC05の
DualCycloneのパテントは売却しても良いでしょう。
SHARPに売れば日本の家屋に適した良いクリーナーができる。
日立では駄目。日立は馬鹿の集まりだからDualCycloneも
宝の持ち腐れ。彼らは救いようのない馬鹿だから意地でも
無理やりSaikuronに改造してしまうでしょう。それで吸込仕事率を
倍にしましたよと喜ぶんです。
57．
>63
差し支えなければ出身校教えていただけませんか
58．
工業高校ですｗ
59．
>>57
日立のPK10
60．
CV-PK8購入予定だけど今のところ日立紙パックで
これよりコストパフォーマンスがいいのはないよね？
61．
１年経つとフィルター通さない排気がリールから吹き出すってホント？
62．
安すぎるのは騒音値高いからCV-PK8
自走式ってこわれやすそうだけどね
63．
前スレをざっと読んだ感じだと三菱、松下の紙パック式が良さそうだね。
排気の綺麗さにはあまりこだわらないのなら松下のゴミセンサー付きのやつでも
満足できますか？
64．
日立のホームページにCV-PK8が載って無くて
代わりにPL8があるんだけど同じもの？
65．
PL8は改良新製品 クルっとなんとか吸口と紙パック上面のみの振動機能がついて本体重量3.3kg
価格コムで現在35000円
66．
え、CV-PK8って型落ちなの？
67．
>>71松下の高いやつは紙パック代が高いのとヘッドが重いのが難点かな
店で持ち上げてみて知った事
精度の低いゴミセンサーが付いてる安い機種については
よく分からない
68．
工作員注意警報！！！！！！！
69．
CV-PL8 発売日：2008年 2月10日 CV-PK8 発売日：2007年 3月 1日
70．
既に型落ちでこれ以上安くならないならもう買おうかな
71．
今すぐ買ってこい
72．
>69
詰まってなくても吹き出すよん。というか意図的にそうなってる。
コードをリールに巻いたまま使用するとコードが加熱するから、それを冷却する必要があるのです。
コードリールを使わずにコードを外に剥き出しにするか、モーターのサイズを半分にすればOKかもだ。
が、この冷却用のエアが最終フィルタを通った後のものかは非常に気になる。
多分、通ってないよなぁ。
73．
それにしても・・・・
3.6（5.2）TC-AF10P
3.9（5.6）TC-AG10P 三菱は何で重くなったんだろう
旧機種と新機種どっちが買いだろうか
74．
SC-XW55JとMC-P7000JXで迷ってる
サンヨーは言うまでもなくヘッドの評判が良いことと紙パックとサイクロン２通り使えること
後者はカカクコムのレビューだったかな？で、サインが消えるまで掃除した後に
ぞうきん掛けしても全然汚れなかったと言う仕事レベルと、メガイオン効果かどうか
静電気が減ってると言うレビューが本当かどうか確認したい強い好奇心。
紙パックのランニングコストはそれほど気にしてないが初期投資の値段がネックで
Nationalに踏み切れずにいる。
5年を目処に次回はサンヨーと言うことで今回はNationalに逝こうかな・・・。
チラ裏ｽﾏｿ
75．
前スレから同じ質問ばかりしてる奴がいる
76．
昔、日立から出てた「排気なし」の掃除機はダメだったのか？
排気を吸い込みノズルに戻して循環って方式だったと思う。
画期的な方式だと思うんだが、なんでダメになってしまったの？
77．
質問循環ジェットターン
78．
>>78
去年、サンヨーのマラソンサイクロン（だっけ？）の新型が発売された途端
価格コムでは何故か旧機種の値段が上がってた。
79．
紙パックはそんなことにならんでしょ
80．
>>80
モータから出た炭素粉を撒き散らす
黒くなるし体にも悪いらしい
香ばしい排気臭フェチだったがやめた
81．
そこでダイソンのデジタルモータ搭載機種ですよ。
82．
PL8はいつ頃ランキング上位にくるの？
83．
PKでいいと思うけどね俺は。PLはﾏﾀﾞﾏﾀﾞ値段下がらないだろー師
84．
値段はともかくレブーとかクチコミきぼん。
85．
pk8の値段が下がってきた。もうちょい待つか。
86．
>93
低学歴ですね。
87．
じゃあ俺はPL9がもう一段下がるのを待つ。
88．
>>95
よろしければ出身校を
89．
イエールのアートです
90．
音が静かな掃除機欲しいんですが、
音の大きさって書いてあるもんですか？
書いてあるなら、
どれくらいなら隣の部屋に迷惑かけずに
夜でも掃除機かけられる大きさですか？
91．
>>98
まずは騒音基準についてググれ。
その次はカタログを片っ端からもらってきて
不眠症になるほど調べろ。
92．
東芝、世界初搭載の新構造で業界No.１の低運転音を実現したサイクロン式クリーナーの発売について
http:/
93．
>100
やれやれ。またSaikuronか。
94．
>>100
注意書きの※印多すぎｗｗｗｗｗｗ
95．
本物のCyclone Cleanerなら、ふつうに※印はありませんよね。
96．
>>100
ダイソンに対抗したのか？ｗ
97．
どの掃除機買おうか発狂しそうな程迷いまくって
結局ホウキとチリトリ買った
めっちゃ静か 電気代ゼロ メンテナンス楽
最強
98．
ばっちゃんが言ってただよ
国産サイクロンは買っちゃなんねぇ。
99．
>100
ダイソンが掃除機として良い悪いは別にして
ダイソン並みのゴミ分離は出来そうもないな。
また、なんちゃってサイクロンなんだな。
100．
ほうきとちりとりよりは、クイックルワイパー
101．
これからの掃除機に期待すること⇒低騒音、軽量、手入れ楽、排気が綺麗
102．
理想 仕事率最大５００W 運転音５５ｄB
本体重量3.2kg 総重量4.5kg
紙パックコスト１年２０００円以内
103．
>>103
「普通に」の意味を解明するスレ
http:/
104．
AmazonでCV-PL10が28,275円なんだが
これって結構安いほう？
105．
SHARPサイクロンが最強に決まってるのになにこのすれ
106．
価格コム 人気ランキング（＝クリック数の単純集計）とクチコミ数
1位 P700J 156件
2位 PL10 22件 ←注目
3位 DC12 159件
4位 DC22 189件
5位 VX1 124件
107．
最近のクリーナーの宣伝における「排気がきれい」というのは
新品の掃除機に新品の紙パックを装着し、正規にフィルタを通した
排気を自社測定した結果にすぎない。
フィルタを回避する排気についてはいっさい触れていない欺瞞広告
である。
添加物山盛りのくせに「合成着色料・合成保存料は一切使用していません」と
表示しているコンビニ弁当と同じ。
108．
じゃーどれを買えばいいんだよ？シャープか？ダイコンか？
109．
うるさいのと重いのは無理
110．
>>114満足度ランキング１～３位ナショナルってのも
あやしいな。ｸﾁｺﾐ１４～２件ほどしかないのに。
家電ページ（レビュートピックス）宣伝っぽいコメントも相変わらずだ。
MC-P700Jとラム奪取
111．
>116
高等教育を履修した人ならDC22またはBP7をふつうに買いますよ。
一般的な購入パターンですと、
母屋用にDC22 離れ用にBP7
1階用に DC22 2階用にBP7
集合住宅にお住まいの方は2台も必要ないですね。
単4電池を買うのがめんどくさいという人はBP7でしょう。
112．
とりあえずシャープＢＰ７以外の国産サイクロンはうんこsaikuron
113．
シャープ（笑）
114．
そんなにシャープがよければ買えばええやん（ ＾ω＾）
115．
自称・高学歴（笑）はシャープ（笑）を買うそうです
116．
低学歴は笑う
117．
DC22と一緒にすすめてくる人のおすすめなんて・・・
118．
高学歴なのになぜダイソンなんか買っちゃったんですか?ＷＷＷ
119．
バカだから
120．
サンヨーのサイクロンで紙パックも使えるやつ買ったけど、かなりおすすめ！
ヘッドのガバ取りパワーブラシが凄い。
壁際や狭いところに本当に便利。
基本紙パックで、非常時にサイクロン使えるのが心強いです。
121．
消去法で行くとDC22とBP7しか残らないだけのことでしょう。
確かな基礎学力を持っている人が買っている。
日立を買っている人の学力レヴェルは相当低いですよ。
救いを見出すことができません。
122．
あ、掃除機大学の人だ
123．
>128
いつから紙パック掃除機の紙パックを外した状態をサイクロンと言うように
なったのでしょう？
20年前の紙パック掃除機も紙パックを外して使用すればサイクロンなんですか？
その日本語は日立が決めたんですか？
124．
無印のタテ型５０W買おうと思ってるんだけどどうなの
一人暮らし、カーペットが相手
125．
「一般教養を履修」とは、大学理系学部で言うと数学の場合 Fourier 級数あたりまで
理解できていればいいですかね？
126．
>>131
私に絡まれても困ります、サンヨーに聞いてくださいね。
127．
>133
ラプラス変換を含む制御基礎理論もね
128．
共立出版の詳解物理学演習上下は最低2回解いてほしいですね。
非常に易しいので基礎学力が身につきます。物理系はともかく
電気系、機械系の人にも役立つと思います。
129．
>>135
ラプラス変換は微分方程式を解くための単なる手段ではないでしょうか。
私が学生のころはラプラス変換の証明はまだされていないということでしたが、、、。
130．
>>136
共立出版の「電磁気学演習上・下」は一通り解いて、理解できましたが、
詳解物理学演習のほうもやっておかないとダイソンを使いこなせませんかね。
131．
>137
自動制御で使いますよ。
知らないとブロック線図描けないでしょう。
132．
>138
そんなことないと思いますよ。
私は「電磁気学演習上・下」は解いてないですが、ふつうにCycloneCleaner
使用していますよ。共立出版の微分積分演習上下は1/
133．
バカばっかりだな
134．
>>140
やはり「高学歴である」⇔「ふつうにCycloneCleanerを買う」
という必要十分条件が成立するのですね。納得です。
135．
紙パックなし＝サイクロンは売り場サイドの分類で定着してしまった感がある。
紙パックレスの国産（実売2万～4万前後の機種）で「分離」を積極的に行う姿勢があるのは、
シャープ＞東芝＞三洋＞三菱＞松下＞日立
特に松下、日立に到っては分離する気配すらない。
でも、ワタシとしてはサイクロンではなく、紙パックレスという意味で松下と日立は悪くないと思っている。
ＤＣ12が2万円台、ＤＣ２２が4万円台なら検討しても良い。
設計思想は評価するが、あの質感であの値段はダメだろう。
ブランドものの2万円のＴシャツを買う、という感覚に近い頭の悪さを感じる。
136．
シャープBP7は唯一の国産Cyclone
137．
サンヨーの紙パック兼用サイクロンも結構分離してくれるよ。
138．
>>145
差し支えなければ出身校教えていただけませんか
139．
>>146
三流私立大卒業ですが何か？
140．
>145-146
サンヨーは昔、BP1対抗モデルとしてSemiDualCycloneを販売していた
メイカーですので、それを使用しているからといって出身校を訊く必然性
があるとは思えません。
出身校を訊かなければいけないのは日立を使っている人間に対してですよ。
141．
リヤカーみたいな車輪むき出しは止めとけ
142．
リアカー無きK村
143．
バカはシャープと鳴く
144．
シャープって見た目だけサイクロンで実際全く分離できてないよね
今日もフィルター掃除した
絶対おすすめしません！
145．
なんだっ？ダイソンと仲間割れか
146．
>>136
すみません。大学教材用書籍は難しすぎて理解できないので、大学受験用の参考書
「前田の物理、上・下」を完璧にすればダイソン等CycleneCleanerを使いこなす能力が
身につくでしょうか？
147．
>154
そのまえに英語
148．
>>124 機種は何？
149．
低学歴のワタクシに教えてください。
大損とかいう掃除機は、たかが掃除機の分際で学歴がないと使えないような、使いにくい代物なのでしょうか。
バカでも使える掃除機ですら作れないということは、大損を作ってるメーカーというのはおバカな人の集まりなのでしょうか。
ワタクシも低学歴ですので、バカに使いこなせる掃除機を設計する能力はないと言い切れます。
そんなワタクシと同レベルのメーカーということなのですよね？大損。
150．
>157
「高学歴はCycloneCleanerを使う」
これが真だとする。対偶をとれば
「CycloneCleanerを使わない人は高学歴ではない」
となる。
「日立を買う人間は低学歴」
「低学歴でない人間は日立を買わない」
これも真。
ただ言えることは、157氏が低学歴であることに変わりないということ。
151．
サンヨーの3万くらいので十分良いものだよ。
紙パック使っても、サイクロンの時みたいに紙パックの中で分離してるし。
152．
>>157 たかが掃除機という時代ではなくなったからこのようなスレが存在するのですよ
学歴がないと使えないような、使いにくい代物ではありません。 使い勝手はほとんどかわりません。
しかしながら学歴がないと選択することができないというのはこのスレをみていればあきらかでしょう。
このスレで十分議論がなされた時、多分遠い未来のことでしょうが
高学歴も低学歴もすべての人類がダイソンかシャープを使っていることでしょう。
153．
>160
残念ながらそれはないでしょう。
現在の価格コムがそうですが、閲覧者の大半が知的訓練を受けておらずに
アクセス権を持っている状況では、その愚かさゆえにクチコミ掲示板において
愚かな合意が形成される。またメイカー工作員の集中クリック活動による
人気ランキング工作や、レヴューでの詭弁に誘導され購入に際して誤った
意思決定をしてしまう。
154．
自演までして誘導しようとする掃除機大卒シャープ君・・・（涙）
155．
気持ち悪い流れだな
156．
このスレのシャープマンセーの自称・高学歴をみて、
シャープ以外の掃除機を買うようになったやつは結構いると思う。
結論
シャープマンセーの自称・高学歴 ＝ 日立厨
157．
と日立を叩くのはなぜなんだぜ？
158．
↓みたいな頭の悪い奴がいるからじゃねーの？
158 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2008/
>157
「高学歴はCycloneCleanerを使う」
これが真だとする。対偶をとれば
「CycloneCleanerを使わない人は高学歴ではない」
となる。
「日立を買う人間は低学歴」
「低学歴でない人間は日立を買わない」
これも真。
ただ言えることは、157氏が低学歴であることに変わりないということ。
159．
真だとすれば真になるというだけで、そもそも根本が間違っていることから
158氏が薄っぺらな人間であることを証明しているに過ぎない
160．
>164
空気清浄機スレには三菱マンセーのきちがいがいたから
逆にシャープ買ったんだがｗ
どの家電スレにもきちがいはいるんだな
161．
日立が難いみたいだぞ。シャープの人は。なぜだか知らないが
162．
古き白物家電の伝統です
一方的なライバル心が拗れているのです
163．
>154
中等教育の物理は学校での演習で十分だと思います。
「前田の物理上・下」はよくわからないのですが、そのような時間が
あるのなら、東京出版「解法の探求?T・?U」を極めたほうが
有効でしょう。
164．
>>171
「大学への数学」シリーズでしょうか？ちょっと今の私にはレベルが高すぎると思います。
とりあえず現在は「大学への数学・1対1シリーズ」を2周終えたところです。
「1対1シリーズ」を完璧にすればdyson DC12の非デジタルモータ機種なら使いこなせるでしょうか？
165．
>172
「1対1シリーズ」はよくわからないのですが、昔のスタンダード演習のことでしょうか？
ぜひ平行して「解法の探求?T・?U」も完成させることをお勧めします。
将棋で言うなら「寄せの手筋168」「凌ぎの手筋186」に並ぶ究極の書だと思います。
これらをマスターすればふつうにCycloneCleanerを選択することができる知的水準の高い
消費者になれるでしょう。
166．
キーワードであぼん設定すりゃいいのか
167．
自演のきちがいと同じものは開拓内
168．
ダイソン、日本向け初のスティック型掃除機「DC24 motorhead」
http:/
169．
相関図
【海の向こうに魂を売った】
ダイソン（サイクロぉ～ん）←シャープ（おともしますっ！）サイクロン連合（自称・高学歴）
↑
【敵対】
↓
日立（たつまきで何が悪い）＆松下（サイクロンイラネ） 紙パック組
三菱＆三洋（べつにどっちでもいいんじゃね～の～） 【中立】（コンパチコロニー）
170．
久しぶりに来たが、まだ学歴うんぬんやってんだな。
安心した。
171．
安心かよ！
172．
>>157
マジレスすると
ダイソンは、イギリスの低学歴も使ってます。
何故なら、イギリスの家電製品は日本製に比べて恐ろしく質が悪く
その低レベルの中で若干よさげだからです。
世界的に超優秀な日本製品が溢れる日本で、外国製の
粗悪な家電製品をありがたがるのは海外の家電事情に疎い
低学歴だけですよ。
173．
各社のカタログを見比べてみたんだけど
だいたいがサイクロンがトップページで、排気も奇麗って宣伝しているね。
そんな中で、松下は紙パックがトップ。紙パック派の俺は松下買おうかな。
三菱に至っては、掃除機の機動力を売りにしているみたい。
掃除中でも倒れませんって。
174．
どこも同じように誇張して宣伝してるよな～。
>>181紙で松下がトップというのは本当？
175．
高学歴なのになんで消去法でダイソンが真っ先に消えないんですか?ＷＷＷ
176．
馬鹿だから
177．
>>183-184
共立出版の「電磁気学演習上・下」は2周とはいかないまでも1周はされましたか？
上・下で確か1000ページちょっと、、、例題・類題合わせても3000問までは無かったと思いますが。
178．
高等教育を履修した人が所有しているクリーナーは以下のうちどれか
DC05 DC08 DC12 DC22 AP1 AP2 BP1 BP2 BP7 VX1 VX2 AX1
少し誤解されているようですが高等教育を履修していない人でも
買っていいんです。
でも、基礎学力の定着に失敗した人にはお勧めできません。
ふつうに使用するという概念が欠落しているからです。
メイカーも保障期間に格差をつけることを検討しています。
高等教育履修者 保障期間5年 期間内完全無料修理
高等教育未履修者 保険年額2万円 修理は初回免責5万円 2回目10万円
179．
学歴が高くても馬鹿な奴が存在することを証明する為のスレ？
180．
自称高学歴(ﾌﾟ
181．
>>187
旧帝大理系学部がよく採用している、共立出版「微分積分演習上・下」に目を通されてはいますか？
182．
>185
質問の横取りで申し訳ないのですが、共立出版の「電磁気学演習上・下」は
電気系の学部の人しか使用しないのではないでしょうか。よほど興味が
ある人は別として教養（学）部で学ぶことは少ないと思います。
共立出版「詳解物理学演習上下」なら文系学部の人でも教養部で
自習用に使用しますね。理系学部の人がふつうにカントやプルタルコス
を読むのと同じように。
183．
>>182
ホントだお。
表紙の機種が紙パックで
はじにちっちゃく、サイクロンが載っている。
184．
吸入方式ばっかり気にしてるけど、ヘッドとかこだわらないのか？サンヨーがすごくいいんだが、買って使ってみた感想ね。
185．
>>181
そうそう
松下（National）も一応サイクロンあるけど
紙パック機に力を入れて売ってる感じだね。
あの特徴的なデザインとか意気込みが感じられる。
186．
>100
他より大した低運転音じゃないのに9～10万円って・・・
>108
クイックルワイパーはメンテナスありだけどな。
187．
問:DC12で内部シリンダー末端部の遠心力が15万Gであることを証明せよ。
188．
>>195
まずフォントのもんだいで、ここでは表示できない。
189．
15万Ｇ有るかどうかわからないが
最終的な部分のサイクロンで
国産のサイクロンの物よりは細かな粉？ 微粒子？が分離されていることだけは確かだな。
190．
>>186
イギリスでは学歴が高い人は掃除機を使わない。
低学歴の道具です。
191．
勝手によく知りもしない英国人を自分の想像の枠にはめて語る馬鹿がいるな
192．
pk7とpk8の値段の差が２４００円ほどあるんだけど
機能にそれだけの差はある？
193．
>195
遠心力はSI単位系でいえば単位がニュートンなので
「遠心力が15万G」って表現がそもそも意味不明ですね。
よって195が低学歴であることが証明できました。
加速度のことを言っているのであれば
a=
194．
要するにダイソンは誇大広告スペック偽装のインチキ掃除機
騙される奴はオレオレ詐欺の被害者並にヴァカ
195．
ガハハ、山田君、高学歴の座布団全部、持っていきなさい
ついでに、シャープさんに低学歴呼ばわりされたダイソンさんの座布団
分厚い参考書と取り替えて
196．
ダイソンよりも10年間お手入れ不要を謳う国産サイクロンの方がよっぽど悪質。
197．
>>201
はい不正解。低学歴決定。
198．
負け惜しみ乙
199．
20万Gはほんとうか?
http:/
こんな計算らしい
200．
>>204
｢よりも｣の使い方が違う。
比較するようなことではない。
しかしそれ以外は同意
１０年手入れ不要。ってのも※付きだし
実験用に整えられた状況でのデータだし
現場の家庭で使って１０年保つなんて
誰も信じないよね。
201．
>>208
三菱なんて
※手入れは必要です
みたいなこと書いてあったぞｗ
202．
むしろ三菱はほとんどのフィルタを洗えるのが一番の特徴
金属や樹脂フィルタは勿論、HEPAさえ水洗い再生出来る
逆に他のメーカは洗いもせずに5年も10年も持つのか不思議で仕方ない
203．
>>210
ダイソンのHEPAフィルターは洗えるけど。
でも、ただのスポンジにしか見えんし、洗って再利用できるってほうがウサン臭く感じる。
むしろ、交換オンリーのほうがフィルターとしてはしっかりしたイメージだけどね。
204．
>>194
しかも中国製のボッタクリ→東芝掃除機
205．
新型キタ
東芝、肩掛け式のサイクロン掃除機「エスカルゴ」
http:/
206．
明るいナショナル
207．
>>213
1万以下なら買う
208．
ブルーレイが再生できるなら買う
209．
楽天で三菱の掃除機がすごい評判良いですが
実際使ってる人います？ティッシュの中にゴミが溜まるのがいいですよね･･
210．
>>217
サンヨーの方がいいよ。
211．
な�