 |
 |
 |
1．
三管プロジェクターの情報交換スレです。
三管に関する事ならなんでもどうぞ。
過去スレは>>2 ○○○三管プロジェクター○○○【１１台目】
2．
■■■■■■過去スレ■■■■■■■
○○○三管プロジェクター○○○【１０台目】
http:/
○○○三管プロジェクター○○○【九台目】
http:/
○○○三管プロジェクター○○○【八台目】
http:/
○○○三管プロジェクター○○○【七台目】
http:/
○○○三管プロジェクター○○○【六台目】
http:/
□□?三管プロジェクター□□【五台目】
http:/
□□?三管プロジェクター□□【四台目】
http:/
いまこそ３管式
http:/
やっぱり、３管式
http:/
余命】三管プロジェクター【いくばくも・・】
http:/
3．
■■■過去に生産された３管プロジェクターのスペック表（一部の機種のみ）■■■■
●製品名 ：VPH-1044QJ
●価格 ：オープン価格
●ブラウン管 ：7型エアカップリング静電フォーカス
●対応画面サイズ：70〜250インチ
●光出力 ：100ANSIルーメン(750ルーメン)
●解像度 ：1000ＴＶ本
●走査周波数 ：水平15.75ＫＨｚ
●ビデオ帯域 ：11ＭＨｚ
●寸法・質量 ：Ｗ532ｘＨ288ｘＤ597mm/
●製品名 ：VPH-D50QJ
●価格 ：140万円
●ブラウン管 ：7型エアカップリング静電フォーカス(Iカソードタイプ)
●対応画面サイズ：60〜250インチ
●光出力 ：160ANSIルーメン(水平走査周波数64KHｚ時)、800ルーメン)
●解像度 ：1280ｘ1024ドット
●走査周波数 ：水平15.75〜64KHｚ、垂直38〜150Hｚ
●ビデオ帯域 ：75ＭＨｚ
●寸法・質量 ：Ｗ603ｘＨ345ｘＤ671mm/
4．
●製品名 ：VPH-G70QJ
●価格 ：280万円
●ブラウン管 ：8型リキッドカップリング電磁フォーカス
●対応画面サイズ：60〜300インチ
●光出力 ：240ANSIルーメン(水平走査周波数110KHｚ時)、1200ルーメン)
●解像度 ：1700ｘ1200ドット
●走査周波数 ：水平15.75〜110KHｚ、垂直38〜150Hｚ
●ビデオ帯域 ：120ＭＨｚ
●寸法・質量 ：Ｗ695ｘＨ358ｘＤ948mm/
●製品名 ：VPH-1292QJ
●価格 ：600万円
●ブラウン管 ：9型リキッドカップリング電磁フォーカス
●対応画面サイズ：90〜300インチ
●光出力 ：225ANSIルーメン(水平走査周波数135KHｚ時)、1000ルーメン)
●解像度 ：2000ｘ1600ドット
●走査周波数 ：水平15.75〜135KHｚ、垂直38〜150Hｚ
●ビデオ帯域 ：120ＭＨｚ
●寸法・質量 ：Ｗ746ｘＨ386ｘＤ1000mm/
5．
●製品名 ：VISION701MM
●価格 ：160万円
●ブラウン管 ：7型エアカップリング静電フォーカス
●対応画面サイズ：70〜250インチ
●光出力 ：145ANSIルーメン
●解像度 ：1024ｘ768ドット
●走査周波数 ：水平15.75〜50KHｚ、垂直37〜210Hｚ
●ビデオ帯域 ：45ＭＨｚ
●寸法・質量 ：Ｗ550ｘＨ303ｘＤ727mm/
●製品名 ：DATA708
●価格 ：200万円
●ブラウン管 ：7型エアカップリング静電フォーカス
●対応画面サイズ：70〜250インチ
●光出力 ：165ANSIルーメン
●解像度 ：1280ｘ1024ドット
●走査周波数 ：水平15.75〜69KHｚ、垂直37〜210Hｚ
●ビデオ帯域 ：75ＭＨｚ
●寸法・質量 ：Ｗ550ｘＨ303ｘＤ727mm/
6．
●製品名 ：DATA808ｓ
●価格 ：250万円
●ブラウン管 ：8型エアカップリング電磁フォーカス
●対応画面サイズ：80〜300インチ
●光出力 ：180ANSIルーメン(ノーマルモード時)
●解像度 ：1280ｘ1024ドット
●走査周波数 ：水平15.75〜75KHｚ、垂直37〜210Hｚ
●ビデオ帯域 ：75ＭＨｚ
●寸法・質量 ：Ｗ590ｘＨ362ｘＤ1076mm/
●製品名 ：GRAPHICS808ｓ
●価格 ：320万円
●ブラウン管 ：8型エアカップリング電磁フォーカス
●対応画面サイズ：80〜300インチ
●光出力 ：180ANSIルーメン(ノーマルモード時)
●解像度 ：1600ｘ1200ドット
●走査周波数 ：水平15.75〜110KHｚ、垂直37〜210Hｚ
●ビデオ帯域 ：120ＭＨｚ
●寸法・質量 ：Ｗ590ｘＨ362ｘＤ1076mm/
7．
●製品名 ：GRAPHICS1208ｓ
●価格 ：420万円
●ブラウン管 ：8型リキッドカップリング電磁フォーカス
●対応画面サイズ：69〜300インチ
●光出力 ：210ANSIルーメン(ノーマルモード時)
●解像度 ：2500ｘ2000ドット
●走査周波数 ：水平15.75〜135KHｚ、垂直37〜200Hｚ
●ビデオ帯域 ：120ＭＨｚ
●寸法・質量 ：Ｗ782ｘＨ355ｘＤ1101mm/
●製品名 ：VISION1609ｓ
●価格 ：390万円
●ブラウン管 ：9型リキッドカップリング電磁フォーカス
●対応画面サイズ：100〜330インチ
●光出力 ：270ANSIルーメン(ノーマルモード時)
●解像度 ：未発表
●走査周波数 ：水平15〜18、30〜35、60〜64KHｚ、垂直37〜200Hｚ
●ビデオ帯域 ：60ＭＨｚ
●寸法・質量 ：Ｗ782ｘＨ355ｘＤ1105mm/
8．
●製品名 ：DATA1209ｓ
●価格 ：450万円
●ブラウン管 ：9型リキッドカップリング電磁フォーカス
●対応画面サイズ：100〜430インチ
●光出力 ：240ANSIルーメン(ノーマルモード時)
●解像度 ：1280ｘ1024ドット
●走査周波数 ：水平15〜75KHｚ、垂直37〜200Hｚ
●ビデオ帯域 ：120ＭＨｚ
●寸法・質量 ：Ｗ782ｘＨ355ｘＤ1174mmｍ/
●製品名 ：GRAPHICS1209ｓ
●価格 ：790万円
●ブラウン管 ：9型リキッドカップリング電磁フォーカス
●対応画面サイズ：100〜430インチ
●光出力 ：240ANSIルーメン(ノーマルモード時)
●解像度 ：2500ｘ2000ドット
●走査周波数 ：水平15〜135KHｚ、垂直37〜200Hｚ
●ビデオ帯域 ：120ＭＨｚ
●寸法・質量 ：Ｗ782ｘＨ355ｘＤ1174mmｍ/
9．
●製品名 ：HD2600
●価格 ：230万円
●ブラウン管 ：7型エアリキッドカップリング静電フォーカス
●対応画面サイズ：50〜270インチ
●光出力 ：156ANSIルーメン、800ルーメン
●解像度 ：1280ｘ1024ドット
●走査周波数 ：水平15〜64KHｚ、垂直40〜150Hｚ
●ビデオ帯域 ：70ＭＨｚ
●寸法・質量 ：Ｗ580ｘＨ250ｘＤ810mmｍ/
●製品名 ：HDG2600
●価格 ：270万円
●ブラウン管 ：7型エアリキッドカップリング静電フォーカス
●対応画面サイズ：50〜270インチ
●光出力 ：156ANSIルーメン、800ルーメン
●解像度 ：1600ｘ1200ドット
●走査周波数 ：水平15〜85KHｚ、垂直40〜150Hｚ
●ビデオ帯域 ：70ＭＨｚ
●寸法・質量 ：Ｗ580ｘＨ250ｘＤ810mmｍ/
10．
●製品名 ：HD3600
●価格 ：420万円
●ブラウン管 ：8型リキッドカップリング電磁フォーカス
●対応画面サイズ：50〜275インチ
●光出力 ：176ANSIルーメン、800ルーメン
●解像度 ：2500ｘ2000ドット
●走査周波数 ：水平15〜105KHｚ、垂直40〜150Hｚ
●ビデオ帯域 ：100ＭＨｚ
●寸法・質量 ：Ｗ650ｘＨ290ｘＤ1010mmｍ/
●製品名 ：HD4600
●価格 ：600万円
●ブラウン管 ：9型リキッドカップリング電磁フォーカス
●対応画面サイズ：94〜300インチ
●光出力 ：216ANSIルーメン、960ルーメン
●解像度 ：2500ｘ2000ドット
●走査周波数 ：水平15〜105KHｚ、垂直40〜150Hｚ
●ビデオ帯域 ：100ＭＨｚ
●寸法・質量 ：Ｗ810ｘＨ320ｘＤ990mmｍ/
11．
●製品名 ：TH-M1093J(TH-M1083J)
●ブラウン管 ：7型液冷式静電フォーカス
●対応画面サイズ：60〜300インチ
●光出力 ：ピーク時850ルーメン
●解像度 ：1600ｘ1280(1500ｘ1200)ドットライン
●走査周波数 ：水平15〜100(15〜70)KHｚ、垂直38〜150Hｚ
●ビデオ帯域 ：90(75)ＭＨｚ
●寸法・質量 ：Ｗ63.7ｘＨ37.6ｘＤ81.7cm/
●製品名 ：TH-M780J(TH-M1080J)[TH-M2080J]
●ブラウン管 ：7型液冷式静電フォーカス
●対応画面サイズ：60〜81、(80〜120)[121〜300]インチ
●光出力 ：ピーク時650ルーメン、全白時150ルーメン
●解像度 ：1280ｘ1024ドット
●走査周波数 ：水平15〜65KHｚ、垂直50〜120Hｚ
●ビデオ帯域 ：50ＭＨｚ
●寸法・質量 ：Ｗ63.7ｘＨ37.6ｘＤ81.7cm/
12．
●製品名 ：LVP-2001
●価格 ：129万円
●ブラウン管 ：7型オプティカルカップリング静電フォーカス
●対応画面サイズ：80〜150インチ(16:9時、80〜170インチ)
●光出力 ：800ルーメン
●解像度 ：1280ｘ720ドット
●走査周波数 ：水平15、31.5、33.75、38、45KHｚ、垂直48〜75Hｚ
●ビデオ帯域 ：不明
●寸法・質量 ：Ｗ598ｘＨ320ｘＤ672mm/
13．
■■■各メーカーの３管プロジェクターのスペック表（海外webなので注意）■■■■
ttp:/
14．
■■■国内で３管プロジェクターを取り扱ってる店■■■■
ttp:/
ttp:/
15．
■■■■スクリーン販売メーカー■■■
★メーカーリンク （50音順）
○イーストン
ttp:/
○オーエス
ttp:/
○キクチ
ttp:/
○シアターハウス
ttp:/
○スチュワート
ttp:/
○大日本印刷（※新規参入に付き新製品ニュース）
ttp:/
○ナビオ
ttp:/
(ナビオ楽天店 ttp:/
○ビューテック
ttp:/
16．
スレ建て終了
スペック表は海外の一覧表だけでよかった・・・orz 次スレでは文字のスペック一覧は削除してください・・・・
では雑談どぞー
17．
国内で「ブレンド」やってる人いないのかな？
18．
ブレンド？
19．
EMCが前にやってたG90とCINE9のスタック
みたいな奴の事では？
20．
昔、３管プロジェクター掲示板の管理人さんがやってただろ 確か・・・・・・・・・・・・・
21．
スタックとは違う．
エッジのブレンドのことで，
よくテーマパークとか軍のシミュレーションで使われているやつ．
ホムシアター用途では2台のプロジェクターからの投射を，
20%くらいオーバーラップさせて，重なった部分を徐々にぼかしていく感じ．
メリットとしてはCRTのラスターを4:3目一杯使ってシネスコに投射できるので，
ラスターの焼けを気にしないですむとか，
200インチクラスのスクリーンでも後ろに下げないで投射できるので，
プロジェクターの一番美味しい距離で使えるとかかな．
もちろんブレンディング用のプロセッサが必要で，
ttp:/
とか，
ttp:/
が必要．
三管を使ったシステムとしては究極かも．
海外ではスッタクとブレンドを併用（4台）したいと言っている猛者もいるようで……
22．
原理はよくわかった
が
シネスコ出力するための元ソースは？
シネスコ収録のメディアなんて無いしなぁ
23．
ソースはなんでもいい．
BDやHD DVDのメジャーフィルムものを例にとると，
2.35:1のARならアクティブ解像度は1920x817，
2.40:1のARならアクティブ解像度は1920x800と，
16:9のAR1920x1080でつくられているものはごくまれ．
上に挙げたブレンディングブロセッサはビデオプロセッサも兼ねているので，
1080Pで入力し，内部でAR変換やスケーリングするなりして，
それぞれのプロジェクタに自由な解像度で出力できる．
例えば縦解像度を変えないでそれぞれに1080x817とか，
おもいっきり1600x1200にアップしちゃうとか．
もちろんフレームレート変換もできるので24hz入力の72hz出力もできる．
16:9ソースは左右黒帯か，上下カットになっちゃうけど……
HDCP対応ではないので，どこかでHDCPストリッパをいれなくちゃだめだけど，
moomeのMUX-HDを間にかませば，DVI-DやHD-SDI入力可能．
プロジェクタには同じくmoomeカードを挿せば，オールデジタル伝送が実現できる．
これのすごいところは，シングルリンク相応のHDMIでも
ピクセルクロック165Mhzの壁を気にしなくていいこと．
現状三管にデジタル1920x1080@72hzを伝送できるソリューションはないから．
ま，デジタルにこだわらなければプロセッサからはRGBHVでもいいんだけどね．
固定画素でVP50等を使ってアナモレンズ投射するのと同じで，
日本では字幕位置の問題があるから，あまり需要はないかもな〜．
24．
EMCのデモはどうだったんだ？
レポよろ
25．
ＥＭＣデモ行ってきたよ．
ＨＤ100との比較だったけど、前から分かっていたとはいえＧ９０との差は歴然．
ＨＤ1から比較するとかなり動きボケは減少していたけど、Ｇ９０なら全く問題にならないシーンが
ＨＤ１００では気になって仕方がない．
それと固有画素特有のざらざら感は遺憾ともしがたい．
ただ、ＨＤ１００はデフォルトでの比較なので追い込めばかなりのところまでところまでいくだろう．
実売で350万円と５０〜６０万円で7倍以上の開きがあること、設置性の良さ、小さな筐体、動作音の静かさ
なんかを考えると、一部のマニアにしか3管は必要ないと思った．
ただその一部のマニアにとってはどうしても許す事のできない決定的な差があるんだよね．
僕もその1人だけど．．．
26．
3管からまだまだ離れられないなぁ、あんなのじゃ・・・
27．
静止画じゃないんだよね、俺たちが見たい映画は
28．
高速を片道３時間ぶっ飛ばして行って来て、スゴい体験
をさせてもらった。
当方も9インチ管所持者ではあるが、電源、設置調整、コード等
最高の状態のG90は凄まじい画質であるな。
以前のスレで三管のフォーカスが固定画素に劣る云々書いてあったが、
全くそんなことはない。確かに白字幕とか補正がかかったようなクッキリ
感は固定画素側にはあるが、どちらかと言えば、自然界にない、不自然な
クッキリ感だな。
○バックで見るとHD-100とHD−1の差はそんなに感じなかったが
EMC環境で見ると、相当な差がある。
特に色数というべきか、同じシーンで比較すると、（ブルーレイ北米版の
フィフスエレメント等、ケバい映画）えっというくらい違う。
色数が少ないため、クッキリしているけれどノッペリという感じ、
感覚でいうとG90の色数が100とすると、HD-100が90、HD−1が80
という感じかなぁ。
当日ビクターの営業の人も来ていたんだけど、バリバリの三管マニア
達にダメ出し連発されて、凹んでいて可哀相になった、
HD-100ドコがダメですか？と聞いたところ、返答が『全部ダメ』
だからねぇ。
EMCのスタッフは誠実で人間性もすばらしい人達で、今後は全面的
にお願いしようと思ったね。
また、初めてお目にかかったがBテック氏制作のアンプ類の素晴らしさに
もビックリ、HDMIのTRUEHDはダメという論評も目につくが、
スーパーウーファー無しであの量感、圧倒的情報量、耳障りなノイズ
皆無の聞きやすい音にぶっ飛んだ。これを聞いたらダメと言う人の
宗旨替えは必至だろうな。
三管愛好者はEMCのイベントは何をおいても行くべきだと思うし、
三管の素晴らしさを再認識した。
29．
そんなによかったんですか！
逝きたかった･･･････････
イかせてくれーーー
30．
性能差なんぞ、元からわかりきってるのに、なにも犬の社員いじめんでも 笑
昔からマニア御用達のメーカーですよ。
31．
そのかわり三管バリバリ君達は、このメーカーの製品は
結構所持しているというし、DLAがG90レベルの業務用高性能バージョンを
発売してくれれば、300万でも即買いだそうです.....
EMCに来た人達はG90オーナーが何人もいるんだけど、
みんな若い人達で、しかも豊富な知識と熱い情熱にこれまたビックリ！
映像、音声以上に一見の価値？あります。
32．
レーザープロジェクターが発売されればG90Uに圧勝できる！早く出て濃いレーザー
33．
リアプロが出るんなら直ぐ出るよｗ三菱から。
34．
もう7インチ使いなど出る幕も無い状態だな
35．
>>34んなことはない
確かに静止時の解像度は悲しいくらいボロ負けだけど、いざ映画になると動きボケ
は全くないし、色数だってがんばっている．とにかくHD100でみるとホント疲れるよ．
7インチなんて10万くらいで手に入るし、50万円のＨＤ１００に乗り換える気は全くおこらないね．
36．
現実問題、自宅にG90を入れるとなると値段もさることながら、
色々な点で相当ハイテンションにならないとムリだろう。
例えは悪いが、クルマでいえば、EMC環境はGTRのspecVで
完璧にチューニングしてサーキットを疾走しているようものだ
からなあ、
EMCの社長も7インチには7インチの世界があるというのは
よく分かる、さしずめ山中の峠道をロードスターで流すような
感じかな。上には上があるのを知りつつも、D50等の7インチ
を現代の再生機器で、ブラッシュアップするのも通人向きで
趣きあるものだと思うな。
37．
>>36
D50がロードスターね、わかりやすい例えだな
EMCのG90がフルチューンGT-Rてのもよくわかる
なるほどその世界にはそれぞれの味てモンがあるのだな、と
俺は1280使いなので、さしずめMR2てとこか
ジャジャ馬ぶりも良く似てるw
よく言われてるように、７インチ管は1080P60Hzは再生に問題あるが
1280の場合だけど、48Hzや72Hzだとかなり安定して再生できる
７インチでBDでも、それなりに楽しめるからね
まだまだ固定画素には負けられないなｗ
38．
オクに２３４HのVPH-G70QJでてるぞー
８８だとさ。
８インチ以上はやっはオク市場もそこそこするね。
１２９２ずっとまわってるしｗｗｗ
39．
なんだ開始価格じゃん。
最近同程度の落札価格で20万台だったから無理だろ
40．
ぼりすぎ、馬鹿かw
41．
>>40
まぁ こうゆうぼってると誰も手つけんから
ずっとまわってるしね。
シネ６も１２万でまわりまくってたし
ドルフィンとかの相場５万ぐらいになってきたしね。
７インチ１０万以上だと誰も手つけない。
７インチ ５万ぐらい
８インチ ２０万ぐらい
９インチ ？
安くなったなぁ・・・
42．
つい最近まで回ってたパナのTH-110（7インチ）￥3万が落札されたみたいだけど、
リモコン付いていたのかな。
この機種はリモコン無かったら全く設置･調整できないぞ。
43．
ttp:/
ﾎﾚﾎﾚｗ
44．
プロがやってこの程度なのか？
45．
>>28
>以前のスレで三管のフォーカスが固定画素に劣る云々書いてあったが、
>全くそんなことはない。
そういうことだね。固定画素から格子を取ったら3管のようになるんだよね。
これが分かってないやつが大杉ｗ
>>44
これは調整してない周波数なんじゃない？ズレ杉ｗｗｗ
46．
ど素人でもこんなにレジズレしね−よｗ
47．
>>41
７インチでも1080P入る機種選べばさ、これから暫くの間使うには
フルHDパネルの固定画素買うよりずっと割安だよね。
ま、HDMI対策は悩ましいがw
>>45
ジオメトリの状態みると、無調整ではないだろう。
しかし、最低センタリング調整ぐらいはしてから撮影しろよな。
売れるもんも売れんがなw
あー、あの値段じゃどうやっても無理かwww
48．
仮置き状態なら、出品用の写真を撮るためにわざわざレジ調整して
RUN-TIMEを伸ばして欲しくないとは思うけどな。
きちんと設置している状態でレジずれしていると、ロクな使い方して
いないんじゃないかと思ってしまう。
49．
どう見ても仮置きじゃないな
50．
禿同
51．
絶滅危惧種の‘三管虫‘、まだいるんだねｗ
52．
フヒヒヒヒヒ すいやせん
53．
暗闇の中でひっそりとしぶとく生き残っているよ。
54．
>>48
RUNTIMEのびるっても数時間だろ
たいしたことないじゃん。
まぁ売れるかどうかは、出品者が相場をしってるかどうかだろうけど
>>51
だったら、保護してくれ
天然記念物で保護されて、増やされるのは当然だろ 51よ
(´･ω･`)液晶虫は、増えすぎたので、害虫除去されますたＷＷＷ
55．
>>43
コメント更新されてるな。
お安く手に入れてください。 らしい。
あれっ お安く手にはいらないんだけど、仕様？！
56．
3管史上最高の画質って言えば やっぱりG90かな？
57．
>>56
3管に限らず映像プロジェクタ史上最高
調整の行き届いたG90には絶句する
58．
CINE9の方が上でしょ
59．
いや、G90の方がいい
60．
…しかし、固定画素派の連中て、キチンと調整された３管を観た事あんのかね？
1080Pとかでさ。
どっからどうやって比較しても、どう観ても、固定画素じゃ到底出せない画を出してるぜ？
俺の素人流ヘボ調整でもなwww
61．
>>60
高級食材を買ってきて、我流でシェフ気取りでろくでもないモドキ料理を作って食って満足してるようなもんだな。
まあ、それでも吉野家やマックしか食ったことないのと比べたら幸せなんだろうが。
もはや3管自分で調整して維持するのは、書道や花道みたいな道楽趣味のようなもんだ。
なので自慢したり、他を嘆いたりなんて言うくだらない事してないで孤高に腕を磨いて
たくさん映像を見て楽しめ。それでいいだろ。
固定画素を貶しても3管の画質が上がるわけではないんだから。
62．
>>61
つまりあれじゃねぇ
体育界系と文化系の考え方がお互い理解できないみたいに。
固定画素派とブラウン管派はあわないんだよ。
なので、お互い邪見にするよりも別の世界で生きていけばいいんでねぇ・・・。
個人的には固定デバイスお手軽さは認めるが、３管派としては
手間かかるのがおもしろいんだし
63．
でも、10年前に比べたらかなり差がなくなりつつあるがな
64．
まあ、１０年前もかなり3管に近づいたとか、もうすぐ追いつく追い越すって言ってたモンだがｗ
65．
走査線ofビーム>>>乗り越えられない壁>>>格子of画素構成with透過光
でしょ？
固定画素ではどうやっても無理無理。
ま、有機ELやレーザーが大画面化したらひとたまりも無いだろうケドw
66．
実は3管だと、CRTと違ってシャドウマスクなりアパチャーグリルが入っていないので
さらに境目という概念なく映像を出せる。
ホント、信号が振れてるのそのままにビームを出して映像を出せるのが魅力。
67．
そ、そ。
高周波になればなるほど走査線は見た目に消えるから、そこそこ程度距離を
置いて見ると、実にフィルムライクになるんだよな。
固定画素のフォーカス「感」もいいけれど、上質な「ボケ」についてはどうしても
描き切れないからね〜
映像信号の基本のNTSCは、もともとCRTの走査線方式で映すことを前提に設定
されてるんだから、他の方式じゃ容易に超えられないのは当然といえば当然。
もちろんVGAもXGAもHDもおんなじ。
68．
質問します
この三管でも最高画質の固定画素プロジェクターより基本画質（コントラスト、階調、色再現）
は上ですか？それと、この機種だと、6畳間で最高何インチのスクリーンで投射できますか？
あと、普通にコンポーネントでハイビジョン（1080i）の出力ができますか？
http:/
69．
>>66
つまりハイビジョン出力だとしてもテレビだと水平方向のAGスリットというものが
目立たちますがプロジェクターは目立たないということですよね？？
あと、>>68の機種は最高解像度1280×1024ドットとなっていますが
1080i入力では水平方向の解像度はどのような状態になってるんでしょうか？
70．
聞いてるばかりじゃ何も身に付かないよ。良いも悪いも自分で試してみる位の気概が無い限り三管と付き合う事はは出来ない。
三管にも固定画素にも得手不得手はあるわけで、上とか下とかそんな単純なものじゃない。自分で使って体験しない限り何を言わ
んとしてるかは一生理解出来ないでしょう。
動くD50が5万か…三管を体験するには安すぎw ウダウダ言う前に使ってみたらいかがです?
>最高解像度1280×1024ドットとなっていますが
便宜上ドットという表現だけどCRT方式の機械は入力帯域幅次第なのでドット表記は参考程度でね。
71．
D50なら来月の棚卸で1台廃棄になるな。
もったいないがひょいと貰ってこれる重さでも無いし
72．
D50ならひょいと貰って来れる重さだと思うぞ。マジで。
それ以外だとそうはいかんがｗ
73．
>>69
まあ、そういうこと。
17インチ程度の安物CRTにやたら高い解像度を入力したりするとモワレがひどく出るでしょ。
ああいうのが原理的に存在しないのは強み。
色に付いても、カラーCRTだとビーム当てて蛍光体を発光させてるが、
3管だと白黒テレビが3色になってるようなものだから、色フィルターの特性をさらに詰めて行くことが出来る。
あと、最高解像度については、結局アナログ信号を入力するんで、
帯域オーバーさえしなければうまくやりくりして表示できたりする。
このとき7インチや8インチ管だと電気信号的にはなんとかなっても
物理的に表示限界が低いので9インチが絶賛されてたりする。
一般的に解像度を欲張って、表示可能と言われている以上を出したい場合、
リフレッシュレートを下げて、48hzにしてみるとかそういうチャレンジ次第で
出来たりするが、所有者本人が試行錯誤しないと難しいので、このスレでは
簡単には出来るとは誰も言わないよ。
74．
>>69
まあ、そういうこと。
17インチ程度の安物CRTにやたら高い解像度を入力したりするとモワレがひどく出るでしょ。
ああいうのが原理的に存在しないのは強み。
色に付いても、カラーCRTだとビーム当てて蛍光体を発光させてるが、
3管だと白黒テレビが3色になってるようなものだから、色フィルターの特性をさらに詰めて行くことが出来る。
あと、最高解像度については、結局アナログ信号を入力するんで、
帯域オーバーさえしなければうまくやりくりして表示できたりする。
このとき7インチや8インチ管だと電気信号的にはなんとかなっても
物理的に表示限界が低いので9インチが絶賛されてたりする。
一般的に解像度を欲張って、表示可能と言われている以上を出したい場合、
リフレッシュレートを下げて、48hzにしてみるとかそういうチャレンジ次第で
出来たりするが、所有者本人が試行錯誤しないと難しいので、このスレでは
簡単には出来るとは誰も言わないよ。
75．
すまん、だぶった。
76．
test
77．
D50QJでBD見てる方いましたら是非画像うｐして頂けますでしょうか？
よろしくお願いしますOrz
78．
だーかーらー、静止画なんぞで三管の画像見て良いの悪いの言うのはﾔﾒﾃ。
機材揃えればちゃんと映るから安心汁。良い悪いはその人の主観。
79．
>>78
いや、どんな発色してるのか、せめて写真でも良いから見てみたいんですよ。
見たことないし、見れるようなところないですし。
80．
まあ、その気持ちは分からないではないのですが写真ではどうにもこうにもねぇ…
ハイコントラストな映像は今時の固定画素のがキレイだと感じますし。三管の真骨頂は暗部階調の正確さと
動画の応答性能ですから、適度な露出を必要とする「写真」とは全く相反する要素なわけで、どう写しても
まともに写らないのです。D50クラスだと絶対的なコントラスト性能が低いので特に眠く暗い写りになります。
81．
>>69
AGスリットが「目立たない」んじゃ無くて、「ない」んだよ。
68、69＝77、79＝該当オク落札者、だと読むのだが、
つ か っ て み ろ っ て ば ！
だいたい、設置マニュあるんなら、簡単な計算すりゃ投影可能なスクリーンサイズ
わかるでしょ？
仮に全く別人だとして設置マニュもってなくても、某サイトにUPされてるから
ちょっとググればすぐゲットできるはず。
そんなのココで聞くことじゃないよ。
そんな計算すらも自力でできない、というか、ヤル気がないんなら、到底
三管なんて使えないと思うよ。
82．
D50なら80インチ以下がｵﾇﾇﾒ。この位のサイズなら十分戦えるが120インチとかのD50は流石にフォローのしようがない…
83．
いやまだ持ってないんですよ。
3管がどんな絵なのかいくら汚くても最低限はどんな絵なのか
分かると思うんですよ。
84．
>>82
いや、D50で80インチ以下だとカラーブランキングがかなり目立つよ。
これは解消の方法が無い。
映像密度的に見ても100インチが最も適してると思う。
>>83
そんなのでわかんないって！
実際、自分で使ってみないと、三管の魅力なんて絶対わかんないから。
ttp:/
とか出てるよ。
D50より絶対的性能は上だし、これでも買って実際に使ってみたら？
85．
D50のほうが無難、100インチがいいが120インチも可
86．
ぜひそのD50の画像うｐお願いしますorz
それか、どこか見れるサイトありませんか？
87．
>>86
俺が昔使ってたVPH-1043QJ貸しててやるから、まずそれで修行して、こんなんじゃ
話になんねえというレベルになったらこのスレに出直して欲しいと真剣に願うよ。
色とか雰囲気だけだったら15kのSDしか入らない7インチでもそれなりに魅力は解るかもしれないと思う。
どちらにしたっていきなり1080iなりpなんてコンバーゼンスあわせられるわけがないんだし。
激しくD50熱にうなされてて楽しいかもしれないけど、一度頭を冷やしてみるといいかもしれないよ。
封印された技術をすべて自分で受け継いで運用するには知識や覚悟がすごく要るからね。
このスレでリアルに3管所有してる方達は、開けちゃ行けない箱の中身を見ちゃった人たちなんだよw
88．
あ、そうだ、6畳に設置の話聞いてたと思ったが、100インチ入れるのは微妙に無理っぽいはずだから。
専用ルームとしてつかうならなんとかなるかもしれないけど。
長手方向に押し入れとかクローゼットがあればそこに突っ込めば投射距離はなんとか稼げるけど、
スクリーン幅がでかくなって、スピーカー置く場所に苦労すると思う。
床置だと一番良い場所が本体で占領されちゃうんで吊りにしないと辛いと思うけど、
天井の補強なりアンカー打ち込むなりするのは結構めんどうだよ。
それと、これから始めるということは当然ワイドスクリーンだろうから、
従来のスクリーンサイズと投射距離で考えてると、後で失敗して大変なことになるから注意ね。
だいたい4:3の100インチで幅がギリギリだとすると、16:9は90インチぐらいしか導入できない。
89．
D50のG寸法（スクリーン面からPJ本体の最後部までの距離）は
4：3の80で3092ｍｍ、90で3371ｍｍ、100で3649ｍｍが基準。
ワイドスクリーンだと、一概には言えないが4：3からマイナス
10インチすれば大体の距離は合う。
参考までに…
90．
こちらの機種、D50とどちらが画質上ですか？
あと、こちらの機種はコンポーネントハイビジョン入力はできますか？
http:/
91．
D50
できる
92．
これで合ってます？
VPH-1272QJ＞VPH-1252QJ＞VPH-D50QJ
93．
そう 1272は1252のただの周波数スペックアップ版だと思われてるが
1252より更にフォーカスが良い
ただ静電フォーカスなのでＧ70には及ばないが、CRTの有効面積はG70より
逆に広い位なので絵歪とかの面でも有利
94．
12インチ3管＞9インチ3管
95．
12ｲﾝﾁなんざカタログでしか見たことねーよｗ
96．
実際画質は最強なんだろうな
97．
最新のBARCO12インチは超高解像度だが、その前のモデルは1280ｘ1024で止まるので
買わないほうが吉
ちゅーか12ｲﾝﾁの出物なんて殆ど市場にでないけどね
98．
オクの