 |
 |
 |
1．
製品情報
http:/
前スレ
Part1 http:/
Part2 http:/
Part3 http:/
Part4 http:/
Part5 http:/
Part6 http:/
Part7 http:/
Part8 http:/
Part9 http:/
2．
おろっ、初めて立てられたww
3．
_ .． -―- ´､ - ‐`- ､
, ' ´ -､ ヽ
/
ﾚ /
∧│ ∧ ハ ﾊ. l i |:. : :＼ ＼／
┏┓┏━━┓ ./
┏┛┗┫┏┓┃ .': : : Nヽ ｲ rﾊ ヽ| rハ V'′ |: :i:ｌ: : : : ', ┃ ┃┃ ┃
┗┓┏┫┗┛┃┏━ l: : : : :イ ゝ__ ゝ ﾋﾝ ヒV /
┏┛┗┫┏┓┃┃ l: : ／ /
┗┓┏┻┛┃┃┗━ V { 人l l/
┃┃ ┃┃ (⌒⌒) V ゝ. | │ ｰ 'イ , '_ノ /
┗┛ ┗┛ ＼／ ゝ.__＼ ゝ ____ノ /
r'ーr ⌒- ⌒ヽ r､_ _イイ:::::::::::::::::: ｉ ', ＼／
r フ' ⌒ _ iヽ |ー┐＿_ _ :::::::: i ヽ
4．
レビュー･記事リンク
ttp:/
dpreview
ttp:/
5．
なんだかんだでレンズだけで10万の価値あり。
6．
>>1
GJ!!
7．
スレタイからパクデジなくなっちゃったんだ・・・。
なんか拍子抜け。
8．
ndanda
9．
http:/
ここのR1の写真かなり魅力的
これはRAW現像のうまさ？
こういうの見るとやっぱいいカメラなんだろうなと思う。
※左の広告アフィはクリックしないこと。
10．
パクデジ復活きぼん
11．
フジのS100FSの図体のデカさワロスｗｗｗ
あのCCDサイズであの価格ワロスｗｗｗ
12．
>>9
ロケーションとフレーミングが全てであって
特にＲ１だから良いという要素が見つからないが？
シロウトさんは騙されやすい。
13．
縦位置がえらい撮りにくいんだなこのカメラは
14．
ロウアングルのタテ位置撮影でＲ１ほど使いやすい機種もあるまい。
15．
>>12
そうなんだ
9じゃないけど
contax T3っぽい色だなぁと思った
ツァイスだからなのかなと思った
16．
まぁ、その辺のデジ一眼エントリークラスのズームレンズ・キットよりはるかに
画質が良いというのは当たってるけどな
17．
>>12
そうか。
公式SONYのサンプル見た時は魅力無かったんだが
ここみると良く見えたもので
素人ですまん。
やはり外国などは何でとってもよく見えるんですね。
18．
>>17
AFのスピード以外は凄くいいカメラだよ。
まあ、縦位置で液晶見ながら水平出すのは難しいのだが、、
ハッセルスタイルで写真取れるのは最高だよ。
19．
>>12
素人ですが、参考までに訊くけど、プロ仕様などなら、どう違ってくるの？
サンプルがあったら画像と一緒に教えと欲しい。
なければ文章だけで構わないので、お願いします。
※帰ってからＰＣでアクセスするので画像も見れるので。
20．
a350とDP1の出現でR1の存在価値は可成薄れたね
21．
そう思っているようではレベル低いね
とっとと消えてくれ
ここに来る必要性なし
とっとと350だかDP1だか買ってくれ
22．
R1の画質は低感度だけなら 他メーカーの上位機種に迫る勢いだもんな
23．
>>21
そういうあなたはD3使いのNTT
24．
αは美濃、DP1は28mmで無問題
25．
http:/
ここの
http:/
こんな構図がR1らしいのかな？
>>20
まぁでも高いからねぇ
α350+バイオゾナーT16-80mm F3.5-4.5 ZA で15万ぐらいするんじゃな？
26．
それにDP1の値段も足さないとｗ
27．
それにDP1の値段も足さないとｗ
28．
うわ、連投ｽﾏｿ
29．
>>24
R1も美濃加茂？ではない国内で組み立て。
ﾚﾝｽﾞはﾊﾞﾘｵｿﾞﾅｰTｺｰﾃｨﾝｸﾞだからｼｸﾞﾏの28mmF4と比べるのもどうかな。
DP1の売りは主にFOVEONｾﾝｻｰなんでしょ。
希少なFOVEONか主流のBAYERかは好き嫌いが分かれるね。
画素数と解像度と動画機能搭載、そしてｺﾝﾊﾟｸﾄさではDP1が上回る。
それ以外は勝負にならないし、ｼﾞｬﾝﾙがかなり違うようだから比べる対象でもないような。
30．
R1使いのみなさん、こんばんは。
今までSONYのデジはU-10とU-50しか使った事がないんですが、
R1の潜在能力はカールツァイスレンズと利用してない時の現行のα100、200、
もしかすると350らと同等か時には上回る描写もするんですか？
いとこのおっちゃんが手放すらしく、
自分的には本格的にデジ一を手にする前にR1で修行しようかなと検討中でして。
31．
>>30
一眼は本体+レンズだから
正直本体だけではレンズ付のR1とは比べようが無いと思うよ。
32．
>>31
無茶な質問をしてすいません。
「デジ一のエントリークラスのズームレンズ・キットより画質がいい」みたいな
書き込みをちらほらみて、
もしそうならば現行機種をお金かけてそろえるより、
三脚買ったり貯金して腕がある程度上がった時に自分であらためて一丸は買えばいいかなって思ってて。
最終的には腕とカメラを十分に使いこなせるかなんでしょうけど、
みなさんはどんな風に思ってるか知りたかったんです。。。
33．
そんなことより16GBは認識するのかね(´・ω・｀)
34．
>>32
あなたがフルサイズセンサーのボケボケ絵に惑わされず
連射速度やAF速度もあまり必要とせず
24~120mmという焦点距離で問題ないのであれば
２０万程度のシステムと十分に張り合うか、もしくはそれ以上の画質を誇るシステムになりうるとおもいますよ。
35．
コイツのＲＡＷは完全に無圧縮だな
すごいクリアーな映像だわ
36．
圧縮RAWと非圧縮RAWの違いがわかるとはネ申だなw
37．
>>36
普通に分かるやろ
38．
10Mピクセルで各ピクセルが14ビットの情報を持っていて、どうしてファイル
サイズ20MBになるんだ？
39．
あ、自分で今気づいた。
１ピクセルのデータ２バイトのまんま入れてるんだ。
>37
すごいね。
40．
RAWは可逆圧縮だから確実にプラシーボｗ
41．
もしかすると1行目はファイルサイズについて述べていて
2行目は単に画を見て感動したことを伝えたかったのではないか
まとめて考えるからおかしいのであり、2つの別々の文章である
と、無理槍好意的に解釈してあげるというのも手だな
42．
16GBの返答ﾚｽはないようだね。
8GBまで？
43．
>>38
RGBで14ビットですか？
44．
これ買って価格で憤怒や質問を繰り返していた、埼玉の青○さんって
おじいさんは元気なのかな。
45．
CFとメモリースティック両方をセットして
片方がいっぱいになったらもう片方に切り替えて使っているのですが
この方法だとPCに入れるときファイル名がダブってしまうのですが
みなさんはどのようにされているのでしょうか？
CFの00001．jp
メモリースティックの00001．jpg
というように違う写真でもファイル名が重なってしまいます。
46．
俺のは重ならないからどうもしてない
47．
ファイルナンバーを連番にしている
48．
手ぶれ補正さえ積んでればっっっ!
49．
>>48
このカメラ激しく手ぶれしないと思うんだけど
特にヘソあたりに持った時は。
蹴られないクローズアップレンズご存知あれば教えてください。
もうちょっと寄りたいですよね。
50．
>>45
なにもしてないけど重ならないよ
51．
>>49
VCL-M3367だとケラレるんですか？
フィルター並みに薄いアイテムがあればいいんですがね。
もしくはステップアップリングで67mm→77mmくらいにして、大口径のクローズアップレンズを装着するとか？
52．
ひゃ〜りぃ〜♪”
53．
>>32
下手にデジイチ買うより賢い選択やと思います。
デジイチは進化したもんを何時でも買えますが、Ｒ１の路線は現時点では可能性低いですわ。
コストパフォーマンス高すぎて儲からないみたいです。
Ｃａｒｌ・Ｚｅｉｓｓのファンには最適なデジカメですな。
>>44
オモロそうな人ですな。
54．
ずいぶんと仕事で活躍してくれたＲ１ですが、
いよいよもって、引退の日が近付いて参りました。
そろそろ画質的にキビしくなったから、これも時の流れ・・・
マジで高画素化・手ブレ補正・高感度画質の改善がなされた
Ｒ２なんてものが出る日を夢見たこともあった。
ホントに使い易い機種だったけど、バイバイ。よく稼いでくれた。
カメラなんて仕事の道具で、思い入れなんて微塵も持ったことなかったけど
Ｒ１だけは、別れるに忍びない。 いつもイイ絵を自在に撮れたから。
ううっ・・・（泣）
55．
α350がＲ１の替わりになればなあ。
56．
ご苦労さん♪
381 名前： まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日： 2008/
俺もホモケーンさんのオチンチンの大きさ知りたいな☆
というか、舐めたいな（*^_^*）
382 名前： まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日： 2008/
俺もケーンの苦みしばったポコチン舐めたい(*´ω｀*)
ちょっとくらい汗臭くても、おしっこの匂いしててもイイヨ⌒☆
384 名前： まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日： 2008/
>>383
ざんね〜ん(*^_^*)
俺、まちただじゃないよぉ。てかおはよ〜。
ケーンさんって、なんでホモなの？
俺は社会人になってから女があまりにも打算的で残酷だから嫌気さしちゃって。。。
22歳くらいから、付き合うなら男の人がいいなって思い始めたの。
おっぱい小さいけど、毛とか生えてないし、ひんやりしてて気持ちいいと思うよぉ☆ﾜﾗ
386 名前： まちただ ◆F.FloWin.c 投稿日： 2008/
はいはい、ホモホモ♪
57．
>いつもイイ絵を自在に撮れたから
まだ手元に置いとけばいいのに。こんどのヤツは自在に撮れる自信できたの？
ちなみにどんな機種か知りたいな。
58．
>>54>>55
＞そろそろ画質的にキビしくなったから、これも時の流れ・・・
どの辺がキビしいわけ？
＞α350がＲ１の替わりになればなあ。
αでは無理でしょう。
一眼ならＥＯＳのほうが魅力的。
59．
(´・ω・｀)新品が欲しいな〜
60．
等倍で見ると、なんかボヤけてるようなピントがあってないような画質だな。
ただこの挑戦自体は非常に素晴らしい。
61．
>>60
眼科行け っていうか等倍でみたって何の意味も無いぞ
写真の勉強し直してくるかキャノニコでも行っとけ
62．
今日、桜撮ってる外人が使ってたけど、羨ましかった。
デジイチで必死こいて連れに笑われてる俺と違って、ファインダー使わなくいいから楽そうだな。
買っときゃ良かったよ。
63．
>>62
Ｒ１は寄るのは苦手だけどね。
でもテレ側でマクロならカバーできるから桜の影像もいいね。
64．
以外にピーカンでも液晶が見えるんだよね
65．
やっぱり写りいいね。
そこらのデジイチと比べても仕方ないけど、
24mmで透明感ある風景とか絶品
66．
R1の後継機種が出ないなら、
せめてボディーをV3をベースにしてでも出してほしい。。。
67．
何言ってんの。
後継機種と言うならαマウント互換のミラー・ペンタレスのネオ一眼でしょ。
その上、専用レンズとして、ミラーボックスレスになった空間まで食い込んで
シャッター幕寸前まで後玉が来る24-120mmレンズを同梱ね。
当然連写やEVFの応答性の向上も必須。
１２万なら即決で買う。
68．
つ S6000fd
69．
Ｒ１は仕事に使えるが、S6000fdは仕事には使えん。
70．
仕事（笑）
71．
透明感のあるシャープな画像スバラシス。
欲しいけど、使い古ししかない。
後継機出してくれソニー。
言っとくけどαは要らないよ。
72．
α350のあまりのチープさに、山田電機の店頭で泣いた。
73．
>>71
こないだゲットしたけど、150ショットの新品同様だった。
FWもバージョンアップしてない丸々新品で驚いた。
予備ｲﾝﾌｫﾘﾁｭｰﾑ付いて46,000円だった。幸せだ。
74．
>>73
おめでとう。
桜にも間に合ったみたいで羨ましいねえ。
今ＥＯＳ３０Ｄ使ってるけど、知人のＲ１の画像見て心底惚れたよ。
あのレンズだけでも魅力あるよね。
もっと早く知ってたらなあ…と思う。
気が向いたら、そのうちＲ１で撮った取って置きの一枚でもぅｐしてクレヨン。
75．
仕事（笑）
76．
>>75
富士のハニカムも頑張ってるいし、S6000fdも機能といい、コストパフォーマンスといい、
バランスのいい名機だとは思うが、ジャンルが違い過ぎるよ。
パナのFZ50のスレあたりで張り合ってくれないか？
このスレに来るより議論の余地があると思うのだが・・・。
77．
>>75
水着アイドルやＡＶギャルのネットグラビアなんだがナニカ？
78．
そんなに仕事中毒（笑）なら１DsMK3でも買っとけｗ
止めないからｗｗｗｗ”
79．
>>78
なにこのｷﾁｶﾞｲ
変なｶｽが粘着しとるな。
80．
Carl･Zeiss=
R2でもR3でもR5でもR10でもよいので、Rｼﾘｰｽﾞを進化させてください。
私は確実に買いますよ。
そして撮り続けます。
81．
擦れっからしの中古品よりも
箱入り娘の新品が欲しいねえ
82．
>>81
特に展示品なんかは敬遠だな。
展示品の液晶画面舐めてる人がいた
なんていう書き込みもこの前どこかのスレで見たし。
83．
新品ゲット
欧州にありました
割高でしたけど友人に買って来てもらいました
アフターサービスは国内で受けれますよね
84．
なーるほど。
85．
>>83
overseaモデルじゃないとダメじゃないか？
86．
今日このカメラの存在をしったのだけど、どの作例見ても良い写りだねー
本当に後継機だして欲しい
87．
後継機いらない
プレミアついて中古相場が上がって欲しい
名機と呼ばれるには新型出ては無理だし
88．
いや、やっぱりネオ一眼として進化した後継機は欲しい。
αより支持されると思う。
89．
別に自分の持ってるのがレアな名機だってｵﾅﾇｰしたいわけじゃないし
より良くなった道具になるんなら後継機が欲しいに決まってる。
それに後継機が駄作だとR1は名機のままだし
もっと良くなってるならそれが超名機になるんだし
90．
始まったなデジタル小僧たちの「欲しい欲しい病」
少しは愛着持って長く使う事も考えろよな
91．
88,89は87へのレスだと思うんだが。
92．
家電と彼女は新しい(若い)のに限る！
93．
俺もこれの後継機は欲しいな。
買い逃したからな。
ぜんぜん気づかなかったのよ。
94．
三脚使いで朝夕陽を撮っているけど、良いですねぇ
太陽をファインダーで見るのは辛いけどライブビューだから全く平気
逆光に強いし、一眼に比べて軽いし、ライブビューだし、
テレ端が１２０ｍｍはレンズ性能考えれば５倍で限界だろうし、我慢、がまん
更にアップした後継機が欲しい。
95．
>>94
太陽直射で撮像素子が痛んだりしないのだろうか？
96．
>>67
ディジタルなんだからフィルムと同じ構造である必要はないですよね
私も風景専門なのでペンタ、ミラーは要らないです。
97．
レフミラーがないからこそＲ１の良さがあるわけで
デジイチは沢山あってもＲ１は一台のみ
Ｒ１とＥＸ‐Ｆ１とのいいとこ取り＋シャッター解放可能と考えただけでも、デジイチより魅力的だけどね
98．
>>94
マジで撮像素子が痛むよ。
99．
>98
技術的に解説キボンヌ
100．
光あたる→熱い→こわれる
101．
R１こそソニーらしいカメラだと思うんだけどねぇー
コンデジも個性のない物ばっかりだし
R1やコンデジのFシリーズのような物復活して欲しい。
102．
Ｒ１を最後にクールなソニーらしさが急激に失速したね。
Ｔシリーズが僅かに奮闘しているくらいかな？
古くはＳ、Ｆ、Ｖ、Ｐ、と魅力あるシリーズには技術者のカメラ好きと拘りが感じられた。
Ｕですらかなりの存在感があったね。
デジカメについては、Ｒ１を最後のソニー製にするつもりなので、これは長く使い続けたい。
（ハンディカムはずっと付き合うよ。）
※ソニーさん、ユーザーから不評のサポート体制の改善のほうよろしく。
103．
>>98
頭の中覗いてみたい
104．
>>98 失礼しました
ペンタミラー使ってないから光がＣＭＯＳに当たりっぱなしになるからね
105．
今中古価格はいくらぐらいが妥当ですか？
106．
オークションなら相場は付属品すべて揃ってる美品で
5万5戦ぐらいじゃないかな
107．
中古カメラ店で￥55.000-（ABﾗﾝｸ）〜￥65.000-（Aﾗﾝｸ）が相場。
108．
情報ありがとうございます。早速捜して見ます。
109．
桜撮ろうかと思ったら葉っぱだけだった・・
http:/
110．
>>109
さすがに画質は一級品だね。
新緑のつやの良さにすごく癒される。
111．
>>109
開いたとき上から表示されるので
「え？この草が？何が新緑の艶？」って思った。
112．
>>111
RAW記録で、無加工JPEG保存なのでﾃﾞｶくてすまん。
113．
僕はいつもjpegの通常撮影で写してるけど
RAWで現像した方がきれいだね。もうちょい
R1の書き込み速度が早ければなあ。
114．
すごい綺麗な画質だね。やっぱレンズかなぁ。
欲しいけどなぁ。新品で。
115．
前に撮った桜
http:/
光に敏感というか難しいけど。
早起きして夜明けとかよさそう。
116．
>>115
澄んだ色してますねえ。
ガラス細工とか透明のものを撮ると綺麗に写りそう
117．
この路線はユーザーにとっては利益。
逆にメーカーにとっては不利益。
医療業界（医薬）とも共通する。
Ｒ１は良心的に高画質カメラを提供するとこうなると示したモデルみたいなもの。
奇跡でも起きなければ後継機は出ないでしょう。
118．
Ｎシリーズと似ているかも知れない。
Ｎシリーズは２個出たけど。
119．
>>117
DP1の売れ行きによっては意外に奇跡が起きるかも。
フォトキナで発表されないかな。・・・と根拠のない期待を
抱いて貯金します。
120．
>117
ちょっと違うんでない？
まずは現役時に売れなかったんだから。
売れでるのにいきなりディスコンとかなら分かるが。
121．
コニミノのデジイチ部門を吸収しαに移行する過渡期に、
サイバーショットの技術者だけで、一つの集大成を以て技術力を誇示したのではないのかな？
一度限りの一台ってやつ。
内情は決して明かさないけど、恐らく採算性も限界まで切り詰めて、技術者のプライドを詰め込んだ部分があるのかと思うよ。
αで闘う方針で出発する間際であり、その後のサイバーショットの急激な失速を見れば、必ずしも売ることが目的ではないように思うし、
ソニー技術者たちの正当な技術力を見せる意思表示じゃなかったのかな？
122．
これも興味深いね。内情までは書いてないけど。
http:/
123．
R1と16ｰ80ZAを比べても、口径がでかいだけにR1のレンズの方が良いような気がします。
画像エンジンはα700の方が良いのでR1はお休み頂いているけど液晶がベストポジションにあるし
ファインダーを覗かないでの撮影には最高！
124．
ソニーのデジカメの動画ってＭｐｅｇ１だよね。
Motion JPEGに比べればましだけど、Ｍｐｅｇ４の１／７しか記録できないんだよな。
何で全部Ｍｐｅｇ４にしないの？
125．
他のスレ見てないけどマルチ？
126．
http:/
127．
皆さんどこのプリンタ使ってます？
過去三代でCanonを使っていて今はMP610なんですが、室内とか暗めの野外の写真で髪の毛の茶色がなんてゆうかヌターっとするのですが皆さんどうでしょう。
128．
新品手にいれる方法はなさそうだね
129．
このデジカメ最近知りました。
130．
以前店頭で見掛けてた時、値段とゴツさと手振れなしでスルーしていた自分の愚かさに後悔
131．
無くなって気付く、物の大事さ…
髪と同じだな。
132．
たしかに素晴らしすぎるデジカメ
が、もう新品がないのである。
133．
すみません、質問です。
サイバーショットのDSC-P7を持っていてまだ故障等はないのですが、買ってから五年以上たつので新しいデジカメに買い換えようと
思ってます。
画素数はどれくらいあれば今のデジカメでいう標準の値になるのですが？
当時は300万画素でもかなり高画質といった感じだったのですが
134．
今店で売ってる新品を買えばもれなく「今の標準」になっています。
135．
高画素＝高画質ではないと思う。
まぁ今売ってるデジカメは最低限700万って辺りか。
136．
>>132
新品同様はあるけどね。
キズがつき辛い加工？されてるから、
経年変化ってないけどなぁ。
137．
P-150買った頃は
「700万画素？お前はカタログの数字しか見てないのか？」
「いや、最新だからこれにした」
なんて話してたのを思い出した。
500万画素設定で使ってたからP-100でも良かったのだけどね。
今もコンパクトは常に500万画素設定。本気モードの時は一眼だからね。
今の技術レベルで1/
138．
ソニーはＲ１の代わりにα３５０を使ってくれって言うことなんだろうね
139．
２年あとのα７００＋１６−８０ｆ２．８バリオゾナーと
R1を画像比較した人もいる。
ｆ２．８のR1が逆光のゴーストでやや劣る以外は
同等か神楽の周辺画質（太平楽）や松の木肌のピントでは勝っている。
レンズの差だろうが普通のコンデジではありえない話。
http:/
程度のいいのがあるうちに買うべし。
140．
発売時当初から愛用しているが、きれいに見える大きさはＡ４までだな。
Ａ３になると、やはり荒く見えるな。ISO160・トリミング無し・三脚を使っても。
141．
ＲＡＷ出しで。
書き忘れ。
142．
>140
中判いっとけ
幸せになれるぞ
143．
>139
レンズを交換しない・連写をしない、だとDSC-R1ってメチャクチャコストパフォーマンス
良いんだよな。
あ、良かったんだよな。
144．
センササイズも大差ないし、ミラーボックスなしのアドバンテージがキッチリ活きてるよな。
145．
2005年の11月末だったか12万くらいで購入した
連番2往復だから2万枚撮った訳だけど良いカメラですね
”コンデジでは物足りない、でもレンズ交換する気無し”
ユーザーも大勢いるようだからぜひ後継機が欲しいです
手ぶれ、DRO、エンジンを７００並に、液晶は2．5で今のポジションで
そして価格は99800でどうよ。
146．
シャッター開放や、動画も欲しいかな（ハンディカムも持っているけどね）。
147．
今は一眼で埃対策やライブビューなどが注目を集めているけど
進化のつまるところ、R1のようになるのでは無いだろうか。
レンズ交換はネックになるが、実際は一眼を２台以上持ち出してレンズ交換を
省く人も多いから、例えば広角対応のR1-Wと望遠対応のR1-Tの二機種体制とか。
それが後の切り札になるのをわかっていて各社過去のフィルム機の機構で現在は
進めていたりして。
どこか血の気の多いメーカーが２年後ぐらいに一歩前に飛び出せば一気に流れは
R1状の形態に流れたり、なんてね。
148．
しかしズームじゃ我慢できないユーザーってのもいるからな。
棲み分けられればいちばんいいんだけど、どっちかに流れるんだろうな。
とすると商売的にレンズで儲けられるデジイチ相手は不利だなぁ・・・
149．
>>148
＞しかしズームじゃ我慢できないユーザーってのもいるからな。
その市場はシグマに譲るとか。
150．
繰り返し出る話だけど、αマウントのEVF版って出せないのかな。
個人的に軍艦部にフリーアングルモニタがあるのってかなり理想的な配置だと
思うんだが。そうなると当然ペンタミラーなんて置けなくなるし。
151．
それだよそれ。
逆に考えればR2をレンズ交換式にして既存レンズはアダプターで解決。
他社アダプターを近代が出せばR2はニコキャノユーザーにもバカ売れ。
R1型のゾナーの他に対称型でないと不可能なホロゴンでも出せば、
うるさがたもイチコロ。
152．
さすがに相場も落ち着いたね。
つい数日前、ソフマップnetに３機、４万円台で売ってるのを見つけた時、そう思ったよ。
153．
近所のキタムラで中古のF828が39800円だた。
R1と比べたらどうなんだろうか。
154．
F828： 画質とは関係ない持つ満足度と変な芸多才、パープルフリンジも多発
マグネボディー、動画４G切れ目なし、４色画素、赤外線撮影可
２８−２００ｍｍ小型ゾナー＋小型センサー、２．０液晶
R1: 画質のみの１芸優先
２４−１２０ｍｍ大型ゾナー＋APS-C並大型センサー、２．５液晶
比べられない。
他社での代替えも効かない。
155．
>>151
激同…も、なかなか難しそうだよね(^^ゞ
156．
中古買おうかな
ユーザーに聞きたいんですが、メモリースティクはこの時期の物だと、1Gまで対応ですか？
2Gは無理かなぁ
157．
>>156
なんで態々メモリースティックなんて使いたいんだ？
158．
>>157
アクセスがCFより速いからに決まってんだろ？アフォか？
159．
えっ・・
160．
>>156
こだわり無ければCFだと8Gまでいけますよ。
158さんのような方もいますが
体感じゃわからない程度の速さの違いなんで好みでどうぞ
161．
発売時期からしてR1本体はメモステPRO-HGには対応してないだろうから
メモステの最高速度は規格上160Mbpsか。
CFはもっと速いと銘打ってる製品が出てるけど、使ってみると別に速くもない。
実際のところ、本体側の読み書き速度はどうなってるんだ？
CFは遅いけどメモステは規格いっぱいの速度が出てるから逆転するとか？
162．
なんでCFで規格まで出ないものがMSならMAX出ると思えるんだ？
163．
ソニーだからｗ
いや>>158があまりに自信満々に言うもんだから、実際にメモステが速いと体感してるのかと思って。
俺はメモステ持ってないから比較したこと無いし、今更買う気にもならん
164．
>>158
こんなバカに使って欲しくないけどね。
165．
CMOS専用に作ってるんだから、もちろん採算度外視だよ。
166．
情報ありがとうですが、結局ＭＳの対応は幾つまで･･･ってのは
167．
メモステも最近デュオばっかりで長い方無くなるんじゃないかとハァハァしてまつ。
168．
>>166
4G
U?UならCFより速い。
169．
メモステ標準サイズを使う機器が全部壊れた。
使い道無いかなあ。
170．
サイバーショットH1を1万円で買ってくるんだ
値段以上に遊べるよ
171．
MSの2-4GBってPSP効果なのか、結構安く売ってる。
172．
>>168
ありがとうございます
>>171
安いのは確かにそうですが
SONYの純正でも外れは結構ありますよ
紙ケースから何からまったく同じで、海外販売用に作られてるらしいのは特に破格でしたね
２Ｇで確か2980円で買いました
ですが見事に不良品でした
173．
破格のＭＳがオクで流れてて、ニセモノなので不良が多いってどっかでみたよ。
印刷とかもほとんど一緒だって。
174．
ちょっと赤外写真とってみた。
普通のカラー
ttp:/
赤外写真オリジナル
ttp:/
いわゆる赤外カラー
ttp:/
こういうカラーじゃツマラン？
ttp:/
晴れないとやっぱりイマイチだな。露出はISO400でも８〜３０秒かかった。
175．
ＦＵＪＩＦＩＬＭやるな。
Mpeg4動画搭載デジカメ新発売！
山は動き出した。
176．
ttp:/
177．
(´・ω・｀)使い易い
画像もベリーグー
満足っす
178．
これがキャノンCMOSの実力ｗ
サンヨーから技術導入したCMOSなんてもう時代遅れなんだから、
内製やめた方がいいんじゃないの。
http:/
ISO800 で撮り、フォトショップで暗部を同じ量だけ持ち上げてみた比較。CANON CMOS はシマノイズがでます
179．
ソフマップの中古３台（￥46.800-〜￥49.800-）ゼンゼン売れんで残っとるのお。
マップカメラ系のシュッピン.comの￥79.800-なんて売れそうにも無いｗ
180．
ハゲた寂しい 伝説の虚言ハエ男
´ ､ ← 早老け禿知障57才 Ｒ２虚言報道事件
/
,' しおぎん u ', バカ
ゴミ | r-‐'''"´~j f｀"''‐-､! 流し撮りノイズ男
| <´● ゞ ｨ'●, > |
r‐ 、 `ｰ=
〈 ﾍ i j , (r;Ur;)し j| 他業種問題夜勤のヲォ〜ﾚ様にゃ
｀じ し ~ {! ｉ} ~J j 全く無関係さ。
| 〈 r‐--‐t 〉 '＜♪ ヲッヲッおはよ〜県庁・ＲＥＶ・メガオヤジ ・イオタ
ヽ ヽﾆ二ﾆﾝ /
＼ ／ ↑レスしても相手にされず悲惨（爆）
`ー ―‐‐ ´ 自演でフォロー、★泣かせます未明投稿ｗ 3：30
夜勤はｸﾘｰﾝﾙｰﾑじゃなくて脳内だよ Ｕー１０固定 デジ一眼gomi入れまくり 糞ヲｦ〜ン 北旧臭の恥
【●ｴｽｶﾙｰﾀｰ下痢ケーンＥＸ；ふくもり】
＊協賛；洞海湾はしけ、洞海湾通信
こくら聖○新聞、布刈公園ホームレス同盟
ＪＲ日豊線投石・放火・トイレ無意味破壊活動
北旧臭友の会 チョソＢ竹島違法工作員放送
その笑撃の行動と容姿 ●- 偽北九州市役所職員 （大爆笑）
http:/
＠本人依頼で制作された、ﾄﾝﾃﾞﾓﾅｲ自画像＆自宅コラージュ（◎ｍ×）ﾀﾞﾒﾀﾞｺﾘｬ
http:/
http:/
181．
なんか最近ファイル名の頭に"_"(アンダーバー)が入っているのが混じるように
なった。今のところ規則性は分からない。
何かのバグ？ファームウエアの問題？
182．
取説嫁
183．
すまん、一応目を通したつもりだったが。何ページ？
184．
AdobeRGBだろ
185．
あー、あった。確かに最近AdobeRGBにした。
でもその設定をチマチマと変えたつもりはないのに、あったりなかったりして
たと思うが…
そんなハズないか。教えてくれてありがと。
186．
すまんが教えて欲しい。
このカメラ、ショット数はどうやって確認するの？
近所でいい中古品があり、確認したくてメニューに入ってみたけど、分からなかった。
187．
>186
ttp:/
20ページ参照
188．
SONYが過去最高益とか。
こういう時だからこそ、本当に良いカメラを作るべきだと思うんだ。
手ぶれ補正機能搭載＆高画素化だけでもイイから、ＤＳＣ−Ｒ２作ってくれんかの？
名機の血筋を継承するカメラを作っておくれ！
189．
手振れ補正と最新の画像処理を搭載したのを出してくれればイイ。
高画素化は要らん、ズームも２倍で20-40mmで頼む。
190．
画素数よりも暗部ノイズの方を改善して欲しい。
画素数だったらセンサーより液晶の方に欲しいな。
それとMF時の拡大表示の倍率うｐ。
あとCFのアクセス速度
その前に撮影後の書き込みをバックグラウンドでやって
次の作業をすぐ出来るようにしてくれ。
あと細かい話だけど、画面に出るズーム倍率を"倍率"でなく（換算）焦点距離にしてくれ
レンズはこれで概ね満足。強いて言えばマクロか。
…なんかR1のままでもファームウェアだけで対処出来そうなものが結構ある気がｗ
191．
>>9
なんかE-300とかE-500っぽい
192．
高画素化は本当にもう良いよね、
手振れ、DRO、エンジンをα７００並にしてくれれば満足
193．
Ｇ−１の後継機、まーだー？
194．
新型作るなら
645サイズCCDに8000万画素 ISO6400
2000万画素で ISO25000
暗部ノイズ改善
マクロ50ｃｍまで→20ｃｍまで
手ぶれ補正機能搭載
要請。
195．
>暗部ノイズ改善
ノッペリ画像はダメだよ。
196．
>>156 2Ｇ使えますよ
197．
G-1の動画はMPEG4だけど、何形式なの？
Quick Time要らないみたいだけど、DivXでもないみたいだが、Windowsのソフトでそのまま見られるの？
198．
さっきＳＯＮＹに行って来た。
中の人に「Ｒ−１後継機は作りません」とハッキリ言われた。
覚悟はしていたけど、Ｒ−１が唯一無二の宝物だと再認識した。
まだまだ中古市場に良いタマが残っているうちに
一生懸命探し出して買っとくべきかも。
199．
そりゃ出来は良くてもさっぱり売れなかったんだから、メーカー的には黒歴史な一品になってしまったんだもの
後継機は作る筈ないでしょ。バッテリーもまだメーカーに在庫あるのかな
200．
200
201．
>>196>>156
１ヶ月程前に16G使えるかな？
とソニーに問合わせたら、
「MSもCFも共に4Gまで確認されています。」
「それ以上のものは保証しかねます。」
とのこと。
両方入れとけば8Gまでは一度に撮れるよ。
202．
バッテリはα700とかのを使える(R1のをαで使うのは駄目)
203．
G-1の後継機は、28〜280mm、マニュアル露出可、動画撮影中ズーム可、
最短撮影距離１ｃｍ未満、最長露出時間８秒以上でお願いします。
204．
Ｒ１のスレに来てG-1がどうの言ってんじゃねーぞカス
205．
>>204
じゃあ、お前が専用スレたテロリスト、屑。
206．
いや始めからR1のスレだろ。
俺もG1なんて興味ないし、R1と競合する機種でもないし。
207．
>>205
なんでR1ユーザーが関係ない機種のスレ立てる必要があんだよ
G1ユーザーが立てるのが筋だろ。
Wシリーズ、Tシリーズ総合みたいに、○1シリーズとしてここ使うのか？
メーカーと機種名の数字以外ほとんど共通点無いものをｗ
208．
>>203 気味が悪い
209．
まー、なんにせよ、
程度のいいのがあるうちにキープだな。
あ、R1ね。
G1てのは知らんな。
210．
程度なんてのは気にせず、
むしろボロくても安い中古を探して買うことを勧める。
あとは難クセ付けてＳＣで修理依頼すればイイ。
何箇所直しても定額￥１５７５０−（税込み）でＯＫという制度を逆手に取るのがコツ。
211．
落下とか水没みたいな事故のは駄目なんじゃないの？
ボロくて安い中古ってのも、そもそも見ないけどさ
212．
>>211
落下や水没した事故品が中古で売ってるのか、オマエの家の近所では？ 大阪か？ プ！
213．
それってボディーの傷とかでも修理(ガワの交換)って可能なの？
落とした傷が指にひっかかって痛いんだよね。
214．
レンズと中身が無傷なら大丈夫ってことでしょ。（液晶は知らんが）
他は、携帯の外装交換みたいに、いざとなれば換えが利くとか？
215．
一番裏ワザ的なのが、内部混入したゴミが原因で
太陽を入れ込んだ絵で変なフレアが出て困る、と伝えることだ。
ＳＣではレンズの内部清掃などは一切していないので、
レンズ交換ということになる。
これで光学系がまっさらのキレイな状態に。
・・・実はレンズとシャッターユニットはアッセンブリーなので、
レンズ交換するということは、シャッターも新品になって帰ってくることを意味する。
つまりショット数を気にして中古品を手にしないのは損ということ。
あと５年くらいはパーツ保持には問題ないだろうから、
今使ってる人は、ゆくゆくはＳＣに持ち込んでレンズ交換を交渉してみると良い。
明らかな故障であったり、実写画像に問題が無ければ修理対応を拒否されるが、
５年後くらいだったら、法的にメーカーがパーツを保持して
修理対応しなければならない期間の「急迫」を理由に、
直接ＳＣに足を運んで根気良く交渉すればレンズ交換してくれるかも。
一番手っ取り早いのはレンズの前球に回復不能な大きなキズを付けることだが、
ちょっと勇気が要る作業ですな。 そんなことをする人間はカメラを持つ資格自体を疑うか。
第一、何よりも「ツァイス様」に失礼な行為なので、ワザとキズを付けるようなマネはしないでね。
レンズが割れてて、外装ボロボロだけど動く・・・なんてジャンク品がもしも目の前にあったら、
俺は一切迷わず、それを買う。土下座しても買う。奪い合っても買う。
だって、全てを交換しても一律料金の￥15750-で済んでしまうから。
ほぼまっさらの新品状態で戻ってくるＲ１を想像したら、そりゃ買わずに居られない。
216．
広角側マクロで35cmってのがな〜
￥39800で出てたけどそれ聞いて踏みとどまったよ。
217．
しかしテレ側のマクロが使えて気に入ってる俺ガイル。
で？どこで売ってた？
218．
>>217
山野草みたいなちっこい花をローアングルでワイドで寄って撮る事が多いので、
いちいち液晶をクルリンパしなくても直接上から覗けるR1は理想に近いデジなんだが、
マクロだけがネックなんだわ。
クローズアップレンズなんていうボケボケに解像度が落ちる物なんて付けたくないし。
ちなみにまだ悩んでいるのでどこで売ってるかは内緒。
ちなみにAランククラスの新品同様の物。
219．
R１持ちの私は楽しく読ませて頂いているけど
いつまでも亡い物ねだりしないで、α３５０でも買ったらどうなのよ。
220．
>>219
いや、たった今R1買う気になった。
気に入らなかったら買値より高く売れる事に気づいたし。
さっき電話して取り置きしてもらったが専用ジャケットケースと
クローズアップレンズもついてるとの事でちょいお得か。
221．
>>219
＞いつまでも亡い物ねだりしないで、α３５０でも買ったらどうなのよ。
だったらキャノンを買う。
222．
大阪日本橋のでんでんタウンに有るジョーシンに、
中古で程度の良いR1が2台有ったぞ。ジョーシンwebに出してるらしいから買えば･･･
223．
さっき店頭に取り置きしたR1を買いに行ったが、
縦グリ付レンズキットのα350が￥79800だったのでそっちを買ってしまった。
という訳でネタばれするとキタムラの中古R1でした。
224．
ひゃひゃひゃひゃ、
それで結局α350なんて格下のオンボロ掴んで帰って来たか。
こりゃ傑作だ。
225．
Ｒ２発売虚言報道事件って、あったよなァ・・・・ｗ
絶対あると言ってペナルティまで公言しときながら、雲隠れで
トンズラした北九州こくら尻穴野郎は最近も偽夜勤か！
226．
頑張れカス人間♪”
776 名前： まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日： 2008/
ケラケラ。
そろそろ粘着チェックしただろうが、俺はブログに書いたとおりK100Dsuperを買うことにした。
対抗してD40でも買ってみそ？ 君いわく「本物」なんだろ？
でも、使うのはおまけレンズ止まりかな。ゴミ君の場合。
まあ、ゴミ君が何を言おうが何を使おうが、必死に勝ち誇ろうが、
世の中はキミの意思とは無関係に、しばしば不本意に回り続けるのだよ。
ヘラヘラ。
キキキ。
ヒャヒャヒャ。
227．
尻穴（笑）
228．
ほらね♪
229．
俺もそろそろR1引退させてα350買うよ。
あんなかわいい筐体なのに縦グリがあるところが気に入ったw
R1はどこが買い取りいいかね？
230．