 |
 |
 |
1．
前スレ
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？１２【脚】
http:/
2．
■過去スレ
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？１２【脚】
http:/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？１１【脚】
http:/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？１０【脚】
http:/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？９【脚】
http:/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？８【脚】
http:/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？７【脚】
http:/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？６【脚】
http:/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？５【脚】
http:/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？４【脚】
http:/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？３【脚】
http:/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？２【脚】
http:/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？【脚】
http:/
3．
■関連スレ（カメラ板）
★三脚★三脚★三脚★ vol.13
http:/
■メーカーサイト
ベルボン http:/
スリック http:/
ハクバ http:/
エレコム http:/
ＷＩＳＴＡ http:/
ＫＴＳ http:/
梅本製作所 http:/
エルグ(ERG) http:/
ジッツォ http:/
マンフロット http:/
ボーゲンイメージング http:/
ケンコープロフェッショナルイメージング(アルカスイス) http:/
ガードフォース（ヴァンガード）http:/
プロフォト（インデューロ）http:/
銀一（ハスキー） http:/
4．
■便利なアクセサリー
Wimberly http:/
Kirk Photo http:/
Really Right Stuff http:/
Acratech http:/
5．
カーボン三脚
http:/
中型三脚
http:/
中型三脚（スタンダード・デジカメ向け）
http:/
コンパクト・ミニ三脚
http:/
ポケット三脚
http:/
ビデオカメラ向け三脚
http:/
一脚
http:/
三脚／一脚アクセサリー
http:/
雲台
http:/
6．
2の過去スレ直すの忘れたスマソ
7．
>>1乙ちゃん
8．
前スレから
カーボンルックなのはどこのかな？
6層で6層カーボンとか謳ってないやつだよね。って、ほとんどか！
9．
>>1 乙
前スレ>998
グラスにサンドイッチのカーボンってどこのメーカーなのよ？
http:/
の写真を見るとinduroっぽいchineseだし
10．
induroって８Ｘで表示してなかったっけ？
８層カーボンじゃないんだろうかね。 それならお笑いだよ。
11．
ベルボンにしたって、ハイモジュラスカーボンの物と
従来製品とでは剛性が66％違うって言うんだから、
結構外観では判断できない素材の差ってあるんだろうね。
12．
考えるとジッツオのセコイ販売戦略だな
他社の成分調べてる暇が有ったら
日本語の取扱説明書付けろとか思うよ
ギア付きエレベーターとか中身がパーチクルで締めると削れて粉が出る
新型スパイクはベルボンのパクリ、何処も一長一短だな
13．
僕は、マンフロットの055ちゃん！
スタジオ用固定具メーカーならではのシンプルな作りがいい。
芸はないけど、使ってて安心できる。
14．
いい加減、スレタイ、半角にしろよ。
15．
重さを気にしないならGITZO G1320はオススメ？
70-200/
16．
>>15
お薦めとは言わんが十分使える。
あとは用途次第だな。
17．
月撮った。
雲台の重要さを痛感
18．
>>17
しょぼい雲台に長いレンズだと雲台を締め付けることでフレーミングが寄ってしまう。
19．
今日、店頭でジッツオシリーズ触ってきたが、
5型は本当にデカイなあ。
3型でもいいかと思ったよ。
ゴーヨンまでなら、3型でもいいか。
鳥だ、飛行機だ、UFOだ！が被写体だし、固定じゃなく流し撮りだし。
20．
ジッツオなら5型逝っとけ
21．
SLIKのカーボン813を使ってたんだが、ここに来てトチ狂ってしまい
ゴーヨンを買ってしまった。ボディと合わせて約5キロ。運台もそこそこのが
欲しくなってる事を考え併せると10キロものがいいと思うんだが、何がいいかな。
SLIKだと913とかになっちゃうと思うんだけど、特にSLIKにこだわりはないので、
他メーカーも含め、おすすめの物教えてくんろ。
22．
訂正。運台じゃない、雲台だw
23．
ゴーヨン据えるなら913でも弱くねーか？
24．
>>23
でも913って耐荷重10キロだよね。ゴーヨン・ボディで5キロ、雲台で3キロと
したら一応範囲内なんでは・・。やっぱ、もっと余裕欲しい世界なのかな・・。
25．
乗せる事の出来る重量と安定して止めれる重量は別物だっつーの
26．
>>21
マンフロット#400
http:/
重すぎる（運ぶのがいや）と感じるなら#405でもおｋ。
#410は小さすぎて使いにくいから薦められない。
27．
ジッツォのGT3541XLSって、いつ発売なんですか？
28．
SLIKだと913よりもさらに上のグランドプロCF-3あたりじゃない? パイプ径36mmのシリーズ。
雲台はテレバランス6Lという手もある。
29．
FHD-61Qのロック壊れた。まだ片手で余るくらいしか使ってないのに。
ググったらよく壊れるらしいな。
30．
>>24 雲台3kgってHeadだけ重くね
>>27 NatureScapesNet辺りじゃだめなの？
>>28 だよね54買えるのに脚ケチってもな
31．
3wayとカメラの間に自由雲台噛ましてるﾔｼがいた。
狙いなのか、分からない・・・
オレには知らない世界があるのか
32．
自由雲台と自由雲台の間に自由雲台を噛ましてくねらせてますが、何か？
33．
貴方が以前見かけた「雲台山ほど繋ぎ写真」のアップ主か？
34．
>>33
はい。
35．
>>31
シチュエーションも機材もわからないから想像ね。
自由雲台をボールレベラー代わりにして、
パンするような動画を撮ってた／遠景のパノラマ撮影をしてた。
36．
レベラー代わりに自由雲台はさんでる人は意外に多そう
3wayでも水平になってないと何やっても水平狂うし
俺はハクバ（だっけかな？）の安いレベラーかましてるけど
GITZOのLVLがほすいが三脚にそこまでの金はｗ
37．
5120LVL使ってるがショボイ、5121出たけどどうせ同じ
新しいGH5380Sって何だろうHだからHeadかな
今までHとか付いたの無いんだが自由雲台に見えなくもない
38．
ボール雲台？
39．
GH5380S はボールヘッドらすい。
40．
自由雲台との違いがよくわからんのですが、
ビデオ雲台の下についてるみたいなレベラー用途なのかな？
41．
GH5380Sの上にGS3750D乗っけてその上にビデオヘッドなんて有りそう
ジッツオの新しい販売戦略？
42．
レベラーてのは、角度調整の範囲がボールヘッドよりもずっと
小さいわりに（１０度以内とか）、手で頭をもって動かすん
でなくて、ダイアルみたいになってるやつを回して微調できるように
なってるやつのことよ。ほいで、GH5380Sはボールヘッド =
自由雲台。
43．
ってただの自由雲台かー
レベラーで重くなるのも本末転倒なんで
やっぱりGITZOのLVL三脚ほすいな
カメラ用にボールレベラーって見かけないのは
やっぱりエレベーターと両立できないからだよね？
44．
>>42 5120LVLに微調なんてない頭を持ってグリグリだけ
45．
結局みなさん水平どうしてます？
レベラーで合わせても気が付くとずれててうっとーしーんで
といって自由雲台もむっきーだし、3wayも棒が邪魔くさいんで
最近はフリーターン雲台で、適当に分回して水平気になった場合だけ
パン棒ちょいちょいで微調整してまぁいいっかなんですけどｗ
46．
>>45
手持ちと同じで、
己の目を信じるのみ。
そして、曲がるｗ
47．
>>43
MDEVEなんかはエレベータ付きで写真にも使えるかと。
意外と便利かも？
>>45
自由雲台でもグリップ式の322RC2だとなぜか水平出しやすく感じる。
あと410ジュニアギア雲台は超楽ちん。
水平の確認はホットシューに付けた水準器でやってまつ。
48．
こんなのもある（ハクバ レベリングベース HCS-12）
http:/
三脚と雲台の間に入れて使う。小型で、大抵の三脚に付けられる（ただし小ねじのみ）
所謂「お釜」と違って、1軸の傾きしか吸収できない。
付属の水準器を見ながら本体を回して、傾きとの軸あわせをする。
単純故に丈夫だけど、球面のお釜と比べると使い勝手は良くない。
49．
>>48
意外と水平出しやすい
けど水準器が別パーツで邪魔なのと、
ぐらついて本当に水平出てるかあやすいことあるんだよなー
50．
>>27です
GT3541XLS売ってたので買いました。
一緒に、マンフロの405も買いました。
51．
レベラーの話に便乗して質問なんですが
マンフロの338と438の違いを教えて下さい
52．
>>51
338→ネジを回して調整
438→自由雲台みたくレバー起こすとフリー、戻すとロック
http:/
http:/
338のネジは結構硬いという話あり。
53．
>>52
ありがとうございます
438のほうが楽チンそうですね
54．
購入相談テンプレって、まだないよね？ って、前スレ探しに行ったら
前スレにもなかった。
で、前々スレより
購入相談一脚＆三脚テンプレ
【用途・環境】：
【身長】：
【移動手段】：
【予算（or 売価）】：
【主なカメラ+レンズ(重量)】：
55．
あ、購入相談のテンプレがある。この際なので便乗します。
【用途・環境】：夜景（星）、風景
海岸とか雪原とかにも持っていくかもしれません。
【身長】：175cm
【移動手段】：徒歩、自転車、公共交通機関
【予算（or 売価）】：できれば２～３万、５万まで。
【主なカメラ+レンズ(重量)】：S5pro+SIGMA17-70
広角(tokina116/
候補としては、エルカル５３５（重い、高い）、slik813ex（安い）、slik ultra1 103（軽い！でも高い、小さい？）です。実際に見たのはエルカルだけです。つーかエルカルで重いと言っている俺は……。
56．
http:/
57．
>>55
自転車も移動手段ならば4段の方が良いんじゃないか？縮長10cmの差は大きい。
そして、高さの調整が3段とは使い勝手が違う。3段のを1段縮めると凄く低くなりすぎる感覚がある。
58．
>>56のリンク先読んだ。記事の内容は概ね同意するんだけど
締まりのない服装はどうにかならんのかな。
http:/
インプレスの人も服装スレを参考にしる。
http:/
59．
>>55
星とマクロは三脚を使い分けた方が良いよ
（星は伸しても、しっかりした脚。マクロは縮長の短い脚が使い勝手が良い。）
どっち付かずの脚を買うと後悔する可能性大なので、
星用にしっかりした3段を推す。
どうしても1つで済ませたいなら、重さを覚悟して1ランク、径の太い4段
60．
>>56
おお、なんてタイムリーな。やっぱり軽いのは何よりも魅力です。
やっぱり良さそうだなぁ。でも、エレベーターなしでこの高さ(144.5cm)って俺の身長からしたらどうなんでしょう？
>>57
確かに小さいのは魅力なんですが……。４段にすると全高が小さくなるということと、脚の径が細くなることによる安定性の低下が気になります。
重いレンズを乗せるわけじゃないので、大丈夫ですかね。
>>58
確かに。あのやる気ない服装と姿勢の悪さはいただけないです。
>>59
どっちかっていうとマクロはおまけです。なので、重さは覚悟できません（おい）
星用に絞ったとしたら、どこら辺がおすすめとして浮上してくるでしょうか。
61．
JOBYのゴリラポッドもいいけど
UNのクランプポッドもいいよ
62．
三脚って、他の商品より選択が難しいよな。
重いと持ち歩かないし、やわすぎると安定性を欠く。
三段か四段かの選択もまたしかり。
家電製品なら、金に糸目をつけないならハイエンドか
２ｃｈお勧め商品（リアフォとかL997とか）選んでおけば
良いことずくしなんだが。
１型か２型か、２型か３型か、３型か５型かで悩んだり、
足の段数や素材で悩んだり、もうキリが無いから、三脚一本ももってない
ヤツは何かひとつ、とっとと買って使ってみるしかないよ。
63．
無理に一つで解決しようとしないで大中小三つぐらいあった方が良いかと
64．
実際は、１に安物→２でも懲りずに安物→３最初からちゃんとしたモノ買えば良かった。
65．
いきなり3型ｱﾙﾐ買って、いいんだけど
持ち出すのつらい、てのはｵﾚだ、これはこれで
いんだけど、190XBを買ったらこれが屋外ﾒｲﾝ。
190CX3店頭で触ったらいい感じなんで、190XB
買ったばかりなのに動揺している
66．
カーボン製で3kg以上のやつほしいな
67．
>>63
いや、大中小それぞれ三つぐらいあった方が良いかと
68．
それは三脚オタだｗ
69．
二十七脚ｗｗｗ
70．
機材や撮影対象によってもベストな三脚が変わってくるから、余計ややこしくなるんだな。
ハイアンするので脚立も大中小必要とか。
71．
撮影状況に応じてカスタマイズ出来る三脚ってあるの？
例えば今日は徒歩移動だから、ポジション低くしても
段数減らして軽量化、とか。
72．
>>71
エレベータ切り離し可能なら、下部を切り離して少しだけ軽量化。
ジッツオならエレベータ無しのグラウンドレベルセットにする。
３Way雲台を自由雲台と交換する。
この位ジャマイカ？段数減らせる三脚は聞いたこと無いな。
用途に応じて数種類持つのがベストかと。
73．
足の規格が統一されてるからGITZOなら一応組み換えは可能だとは思うけど
わざわざ組み替えるぐらいなら素直に大中小揃えた方がよさそ
74．
>>71
大昔。スリックがシステム三脚なるものを作っていた。
S-103 が３段で標準。S-102 は２段ローアングル用。S-104 が４段でオフセンターの
フリーターン雲台がついていた。
それぞれ脚と取り付け部、エレベータ、石突きがバラバラになって共用
可能。ただし、35mm 一眼レフ、200mm くらいが限界の大きさだった。
75．
>>72,73,74
聞きっぱなしでスミマセンでした。
現状、複数を用途に応じて使い分けるのがベストみたいですね。
家狭いんで、あまり機材増やしたくないもんで、
2脚くらいまでを目処に色々検討します。
76．
>>75
ジッツオなら、センターポール引っこ抜いて軽量化出来そうと思ったけど、カーボンなんで、余り変わらんかったな
77．
5型とか国産4型クラスどっちか一本で64からエレベーター吊り下げマクロまでOK
あとは旅行用に小型なのが有れば良いと思う
78．
D40+純正18-200mm(またはWズーム)持っています。
最初の三脚として、ある程度幅広い用途に使用したく、ﾍﾞﾙﾎﾞﾝのultra LUX iにしようと思っているのですが、無理があるでしょうか？
79．
GT-3540XLS 軽いし、伸びるし、ローアングルも出来るし、言う事無い。
80．
ロクヨンを購入予定なんですがオススメの三脚と雲台ってなんですか？
被写体は鳥が主体なんですが
81．
64ならジッツオ5型カーボンにアルカスイスZ1
予算でも変わる
82．
ロクヨン、ジッツオ５型、んで、雲台がなあ。
ビデを雲台で鉄板ってなんだろう？
83．
マンフロットの519かウィンバリーヘッドを買っとけば
まず、間違いない
84．
バッグ関連のスレで聞いたほうがいいのかもしれませんが、
教えてください。
三脚をリュックに結わえ付けるベルトのような商品ってありますか？
85．
俺はベルボンのこれ
http:/
86．
ってリュックにか
レス違いすまそ
87．
>>84
リュックって写真撮影用のリュック？ 三脚をくくりつける
場所とかオプションで専用のストラップが用意されてなければ
工夫するしかなけど、それはリュックによるからなんとも。
登山用のリュックなら、たいていはポールやスキー板、ピッケル類を
装着できるように造られているから、そのためのハーネスを
工夫すれば大丈夫だけど。
88．
>>78
LUXi、日中の記念撮影位なら、使えるんじゃない。
幅広く使いたいなら、24～28mmφ位の脚が必要。
それでも換算300mmでは注意しないとスローシャッターは厳しい
89．
ヨドのポイントで「SLIK コンパクト」を交換した。
Pentx67+500mmだと雲台が「ふにゃっ」。
でも、NikonE5000+MB-E5000ならokっす。
重めのコンパクトカメラまでならじゅうぶんってことで。
高さはあまり高くとれないのでそこらへんは注意ね。
90．
これ買ってみたお
http:/
91．
よさそう。レンズは何かな。 ちゃんと止まる？
下はpro700DX?Vかな。
92．
manfrotto 3Dジュニア雲台って使ってる人いませんか？
運ぶときに邪魔にならなそうなので使ってみたいなーと
思っているのですが、使用感教えてください
93．
> manfrotto 3Dジュニア雲台って使ってる人いませんか？
それ、いつ頃のやつ？
今、名前にジュニアと付いてるのは
・ギア付きジュニア雲台 #410
・3ウェイジュニア雲台 #056
・ジュニア雲台ブラック #390RC2
しかないんだけど。
94．
>93
googleって、知ってるか？
http:/
95．
056です。
価格なりの固定力なのか
460MGと比べるとCP高いのか
そんなことが載ってるサイトが見あたらない
96．
SLIK コンパクト、ドンケのF-802に入る事が判明。
97．
>>94
ｸﾞｸﾞﾙは知ってるけどマンフロットのカタログを見てｶｷｺしたので。
検索エンジンによると、販売店はこぞってメーカーとは違う名前で売ってるわけですな。。。
98．
店に積んであるボーゲン社の（日本語版マンフロット）カタログでは#056は3ウェイジュニア雲台と表記してある。
メーカーのサイトでは（英語ページでも中国語ページでも） 3D JUNIOR CAMERA HEAD と表記してある。
>>97と>>94はどっちもどっちという希ガス。
>>95
> 価格なりの固定力なのか
manfrotto.com に056は3kgまでとスペックの記載がある ｸﾞｸﾞﾚｶｽ。
99．
D80とペンタックス67と、056使ってるよ。
足は055。
D80＋短めの普通のレンズなら全く問題なし。
ただ、67をつけると、固定力が中途な、確認し
ながら動かしたい領域がかなり薄くなる。
びっちり締める分には問題ないんだけどね。
長いレンズ使わないならコンパクトでいい。
棒がないのが特徴でも短所でもあるんだけど、
荷物が出っ張らないのはいいところだと思う。
付け加えると、棒がついてりゃ67でもそこそこ
使えるような気がする。という感じの固定力。
100．
>>91
ジンバルなんで重心あわせればもちろん止まるお
軽量コンパクト低価格質感もまあまあ
101．
>>90
これ何処の？
102．
Jobu Designっていうカナダのメーカー
103．
>>98
スペックが当てになるなら端から聞いてねえよ
スペックで対荷重5kgまでならみんな同じ固定力もってんのか？
>>99
ありがとう
暇を見つけて買いに行くことにする。
104．
うわあ…
105．
>>103
今時そういう騙りは流行らんの。
106．
カタログに書いてないんだけど、
ベルボンのトライポッドグリップ＃600 中 ￥1680-って
３つでこの値段ですよね？
107．
釣りか？
108．
いやマジです。田舎なんで店頭で見たこと無いんです。
今から通販で買おうと思うのですが、３つ入りですよね？
それとこれ巻くと滑ってグルグル空回りすることはないですよね？
109．
いや、３つ入りならそう書いてあるはず？
すると一つでこの値段か～
３つないと意味ないし、これ３つだと高いな～
110．
>>109
1枚の値段ですよ。
けど、その辺を判りやすく書いてる業者っていませんね。
111．
>>110
やっぱりそうですか～ありがとうございます。
112．
SLIC カーボン814EX キター
4段は面倒くさいかなと思ったが、電車移動メインだからいいや。
113．
プロ500DXIIIつかってる
114．
ジッツオのGT3540LSとXLSどっちか買おうと思ってるんだけど、この手の三脚の場合、大は小を兼ねるかね？
115．
三脚に限っていえば、大は大、小は小だとおもう。
116．
全長２ｍのものを１．５ｍで使うより、全長１．５ｍを使った方が安定するってことですね。
117．
明日は何を撮りに行くか
118．
カーボンの中で砂がチャリチャリ擦れるのはどーやって対策すりゃいい？
119．
砂をかませない
120．
>>112
オメ
電車移動なら、4段だね(^^
121．
マンフロット055PROBと141RCで使ってます。
型番がこれで有ってるいるのか不安ですが・・・
俺にはデカ過ぎるようで、何か良い三脚がないか探しています
使用目的は殆ど植物園での花のマクロ撮影で、たまに夜景など撮ります。
なにかお勧めが有れば教えてください。
122．
東京から越して早8年、電車移動しなくなったな・・・
自転車すら乗らなくなった・・・
123．
>>121
> 俺にはデカ過ぎるようで、
意味がわからんのですが。。。
植物園の花といってもいつも地べた（せいぜい地上20cmまで）で撮ってるわけじゃあるまいし。
124．
055シリーズは脚伸ばすだけでアイレベル出ちゃうぐらいだから
植物園の花には過剰って感じじゃないかと。
>>121
190シリーズならちょっと軽いよ。
あと自由雲台にしてみたり。486RC2なんかお勧め。
125．
マクロ程度ならベルボンの小さいのでも予備に持ってれば十分
126．
>>123
デカ重いって事じゃね？
>>121
使う伸高と、
マンフロ、ジッツオ、インデューロ等のセンターポール横挿しか、通常タイプがイイのか、ローアングル必須か書かないと、レス付かんよ
マクロつっても、長いのも短いのもあるし
夜景は今持ってるヤツが重さも適度でいいんじゃない？
127．
>>124
マクロ撮影を自由雲台でやれと？？
128．
フリーダム
129．
昨日来られなくてすいません。
デカ過ぎるのは、重いのとローポジの時に場所を取るので
良く行く植物園では、設置が難しいという感じです。
高さについては、アイレベルまで伸ばすことは、まず無いです。
伸ばしても胸当りまでです。ローポジはよく使います。
レンズは55?oに接写リングで使うのと、90?oか100?o（70?oになるかも知れません）の物を
追加予定です。
もう少し三脚のこと勉強もしてみます。
今から仕事へ向かうので、夜に来られたらまた来ます。
質問しておいてすいません。
130．
マンフロなら190シリーズのカーボン、SLIKだと714PROあたりかな
131．
>>127
むしろマクロ撮影だから自由雲台で。
132．
インデューロCX214とかどかな
それか今の脚で吊る下げる、ジンバル追加がオモロー
133．
静物の、距離をとったマクロ撮影でしょ。
それだったらエレベータ付（クランクで上下）の方がいいんじゃないかなあ。
134．
あと、自由雲台の上にマクロスライダー（ベルボン）を付けると便利
135．
>>127
普通、マクロ撮影には自由雲台だろ。
136．
マクロといえば、ジッツオのオフセット雲台、買ってみたものの、
あんまり出番が無いな。アイデア商品としては良いが、使いこなしてる家具師いる？
137．
>>114
どっちも４段なんだから、XLSの方がいいに決まってる。
重さの違いも僅かだしな。
138．
格納高や伸長高は無視ですか
139．
>>136
自由度の高さに惹かれて買ったんだけど
動きがスムーズでないのが気に入らず売っちゃった。
もったいない買い物をした。
140．
ジッツオは脚はいいんだけど雲台はどうもなぁ。
141．
>>137
XLSを短くして使ってもデメリット無さそうですね。
３段分で１５０ぐらいあれば、モアベターなんですが、誰がGT3540XLSの３段分の高さ知りません？
142．
伸ばしっきりにしないで途中まで伸ばして150にすりゃいいでしょ。
143．
２ｍ目一杯伸ばしてエレベーター下付けで風景撮影
新しい技っぽいのでネットで有名人ってどう？
144．
>>127
三脚が頑丈で金があればギア雲台+マクロスライダーでもいいよ
145．
電車移動とかで持ち運びが楽な三脚ってどんなのがありますか？
146．
>>145
いわゆる「ポケット三脚」がいいのでは？
147．
LuxiL
148．
>>143
2mは別にして、カメラ下付けの方が
三脚は安定するだろうね。
149．
足の長さが余計に長くなること考えると安定するなんてことないだろ
150．
LuxiLってあのひねって止める独特の脚の固定方法がどうにも気にいらないんだけど使ってたら慣れるもんでしょうかね
151．
>>150
気に入らないなら他の買った方がいいと思う。
買って固定に失敗して転倒させてカメラ壊すより、他を探すべし。
152．
>>141
いま車の中に置いてあるから分らん。新型の3541XLSだけど。
が、３段で150cmはクリアするはずだよ。
この前初めて使ったが、砂侵入防止で4段目を10cmくらい伸ばし、後は2段目を9割くらい？
伸ばした状態で十分にアイレベルとして使えたからね。
3段目は全く伸ばさずだった。
因みに雲台はマンフロット405で、カメラは縦位置付きだが。
>>149
勘違いしてないか？
脚が長くなれば、その分広い範囲に脚を着く事になる。
安定度は同じだよ。
あとは、脚の強度の問題。
153．
>>152
お前こそ勘違いしてるじゃんｗ
その足の強度が問題だろ。それに、
長くなればなるほど、撓みも出てくる。
そりゃ10kgクラスの三脚ならその違い
も少ないだろうけどな。
でも、デジ板民が使ってる、せいぜい
重量級一眼までの機材で使う一般的
な三脚なら、伸びたら伸びた分安定
性は少なくなるよ。
自分の三脚、とりあえず、全伸ばしし
て設置してみろ。
154．
>>150
あの機構は軽量化と細身化のためだから
頑丈さや確実性とのトレードオフだよ。
155．
>>143
新しい技でも何でもなくて、カメラを据えたい場所の真下に何か（植え込みだとか重くて動かせ
ない岩だとか）があってそれを跨ぐように三脚を置こうとすると、石突の間隔を離すために脚を
伸ばさざるをえなくて（ハスキーなんかだと脚をがばっと開くことができないんで）、それにより
カメラが2mまで上がってしまうのが困るならエレベーターの下に雲台を付けるしかないよ。
花壇を跨ぐように三脚を立てることはよくある。照明器具やマイクロホンのブームの先端にカメラ
を乗せて突き出すよりはるかに安定するから（カメラが逆さまになって操作性が甚だ悪くなるの
は我慢）。
単なる風景写真とか記念写真でやってたら“ネットで有名人”というか単なるｱﾌｫでしょ。
156．
>>150
俺はあの方式だから使っている。
普通の方式じゃ絶対無理な時間(約15秒)で立てられるから。
157．
確かにあの方法は早いよな
一度石突触ったら手を離すことないし
158．
>>153
> 長くなればなるほど、撓みも出てくる。
脚をいっぱいに伸ばした時に撓んでしまって安定しないとしたら、選び方か使い方を間違えてる。
メーカーは、脚をいっぱいに伸ばした状態で何?`?cのカメラを使えるかをスペックとして公表してる。
それを超えない重さのカメラを乗せて目一杯高くした時に使いものにならないとしたらメーカーが
嘘をついてる。
8段のロッドを全部びゆーんと引っ張り出してマミヤZDを乗せたらそれはそれは撓みまくって使え
ないだろうけど、たぶん何かが間違ってるんだと思う。
> 伸びたら伸びた分安定
> 性は少なくなるよ。
許容範囲にあるかどうかが重要。
3kgのカメラまでいけるとメーカーが言ってる三脚は、伸ばさなければ5kgのカメラでも使える。
いっぱいに伸ばすと安定性は劣るから5kgのカメラでは不安になって当然だ（これに文句を言うの
は筋違いだ）が、3kgのカメラでも撓んで困るようではメーカーのスペック表記に問題がある。
159．
メーカーの公表スペックがまともに参考になる会社なんて存在するのか？
160．
>>151
> 買って固定に失敗して転倒させてカメラ壊すより、他を探すべし。
失敗を繰り返して上達するという道もある。失敗は成功の元。
>>150
> 使ってたら慣れるもんでしょうかね
捻って伸ばす、捻って縮める、この動作30回を1セットとして毎日昼休みに2セット（食前、食後に
各1）、寝る前に（ニュース見ながらでもAV見ながらでも可）3セット。10日間やって結果を報告しる。
161．
>>158
推奨重量の範囲でも結構撓むぞ。
気づかないのかな、そういうの。
>>159
メーカーによって基準が違うからね。
少なくとも完全に動かないってのはないわけだし、
だからこそ、不必要に、妙に足を伸ばして使うなんて
ことは誰もしないわけで。
162．
確かに強度上は伸ばさない方が有利だけど、
カメラ下付けの分脚を伸ばして、それで撓みが問題になるようだったら
それ以前にもギリギリ（若しくは限界越え）状態なんじゃないか？
どちらでも問題がない程度の脚なら、カメラ下付けの方がより安定するでしょ
安定性向上目的で、錘をブラ下げることもあるくらいだし。
逆に、どちらでも問題がない程度の脚（をもつ三脚）での風景撮りに、
操作性を犠牲にしてまでカメラ下付けをしようとは思わないけど。
163．
[◎]
.. ■
／ ＼
と、
.. ■
／[◎]＼
／ .. ＼
だと、前者のほうが安定すると思うけど。
もちろん、風の強さや、地面の状態によ
ることはあるけど。でも、脚のたわみは
大小問わず必ずあるから、必要以上に
それを伸ばすのはNGだと思う。重心が
低くなるってメリットはあるけど、それと、
揺れの可能性の問題は全く違う問題。
重心の問題は、三脚全体が揺れる可能
性だし、強度の問題は、三脚の部分部分
が揺れる可能性。
んで、錘をブラ下げるのは脚の真ん中
だよ。目的な重心を下げること。エレベー
タの下に錘をつけると、揺れの可能性が
高くなるので、通常は付けないよ。
164．
遅くなりました、色々勉強になりました。
買い換えるか、予備を買うか、実物を見に行って決めようと思います。
近くに評判の良い中古カメラ屋もあるので次の休みに行ってきます。
ありがとうございました。
165．
そう言や5541にフックが付いたね
オレはマクロは吊る下げが多い、脚を開くのって陣地を確保した感がない
脚の下で撮影にのめり込むのが良い
166．
ttp:/
軽量コンパクトで、3way雲台付で、クイックシューで、2kgまで持てば十分で
ある程度高さがある三脚探してたら、まさにぴったりとも思えるのを見つけたんだが、
安すぎて大丈夫なのか非常に不安。誰か使ってる人おらんかい。
167．
>>166
何を言っている、今回は君がﾋﾄﾊﾞｼﾗｰの番だ！
168．
むぅ……
一応スリックだし、馬鹿安だし、まったく使えいことは無いだろうから買ってみるかね。
重い＆でかすぎて混んでる電車とかだと鬱陶しい。俺のカメラバッグ三脚はいらないから。
169．
重い＆でかすぎて←今使ってるヤツはってことね
170．
>>169
さあそろそろ開店の時間だ
いってらっしゃーい
171．
>>153
は？
GT-3540XLSについて書いてたんじゃないのか？
耐荷重18kgっての知ってるか？
言っとくが、自重も2kg以下でとても軽い。
172．
>166
同じφ20mm4段のトラベルスプリント使ってる。
望遠では、70-300あたりの普及価格の軽いズームでもやっぱりぶれる。
レンズを左手で支えると少し改善される。
軽さは申し分無いから、持出す機会が増えるのは確か。
不満もあるが、手放せない。
173．
やっぱりか。
可能なら70-300あたりまでは使おうと思っていたんだが……。
まぁ要求性能は満たせているから、
望遠も使いたいときは重くても今持ってるやつ使うことにして、やっぱり買います。
ありがとう。
174．
物知りな兄貴たちに聞きたい。
LUXiLの雲台が糞なのでSLIKのAF-1100EかSH707Eに交換しようと
思ってるんだが、どちらが幸せになれますかね？
後に一脚用にSBH200DQを買う関係でこの二択です。
175．
SH-707Eは主にLUXiLにつけて愛用しているが（実男２型がマスターDXというフリーターン教信者だｗ）
ちょっと慣れがいるからすぐにあきらめる人には向かない
間違っても水平でないところで、ちょい上とか下向けた状態で
ここからどうやって水平出すんだよとか悩んじゃうようだとだめ
176．
>>174
オレなら707E。
フリーターン雲台は実際に使ってみるとスゲー便利だよ。
1100は店頭で触ってみたが、微調整しにくそうだからパス。
177．
パン棒一本で縦横さっと構図決めた上で、傾いてたらカメラ方向とパン棒の向きを
少しずらしただけで傾きが微調節できるのがたまらんのよね
俺はレベラー付き三脚に載せてるから、どっち向けても基本水平になるんだけど
ビデオ雲台みたいに使えるからこれはこれでいい
178．
オフィシャル情報↓
http:/
だけ読むと、いったん水平出した後に上下に向けるときはどうすんじゃい
というところで引っかかる人がいそうなので、これとか参考↓
http:/
179．
理屈はわかるが面倒くさい。ので、やっぱ、パス。
180．
3wayだと少し傾いてる時に手のばして別の棒ゆるめてちょい修正してまた締め直しっていう作業が
フリーターンだと構図決めてる最中でもパン棒をちょいちょいと
横に動かすだけで、傾きを超細かく微調節できるのがフリーターンのメリット
あと2Wayみたいに棒１っぽんだけで３軸調節できるのに傾き調節も楽なのに、
収納時は3Wayみたいにケース入れる時に棒ばらしたり、引っかかったりしないのも良いところだね
慣れが必要なのは確かに弱点なので無理には勧めない
181．
>>179
理屈は、面倒臭いが慣れると簡単
182．
SH-707Eをケンコーのアウトレットで買ってみたけど、
軸と穴の合いが悪い（加工精度が低い）、堅い・・・はずれ個体か・・・
どのくらい堅いかというと、
LUXiLにつけた状態で、パン棒を緩めても向きを変えられない
変えようと力を入れると、三脚が動き出すくらい。
修理に出すか。
183．
パン棒とロックレバーゆるめて、カメラつかんだ状態で、
パン棒を水平方向に滑らかに振れないのなら使いもんにならんよフリーターンは
種類が少ないから雲台の選択肢がないのも問題か
184．
フリーターンは固定力は有る、慣れても問題なのは支点と台座の距離
大きく振らなきゃ駄目なんで超望遠には向かない、
此ればかりは何とも成らん、まぁエルグの3ウェイ辺りでも一緒なんだが
185．
ジンバルでカワセミ撮れたお。
ベルボンのビデオ雲台は売っちまおう。
186．
デジ一初心者で初三脚を買おうと思ってるんですがなかなか決められずアドバイスをお願いします
用途は旅行での風景や野球・バレーボールの試合になると思います
携帯性よりもしっかり感重視で段数は３段、クイックシュー式3ウェイ雲台希望です
2万円までと3万円まででそれぞれオススメを教えてください
187．
>>175-184
おぉ、ちょっと出かけてる間にたくさんの参考になるレスありが?d。
AF-2100を持っているのでAF-1100Eも候補にいれたが
評価対象にもならないみたいなので素直にSH-707Eにしてみようと思う。
みなさん親切にどうもでした。
良いスレだ！
188．
>186
3万ぐらいでも使い込んると半年もしないうちにアレレ、、というトコがでてくる。4～5万台を考えたほうが良いかも。
いざ買おうと店頭に行っても悩むと思う。「三脚ごときに4～5万も？；；；；」とか言い出すと「3万もなぁ、、、；」、
さらに「2万も、、、；」、、、で、結局買いきれずに一旦家に帰ったりするかもしれんｗ
何がお勧めかは自分の体のサイズにあうか、自分の美意識内でそこそこかっちょいいか？できまるかな。
初心者ならセンターポール伸ばした状態で自分の立ったときの目線高さ近くまであればグー、かな。。
最初はヨドバシ.comで大まかなサイズ調べて、めぼしいものを見当つけたらメーカーのHPで詳細調べて、
実際に店頭まで行って足3本全部伸ばしたりセンターポール伸ばして現実的な高さを確認する。
足のがっちり具合も確認する。全部縮めて収納状態の長さ太さを確認して納得できるなら買ってよし。
一番いけないのはネット通販での入手。どうかしたらカメラより長い付き合いになるかもしれんのでちゃんと
手で確認して買うかどうか決める事。 個人的にはヨドバシが実機展示で一番品揃えがいいと思ってるので
遠くでもわざわざ足を運んで買いに行ってたりする。「近所にないから確認できな～い」は言い訳にならない。
もし私がまた三脚買うとしたらメーカーは、スリックかベルボンかジッツォ（一目惚れしたのがあったら無理して買う）
この三社でいこうと思う。
189．
フリーターンってやっぱり超長物には向かんかね？
190．
何年か前の古いノンカーボン三脚を使ってるけど
軽量カーボン製だとミラーショック程度でブレそうな印象を拭えないが
実際んとこはどうなんだろうか？
そもそもまず、軽量であることはブレに関係するよな？
191．
センターポールの下のフックに荷物でも下げときゃいいんでは？
192．
>>189
小型707Eなら其れなりに良いと思うけどマスターとかは座面が高すぎるので
34、456迄で328とか重量級になると重力には勝てない
ビデオヘッドやジンバルと逆な動き、倒せば倒すほど使い辛い
たて位置変更が面倒、パン棒を締め込むとピンが僅かにズレる
救いは良く止まる
193．
そっかー
スリックしか作ってないから実質２種類しか選べないのが辛いなー
194．
>>188
>>186です
なかなか気合の入ったレスありがとうございます
確かに自分としては3万がギリの線で、安いにこしたことはないという程度の認識ではあります
今のところSLIKエイブル400DX-LEが自分の好みに合ってるような気がしてますが問題は雲台ですね
クイックシュー式の雲台に付け替えるとしたらどんなのがいいでしょうか
195．
>>174
DQ-20を好みの雲台につければいいんじゃないの？
196．
微妙に横レスで申し訳ないですが
雲台そのままでその上にクイックシューだけ取り付けることができるんですね。勉強不足でした
400DX-LE+DQ-20でいってみたいと思います
197．
>>186
っていうかさ。載っかる機材とか書かないと何を勧めていいのか分からんゾ
198．
インデューロ「アル�