 |
 |
 |
1．
ニコン板での人気者、今は価格で大ブレーク。
独自のカメラ理論を持つデジさんと話したい。
デジさん降臨を待つ！
Ｐａｒｔ１
http:/
【digi】デジさんと話そう【デジ】Ｐａｒｔ２
2．
価格の連中はデジに騙されている？
しかし家来とは・・・・。
3．
>1 スレたて乙です。
今後もNikon(DX),Canon(APS-H)ﾕｻﾞｰのDigiさんの独自の
嫌フルサイズ戯言に期待です。
4．
>>1
乙
5．
例のブログ、価格に貼付けられていたね。
どう反応するか注目だな。
6．
さては、
ニコン板からわざわざついてコテハンや別ハンでレスしたのが家来か。
そんなのいるのかな？
7．
いたいた、ニコン板からついて来た奇特なのが。
道楽オヤジ：家来というより、理解者だな。
キュリオス：確かにこいつは家来だ。
レンズ＋：こいつはどこでも来るな。
8．
F-22ラプターさん
デジブログより
あんた、最低だよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
http:/
20080710
【キヤノン板に付いてくる家来たち】
>2008-07-10 21:01:27
>私がニコンからキヤノンも使うようになり、
>価格.comのキヤノン板に投稿するようになったら、
>急に知ったハンドルや知らないハンドルが、私の投稿にレスという名のちょっかいを出すようになった。
>あいつらは家来だったのか。
>でも私は認めていないやつらばかりだ。（笑）
>まあ、ついてくるほど私のことが好きなんだろうが、私は男は何とも思いませんので。
>ハハハ！
GJ！
9．
俺はF-22ラプターの方が良いな。
デジの家来？はデジだろ(妄想激し杉)
ブログみたがあんなこと良く書けるなｗ
10．
結局、価格では削除されてしまいました。
残念。
11．
連投すまそん。
で、肝心のデジは何時此処に降臨すんだ？
ここで奴の持論が通用するか、みてみたいなｗ
前回のスレには降臨したのかな？
12．
そちか、わしと話したいのは？
なーんてね。
13．
1DMk3掲示板では、時々正しい事も言ってるのにな。
F値の話とか。
でも、あまりの社交性の無さに、
笑いを通り越して泣けてきた。
14．
外見は加藤みたいなやつかな。
15．
アスペルガー症候群
ttp:/
病人はそっとしておいてあげようよ
16．
>15
解っているが、かまって君だから困るんだなｗ
17．
>>14
EVEいけば分かるんじゃね
18．
>>17
実際に見つけてしまったら、と思うと怖くて行けません。
モデルさんは個人撮影に限るし。
19．
削除依頼の連続やなあ
それにしてもkakakuの基準がわからん
20．
>http:/
キヤノンユーザーがどう反応するか楽しみだ。
APS-H → APS-C にセンサー縮小なんて普通有り得ないが。
21．
連投スマン。
なんかデジ必死だな。
デジのAPSーC論、キヤノンユーザーは興味ないと思うけどな。
22．
もう、止まらない状態ですね(笑
まあ、予想通りの展開では。キャノンでもAPS-C論を展開して
嫌われて、キレられたら
「私のこんな崇高な考え方、理解できないアホ人たちだった。かわいそうな人たち」
って自分でデジフィルターに通して、終了。気に入らない投稿は削除依頼or華麗にスルー
いやー、見ていて本当に面白い。
23．
>>22
本当ですね。
見ていて面白いというより、アホだと思っちゃいます。
24．
さっそく暴走しはじめた。
レスすら無いのに、他人の口コミに書き込みすぎ…ｗ
25．
1Dmk3後継機にAPSーCなんて論外だという事が解らないだよな。
26．
>デジのAPSーC論、キヤノンユーザーは興味ないと思うけどな。
リンク先見たが、スルーされてるなｗ
１ＤがAPS-Cになる訳ねーのにな。
哀れｗ
27．
ＡＰＳ－Ｃはレンズはフルを使え、
しかし画質の劣る周辺は使わせない、
というレンズの解像力の劣るキャノンの独りよがりだ。
ニコンが単焦点を刷新したら窮地に陥るな。
この場合１Ｄは画質はフルに負けるとして、
Ｄ３と競争して高感度耐性と連写で勝てるかということで、
デジさんは勝てないと思っている。
キャノ坊も実はうすうす感じてるから
突っ込まない。
28．
おっと、
ＡＰＳ－Ｈはレンズはフルを使え、
しかし画質の劣る周辺は使わせない、
というレンズの解像力の劣るキャノンの独りよがりだ。
29．
まあとにかくデジさんは暇でしょうがないんだな
そこらで写真撮ってるやつにも話しかけてるのかな？
30．
>>27
誰も突っ込まないのは、関わりになりたくないだけだろ
それよりお前、digiの家来だな
31．
関わりになりたくないのは、
キャノンの弱点暴かれるからだろ。
傷口に塩を擦り込むように。
それよりお前くろちゃねこか？
32．
あんなカスみたいな写真載せてるヤツが何書いても無視されるだけだ
あんた、あの作例とか言うボケ写真に説得力あると思うの（家来だから都合の悪いところは見えないのか）
ところで、くろちゃねこってどこに書いてる？
33．
どれだい、ボケ写真とは？
くろちゃねこ
ならそうといえばいいではないか？
歓迎するぞ。
34．
あの有名なボケ写真知らないのか
D2Xsと1D3が同じと言い切ったやつだぞ
ttp:/
これみてどう思う、くろちゃねこがどうとか（そいつは知らんが）論点をずらすなよ
35．
単純にピンボケも解らないほど、老眼が進んでるだけだろう？
ボケ老人の戯言と割り切ってみているよ。
36．
オートフォーカスで撮ってるんじゃないのか？
どうしてあれだけピンボケになるんだ
それより不思議なのは、あの写真を載せたという事
digiの大ファンのN5licaAb0に説明してほしいな
37．
カメラブレも有るんじゃない？
大人数撮影会オンリーだから、三脚禁止だしｗｗ。
たいしたレンズも所有してないみたいだしネ。
私は、Ｄ3にニィニィで楽しんでるけどね。
38．
４枚あるが、それがどうかしたか？
顔認識があるわけでもなし、
ＡＦで服に引っ張られて後ピンになっただけだろ。
しかし、
ポートレートとしてはしわ隠しくらいで
ま、いっか程度だな。
どうかしたか？
39．
>>37
過去スレ見れば分かるが、digiが行ってる撮影会ってそんなに客は多くないらしい
大人数撮影会オンリーじゃないだろう
それにあの写真はスタジオで正面撮りしてるし、カメラも交換するだけの余裕あり
>>38
digiはフォーカスは１点だけと言ってるぞ
服に引っ張られてるなんてないな、それなら最後のはどこにピントが合ってる？
>どうかしたか？
digiレベルだとわかった
40．
>しかし、サイズダウンとなると便利さよりもイメージダウンが否めないか・・・。
結局、次善の策ということで現状維持でも可でしょうかね。
万一、フルサイズに統一するなら、「APS-Cクロップかつ自動ファインダー拡大（ファインダー内表示位置の自動移設）」をよろしくお願いします。
フルサイズになったら、買うのか？
D3にもクロップ有ったのに・・・・。
41．
>>37
少人数だって三脚なんてつかわねーよｗ
42．
分かった
年齢のせいで手の震えが止まらないんだな
悪かったdigiさん
43．
１点か、じゃコサイン誤差だな。
２枚目は、
２．５ｍで１０度下に振って
顔は４ｃｍ後ピンだな。
４枚目は、
２．５ｍで５度下に振って
顔は１ｃｍ後ピンだ。
だから、
ピントは肩とスカートあたりに合ってるな。
44．
>>43
>１点か、じゃコサイン誤差だな。
うーん残念
digiはフォーカスポイントを中央じゃなくて周囲を使ってる
中央寄りになるフルサイズを嫌う理由がそれ
ピンぼけの理由は単純に写真を選ぶ目が無いだけだな
45．
残念もなにもそう映ってるんだから、
コサイン誤差。
デジさんに聞いてみろ。
意図的にやったかもしれん。
46．
digiに聞くもなにも都合の悪い事は答えないよ
ピンぼけと思ってないから答えない
47．
digi無駄に長文書いてるが、誰も相手にしてないのが笑える。
48．
ニコンのほうだったら、いつもの誰かが何らかの反応してたが
キヤノンの方は完全無視
digiにとっては一番辛いだろ
49．
1D系の人は
APS-H、フルサイズに関心が有るのに
APS-Cなんて誰も興味ないだろう。
デジ1人で盛り上がっとるだけやん。
50．
あの画像でキャノンで撮るとモデルの髪が枝毛になるのは何故だ？
という展開を期待したのだが。
51．
>49
そうだな。1系使う人間ならデジの言っていることなど
全く無視して当然だな。
52．
スレが長くなったとして、ピンぼけ写真への突込みから逃げたのにdigiの弱さが表現されているね
53．
>>52
スマン。お前さんがナニ言いたいのか
さっぱりワカラン？
54．
デジって暇なんだな。要するに。
相手すると疲れそうだし。
55．
デジのブログにピンぼけについて2回コメントをしたんだが、
掲載されずに握りつぶされたよｗ
しかし、偉そうなコメントばかりするくせにまともにピントも合わせられないって終わってるね。
高いカメラ使う意味が全くない。
56．
コサイン誤差修正はデジ氏の得意技のはず。
キャノンのレンズの像面湾曲を利用したのかもしれず
真意は不明だ。
57．
>>55
Ｄｉｇｉは銀縁うん十年使ってたって豪語する割にマットスクリーンでは望遠しかピント合わせられないって自分で書いてたよ。
コサイン誤差は自分で前後移動で合わせられるのにね。ｗｗｗ
58．
実はデジさんの目のピントが合ってないってオチ？
59．
ピンが合ってないのは目だけじゃなく...
60．
digiと香織淳士と、どっちが変なの？
61．
どっちも変
62．
早々に『帰れ』宣告されてるな、1DMk3口コミ。
板一覧見たときに、所々レス30超とかあるのな。
そこには確実にデジがいる。
63．
電波時計の仕様やETCの課金制度を意見して変更できる
digiさんってすごい方ですね。
妄想が・・・・
64．
≫57
マットスクリーンでは望遠しかピント合わせられないって自分で書いてたよ。
コサイン誤差は自分で前後移動で合わせられるのにね。
これ両方とも間違いだぞ。
３５ｍｍ一眼レフは50ｍｍ以下のレンズは
マット面ではピントは合わせられない。
Ｆ２．８以下だとスプリット部分でも合わせられない。
視力１．０の人の目の分解能でね。
モデルの場合コサイン誤差対策は平行移動だよ。
65．
>>64
スプリットでピントが合わせられないのはF値が暗いレンズの時じゃないっけ？
あと、コサイン誤差を前後で修正するのはDigiの事なんだが・・・
66．
>>22
まるで、フォーサーズ信者と一緒の思考をしてるようですね
自分が正しく、周りが馬鹿だから良さが理解できないと
本当はフォーサーズユーザだったりして>デジ
67．
＞３５ｍｍ一眼レフは50ｍｍ以下のレンズは
＞マット面ではピントは合わせられない。
それ開放の話だろ？
それ以前に、EOSD30の頃から写真やってんだろ？
理屈も大事だが、経験はどこにいっちゃったんだ。
68．
>67
良く言えば、機材に依存しないスキルの高さｗｗｗｗ
69．
３５ｍｍ一眼レフは、
１０度のプリズムか交差するスプリット部では
有効基線長５～８ｍｍしかない。
これで視力１．０の人がピント合せられるレンズは
５０ｍｍＦ２．８以上の明るさか焦点距離が必要。
目の間が８０ｍｍｍ
ライカＭ３が６２．３ｍｍ
に対して約８～１０分の１。
合うわけがない。
被写界深度に救われてるだけだよ。
マニュアルなてやめてＡＦにしな。
デジさんはこれ知ってるから
望遠しか合わないと言ったわけで、
コサイン誤差をわざと出したのは
モデルのしわ隠しの修正が出たか
何か考えがあったのだろう。
70．
http:/
passo4もD2XXXもデジの事バカに出来る輩かよ。
むしろデジの方が人のblogをリンク貼ってバカにしないだけマシか。
71．
>>69
５０ｍｍＦ２．８以上の明るさか焦点距離が必要。合うわけがないって言うけど、
デジカメどころかＡＦすらない時代に50ｍｍ以下かつＦ2.8以下なんてレンズはゴロゴロあるのだが・・・
72．
そんなことより問題は、デジが何でＦ5.6でピントを外してるかという事じゃねえの？
73．
>>69
あのピンボケ写真でコサイン誤差といってるのは、あんた一人だけだろ
正面であの絞りでコサイン誤差のせいであのピンボケになるのか
モデルのしわ隠しに気をつけるくらいなら、前歯の汚いのを出すなよ
74．
今はニコンで書いてるが、次はキヤノンで書くんだろうな。
http:/
75．
結局デジが欲しい物ってニコンにもキヤノンにも出ないだろう。
次はどこのメーカーへ行くんだろうな。
76．
ピンボケといっても１５倍４切程度までならジャスピンだ。
ピンボケという場合は３５倍くらいでみているから、
４０ｍｍ（換算６０ｍｍ）Ｆ４でも
その場合の被写界深度は１ｃｍ程度だ
コサイン誤差が４ｃｍ出ればしょうもない。
77．
1DMk4がフルサイズになったらあいつどう発狂すんのかな？
78．
>>76
なんか必死だな
あの構図の写真だったらオートフォーカスでコサインずれ起こさずに
等倍でぼけ無しで撮れるよ
自分のカメラで試してみろよ
79．
APS-Hが一番将来性ないと思うが
80．
>>76
F4で目にAF合わせてそのまま撮るだけならピンボケしないで撮れる。
初心者でも。全部ピンボケは腕の問題。
81．
>>75
オリンパス。デジの希望と恐ろしくマッチしてるんじゃね。
82．
勘弁してくれよ。
ボケにくいからピンぼけ回避率は高いかもしれんが、
勘違い野郎にユーザーになって欲しくないわ。
83．
デジの性格からしてオリンパスはないな。
何故なら、いかにもって外見のカメラがない。あと撮影会でカメラをネタに構ってくれそうなユーザーが少なそうだから(笑)
84．
>>80
別に１Ｄ３で撮れてるから
そんなことはみんな分かってる。
Ｄ２Ｘｓの画像がぼけてるのが
ネタなの。
必死杉。
85．
>>84
digiの撮った1D3の画像もぼけぼけだろ
D2Xsはそれにもまして酷い
あれで撮れてるってどこ見てるの？
86．
あれ、全部手ぶれもあるんで甘く見えてるんだよ
手の震えって、パーキンソン病なのかもね
87．
デジさんも年をとったなぁｗ
88．
http:/
passo4とD2XXXって明らかに同一だよな。改行スペースの開け方とか。
89．
口ばかり達者のデジには10万以下のエントリー機がお似合い。
ピンボケ写真量産するのに40万もするカメラ使わなくてもいいよ。
90．
>>84
1D?VとD2Xsの比較をしてるはずなんだが
そのネタてのは仕込まれた後どこで調理されたんだ？
腐った？
91．
分かった
CFが腐っててピンぼけになったんだ
腕が悪いとか、頭が腐ってるとか、目が背中についてるんじゃないかとか
思ってたがdigiさんが悪いんじゃないんだな
92．
カメラパーキンソンだからしょうがない。Digiさんは悪くない。
93．
そっか、だからVR18-200を絶賛するんだな。
94．
>>86
1D3のレンズってIS付きだろ
切ってるのか、ISを超越した手ぶれなのかどっちだ
一番不思議なのは、あれを堂々と載せてる事
95．
ぬぁ、久々に見たら半移行したのね。
よりによってキヤノンいったのかァ
デジの言ってることはFXとDXが同画素数だというところがよりどころなのに。
自ら墓穴を掘るとはｗ
96．
しかしまあ、1dmk3でまるっきり相手にされなくて寂しいのか、Nikon系によく書き込む事書き込む事。
ちょっと、かわいそうに見えてきたね。ちょっと無理してるようにも感じます。
97．
D700板でまたやってる。
98．
接着厨は行ってよしモナー(アーアー
しかし裳前らは神だな(ﾜﾛﾀ
藻俺様のようなﾂｰﾁｬﾝ歴が長いDONに歯向かうとどうなるか分かってるんだろうな罠？
初心消防車があんまり接着してると、いい加減ブラクル貼るぞテスト。
直リンも出来ない初心者は家具氏だなと一時間マジスレするぞ(vy
まあﾂｰシャネラはこのくらいのスレが送信できて当たり前だ。
こんなことも出来ない家具氏は回線で首切って寝たら釣るぞ(糞
99．
それはおもしろくないです
100．
ツーチャンなんだな。俺はてっきりにちゃんねるだとばかり
101．
APS-Hの選択だけは普通、無いだろう。。jk
102．
なんでコイツはD700のとこで頑張ってるの？W
103．
構ってクンだからだろ。
104．
>>34, >>45
たしかニッコールHC が言ってたけど、
あんな写真しか取れないんだから、（デジにとって）キヤノンのがいいに決まってるってw
これはデジの心理をついてただろ。
D2Xsに愛着あったらあの程度のピントで乗せないだろ。
もっと追い込むよな。
最近買った1Dmk3ではそれしてるんだからw
105．
>>104
ニッコールHCが誰かは知らんが、その言い分では1D3の画質（digiが写した）が
いいって言ってるわけだろ
どこがいんだよ
ピントが甘くて画質もぼけてる
追い込んであれかwwww
ニッコールHCと104のレベルもdigiと同じだな
106．
類は友を呼ぶのか、blogでも変なのに粘着されてるな。
107．
FXvsDXの論争は終了したのかｗｗｗｗ
108．
50億-1人（笑）
109．
７１レスとか、デジ以外も含めてバカだなぁ……＠D700口コミ
110．
D700が出るまでは
一体どこから発生するのかわからんが自信に満ち溢れていたデジが
ここんとこ、マジでもう必死って感じだな。ブログとかでもＬ5発症してるしｗ
元から必死だったといえなくも無いけど。
111．
彼を支えていた何かが壊れたんだな。
ああいう人たちは危ういバランスの上に生きているんだよ。
112．
渡し的には、
遠い昔から『また馬鹿な書き込みしてるな』くらいの存在でした。
最近は、馬鹿にも磨きが掛かり過ぎたようで････
113．
なんか同情したくなってくるなぁ
114．
ブログみてきたよ、何アレ？
一つの書き込みを拾ってきて、それを全体の意見に仕立て上げて終了宣言。
ブチ切れた小学生みたいｗｗｗ
デジの脳内ではDXがFXを打ち負かして満足したようだが…。
115．
１０００ｃｃの乗用車がいいか、軽のターボがいいかって話みたいだな
116．
>>115
それ以前に、ちゃんと運転習えよ、で終了。
117．
さっきカカクD3板覗いたら、作例張った人に
「それは作品的な写真であって比較の作例ではないですよね。作品の写真で良いのなら携帯でも撮れるんですよ？」とか書いてた。
ｗｗｗｗｗｗ
118．
>>117
多分ぼけてアクセルとブレーキを間違えるようになったんだよ
最近はアクセルしか踏まないけど
119．
Ｄ７００ショックだな。
あれがデジさんを狂わせた。
頼りのニコンがＤＸ見限ったと錯覚たんだな。
別にニコンは次世代高画素センサーはＤＸに積むしかないから
１Ｄｍ３売ってニコンにまたもどって来るって。
120．
>>111
確かに支えを失って暴走してる感じがするよな。
なんかちょっとかわいそうだ。
121．
作例のない反論は認めないと言うけど
作例のない賛同に対しては、私の言ってることが立証されたって････。
いう事なすこと矛盾しまくってるな。
122．
>>83
外見だけは立派なカメラとして、E-3が有るじゃないですか
デジタル専用妄想家としての趣向にも、マッチすると思いますし
123．
キャノンのレンズをもう１本買うかどうか、
それが問題だ。
何を買うか、これも難問だ。
124．
出痔よりGiftszungeとかいうのがムカツク。大体なんて読むんだ？このHN
口語体で書けないのかね？
～だ
～察する
完全にイカレてる
125．
>>124
あの偉そうに書いてるヤツね
読んでるとD300を買うのが精一杯の貧乏アマチュアで
間違った事を書いても認めようとしない、digiと性格は
似たり寄ったり
126．
価格comの黄色い帽子とガキのアイコンはまともに読む必要はないと思う。
127．
Giftszunge：ギフツンゲ
Gifts：毒
zunge：舌
ドイツ語だな。
こいつと黄色い帽子のソコタミと
くまさんＡ１あたりが価格の理論派アホだ。
デジさんに作例で反論できないので盛んに理屈をこねる
引き立て役。
128．
>>127
最終的にデジさんが行き着く先はフォーサーズだと思う。
捉距点が40点以上になればの話だが…。
129．
自分理論のデジもアホだしなぁ～…。
もはや娯楽としてしか見られない。
130．
同じ画素数で大きいセンサーが小さいセンサーより悪いなんて
普通に考えれば有り得ないだろう。
有るとすれば，レンズの問題だろう。
デジの理論くだらん。
131．
中版が画質悪いって事ですね。わかります。
132．
仮にセンサーの解像度よりはるかにレンズの中央解像度の方が高いと仮定した場合
感度やダイナミックレンジを無視すればコンデジで分かるようにもっと画素ピッチを小さくしても
解像度的には問題ないので、写りの悪い周辺部を捨てて中心部だけレンズの解像度に頼って
より拡大した方が結果的に画面全体の画質は向上します
もちろんレンズの解像度の方が高くてセンサー側が十分低解像度で、
全体の解像感がセンサー解像度で決まる場合であればです
133．
なんでニコン板ってのはデジといい、痛いのが湧いて出てくるのかね。
今度は利息の亭主だってよ。こいつは勘違い馬鹿だけどな。
沼の住人をネガキャンしてるキヤノンユーザーと勘違いしてる。
プロフ見ればわかるだろうにww
http:/
134．
レンズによる画質の違いがわからないレベルなら、フルとAPS-Cの違いもわからない。
135．
≫130
だからレンズの問題と書いてるだろ。
せめてデジさん理論読んでからか書けよ。
くだらんな～。
136．
>中心部だけレンズの解像度に頼って
>より拡大した方が結果的に画面全体の画質は向上します
画質はコンデジが一番って事か？
盲寝ろ
137．
ばか、
コンデジ用レンズでコンデジセンサーでは駄目だろ。
駄目だなーその理解力では
138．
APSーC論
くだらん。
139．
ＡＰＳ－Ｃ論がくだらんというのは
写真を知らないということだ。
140．
写真なんて知るかよｗｗｗｗ
141．
>>139
>ＡＰＳ－Ｃ論がくだらんというのは
>写真を知らないということだ。
ちがうの、
デジのAPSーC論がくだらんと言う意味。
APS-C自体をくだらんと言ってるわけじゃない。
142．
またお前らの大好きな、デジが暴れてるぞ？
FXフォーマットが、1-2mmわずかに35mmフィルムフルサイズから小さい事が
気に入らないらしい。一人で火病を起こしているから、見てみろや。
＞http:/
143．
>>142
全てのクチコミじゃどれだか判らんよ。
スレを一個に絞ってくれ。
144．
デジ君、フィルムの九割はリバーサルだったんだそうな。
てことは白黒のフィルム現像も引き伸ばしもやったことないんだろな。
道理で頓珍漢なことばかり言ってると思った。
145．
久しぶりに見たけど
この人おかしくなってない？
何か私生活でもおかしくなってそう
146．
>>143 このスレッド。
http:/
デジ独り・・・・・・。
もう何と言うか・・・。
147．
D3発表当初からNikonはFX＝フルサイズと一言も言ってなかったが、知らない奴がD3を買ってたとは・・・
やはりﾃﾞｼﾞのカメラの選択基準は格好だけっぽいな（笑）
148．
D3でシグマの円周魚眼を使ったら、ちゃんと丸い像が撮れるよ。
5Dだと少しケラレるという報告があったけど、実際はどうなの？
149．
同じ魚眼レンズの同じ大きさのイメージサークルで、
Ｄ３の小さいフルサイズで全部撮れて
５Ｄの大きめのフルサイズでケラレルのは・・・・・
キャノンが有効高画素数で嘘ついてるんだろうが。
150．
>146
出辞は完全に浮いているな。
駄目だありゃｗ
151．
>>149
有効画素数は出てくる画像サイズが全てだろうがｗ
書いてることが本当ならD3のほうがセンサーサイズが小さいってことになるな。
152．
>>149
>キャノンが有効高画素数で嘘ついてるんだろうが。
アホやろお前
153．
デジはまだ、くだらん議論やってんのか。
>「キヤノンのフルサイズ vs ニコンのFXサイズ」の問題なのです。
つまり、FXサイズはフルサイズではなかったのか（キヤノンはちゃんとしたフルサイズなのに）、ということです。
もうどうでもいいテーマだ思うんだが・・・。
154．
デジは、自分の写真が上手すぎるとかブログに書くくらい勘違いしてるからな…。
典型的な自己愛性人格障害だよ。
155．
多少の(概ね勘違いしているものの)知識はあるかもしれないが、知恵が全くない。
そして高い機材を買う金があるならモデルにも金をかけろ、といいたい。
156．
ここまでおかしいと現実世界でどんな奴か見てみたいなｗ
EVE行けば会えるのかな？誰か本人と面識ある奴いない？
157．
fxはフルサイズだと思っていました
158．
大喜びでblog更新してるよｗ
159．
まあ、いいじゃねぇか。 デジが頑張れば頑張る程、FXの良さが引き立つんだし。
デジがなんか言わないと結局はあそこは盛り上がらないだろう。
D3の板なんて閑古鳥が鳴いてるぞ。
160．
デジさんのありがたいお言葉
>BBSとして注目されたとたん、わけのわからんやつらが入り込んで勝手にたまり場にする。
>初心者を装ってあらす。
>管理人はアクセスが多い方が金が入るせいか、あらしを削除しない。
161．
デジ自信があらしなんだがなｗｗｗ
162．
>>151 152
アホだなこいつら。
ひょっとしてＤ２ＸＸＸＸとＴＡＩＬ４かな。
163．
>ただ、FXサイズとフルサイズは別物ということがわかっただけでも収穫は有りました。
1mm、2mm違っても問題ないと思うのは俺だけか？
（FXもフルサイズもほとんど同じだと解釈はちがう？）
164．
>>163
問題ないでしょ。
165．
まぁキヤノンAPS-Cが小さいとか何とかいってるのと同等レベルだろ。
166．
>>165
> まぁキヤノンAPS-Cが小さいとか何とかいってるのと同等レベルだろ。
APS-Cの場合は、フルよりセンサーの面積がかなり小さいから1mmの差はフルより大きくなる可能性が高いだろう。
それくらい理解できんの？
フルの大きなセンサーで1mm以下の差を騒ぐようなレベルとは次元が違う。
レンズの画角が35mmと変わらないんだし問題ないと思うけど、
APS-Cではセンサーが他社より小さいキャノンは画角が他社と異なる。
これは他社とは同等レベルとは言えず、同等以下。
APS-Cセンサーサイズじゃないんだから、APS-C類似サイズとか注意書き必要なんじゃない？
メーカーのHPには、堂々とAPS-Cって書いているようだけど
167．
>> しっかり8.2umと書いてある。
>8.20と書いてあるわけじゃないでしょう。
>有効数字というものを物理の一番最初に習いませんでしたか。
もう誰も相手しなくなるな。
（もう相手してないか）
168．
>>167
しかし、正論だわ。有効数字。
169．
>>168
すぐ下で皮肉られているぉ
170．
同じシグマの円周魚眼でもフランジバックの違いで像の直径が変わる
ってアホかコイツ
171．
ﾈｼｼﾞｰﾃﾞ、前に出ろ！
172．
ニコンのFXは有効撮像範囲が約36X23.9mmで
対角線魚眼を使った時は対角線で180度の画角を
シグマの円周魚眼を使ったら、ちゃんと丸くケラレなく
写るんなら、それはそれで問題ないと思う。
D3だとケラレはないけど、５Dって僅かにケラレているみたい。
（でも実使用では問題ないと割り切れるレベルではあるな）
同じ光学系でフランジバックが違ったら、イメージサークルも
変わるとマジで思っている人は放っといていいよね？
（あ、一歩下がろうがどうしようが、画角は変わらないっす）
それよりも、スライドマウントやスキャナのキャリアの枠が
36X24mmよりも狭いのが鬱だ。（キャリア削っちゃったよ）
173．
digiへの反論というだけで「参考になった」が跳ね上がるのがウザい
単なる賛否投票と化していて、読むほうはどのスレが有益なのかわからなくなるｗ
174．
実効画素数というものわかって有意義なスレになった。
デジ氏の不撓不屈のこだわりの賜物だ。
これまで出力ピクセル数は縦横出ているのに
誰も気がつかなかった。
175．
氏（ｗ
176．
いかん、わしとしたことが。
実効画素数というものわかって有意義なスレになった。
デジさんの不撓不屈のこだわりの賜物だ。
これまで出力ピクセル数は縦横出ているのに
誰も気がつかなかった。
177．
デジ乙
178．
実効画素数と有効画素数って、違うものなの？
総画素数と有効画素数の話とは、何が違うの？
だれか3行にまとめてください。
179．
実効画素数
有効画素数
総画素数
180．
オーマイガー
181．
本人出張おつ！
182．
そもそも、ニコンDXの画面サイズとされている
36X23.9mmが総画素数分なのか実効画素数分なのか
どうかもハッキリしていないのに・・・
（どうやら実効画素数分らしいんですけどね）
183．
これからはカタログで有効画素数は実効画素数に変わりそうだな。
要は最終画像・プリントの画素数＝実効画素数
がユーザーには比較上必要なわけだ。
後は４個１で補完してるか１６個１か、１６０個１かの差で
各社処理エンジン次第で周辺の実効画素数が減っていくということだろう。
これもデジさんの功績になるな。
184．
>>172
＞同じ光学系でフランジバックが違ったら、イメージサークルも
＞変わるとマジで思っている人は放っといていいよね？
ほっとくなよ。ちゃんと啓蒙しないといけないよ。
何にも知らない、それも自覚してないアホの意見がまかり通るように
なったらまずいだろ。
（以下が正解）
フランジバックとは、レンズマウントと撮像素子あるいはフイルム面との
距離であって、同じ光学系のレンズであれば、そのレンズと光学的な
撮像素子との相対位置は同じなんだよ。レンズメーカーはちゃんと合わせて
あるわけ。だから、イメージサイズも同じになる。デジ（Digi)は
義務教育（中学時代の理科・物理）の知識がないことを日本中にさらしてる
わけだ。凸レンズの場合は、無限遠から来る光は焦点に集まんだよ。
185．
話の腰を折って悪いけど
今日新宿のSCに行ったらおねーちゃん写真が並んでた。
なんかデジの写真を見ているような気がした。
50～60台くらいの変なおっさんが延々とSCのおじさんに文句言ってた。
フィルムカメラを2台くらい持ってるみたいだけど、カビを生やすは
使い方が全くわからないはで、1時間くらいカウンターにへばりついてた。
その後D700が置いてある辺りに行って、さんざん意味不明な文句をお兄さんにいってた。
デジとかまあちゃんってこんな感じのやつなのかなあ、と思ったりした。
デジとか価格のやつって
長辺3.6×10の６乗nm
短辺2.4×10の６乗nm
とかじゃないと安心できない強迫神経症なんだろうか？
と思ってしまう。どうせクロップしまくるくせに。
186．
デジはさっさと作例出すべきだね。
フルサイズとFXの比較画像。
いつも作例がないと相手にしないと言ってるんだから。
187．
デジは作例作例言うくせに、作例とかホムペが無くても自分に都合のいい事を
書いてたら、自分のブログに載せる。
都合が悪かったら作例作例と書き倒す
はっきり言って自分勝手なだけ
あいつのおかげで、kakakuでポートレート写真撮ってるヤツが皆レベルが低く見られてるな
188．
間違えてた。７乗だった。
189．
バカだな。
６乗か７乗か気にするのが
デジさんや７００文句おじさんになるんだろうが。
そういう輩が、
大枚はたいてまた文句言ういいお客なわけだ。
190．
とか言ってくるやつがいると思った。
それをいちいち言わないと気になって仕方ないお前も同類だとなぜ気がつかん。
以後、無限ループ。
191．
わしは気がついているが、
ひょっとして
７乗馬鹿は自分がデジさんと同類だと気がついてないのか？
192．
>184
スマン、放っといて周りにアホが移ったら困るわな。
それにココがヲチスレなのも忘れていた。
でも、フランジが違うとイメージサークルも違うなんて
サルでも思い付かないくらいのトンデモ理論だぞ。
撮影距離が近い場合にイメージサークルが大きくなる可能性は
あるんだけど、それについては触れないのはなぜ？
（せっかく指摘している人がいて、突破口になりそうなのに）
193．
>>191
頭が悪すぎて説明する気になれません。
194．
誰か教えてくれ
実は撮像素子の3分の1しか使ってないてな意味の書き込みがあったがそうなのか？
俺にはよくわからん
195．
昨日の
ID:oF/
って明らかにデジだよね。
196．
デジさんならここでもデジだと名乗るんじゃない？
197．
俺もそう思う。いまさらデジが名前隠すわけがない。
198．
Digiはチキンだからな。コテ付ける勇気はないよ（笑）
199．
あれだけ自己主張強いのに黙ってられないでしょ
自分が一番正しいって思ってるんだから「自分の意見」を発言したいんじゃないかな？
200．
>>199
>自分が一番正しいって思ってるんだから「自分の意見」を発言したいんじゃないかな？
間違いを指摘されると無視しますからね。
それで嫌われるんです。
201．
デジはD700買うんじゃないの
1D3では完全無視されてるし、1D3売るような気がする
あいつの目的って、撮影会で写真撮るんじゃなくてkakakuで
自分の意見を書きたいだけになってるしな
202．
それにD700以降は言ってることも支離滅裂だしな。
以前は彼の脳内に間違った理論が形成されていたのに。
203．
digic信者になりそ
204．
>>201
>デジはD700買うんじゃないの
買わないと思うが，
DX ＞ FX 論者がD3売ったんだから。
205．
D700スレにユーザーでもないのに書き込むなといわれてるしねえ
あいつなら書き込むだけで買うかも知れないよ
なんたって常識を超えた思考の持ち主だから
206．
デジさんって実はイイ人なんだよ。
各社の新機種をいち早く購入して売り上げに貢献し、大して使わないうちに中古市場へ流す。
数々の妄言はkakakuやここでネタとして楽しませてくれる。
207．
カメラに使われちゃってるかわいそうな人
208．
なんかデジ氏の写真の雰囲気が変わったな。
下手なポスターじみてきた。
キャノンの塗り絵の弊害だな。
209．
違うよ。ショックで人間が変わっちゃったんだよ。
210．
1Dで相手にされなかったショックか？
211．
デジの回し者じゃないが
F-22ラプター
こいつもウザイよ！
粘着って言うのか、デジの後付回して
ネチネチ言ってるし、こいつがスルーしてれば
何も無いのにな。
212．
今写真見たけどやっぱりちゃんとピント合ってないな
あのカメラならもっと解像度出るだろ
それとこのモデル前歯が綺麗じゃないから、それを見せるような
作例を出すな
213．
ピントは出てるぞ。
214．
50mmf1.4 もマイクロアジャスト使うと良いな。
たまにはデジも使える。
215．
F-22ラプターだろ。あっちこっちの板でバカ丸出しのカキコしてるもんな。
あんな事すると逆にデジがマトモに感じて逆効果じゃねぇのか。
216．
>>213
1,2枚目はなんとか出てるがそれ以外は怪しいだろ
217．
5枚中3枚似たような構図ってのがいただけないな
4枚目のバックが黒の写真はまぁデジさんにしてはいいと思ったよ
218．
あの撮影会って、変な照明だな
あの程度で満足してるんだから、あの程度の写真なんだろうけど
219．
>216
ef50f1.4の開放であのピントなら結構いいぞ。
元々1～2段絞らないと使えないって言われるレンズだし。
220．
↑
×使えない ○厳しい に訂正してちょ。
221．
デジ乙ｗｗｗ
222．
>221
ん？ 俺の事？
まあいいけどね。どうでも。
俺は俺で、結構デジに楽しませて貰ってるし。
ニコ自慰達がムキになってるのが面白くてw
223．
どうしょうもない書き込みを価格に繰り返し
自分でホームページ作って、ひとりで勝手に勝利宣言を行い・・
って、まるで「にいふね」みたいな人なんですね
自分がなぜ嫌われてるのかまったく自覚がない人種だと、行動も似てくる
感じなんですかね
224．
にいふね懐かしい。
また来ないかなぁ。
225．
デジはフォーサーズ買えばいいじゃねーか
センサー小さい方が優れてるんだろｗ
226．
3枚目はちょっと前ピンぎみかな？
でも、どれもピントにかんしては合格点つけてもいいっしょ。
銀塩EOSだとピントがまとも来ないような条件だし
少なくともＮ先生よりは上手いよ。
ただ、ピントテストの作例ならいいけど、シームレスのバックで
F1.4なんて絞りで撮る必要性が疑問？
5枚目くらいの被写界深度がある方が見やすいと思う。
こんなにボカすのが好きなら、やっぱりフルサイズの方が・・・
227．
なんだかなー。
塗り絵になってレンズ作例そのものになっていく
デジさんの写真見てると、
カメラとかレンズは影響が大と思うぞ。
ニコンのころの方が生々しかった、
下手ではあるがモデルとデジさんの葛藤のような
何かが写っている気がしたな。
いまはどっかの雑誌コピーすりゃいいような気がする。
まったくキャノンとは恐ろしいお絵かきカメラだな。
228．
つーかAPS-Cマンセーだったのに何でAPS-Hに行ったの？？
行動が斬新過ぎてついていけない
229．
塗り絵なのはライティングが単調すぎるからでしょ
あれじゃどんなカメラ持ってきても同じだと思う
>>228
フルサイズ以外でフラグシップだと1D3しかないと書いてた
230．
え？
D300やE-3があるじゃん
231．
>>229
>フルサイズ以外でフラグシップだと1D3しかないと書いてた
D300じゃだめなのか？
232．
229に同意。D3あたりだともっとベタっとなるぞ。
D300だと彼の所有欲を満たさないんじゃないか。
D3と比べるとやはりってとこあるしな。なんだかんだと見栄の固まりだからな。
233．
1Dも将来フルサイズになるだろうな。
結局、デジが要求するようなカメラなんて
もう出てこないだろう。
奴が欲しいのはAPS-Cのフラッグシップだが
キヤノンは勿論ニコンも出ない。
ニコンはD300のような外付けで高速連写になる
タイプがAPS-Cのフラッグシップで終わる。
D３のDXバージョンなんて出ない。
234．
>D３のDXバージョンなんて出ない。
正直DXの最大の売りであるコンパクトさを失ったAPS-C機なんて翼をもがれた鳥同然だ。
極少数の人しか買わないと思うし、そんな売れないカメラ作るとも思えんね。
D300はAFフリーズのせいで瞬間を切り取る（笑）ができないからダメらしい。
235．
AFフリーズはまだ直ってないのか？ そう言えば価格でもそんな話題出てたな。
236．
カメラはどれ使っても同じってのがわかりました
237．
彼の場合はね。写真はどうでもいい人だと思うよ。
238．
D300のAF問題は口実
要するにでかくて見た目がフラッグシップなカメラじゃないとカッコがつかないと思ってるんだろう
239．
毎回作例と称して原寸画像を載せているがこれきちんと許可とってるのだろうか？
さすがにHPへの掲載許可はもらってるだろうけど普通は掲載用に縮小しての話だよね。
よほど上手い写真でない限り1000万画素オーバーの画像をそのまま掲載するのは
>撮影会で撮影した写真のＨＰ掲載はモデル本人のイメージを損なわない限り問題はありません。
に反する気がするんだけどどうなんだろう？
240．
1DM3だってERR99やファイル消失事件あるしｗ
AFもすっぽ抜けるでしょ
241．
D300に縦グリでいいじゃんｗ
242．
縦グリのあのネジの部分が格好悪い
あとグリップ一体型に比べてノッポさんになるのがよろしくないね
243．
もうめんどくさいからD2X（ｓ）か1DMk3でいいよ。
244．
パソコンで言えばスペックオタだな。
OCだとかクワッドコアとか言いながら動かすソフトはにちゃんねるブラウザ
デジももっといい撮影会行ってれば写真がもう少しはうまくなっただろ
245．
っていうかD2Xsがそんなにスキならそれ使い続けりゃいいのに。
何で現役で使ってるのにわざわざ買い換えんのか分からん。
246．
>>245
ブログの書き方見てると、ニコンが嫌いになったみたいだよ
247．
デジの要望に合わないカメラ（D700）を作ったから、
ニコンは企業の良心がないと認定されたらしいｗ
ブログに書いてる。
248．
良心がないメーカーのカメラは使わないんですね。
散々道具なんだからメーカーの好き嫌いに関わらず云々と述べておったくせに。
249．
ところで、シグマの円周魚眼だが、フィルムで撮ってノギスで測ると
イメージサークルは無限遠で約22.2mm、至近で22.3mmくらい。
そこからD３の短辺を画像から導き出すと公称23.９mmは問題なし�