 |
 |
 |
1．
参考
http:/
http:/
■5D Mark IIで映画を撮るぞ■
2．
あんなにはしゃいでたD90の連中が不憫でならない
3．
こっちはAF効くんだっけ？
4．
スレタイはニコンの2番煎じですかそうですかw
5．
AFがどこまで動く被写体に追従してくれるかだな。
下手に機能をつけたおかげでクレームの嵐にならなければよいが。
まあ、ビデオカメラメーカーなのによく決断したよ。その点は評価する。
6．
やばいぞ、Ｄ９０を予約したんだが、こちらもﾊｹﾞｼｸ欲しくなった、、
ｷﾔﾉﾝﾕｰｻﾞｰはげしくうらやましいぞｗｗ。
7．
ところで、これってfpsいくつなんだろ？
特に表記が無いって事は30pなのかな？
8．
とりあえず、自己解決。動画は30fpsの様だね。
あと、動画撮影中のAF追従は無しなので、AFの使い勝手はD90とほぼ同じかな？
http:/
EOSシリーズで初めて動画撮影に対応。
MOVフォーマットを採用しており、映像はMPEG-4 AVC/
解像度は1,920×1,080ドットのフルHDに加え、640×480ドットのSD解像度撮影も行なえる。
フレームレートはどちらも30fpsに対応。
記録媒体はCFカードを採用しており、4GBのカードを使った場合、フルHDで約12分、SD解像度で約24分の撮影が行なえる。
動画撮影中のAFには非対応。
本体内蔵マイクはモノラルだが、別途外部マイクを接続すれば、ステレオ録音も可能となる。
さらに、本体にスピーカーも備えている。
9．
D90よりはMFしやすいだろうから、動画撮影には有利だろうね。
映画フィルムより大きな撮像素子なんで表現の幅は広がるだろうけど
ピントを深くしたい時は、ゴミ問題もあるんで不安だな。
10．
>>9
>D90よりはMFしやすいだろうから
何でだろ？同じじゃない？
>ピントを深くしたい時は
つうか、絞りを任意に設定できない方が問題かなぁ・・・
ニコンなどのMFレンズを使えば絞り優先が使えるかも知れんけど。
http:/
ピクチャースタイルやホワイトバランスを動画に適用できる。
一方、感度や絞りを任意に設定することはできない。
動画の露出は、サブ電子ダイヤルで変更可能。
なお、動画撮影中のフォーカスはマニュアルが実用的との説明を受けた。
11．
>>10
ああ、ごめん。ファインダーは使えないんだね。
ミラーアップしてるんだから、考えれば当たり前だよな。
>一方、感度や絞りを任意に設定することはできない
これも勘違いしてた。背面液晶でのMFといい、絞りや感度がオートのみだと
いうのはちょっと、無理でしょ。＞映画 w
webでFlashにチョット雰囲気のいい動画を入れるくらいの用途にはけっこう
良さそうだけど、ムービメインの撮影はえらい疲れそう。
12．
ビットレートとかどんなもんかねえ。
あとMFレンズ使ったときにはどうなるのかと。
13．
dpreviewにおいてある動画ファイルはカメラダイレクトの無変換ファイルみたいなので
ビットレート見て見たらビデオのみで平均4.8MB/
canonのビデカメのHF11が24Mbpsなので本当に40Mbpsで記録してるんなら劣化の心配
をあまりしなくて済みますが。
D90のMjpegはビットレートが不足しすぎてて残念だったんですけど。
手持ちのMFニッコールやらY/
試しに鳥のファイルをブルーバック合成してみましたがなかなか綺麗に抜ける。
ノイズ潰れてるってだけかもしれないけど。
14．
なんか伸びないねぇ〜
15．
パワーズームは効く？
16．
絞りと感度が設定不可能はワザとかな？あまりに残念過ぎる。
17．
動画機能はオマケだろ。滝や波など、静止画では表現力に限界がある場面で
ちょっと撮るだけのもの。
18．
滝や波なんて静止画でも普通に作品になるし、そんなもの動画で撮っても映像的に
まったく面白くないと思うが。
作品作りのための機能というより、映像だけでなく音声も一緒に残したい場面とか、
動きそのものに意味のある被写体を撮るとか、そういうちょっとカユいとこに手が届く
的な機能じゃないの？
19．
動画なんて、別な世界のもの。
まるで、「電卓付きそろばん」のようだ。どちらかが不要。
20．
可能な限りユーザーの自由な発想に答えられるポテンシャルがあるのが良いカメラ。
21．
D90の盛り上がり方とは大違いだな。
こっちの方がレベルが上なのに。
22．
>>19
たとえが悪すぎだろ。
電卓とそろばんは用途がまったく同じだからどっちかが不要になるのは当然。
「デジカメ付きフィルムカメラ」と言ってるようなもの。
まあ俺も個人的にはデジタル一眼レフに動画なんて必要ないと思ってるけど、
動画機能があったら便利な場面ってのも結構あるんじゃないかと思う。
ただし、作品としてでなく情報として撮るという意味で。
23．
>>22
いや、それでいいの。
計算する＝写す同士で似ているけど、関数計算＝動画撮影はちょっと別な世界。
24．
動画撮りたければビデオカメラ買えばいいだけの話。
写真撮りたいからカメラ買うんだよ。
25．
>>24
メイン機なにですか？
26．
これ、せめて絞りは選ばせてほしいな。ファームアップで対応しないかな？
27．
D90で盛り上がったから5D Mk2で盛り上がれと言われてもいまさら
実際に手が届くのはD90
本当に欲しいのは5D Mk2
どうしようかな
28．
>>24
ムービー機材とカメラ機材を一緒に持ってくのは大変だから一つで済むなら助かる
29．
それは違うし、ホームビデオカメラで撮れる絵と、こいつで撮れる絵は全く別物。
動画というだけでホームビデオカメラと比較する人は対象外。
30．
>>18
滝や波こそ、映像だけでなく音声も一緒に残したい場面とか、 動きそのものに意味のある被写体だろ。
プロが撮った作品でも静止画では動画にはかなわない。
31．
じゃあ、素直にビデオカメラ買えよ。
32．
滝や波って動きそのものに意味あったか？
33．
>>28
結局一つではすまない（5D2の録画機能は使えない）から助からない。
34．
何が悲しくて滝だの波だのテレビに映して見なあかんのよ。
どっかの宗教の修行かなんかか？
ガキの運動会は撮り直しきかんからおまけ機能じゃやだし、
第一AF追従しなきゃまず無理。
エロ関係は被写界深度浅くて難しい。イメージビデオなら
まだいけるか。要するに動きの少ないきれーなねーちゃん
を撮るととんでもなくすごいのが出てくるかもってのが唯一
使い所だな。
35．
環境ビデオで普通にあるな＞滝、波
36．
デジタル一眼に動画機能が付くというのは進化の流れからいえば、フィルムにおいてスチルカメラが進化してシネカメラが生まれたのに近い。
厳密に言うとシネカメラとビデオカメラは用途が違う別の道具。これまでビデオカメラで自主映画を作っていた人は、
本来使うべき道具では無いもので仕方なしに映画を撮っていた訳。デジタル一眼に動画機能が付くことで、
ようやくシネカメラに近い発想の映像を撮れるかもしれない道具が、大げさにいえば史上初めてアマチュアレベルに下りてくるかもしれないってこと。
37．
>>34
ガキの運動会をサンニッパのMFでビシッと
撮ってやれるならいいんだけどなｗ
エビフライでもいいが。
上手く撮れたらかなり盛り上がるだろう、まさに趣味
38．
しかしフォーマットがH.264てのがなぁ。
jpegと同じく録って出し前提じゃん。編集にMac ProとFCPとか使う気？
おまけはおまけだから、手軽に編集できるフォーマットにしてほしかった。エンコードは設定して寝ちゃえばいいんだからさ。
39．
>>34
何が悲しくてガキの運動会なんかとらにゃあかんの？
40．
この機種で撮った動画のタイムコードってどうなっているのかな？
41．
>>38
H.264の40Mbpsつったら少なくとも撮ってだしってレベルの
ビットレートじゃないよ。ある程度素材として使えること意識してるような気がする。
撮ってだしレベルでいいならH.264の12Mbpsで抑えてもいいんだし。
逆にMjpegの低ビットレートで細部潰されまくると激しく萎える。
HDVあたりのmpeg2でもよかったかもしれないが同じビットレートなら
H.264のハイプロファイルの方が潰れにくいし。できれば422で記録してるとありがたいが。
編集もMac proとFCPつかってもproresなりに変換しないと編集できないし、
winでカノプHQに変換したって面倒はないわな。
movからの変換だとマルチコアが生かせないのは痛いが。
42．
>>41
5D2は高くて簡単に手が出ないのでD90の方を検討しているけど、
D90のMJpegより5D2のH.264の方が画質は良い感じだね。
実用的にはD90の720pでも良いと思うけど、もう少し（せめて5D2と同じレート程度に）
圧縮率を下げて欲しかったと言うのが正直なところかな。
43．
>>42
ちょっと予想を超えて圧縮してたね。720Pの24コマだから40Mbpsあれば
Mjpegでももうちょっとモヤッとしなかったかもしれないね。VBRだから単純な画だと
ものすごいビットレート下がるし。
44．
>>42
5dmark2のフルHD動画見れるURL教えてくれ
45．
>>44
一番下にあるよ。
http:/
46．
>>44
とりあえず自分が見たのは5D2スレに貼って有ったこれ。
http:/
他にも貼って有ったと思うけど、DLが面倒だから、まだ見てない。
47．
でかい…
48．
でかすぎる
49．
個人的にはRAWで30FPSで連写して1コマ1コマ現像したものを好きなフォーマットでエンコードしたい
50．
30万という価格帯を考えると、いまいち来年後半に発表される予定のredが
なんとなくよさげな気がするんだよなあ
まああっちは価格どころかモックアップも出てないけどね。
51．
簡単なビデオクリップとかに使えるね。
ムービーカメラとしてデータとしても問題は色々あるけど
高級機材のレンズの凝った映像表現の真似は出来る。
おもちゃでも期待できる。
52．
>>49
延べ一時間で、シャッターが寿命に達する
53．
>>50
でもredは素子ｻｲｽﾞが小さいﾊﾞｰｼﾞｮﾝでしょ、来年発表の安いバージョンって、、
まあそうは言ってもこちらは本当に動画を撮ることに特化しているだろうから、
良い品だとは思うが、、
Ｄ９０にしろ５Ｄにしろ、まだまだ実験的な部分があるでしょ。Ｄ９０で散見される
ＣＭＯＳ特有の動体歪みなんかは恐らく同じＣＭＯＳである５Ｄでも見られるだろう
し、素子サイズがデカイ分、より盛大にでるかもしれん。
54．
>>53
あ いやいやscarletのほうじゃなくて、ＤＳＭＣ(Digital Still & Motion Camera)とかいう
写真も動画も撮れる奴を発表するんだと
ttp:/
ttp:/
55．
>>54
5D2ぐらいなら何とか買える財力がある。
そんな人間が買えるシロモノかどうかが問題だな。
56．
レールの代わりに自転車
モーターでオモリ高速回転ジャイロスタビライザー 6000円
空撮は安ラジコンヘリか風船2000〜60000円
youtube見てるといろいろあるな
57．
これ使えそうじゃない？
ttp:/
マンフロット「585 Modosteady」
58．
>>57のはこれに近いのかな？
http:/
自作用参考に、原理、機構。
http:/
http:/
http:/
http:/
http:/
http:/
http:/
http:/
http:/
http:/
59．
スティディカムjrは使ったことあるがなんともいえない難しさ。
あっちゃ向くからｗ>>57にも書いてあるか。
でもまあたしかにみょうな滑らかさが面白いけど。
60．
この人すごい！
５DMKIIで本物っぽいショットフィルムを作ったらしい。
かかったお金は$50,000、OMG！
http:/
まだビデオはアップされていないようだが、すごく期待！
61．
>>60
素晴らしいな、、、これは今まで素子の小さなビデオに不満で、且つredは買えないって
人が大挙してなだれ込んできそうだｗｗ
62．
確かにビデオ画質は凄いなぁ。これが１２分でなく、せめて30分撮影できれば
素晴らしいんだがね。ｗ
http:/
63．
長回ししたい人もいるのかもしれんが、それはもうちょっと専門の機材使って
もうらわないとな。
64．
>>63
Dヲタな人には、ショーの平均時間３０分ぐらいは最低でも撮れないと・・・・
65．
>>12
正直１２分以上の長回しってのは早送りにでもしない限り、番組で
使いそうにないんじゃね？それだったらインターバルタイマーで撮影すれば
良いだろうし、、、十分だと思うぞ。
66．
Dつーのはネズミななんかですか？ズームとか正直難しそうなこのカメラでも問題ないですか。
ビデオカメラ1台にこのカメラ1台の2台体制でカット編とかならよさげな印象あるけど、
67．
12分でどれくらいメモリ食うの？
68．
>>60 動画
http:/
69．
>>67
とりあえずdpreviewにアップされた動画から漠然と判断すると3.6GB位にはなっちゃいそうな予感。
ファイルフォーマット制限の問題で12分って言ってるならどっちにしろ4Ｇだし、まあそんなもんなのかな。
市販の一般向けビデカメよりかなり容量食うのでお気をつけを。
70．
撮影舞台裏
http:/
71．
>>68
良く撮れてるね。これはビデオ陣営は脅威だろ。
ＨＤカムなどで散見される暗部のノイズがここまで無いってのは正直凄いと思う。
それと広角レンズって本当に作品の幅を広げるよね。
72．
>>68
これ凄いよなぁ。MTV用のプロモ撮影できるレベルじゃね？
ニコンのD90がおもちゃに見える。こりゃSONYも本格的に
やりそうだなぁ。
ただ基本的には動画機とDSLRは分けて欲しいな。このセンサー
でEFマウントの動画専用機作ってくれたらネ申。
つーか、来年あたりやったらどうだろうね。価格５０万ぐらいで。
73．
普段は５Ｄでちょっと特殊なスポーツ撮ってる。
スポーツ撮影なのに使用レンズは大半が対角魚眼だ。
動画で撮れたらどんな凄い映像になるか、想像するだけでゾクゾクする。
至近距離で外部マイク使ったら音の迫力も凄いはず。
74．
FDレンズも使っているのはどうしてだろう？
75．
この動画は衝撃的です。
メイキング見てたら手持ちで撮影もしてるし
蒟蒻に対するある程度の解決策は仕込まれてるって判断でいいんすかね？
新宿の先行展示見に行くかあ
76．
(5D2予約中。)
FDレンズなら絞りがマニュアル設定できるからかな。うちはコンタックスの単焦点レンズを使用予定。
でも絞りをマニュアル設定しても,カメラが自動で感度を変えてしまうとまずいし。
マニュアル設定のできない1号機は,じゃじゃ馬ならしといった感じで無駄な苦労をしそうですね。
話は変わるけど 自主映画の手持ちのグラグラ映像を見た高校生が気分が悪くなって数名入院という事があった。
動画は三脚撮りが基本だけど手持ちのシーンが必要な時,移動撮影の画面のグラグラを補正するFCP6の新機能。
持ってるけど使った事なし。11月までに勉強しとくかな。
77．
でかい素子で電子シャッターを1/
手持ち撮影の時、絞り強制的に開放してシャッタースピード稼いだり
できたらいいなあ
つーか今の時点でAFはどうでもいいからフルマニュアルつけろっちゅーに
78．
>>74
そのレンズ、EFでは出てないんだよ。アダプター経由でEFにすると
補正レンズが入って焦点距離が伸びるはずだから、本当はシグマでも
使った方がいいと思うんだけど、キヤノンの依頼で作った映像だからねｗ
79．
あ、逆に補正レンズを入れることで周辺を切り落としてるのか。
それで円周魚眼を自然な画角で使えてるのか。。。
80．
http:/
81．
>80
スゴ(w
業務用のバリカムとかの2/
でもD90程ではないけど，パンしたときとかにユラユラする(w
82．
>>81
まあゆらゆらに関しては腕が良ければそれ程気にならないでしょ。
一般的に醜い手ぶれ、特にレンズを軸とした回転系の揺れで増幅されるけど、
この映像だと回転系の揺れは殆どしていない程撮影者の腕が良い。
ただ主人公が運転してハンドルを握っているのを背後から撮影しているシーン、
をコマ送りしてみると、かなり顕著にコンニャクが出ている。それ程気にならない
のは絵作りが巧いからだよ。ニコンのサンプルでもプロが撮ったものは殆ど
コンニャクを感じさせないけどこれも一緒だよ。
83．
冷却対策をしないと夏場は連続稼働は危険な気がする。
84．
それなりに激しい動きがあっても破綻していないのはいいな。
85．
さすがH.264 40Mbps
86．
でもこれって将来メインの機能になりそう。
だってスチルの需要ってこれから印刷がますます少なくなるから頭打ちだし
趣味で撮るってんなら、なおのことスチルにこだわる必要も無いしな。
87．
ロシアンファームかなんか出てマニュアルで時間制限なしで撮り放題
とかにならんかな。
88．
>>86
いやぁなんだかんだ言って、今でも静止画の方が撮影も鑑賞も気楽。
一般人には無理だよ。
ビデオカメラの需要ってデジカメ出てから、一気に激減したんだよね。
ヲタにしても、鑑賞しやすいのはスチールなのは変わらない。
89．
映画の1カットなんて数秒から１分程度。
12分のメモリーで十分過ぎる。
何枚も必要だけど。
90．
ちょっとした制作会社は5D?Uで作りそうだな。
91．
やはりマニュアル推奨らしい
AFだとWBがころころかわるみたい
92．
>>88
まあ静止画の延長線上の動画というスタイルが増えるかもﾜｶﾗﾝよ。
例えば風景写真で、波とか、動きの速い雲、マクロ撮影では花に集まるハチや蝶の
動き。あるいは望遠では鳥とか、そういうものをほんの１０秒程度のクリップで撮影する。
そんなスタイルがこれから流行ってくるかもしれない。ただし長回ししないと撮れないもの
もあるから、いらない部分をその場でカットできるような簡易編集機能は欲しいかもしれん。
93．
>>88
しかし一方では、動画共有サイトの乱立という
追い風もある。
94．
>>87
ファイルフォーマットの4GB制限なんだから、うまく繋ぎながら分割
するようにとか？といってもCFカードの制限あるから無制限は無理だけど。
95．
有線もしくは無線でPCかHDDにリアルタイム記録できれば良かったのに。
容量面での制限がなくなるよね。あわよくば無圧縮出力も。
96．
CFもいい加減にUDFサポートしろよ。
97．
UDFなんかソフトデカ過ぎてデジカメなんかに入りきらんぞ
exFATでいいんじゃないの？
98．
次にやることは、フルハイビジョン規格を越えて、
PC独自規格でいいから、写真画質での動画撮影だな。
映画と同等でいいか。
あと、ビデオ専用機を安価に作るなら、5D2とiVisを接続して、録画はiVisに任せるようにすれば、
でかい器いらないし。
99．
>>98
映像のほうだと4K2Kの規格を作ってる最中だから今度はほぼ同時に一眼も対応なんてことになるんじゃないか？
あと5D2のビットレートが40Mbpsな理由はフレーム感圧縮してないからってどこかのインタビューで書いてあった
どのコマでも抜き出せばそのまま200万画素の静止画として使えるようになってるとか
言い方変えれば1コマ単位で好きなように切り出せるだけでやはりビデオクリップ作成とかを狙ってるんじゃないかな
100．
canon版AVC-Intraですか。
イントラフレームになってるかどうかはちゃんとみてなかったんですが
premireproの動画プロパティ見る限りIフレームのみには見えなかったけど
ちゃんと確認してみるか。
101．
はい ニコニコにあげておいた
http:/
102．
プログラムAEだから、絞りも調節できる？
103．
HAKUBA , King がこれから3680円で作ってくれそうな気がする
http:/
104．
>>103
これバランス取るのかなり微妙な調整が必要。
後半見てもらえばわかるけど、ウェイトがかなり大雑把な穴が空けられてるのは
前後左右にずらす為のやつ
105．
>>99
実際のファイルは15フレーム単位のlongGOP構造になってるような。
念のためLongGOPとＩフレームオンリーなmov作って表示確認しましたが。
自分で作ったファイルだとビットレート少ない場合はイントラフレームよりも
longGOP構造の方が1枚辺りの静止画としてみても画質上げやすい。
動き部分の破綻はともかく。
もしイントラにするにしてもりパナみたいに100Mbpsは欲しいんではないでしょか。
D90のときも思ったけどフレーム内圧縮は妙な期待されますね。
106．
これも結局こんにゃくなのか。。
すごく期待したんだけど。
でもD90よりはましみたいだね蒟蒻。。
107．
ニコンのレンズいっぱい持ってるんさ、
みんな絞りリングあるし。
アダプターでつけて快適に動画とれるかな？
絞りもいじれるんかな。
とか思いながら貯金しようか。。
108．
ニコンの絞り音でかくね？AFタイプはましだったか？
109．
そういえば、カツカツ言ったかも。
持ってる中ではPCニッコール（シフトレンズ）は絞り無音のはず。
110．
動く被写体がクネクネしちゃうのをビデオカメラって呼んでもいいものか疑問。
デモビデオもクネクネが気持ち悪くないですか。悪くないって？・・・そうですか。
映画の人も面白がってるけど、まだ実用になるとは思ってないみたい。
もうちっとリファインして、クネクネ皆無、20MP超、映画で言う6kで撮れたら
革命的なんだけどね。
デジイチムービーが流行ると、ICONSHOPのA-cam dIIは先行き厳しいね。
http:/
http:/
http:/
RedOneはまだ余裕。同じCMOSでもこの安定度はミゴト。ASP-Cサイズ４Kだけど。
http:/
http:/
http:/
111．
こっちので十分
http:/
112．
デジイチ6K動画を一般家庭で見れるのは20年後くらいか？
映画撮る人たちは普通にRedOneとか使うんじゃないかい。安いし。
映画の撮影用機材の代替として実用的だし。
実用的じゃないから動画撮るなって言いたいわけではないんだよね？
113．
>>112
>クネクネが気持ち悪くない
人にとっては利用価値があるんじゃないの？
ワシは気持ち悪いから、これでビデオ撮る気にはならない。
普通のビデオ使う。
緊急用でも、視聴者限定で超短時間作品にしか使えんだろ。
利用価値がゼロではない。面白いといえば面白い。でも使えん。ってとこだ。
114．
>>112
http:/
http:/
http:/
こんなの作るには向いてるかもと思う。
絵がきれいだから面白い作品にできると思うよ。
115．
>>11
> >>10
> ああ、ごめん。ファインダーは使えないんだね。
> ミラーアップしてるんだから、考えれば当たり前だよな。
> >一方、感度や絞りを任意に設定することはできない
> これも勘違いしてた。背面液晶でのMFといい、絞りや感度がオートのみだと
> いうのはちょっと、無理でしょ。＞映画 w
> webでFlashにチョット雰囲気のいい動画を入れるくらいの用途にはけっこう
> 良さそうだけど、ムービメインの撮影はえらい疲れそう。
全部間違えてたのかｗｗ
116．
じゃー、次はバリエーションでEOS 5D MarkII RTだな
117．
>>113
わざわざ俺は使わない、使えないって宣言しにきたの？
スレタイが映画を撮るなせいか、定期的に映画とれねーとか言いに来る人がいるな。
そもそもこのスレに来てる個人の場合Red Oneを購入したって運用できないだろう。
けど、5Dmk2なら場合によっては超短編程度には使えるんだからある意味では実用的だよ。
映像作りたいって人なら普通のビデオカメラくらい持ってるだろうし、サブで変わった画を
とれるだけでもありがたいわ。
118．
>>117
だから>>114で補足したんだが。面白いとは思うよん。ダメだとは言わないよん。
適材適所で使えるもんは何でも使えばよろしい。
119．
えーと、よくわからないけど、ビデオカメラと違う点をまとめると、
・AF追従機能がない
・撮影時間が短い
・でも、ビデオカメラより圧倒的に高画質
って感じ？
うーん、これでエロ撮るとなると、
放尿シーン位しか利点が生かせないかな。
120．
>>119
付け加えると
･大きく、重い
･ハンドリングが悪い
･高価(レンズ付けると値段が４倍以上)
121．
やっぱ魚眼動画最強。
パンフォーカスでいいし、コンパクトだし。
122．
比較するならEX1あたりだと思うけど、5Dmk2と比較して
重さは3倍
厚さ4倍
実売価格3倍
撮像素子比1/
こんにゃくが出るか否かだけの可否かね。
123．
>こんにゃくが出るか否かだけの可否かね。
蒟蒻ゼリーは致命的。
124．
>>123
EX1もCMOS使ってるんだから同じこんにゃく問題抱えてるんだけどな。
同じく致命的だ。
ttp:/
125．
進駐軍とニコ爺以外から振り向かれなかったナイコンカメラが、
こんにゃく現象で、便秘の女性から支持されるようになる。
126．
>>124
23.98pとかで撮るから蒟蒻ゼリーになる。
今のCMOSじゃ、動きのある絵はフレームレートを上げないとまずいに決まってるよ。
60fpsでも足りない。EX1じゃ無理だが、100fps程度にしてやれや。
127．
>>120
>･大きく、重い
>･高価(レンズ付けると値段が４倍以上)
何と比較してんの？w
128．
>98
PC独自規格でやるなら、フレームレートにも自由度持たせて欲しいな。
ゲ−ムみたいに60fpsとか100fpsとか、どんな映像になるんだろう。
129．
>>128
昔ダグラストランブルがやったショースキャンみたいな事やって欲しいな。
この35mmフルサイズって、映画の35mmサイズを上回ってるのはもちろん
だけど、面積比だと70mm並なんだよな。
やっぱゲロ吐くのかな、60フレ超えると。
130．
>>127
アイビスだろ。
131．
アイビスは画質良かったなあ。
明るい限りにおいては。
132．
動画撮影を考えるとCFはこれが良さそうな感じなんだけど
値段が気になる
ttp:/
133．
いや、動画ごときにそんな高級品はいらんだろう。
容量さえあれば、ほぼ何でもいいんじゃないか？
134．
問題は書き込みの速度
ちなみにソニーのZ7J（25Mbps）では
トランセンドのx133で充分使い物になる
135．
5Dmk2の動画は5MB/
136．
折角だから渡辺健使って、１本ショートの撮れば日本のユーザーにも
インパクトあるのに。この手の製品は、良いサンプルがあればあるほど
注目される。
137．
http:/
138．
スチル写真なら大御所と同じ場所で同じ設定で撮影すれば大体同じような写真が撮れる。
しかし動画となるとサンプルのように仕上げられる人はホンの一握りだろう。使ってるレンズの数も尋常じゃないし。
139．
>>138
でもＴＳ−Ｅ、魚眼、シグマの１２−２４、１００や１８０ｍｍマクロ辺りで動画って撮ってみたいね。
癖玉ほど遊べそう。５０ｍｍＦ１．０Ｌ開放とか見たいね。
140．
>>138
EFレンズ群が使えるというのも特徴な訳で、
公式サンプル扱いでもある以上
多数のレンズを使わなければむしろ不適切。
141．
面倒なのは音声が48kHzじゃないってとこだな
142．
作品づくりには５Ｄ２やＤ９０が面白いだろうね。パーティとかイベントの記録を淡々と撮るにはハンディカムの方がいい。
143．
>>138
レンズの数などより
ライティングの問題が先だろw
144．
>>141
これで音まで収録するって輩は
作るものもたかが知れてるわなw
145．
>>144
音きっかけで合わせるだけにしても長尺だと面倒な事があるんだよ。
146．
>>143
スチルはカメラマンがライティングまでやるからすげーよなー、とか思う。
147．
>>141
こんなんで録った音が使い物になるかよ。
148．
>>68の素材
なぜかこっちに貼られてない？
http:/
149．
これだけ撮れるならレフミラーも光学ファインダーも省いて、EVFを付けた
動画専用機を作って欲しいぞ。
150．
他社がZ5JやHMC155を出してきているのに、キャノンは今のところ沈黙しているので、もしかしたら大きな素子を使った新型を開発しているのかもしれないが、5D2並みの大きさだとピンが浅くなりすぎて、このクラスのビデオカメラの運用目的にはそぐわなくなってしまうんだろうな。
151．
5D
MOVフォーマット.MPEG-4?AVC/
音声はリニアPCM
1,920×1,080フルHD,640×480ドットのSD解像度,フレームレート30fps
ハイビジョンビデオカメラとは
http:/
H.264 【MPEG-4 AVC】とは
従来方式であるMPEG-2などの2倍以上の圧縮効率、
「MPEG-4 AVC/
QuickTimeでMPEG4/
そのためWindowsよりむしろMacとの親和性が高く、編集はiMovie、DVD-VideoにはiDVD、
管理はiTunesと、バンドルされているソフトで殆ど賄えるものです。
廉価版PCでは速度も重要ですが安定性も重要です。
http:/
映像ビットレートとは （
映像のデータ量で、原則的には値が大きい程高画質、デジカメの「有効画素数」みたいなもの。
レンタル等DVD-Videoは10.08 Mbps。ジタル放送は15Mbps。BSハイビジョン放送23Mbps。
新しいコーデックをもちいれば同じビットレートでも高画質になる
★ 古い順
MPEG1 → MPEG2 → DivX(MPEG4) → H.264(MPEG4)
★ MPEG4
MPEG4は、箱みたいなものでDivXやWMVやH.264といったコーデックを使用した動画
http:/
152．
ハイビジョンを編集するパソコンの必要スペック
Core2Duoなどの低価格PCでも再生可能。
様々な編集加工をするならさらに各パーツのグレードUPは必須
BTOパソコンなどで拡張性に余裕のあるモデルを買っておくと良いかも。
QuickTime、H.264 コーデックでのハイビジョン（HD）映像再生のための最低ハードウェア構成
1920x1080 (1080p)、24-30フレーム／秒でのビデオ再生の場合
(Windows)
3.0GHz Intel Pentium D (デュアルコア) 以上のプロセッサ
1GB以上の実装メモリ
64MB以上のビデオカード
Windows XP Service Pack 2 /
(MAC)
Dual 2.0 GHz PowerMac G5
または2.0GHz Intel Core Duo以上のプロセッサを搭載したmac
512MB以上の実装メモリ
128MB以上のビデオカード
http:/
PCの必要スペックについて
http:/
http:/
153．
>>152
Macでハイビジョン編集をしようと思うなら、Intel Macじゃなきゃダメ。orz
154．
動画撮影中ってファインダー見れるの？
ミラー跳ね上がって見れないって落ちはない？
教えてエロイ人！
155．
ファインダーはのぞけないでしょ。
156．
のぞけるけど真っ暗
157．
これはビデオ撮影禁止のところで威力を発揮する
158．
>>154
ミラー跳ね上がってるんだから、見えるわけがない。
落ち、というか常識で考えれば判るっしょ。
159．
フルHD動画を編集しようとするとパソコンスペックが大変みたいですね。
メジャー動画編集ソフト チュートリアル
Premiere tutorial
ttp:/
Final cut tutorial
http:/
Edius tutorial
ttp:/
Vegas tutorial
ttp:/
Windows Movie Maker tutorial
ttp:/
FCP tutorial
ttp:/
Final Cut Pro tutorial
ttp:/
VideoStudio tutorial
ttp:/
Avid tutorial
ttp:/
160．
フルHDの場合の無難な最小選択。
HD映像再生にはハードウェアアクセラレーション機能搭載カード(nVidia/
の使用。
HD映像編集にはデュアルコアCPU(Core 2 Duo 2.4GHz 以上)環境。
ブルーレイ。
HDD 1T.
161．
自作steadycam
http:/
http:/
http:/
http:/
http:/
http:/
162．
>>161
その一番上はただの変わった形の一脚だったりして。
163．
ただの一脚（三脚でもいいけど）があれば、代用くらいにはなるよ
164．
代用にはならんけど有用には使えるってことだとおもってたけど。
重心下げて、重量増えた分多少ユレにくいだけで。
165．
精度の高いモーター2個で上下ジャイロ回転
安い価格で作れるよね。
うるさくて製品でもあるけど。
村田製作所 セイコちゃん式も良いな。
166．
>>164
重心や重量ではなく、慣性モーメントを増大させる効果を狙う。
原理的にはステディカムと同じ。
167．
ステディカムもモーター回してるんですか？
168．
確かに電源が入ってるハードディスクを持つと慣性モーメントも実感できるよね。
制度の高いモーターというのならジャンクのハードディスクで代用出来るんじゃね？w
169．
・AVIVO HD対応GPU
UVD搭載：RADEON HD 4800 3800 3600 3400 2600 2400
・Purevideo HD対応GPU
VP2搭載：Geforce GTX280 GTX260 9800 9600 8800 8600 8500 8400 （8800はG92のみ）
ローエンドの製品は支援できる限界が低いこともある
セール
HDD 1T 7980円など
VGAカードも
http:/
170．
purevideoとかの支援系は対応編集ソフトあったっけ？
再生だけの話かな。
171．
ヘリコプタの動画 http:/
ヘリコプタの素材 http:/
これが落とせませんね。
172．
Edius pro5 の手ぶれ補正機能の効果は高いのだろうか？
173．
後からスタビライズかけるとどうしても画が荒れるけどな。
174．
やっぱダメか。
激安ミニドリー&ホームセンターレール
http:/
原付用サス（ガス付）付けたら使えそう、、、。
175．
4x5レンズならかなりいい感じだね。
フジやニコンの安物でもすさまじい描写。
http:/
1万くらいの中古トヨを買って4x5アダプターで装着。
アオリ.シフトもできるし最高じゃん。
広角はケラれてキツイな、、、。
逆さまは我慢する。
自作なら格安でも作れるし4x5板アダプターはプリズムやグリップに引っかかるから
布の方が良いな。
傑作
http:/
http:/
http:/
176．
http:/
1920 x 1080, 30 fps. MOV (Quicktime) file. 4 sec. 22.5 MB (beta sample)
177．
で、ライブビュー中にHDMI出力はフルHDで出るの？
出るなら間違いなく買うんだが。
178．
>で、ライブビュー中にHDMI出力はフルHDで出るの？
本体の撮影時間がHD12分なら HDMI出力をキャプチャーして・・・と皆思うけど。(私もそうでしたが)
50Dユーザーです。
フルHDはでるけど 液晶画面と同じものが出る。という事でやってみるとわかるけど
オートフォーカスエリアの白枠はきえない。
5D2でもやったけど 情報表示は消えない。黒帯が出る。音も出ない。
そしてなにより 画質がいまひとつ。10万以下の家庭用HDカメラのHDMI出力のほうが,よくみえる こともある。
(ピントが甘いせいと CFに記録するものはプログレッシブだけどHDMI出力はインターレス,このせいかな)
なにより