 |
 |
 |
1．
タムロンレンズについて語るスレです。
■前スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part10 [TAMRON]
http:/
■過去スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part9 [TAMRON]
http:/
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part8 [TAMRON]
http:/
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part7 [TAMRON]
http:/
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part6 [TAMRON]
http:/
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part5 [TAMRON]
http:/
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part4 [TAMRON]
http:/
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part3 [Tamron]
http:/
タムロン総合スレ 2
http:/
【品質】Tamron 総合【写り】
http:/
2．
■関連スレ
TAMRON SP AF28-75mmF/
http:/
【F2.8】デジタル一眼専用F2.8標準レンズスレ
http:/
【純正】広角ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ総合【ﾒｰｶｰ】
http:/
【シグマ】18-200、250、270mm Part5【タムロン】
http:/
■タムロン公式ウェブサイト
ttp:/
フォトサイト
ttp:/
生産終了レンズ・交換マウント一覧表
ttp:/
アダプトールIIマウントレンズ
ttp:/
3．
いちおっつ
4．
■注意
ニコン用AFモーター内蔵レンズにおいては、
従来の非内蔵レンズよりAF速度が劣化していることが確認されています。
D40/
AFモーター内蔵レンズしか今後発売されない場合は…あきらめましょう。
もしくは、タムロンによる改良を待ちましょう。
5．
今後出るレンズはニコン用は全部モーター内蔵だろ。
キヤノン用とメカ設計を供用できるのは非常に大きい。
今後ニコン用も最適化されればもっと速くなるかもしれないしね。
でもボディ内に大トルクモーターを内蔵した機種を持ってる人にはいい迷惑だろうな…。
6．
>5
今に始まった話でないので諦めている。
サードパーティのモータ内蔵レンズで一部を除き、今まで割損してた（Ａマウント、Ｋマウント）。
7．
タムロンの株価
ttp:/
終わっているとしか言えない・・
8．
終わってるのはタムロンだけじゃないけどな
9．
投売り、空売り、先物オプション主導での極端な下げ、実体経済に及ぼす影響は大きい。
国際投機マネーを規制しないと、大変なことになる。
金融が化け物になって、タムロンのような優秀な技術を持った会社まで経営困難をもたらすとすれば、放って置くことはできない。
10．
http:/
意見ください
11．
タムロンは手ブレ補正の前に、もっと基本のAFの遅さをどうにかしないとな
旧製品より遅い新製品なんてよく発売するわ…
12．
ああ、ニコン用の話ね
13．
ターボチャージャーキットでも売ったりしてｗ
14．
おまんら高速モータの移植も自分でできんのか？
15．
>>14
ラジコンとかミニ四駆とかじゃないからｗ
16．
>>14
任せとけ！！
ミニ四駆なら得意だぞ
17．
D3と同時に出たばかりのA09モーター内蔵型を買った俺が通りますよ･･･
18．
D3なら、確実に旧型のモーター非搭載版の方がAF速いだろうな。
普通は新型の方が性能が落ちてるとはまさか思わないだろうからな。
19．
まぁ、今後いつまでニコンがボディにAFモーター搭載するかわからんので、
それはそれでよかったのでは。
20．
フルサイズに注力しだして、単焦点を中心に
あんだけモーター非内蔵レンズがあるんだから
中級以上は搭載するでしょ。普及機以外は軽量化より
高機能に向かっているし。
21．
今朝の富士山を自宅から。
ちょい雪残り。
http:/
22．
AF少々遅くてもいいから、ピンぼけだけは勘弁してくれ
23．
>>21
マルチやめれ
誘導すりゃいいだろ？
24．
>>22
タムロンは、ピンボケの確率は少ない。
AF速度とAF精度は反比例の関係にある。
25．
>>21
D300が1200万画素だが、1000万画素のD60より有利性は見られない写真だね。
タムロンのSP28-75F2.8は、さすが欠点は無いけど。
26．
A16は今まで三本使ったが内二本が片ボケ。
メーカーに調整に出しても治らないまま「調整しました」で帰ってくる。
俺の運が悪いといえばそれまでだが、不良率が高いんじゃないのか？
正常なら良く写るだけに残念。
27．
>>26
長く使っててもピンズレしてくるし、安物だし
28．
>>24
いや、噂どおりAFも遅いが精度も良くないよ。
ニコン用のA20だけど、AFがさんざん迷った挙句にあきらめて止まることもしょっちゅう。
そうしたら一旦フォーカスを外してレンズを構えなおし・・・。
29．
タムのAF速度が妥協できるのはEFマウントだけだと思うが、A20はその中でも遅い
30．
AFが遅いのはともかく、迷うのはカメラ側が判断し損なったからだろ
判断しにくい被写体だったらどんなレンズでも同じ結果だと思う
31．
>>30
>どんなレンズでも同じ
んにゃ、開放f5.6までのレンズとそれより暗いレンズははっきり違う
32．
>>30
簡単に言えば、
1.カメラがフォーカス位置情報をレンズに送る
2.レンズは内部での補正値に従ってその位置でレンズを止める
3.が、実際はそれでジャスピンになるとは限らないので1.から繰り返し
みたいなことが行われてると思われる。
特にモーター内蔵レンズの場合、2.の制御が最適でないと
1.〜3.を延々と繰り返す可能性がある。
33．
>>30
そんなことはない、同じ被写体でもニコン純正より圧倒的に迷いやすいよ。
タムロンは光学性能や手ブレ補正はともかく、AF周りは時代遅れだ思う。
34．
俺はEFだが、確かにタムロンは迷ったりその末諦めたりすることがある。
逆に、シグマは合焦してないのに合焦音が鳴ったりするｗ
どっちがマシかね？ｗ
35．
>>34
> 合焦してないのに合焦音が鳴ったりする
ちょｗｗｗ
36．
有利性
37．
>>34
どっちも嫌ｗ
男は黙ってＭＦ！！
38．
タムロン：確実性優先AF
シグマ：気分優先AF
39．
>37
ヘタレな俺はフルタイムMFで勘弁してください。
40．
>>38
タムロンは諦めたりする時点で確実性なし
41．
>>40
「どうせ純正じゃなくてタムロンだぜ、諦めちまおう」というボディの中の人の根性を
叩き直すのが正しいと思います！
42．
一生懸命、合わせようとする正社員
すぐに諦めちゃうパートタイムなタム･ロンﾁｬﾝ
43．
価格.comでも評判悪いね＞ニコン用AFモーター内蔵レンズ
44．
>>42
合ってなくても合ったことにしちゃうシナ人社員ｗ
45．
純正VR18-200とVC18-270は価格はほとんど同じなのに、迷わず純正を買う人が少ないのが変だと思わないかい？
200mmと270mmの差なんて、無いに等しいこともある。
俺はZuiko40-150の150mm(300mm相当)とTamron18-250の250mm（375mm相当）を比べるが、
遠景解像力で、Zuikoが上回っている。つまり、２〜３割の距離の足りなさはレンズ解像力で補える範囲なのだ。
なのに、残念ながら、純正には3割強の焦点距離を補うための解像力が無いのが実情。
更に、広角には定評のあるタムロンに対して、純正は広角の周辺部が極端に弱い。
このような弱点が純正にあるから、サードパティが食い込む余地があるのだろう。
46．
3.8倍望遠と13倍超の高倍率ズームの、しかも望遠端を比べても・・・
47．
昨日モータ内蔵90mmマクロを買いました。モータ無しと同じ値段でした。
確かにAFは遅いし、煩いし、よく見失うけど、おおむね正確ですねｗ
ウィーン、ウィーン！
48．
D700にモーター内蔵のA09付けてるけどAFが遅いと感じた事がない。
遅くなる時の、設定､被写体､距離とか教えて欲しい。
49．
>>48
設定なんて関係なく旧型を一度使ってみれば、
モーター内蔵になって性能が落ちてるのがスグわかるよ。
旧型でも純正より遅かったけど、モーター内蔵してさらに遅くなってる。
価格.comでも、モーター内蔵レンズそれぞれにAFが遅いと批判のスレが立ってるよ。
50．
>>47
もしキヤノン用より更に遅いなら、AF外したら戻ってくるのに何秒かかるのやら…
まぁ、マクロのAFはオマケだからどうでもいいけど。
51．
>>48
見失ったときもそうだけど、ピントを合わせるために意味無く全体をスキャン
するときがあるんだけど、それがやたらと遅い。まさにウィーン、ウィーン。
それがないときは普通。
まぁシグマと違って妥協しないからだと思うけどね。
52．
だ〜か〜ら〜
「妥協してこそのタムロン」だろ。
53．
A09、モーター無しはまだ手に入るかなぁ・・・
54．
高倍率ズームだとテレ端のF値を妥協してるな、シグマもタムロンも。
カメラメーカーのAFセンサー保証外の6.3。
タムロンのAF精度が悪いのはこのF値のせいもあると思うが。
55．
18-250ニコン用モーター無しが価格最安で2.4ﾏｿ切ってる・・・
16-85と70-300持ってるから高倍率は要らんと思ってたんだが、
これは割と画質良いらしいし、これほど安いと揺さぶられるなぁｗ
56．
価格comでもA09モーターありのAFの速度は賛否両論だね。
個体差なのかBodyとの相性なのか？
57．
>>55
俺は、キタムラの30%引きセールで、モーターなし18-250を20860円で購入して、D60 D40でMFで使っている。
MFで使うと、ピントが甘くならなくていいね。D80でAFで使うのと、全然シャープさ解像力が違う。
18-250の真価は、MFでないとわからない。
58．
>>57
でもそれじゃ困るんだよね・・・
AFの強みはスピードだからな。
もちろん慣れてるヤツは早くできるんだろうが
広角側で開け気味の時なんて
正直ピン山を見つけるのはマグレ半分じゃない？
59．
VR18-200がフジヤカメラに２０本ぐらい出てたぞ。
VC18-270に買い換えたのか？
60．
D3かD700にいったんだろ
61．
>広角側で開け気味の時なんて
開け気味といっても18mmだから、被写界深度は深いし。
フォーカスエイドを見ていれば山は見つかるものだよ。
MFは、狙ったものに確実にピント合わせが出来るから、撮影者の意図が反映されやすい。
AFは中央固定ならいいけど、オートだと何にピントが合ったかわからないから不安だ。
それにAFというのは、被写界深度内に収まるけど、狙った被写体にピントの山を当てるのは難しいものだ。
62．
レンズ内モーターって無力化する技とかないの？
素人にゃ無理ってんなら、せめてタムロンに送ったらなんとかしてくれるようにしてほしい・・・
63．
いくら、AF精度が上がった最近のカメラでも、自分の意図を確実に反映させるためには、MFが有利なことは変らない。
64．
俺は中央固定のAFロックで十分。
女の子の顔アップとか撮ってる人は知らん。
F1.4クラスの単焦点だとAF精度が信用できないのでMFだけど。
65．
えらく自信満々の御仁がいるが彼は置いといて、18-250mmでMFで正確にすばやくピンってあわせられます？
自分の場合、ニコンのキットレンズとかだと、フォーカスエイド点灯させるまでちと時間かかる
それも、点灯させるのがやっとでその範囲内で微調整なんて無理無理
暗所なんかではピントの山なんて見えないからほんとにフォーカスエイドに頼るしかないし
店頭に単体で展示されてたの触ってみた感じではフォーカスリングの回転角はキットと同じくらいだし、心配だ
66．
MF云々言ってるのは最近ではニコンレンズスレに出張して、
さんざんタムロンレンズの宣伝してひんしゅく買ってた御仁だろ。
御膝元のタムロンスレでAFの遅さという欠点に話題が集まると舞い戻り、
撮影者のスキルに問題をすり替えてもみ消そうとしてるだけ。
67．
D40 D60でもMF行けるんだな・・・
マジちょっと羨ましい、Nikon。
68．
>>67
よく意味がわかりません
69．
>>68
Canonの入門機はファインダースカスカだから
MFなんてとてもじゃないが無理。
そこいくとD40、D60は入門機にもかかわらず
MFで「ピントの山」が見分けられるスクリーンが入っているとは
恐れ入った、流石Nikonだ、って意味だ。
70．
いやいや観音だけではないぞ。
タムロンと関係はないが、オリの入門機も素通しスクリーンだ。
あんなのでMFしようとはおもわんわ。
偉大なるぬこん様だな
71．
5D用に便利ズームが欲しいのですが
28-300mmはVCありと無しで
写り自体に差があるのでしょうか？
後、割と知られてないけど
28-200ってありますよね、
使ってる方おられたらどんな感じか教えてもらえるとありがたいす。
縮小画像でもＵｐしてもらえればもっとありがたい。
72．
【フォトキナ動画】タムロン得意の高倍率ズームレンズを発見、手ぶれ補正機構も強化！
http:/
http:/
73．
>>69
おいおいおいぉぃ・・・
俺はサブにKissDも持ってるが、D40を見た時
「こんなにクソなファインダーがあるのか！」
と思ったぞ。
D60ではどうなったか知らんが、D40は発売時点で
「もっともクソなファインダー」
だったのは間違いない。
74．
そお言えば、D70sを使用していた時期に知り合いのKissDを借りた事があったが
70sよりファインダーは見やすかった気がする。
75．
>69
これが噂の「ニコ爺は息を吐くように嘘をつく」ってやつですか
76．
多分>>69はMF氏のレスを都合よくニコンマンセーに解釈したということだろう。
77．
気がつけばdion規制解除されてたんですね。やれやれ。
http:/
78．
>>76
君等は素直でよろしいが、イヤミって知ってるか？
D40、D60でピン山見分けるなんて、んなわけないって誰だって思うだろ。
俺は5D1持ちだけど、初代KissDは10Dよりファインダーまともだった。
○ドバシカメラで覗いてすごいショックだったからよく憶えてる。
でも俺はNikonの画自体は嫌いじゃない。
79．
おっ、久しぶりｗ
80．
あらぬほうに逝かぬように、せっかく
70のメル欄にちゃんと書いたのに。
注意力の足らんﾔｼがおるようだな。
81．
×あらぬほうに
○あれるほうに
82．
だからちゃんと>>70はスルーされてるじゃんｗ
83．
つか、D40やD60の高倍率ズームなら、素直に純正のVR18-200をおすすめ。
試してみたけどAFの迷いの無さも、AFのスピードも、
D40＋VR18-200＞D700＋28-300VC
D40に28-300VCを付けたら、D700の時の倍ぐらい迷うし遅い。
84．
18-250とどっちが早いの？
85．
高倍率でもない28-75も十分遅いから、
タムロンのAFモーターは基本的にどれも遅いと思う。
遅いタムロン同士の比較には意味が無いかも？
86．
速い遅いは相対的だから何とも言えんが、
キヤノンでは少なくとも特別遅いとは言われてないので(シグマに比べると遅いが)
あとはニコンスレででもやってくれませんかね…。
87．
純正でもAFバラツキはあるが
最悪一度ボディーと調整に出すと安定する利点はある。
サードパーティーだとそうはいかんのね。
Tamは特に描写の良いレンズがあるので残念。
何とかならないもんかね。
88．
キヤノンでは特別遅いとはまでは言われなくても、遅いとは言われてるな。
純正はもちろんシグマより遅い時点で…。
まぁNikon用はさらに酷そうだけど。
89．
よく写真はレンズで決まると言うけれど、タムロン使いたいからキヤノンボディ買ったとかって人いないの？
あるいわシグマ使いたいからニコンとか
ぼくは初代18-200に感動してからずっとタムファンなんやけど
ってゆっても２本しか持ってない
シグは１本持ち
90．
>>89
キヤノンやニコンのボディなら、レンズメーカーのレンズは選び放題だからね…。
俺がキヤノンを選んだのは、レンズメーカー品の中古が一番潤沢そうだから。
(昔ながらのニコン使いは純正に対するこだわりがキヤノンより強いイメージ。)
何だかんだ言っても純正レンズのラインナップが一番豊富ってのもある。
ニコンのズームマイクロだけはちょっとうらやましいが。
91．
>>89
まずは日本語勉強するところからはじめようや。
92．
伝わってるからいいよ
93．
「ガキは返れ」って言いたいんでしょ。
94．
A09ニコン用を購入しようかと思っていますがモデルチェンジの遍歴がわかりません
お勧めモデルなどありますか？
95．
最新カタログとかHPに載ってるやつではダメなの？
デジイチ用なら型落ち中古は意味ないですけど
96．
>>94
荻窪さくらで限定（旧）A09が売っているよ・・・・
３２８００円・・・・・
ボディーによっては（旧）タイプの方が良いからね・・・・モーター非内蔵版
97．
A16使ってます。
1番先端のフードやフィルター付ける枠がガタガタするようになっちゃいました。orz
簡単な対処方法があったら教えて下さい。
写り自体には影響ないので修理に出すのが面倒なんですよね･･･。(^^;
98．
ライターで溶接。
99．
>>97
フードの引っ掛かり部分に瞬着盛っとけ
100．
ちょっとお尋ねします。
A09とA16
解像度はどちらの方が優れてますか？？
101．
兄よりなんたらかんたら
102．
>>97 パテでも盛って削れば？
あんまり頑丈にはならなそうだけど・・・
103．
>>97
そのうち前玉もガタガタになってボケボケになるから
さっさと修理出したほうがいいよ、綺麗になって帰ってくるし。
俺は保証過ぎてたから8000円取られたけど。
104．
SP AF90mm F/
カメラはD300です。
105．
９０マクロってタムロン社の最高傑作やん
106．
>>104
90mmマクロはタムロンの名をこの世に知らしめたといわれるほどの名機
用途があるなら買っておいて損はない
107．
評価は最高。
108．
タムロンの最高傑作レンズって何ですか？
109．
52B及び52BB
110．
17AだろうJK
111．
時代を切り拓いたって意味で71Dじゃね？
112．
A16はオールマイティだしジャスピンの切れ味もいいけど
おねーちゃん撮りならA09の軟らかさも捨てがたいな
案外食わず嫌いのA15も常用できる軽量望遠ズームだし
もっと望遠が欲しければ太巻きみたいだけどA17でもいい
そんなわけで最高傑作なんて限界性能にこだわらずに
安くていいレンズが揃っているタムロンは好きなの選べば
幸せになれるのだよ（と思うソニーユーザーｗ）
113．
ニコンユーザーとしては、もう遅いAFモーター内蔵はやめてほしい…
せめてモーター内蔵しないタイプも同時発売して
114．
>>113
メーカーは購入するユーザー層から戦略を企てるんじゃない？
そう考えるとタムロンの今のメインターゲットユーザーはエントリー機。
従って今後もモータ内蔵が増えるんじゃない？
まぁDCモータでなくて超音波モータを内臓すれば誰にも文句いわれないけど・・・
115．
DCモーターでも超音波モーターでも速ければいいのさ
従来品より遅い新製品を発売するなんてユーザーを舐めてんのかと
116．
>>115
従来品より遅いというのは間違いだな。
本体のモータが遅かった機種では、新製品の方が早いわけだから・・・
117．
＞本体のモータが遅かった機種では、新製品の方が早いわけだから・・・
具体的には？
D700はもちろん、D80でもモーター内蔵版のほうが目に見えて遅かったけど？
D80以下のモーター積んだ現行機種なんてあるの？
118．
>>117
誰が現行機種って書いた？よく読め。
119．
いっつも思うけど、おまえら71Dとか、A15とか型式書いただけですぐどのﾚﾝｽﾞかわかるんやろ？
すごいな
ｵﾚはそのつどｶﾀﾛｸﾞ見てるけど
120．
いや調べながら書いてる、素で覚えてんのはA09くらいｗ
だからおまいらもタムロンスレ以外で型名だけで書くなよ。
121．
タムロンの名宝
SP90mmF2.8
SP28-75F2.8
SP70-200をテブレ補正付きで使いたいので、SONYα900を選ぼうと思う。
タムロンのレンズとα900だけで作品が生まれる。
122．
その前に、タムロンがこれらの銘玉にテブレ補正を搭載してくれたら、ニコンでもキャノンでもいいのだが。
現状ではソニーしか選択肢は無い。
123．
キャノンもニコンも肩肘張らないでkissとかD二桁とかに手ぶれ補正つければいいのに・・
って思うのは俺だけか？
124．
>>122
志村ー、ペンタペンタ!!
125．
修理出します。持病みたいなもんなんですね。＞フィルター枠ガタつき
126．
志村「ペン･･･タ？」
127．
ガチ：90マクロ
大穴：28-105/
128．
あと、俺がフルサイズ使いだったら、
「SP24-135/
とでも言うかな。
129．
質問です
今年出ると言われているタムロンの新製品ってどんなのですか？
130．
変形ズームSP
131．
>>130
詳しくお願いします
132．
変 なこと言うあんたが変よ
形 相かえてモニター睨んでいても
ズー っと待っても答えはないよ
ム リな要求なんだもの
SP ECIALバカな自分に気付けｗ
宜しいでしょうか？ >>130
133．
うっさい、冷やかしは引っ込んでろ
134．
うっさい、自分で調べる気のないやつは引っ込んでろ
135．
ニートどもがｗｗ
136．
A09ですが、ピントの調整に出すといくらくらい掛かるものなんですかね？
137．
保障期間外でもタダだお〜
てか
過去ログ見ろよカス。
138．
10-24はどうなんだろうな？
良ければトキナ124から速攻買い替え予定なんだが
139．
A09スレじゃ8000円とか10000円とかいわれてっけど？
140．
A001落としとプロテクタ割れた
前玉は一応無事だがフォーカスリングがゴリゴリ言う
落下って保証範囲外になるよなぁ
7万もしたのに…吐きそう
リアルで泣いてる
141．
>>140
だからこそ修理すればよかろう。
買い直すより安いんだから。
142．
>>140
そういうときのために携行品も担保される保険に
入るもんだろｊｋ
143．
10-24はどこまで値が崩れるかねえ・・・
144．
今の11-18とかﾄｷ12-24の値段を考えると、落ちてきても4万円台後半ぐらい？
145．
なるほど・・・５マン切ったら買うか。。。
146．
シグマ10-20より安くする理由はないから、
まずは最安値で6万はするだろうな。
んで数ヵ月後シグマの値下げに合わせて5.5万、
そこからは当分下がらないと予想。
未だに11-18の最安が4.5万もする位だし。
147．
>>146
だな
やっぱ欲しいと思ったらサクッと買うのが一番だ
148．
まぁ俺はタムのレンズを新品で買ったことがないんだがｗ
「今すぐ欲しい！」と思わせる点ではシグマの方が上だよなぁ。
149．
>>148
撮影対象による
もっとも、一昔前はジグマでポートレートは
あり得なかったなぁ
150．
ニコンＤ６０用にA20を買っていろいろと後悔してるんだけど（ＡＦ迷う、絵が眠い）
売っぱらってしまうか、それとも将来フルサイズを買ったとき用に残しておくか
どっちがいいとおもいます？
151．
>>150
まよってるうちは残すのが普通やろ
後になって買い直したとしてもおまいと共に過ごしたレンズとは違うからな
新型が出て値崩れを恐れてるかもしれんが、オレに言わせりゃ思い出の方が大事やな
152．
>>150
後継が出ないうちに売っ払え。
そもそも将来フルサイズ買うかどうかもわからんわけだし。
D60ならどう考えても18-270VCの方がいいだろ。
153．
>>150
使い方が悪いからだろう。A20は、RAWで撮って、画質補正しなければ良さはわからない。
AFでは正確なピントが来ないので、MFで撮る。テブレ補正を信用しないで三脚を使う。
を実行すれば、かなりの絵は期待できる。
だから、テブレ補正の無いA061がベストだろう。AFモーターも無いのでMFに割り切って使うとピントの山を掴める。
将来フルサイズを買うことを考えて、D40でもA061を使うことが一番いいと思う。
繰り返すと
１．AFを信用するな
２．テブレ補正に甘んじるな
３．APSC専用レンズは買うな
４．RAWで撮る。
154．
カメラはニコンとキヤノンで激しく火花を散らしてますが、レンズでシグマとタムロンで火花を散らす事がないのはなぜなんでしょうね
シグマやタムロンの熱狂的なファンってなんでいないんでしょうね
１人くらい「タムロンのレンズは全部集めたよ」って人はいないのか？
155．
>>154
シグマとタムロンは同じようなスペックでも値段が違うし、そもそも純正に比べれば安いからぶつからないんじゃ？
超音波モーター欲しけりゃシグマだし、価格で選べばタムロン
写りは味の一言で済ませられる程度の差
嫌なら売って違うのを買いなおせば差額は小さい
カメラ本体はその後のレンズ代まで計算すると、自分の判断を正当化せずに入られないからじゃまいか
156．
>>150
ニコン用のモーター内蔵レンズはどれも、
AF性能が低いとさんざん批判されてるんだが…。
下調べが足りなかったね。
18-270VCに買い替えても同じだよ。
AFで使うなら、タムロンは選ぶべきでない。
ID:wCfriLV70が言うとおり、タムロンはMFじゃないと使い物にならない。
157．
>>153
MF神ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
早く帰ってね。
158．
>>146
キ○ムラのネット会員価格ですでに53800円だよ
159．
そりゃ安いね！
画質がわからんからまだ何とも言えないけど。
160．
むしろシグマより安くすることで売れると思うけど
161．
>>154
全部ではないが、シグマとキャノン純正で単焦点の同じ焦点距離の
レンズを全部ではないけどそろえてる。
ズームはトキナーのf2.8を広角、標準、望遠とそろえた。
タムロンはデジタル用とフィルム用のレンズを標準、望遠、高倍率と
そろえた。
で、一番良く使っているのはタムロンのレンズ。
理由は特にない。
ちなみに、レンズが好きとかでないのなら上記のような
買い方はおすすめしない、はっきり言って金の無駄。
金の無駄といってもほとんどはサードパーティーなので、純正を買い集める
ことを考えれば安いもんだ。
162．
10-24デジオンでは普通に\49800なわけだが
163．
フィルターもついてこの値段か。すごいな。
164．
トキナ124がいまだに\45000前後な事を考えると安いな
165．
>>164
F4通しとF3.5-4.5を比べて安いとか。
安くて当たり前。
166．
しかしAT-X124IIは値下げしないと厳しいだろ…。
167．
それを考慮した初期設定価格じゃないの？
値下げ率が大きければお得感も出やすいだろうし・・
まぁ、あんまり極端だと購入意欲なくなるがｗ
168．
124は純正とほぼ遜色なしって折り紙つきだからな。
ウィークポイントだった逆光性能も?Uになって克服してればさらに肉薄する。
純正が10万だから、その画角欲しい人だったら6万くらいならトキナ選ぶかも。
果たして最新設計の10-24はどうか…
169．
18-270mmVCって、実際どんな具合でしょうか？予約しておいたんですが
実画像がどこにもなくて恐くなって、ｷｬﾝｾﾙしてしまいました；
▲ ページ上へ
 |
 |
家電おすすめスレッドHOT !
