 |
 |
1．
エレキベースを中心とした、低音の音作りに関する総合スレッドです。
楽器については、エレキベース・エレアコベース・EUB・ウッドベースを問わず、
エフェクターについてはペダル・ラックを問わず、
アンプやスピーカーについての話題もOKです。
使用感や問題点などの書き込みをお待ちしています。
ただし、アンプとスピーカーを通すことを前提とした音作りの話題に限定します。
したがいまして、ウッドベースの生音に関しての話題は扱いません。 【エフェクター】ベースの音作り FX 16【アンプ】
2．
過去スレ
【エフェクター】ベースの音作り FX 15【アンプ】
http:/
【エフェクター】ベースの音作り FX 14【アンプ】
http:/
【エフェクター】ベースの音作り FX 13【アンプ】
http:/
【エフェクター】ベースの音作り FX 12【アンプ】
http:/
【エフェクター】ベースの音作り FX 11【アンプ】
http:/
【エフェクター】ベースの音作り FX 10【アンプ】
http:/
【エフェクター】ベースの音作り FX 9【アンプ】
http:/
皆さんベースのエフェクター使ってますか？ （FX 8 相当）
http:/
【エフェクター】ベースの音作り FX 7【アンプ】
http:/
【エフェクター】ベースの音作り FX 6【アンプ】
http:/
ベースにエフェクターは必要か （FX 5 相当）
http:/
【エフェクター】ベースの音作り FX 4【アンプ】
http:/
【エフェクター】ベースの音作り FX 3【アンプ】
http:/
ベース・エフェクター♪BASS FX 2
http:/
ベース・エフェクター♪BASS FX
http:/
3．
ζ┳┷┳ﾟλ そんな事より卓球やろうぜ！！！
4．
氏ね
5．
乙
しかしお前が死ねっ！！
6．
>>1
乙。
でも変態はないわ
7．
変態はないよな
8．
変態はないよな
9．
変態はねえよ。
10．
hthn
11．
BOSSのＥＱってどうなの？
安いから買おうと思うんだけど
教えて偉い人
12．
>>11
http:/
13．
>>11
所詮ボス。小学生が使うｴﾌｪｸﾀ。
14．
>>12ｽﾏｿ
>>13そうなんだ サンクス
15．
んなこたない
16．
ｻﾝｽﾞはプログラマブルだと音に何か違いはあるのか？普通とﾍﾞｰﾄﾞﾗと比べて。
17．
>>1乙
前スレﾜﾛﾁ
18．
>>16
前スレ100回読み返せ
19．
voodoo-bassイイね！
20．
いいんだ〜、いいな〜
21．
でもなかなか売ってないよね
22．
欧米か！
23．
voodooシリーズは前の方がかっこいいよね。見た目ね。
24．
新VOODOO-BASS持ってるけどかなり重宝してる。
25．
旧VOODOOヤフオクにでてるよ
26．
おまいらボリュームペダルって使ってる？
27．
うん
28．
新VOODOOのFATNESSってつまみの意味はなんじゃ？
29．
TONEみたいなもの。
音が太くなると言うか、単に高音が落ちているだけのような感じ。
30．
>>28
VooDooBASSのせいで肥満になった…って訴えられないようにするために付けられた機能
31．
旧VOODOOやっぱ人気あるな
昨日オクに出てたの即決されてるわ
32．
新Voodooの方がTone（Fatness）の効き具合では
自分好みなんだけど、筐体が無駄にデカイのと、
ジャックの位置が筐体の背面な上に、InとOutの配置が
通常とは逆になっている点がかなり使い辛そうなので
今だ購入には至らず・・・。
33．
>>30
おまい・・・馬鹿だな。ｗ
34．
アクティブベースだが、ベースドラ→ボスEQで最高の音がでた…
35．
ベースドラって…OTZ
ベードラ、プログラムなんちゃらってやつです。３チャンの
36．
それはよかたね。
37．
３ちゃんねらー。
38．
使えないvoodoo-bass売れた
よかったよ〜
39．
e! ヴドベって使えないの？
40．
日本語でおｋ
41．
>>38 オメ^^
42．
TCTのアウトボードプリアンプってさ、音とかいい？
ノイズはどう？
おれの安ものフェンダーがマーカスっぽくなる？
43．
>TCTのアウトボードプリアンプ
ベース内蔵用を箱に入れただけのボッタリ商品
44．
× ボッタリ商品
○ ボッタクリ商品
45．
ボッタクリかどうかなんて聞いてないよ。
で、どうなの？
46．
銅じゃないよ
47．
お前はくだらない。
48．
俺は今、下痢だよ
49．
初心者スレ池
50．
> おれの安ものフェンダーがマーカスっぽくなる？
51．
TCTのアウトボードより、アギュラーとかサドウスキーのアウトのほうが
マラカスっぽくなるよ。
52．
サドウスキーのプリアンプは床置きの奴じゃなくてストラップにつける奴のほうが圧倒的にいい。
あれって中古でしか見かけなくなったが、いまもつくってるんだろうか？
53．
マラカスじゃなくてベースの話がしたいんですけどー
54．
>>53
ボンゴでも弾いてろ
55．
>>52
中身一緒だろ？
56．
>>54
ボンゴを舐めんなよ！
57．
あのキングオブ不人気ですか
58．
盆ちゃん中古でもいいから5弦が5万くらいだったら欲しい
59．
ボンなんて弦代がﾓｯﾀｲﾅｲ
60．
MMの黒歴史に触れるな
61．
格安で買えた人には白歴史。
62．
EBS MULTI DRIVEを使ってる方々の意見を教えて下さいませんか？！
今度試奏しにいこうと思うんですが効きの良さなど前もって復習しておきたいと思いました。
63．
ゆとりの予感。
64．
復習っては前もってするものなのか
覚えておこう
65．
予習って小学校の教科書にもあるよね
66．
前以て復讐してやる！
67．
ライズのカミナリでTOKIEが使ってるエフェクター何かわかる人いますか？あの音出したいです。
68．
TS9
69．
>>68ありがとうございます
70．
オーバードライブで原音ＭＩＸできるやつ知らないかい？
ベードラ以外で。
71．
ミキサーかませ。
72．
>>70 昔グヤにあったけど、今はどうだろう？
ベースドライバーって名前だったけどディストーションっぽかった気もするし、
ミックスもね、なんかドライ音と歪んだ音がばらばらに出てる感じで
使えね〜って印象だったけど。
クレイントータスのデュアルディストーションやT-REXのBASS JUICEなんかは
結構いい感じでミックスできるけど・・・ディストーションなんだよね。
でも個人的にはクレイントータスは特にオーバードライブっぽくも使えると思うから
試してみたらどうかな？
>>71 歪系をミキサーでブレンドってどうなんかな？
上で書いたグヤみたいになりそうな気がするんだけど。
73．
>>71 同感
ミキサーかますと便利だよ！
歪ませようが、ベースシンセかけようが、
原音あるからドラムちゃんも安心。
74．
>>72
GUYATONEの持ってるぜ。
糞 だ け ど
75．
XoticのX-Blender
76．
ならばオススメのミキサー教えれ
77．
>76
>75マジオススメ。
78．
ミキサーやXoticのX-Blenderって別途オーバードライブがいるよね？
70は原音をＭＩＸあるいはブレンド出来る物を聞いてるんじゃないのか？
>>70
ＢＯＳＳ、DegiTechやＤＯＤにある。探せ。
79．
SANS AMPのBASS DRIVERとCLASSICってやっぱCLASSICのほうが値段の分いいですかね？？
80．
死相しろ
81．
>>79
そうだよ
82．
もちろん！そんなの当たり前じゃん！
83．
IbanezのSR755を使っています。
全く音作りというものの知識が無いので、コイツはイカンと思われてしまうかもしれますが・・・。
アクティブベースで、パッシブベースの音というものは出せるものなのでしょうか？
とりあえず今は、EQのノブを全部真ん中にしてるんですが、なにか違うんです。
高音側がちょっと細くって、ブリブリ感もない・・・。
お助け〜。
84．
>>83
ＰＵがパッシヴならプリアンプをキャンセルしたらいい
85．
>>83
高音側も野太い感じで、ブリブリ感があるのをパッシブの音といってるの？
そういうのにアクティブパッシブは関係無いんで、PU変えるかFender買え。
86．
>>83
パッシブっぽいアクティブもあれば、その逆の物もある。
それぞれが持つベースの特性だ。
たとえ、同じ材で同じデザインでも音は違う。ブリブリ感がほしいなら
そう言うベースを探して買え。
87．
なんかさ、ベース本体やエフェクターだけで音は出てるもんだと思っている人多いね
シールドやアンプも重要なんだけどなあ〜
それに出したい音があれば誰々のこんな曲の音が出したいとか言った方がいいよ
88．
>87
初心者相手に得意げに言ってもな・・・
89．
シールドはまだしもアンプをないがしろにしてる奴なんか見たことないんだがｗ
90．
>>87に「誰々のこんな曲の音が出したい」と聞けばシールドまで選んでくれるのかww
91．
全部カナレでいいじゃん
もうちょっとミドルが欲しけりゃベルデンでほとんど事足りる
92．
>>87
楽器屋の店員でこんな奴いるよな。雑誌の文章を丸暗記しましたって感じ。
93．
>>91
俺もその意見に賛成。
カナレで十分すぎるクオリティがあるよね。
逆にそれ以上のものを買う必要があるのかといいたい。
楽器に限らず、オーディオ業界でもケーブルといえばカナレ。
放送業界もカナレ。
もう、あっとうてきにカナレ。
94．
モガミも忘れるな
95．
ライブハウスで音出す時、中音はどれぐらいの音の大きさで演奏してますか？どのバンドも違うようで、どういった影響が出るのか知りたかったので、よかったら教えてください！
96．
>>95
自分でなんとなく聞こえるなって程度。
正直外音＆家のアンプの方がいい音するんで、ライブハウスのはモニター代わり。
97．
>>96
中音を小さくしていても、外音だけでライブハウス全体に響きますか？プロのライブの音の勢いは、外音が大きいような気がしていたので、もしかしたらって思いました！
98．
エフェクターについて無知なので見当違いだったら恥ずかしいのですが
出した音をオクターブ下げてくれるエフェクターとかあるのでしょうか？
99．
オクターバー使いな。でもベースで下げると音が潰れるよ。
100．
オクターバーですか、ありがとうございます
Cを使うラインを作ったんですが
E弦をCに落とすと、音・テンション共にダルダルになってしまうので…
何かいい方法はないかなぁと思って
101．
それなら細めのローB弦を張って半音上げればいいんじゃない？
102．
>>97 箱の広さや機材に寄る。
あとステージの前にいる客には中音がメインになるからその人達にはあまり聞こえないかもしれない。
>>100 系謙譲C#以下の音はちゃんと再生されない。
最近のとかできるようになってるのかな？
103．
>>100
一番いい方法を教えてやるよ。ラインを作り直す。マジでこれが一番だって。
少なくともオクターバーをそういう使い方しても、絶対に満足いく結果にはならない。
殆どの初心者が考えつき、そのうち半数ほど？がチャレンジし、ほぼ全員が諦めるパターン。
>>101
開放弦で鳴らす、と限定してる訳じゃないので、半音上げる必要は無いかと。
下からBEAD、と５弦の２〜５弦を張った状態にするという、割と良くある手だね。
104．
あ、もう１つ良い方法があった。これを機に５弦ベースを買ってみる。
105．
俺も>>103に賛成。
Low-Bを張った５弦ベースを弾けば、最もスマートに問題を解決できると思うよ。
あと付け加えるなら「良い楽器」を使うのも非常に大切。
106．
とても助かりました、ありがとうございます
ただ、新たにベースを買う予算がないので、当面の間はBEADでいこうと思います
ベース歴が浅いのに５弦ベースを抱えるのは何か勇気がいりますｗ
107．
なんだか糞っぽいやり取りが続いてる…
高校生暇なのか、今って。
108．
>>107
ほんと、ひどいな・・・
オクターバーって・・・ギタースレかと思ってスレタイみ直しちゃったじゃないかwww
109．
>>93
恥ずかしいからオーディオ業界もカナレなんて言わないでくれ
110．
レッチリのアラウンドザワールドでフリーがつかってるエフェクターわかるひといますか？
111．
ampegのスクランブラーだよ！
112．
A1BP-TYPE2購入。音は気に入ったけどエフェクトボードのレイアウトに困るなこれ。
113．
>>108
用途は違うにしろ、オクターバーを使ってるプロベーシストは沢山いるよ。
ボスとかEBSとか、意外と定番所がよく使われてるっぽい。
114．
ﾌﾟﾛが使ってるのはｱﾅﾛｸﾞのｵｸﾀｰﾊﾞｰじゃなくてﾃﾞｼﾞﾀﾙのﾋﾟｯﾁｼﾌﾀｰ。
ｺﾝﾊﾟｸﾄなものでﾌﾟﾛが使うのはﾍﾞｰｽﾜｰﾐｰ程度。
115．
青木さんはboss使ってたよ。
116．
軽くゴリゴリした歪みをかけたいんですが、何かオススメはありますか?
117．
矛盾・・・？
118．
>>114
いやいや、雑誌なんかでプロのエフェクトボードの中の写真を紹介
してるの見たら、ボスのオクターバーって意外な位よく見かけるよ。
コンプや歪みにしても、そういう企画で見るボス率ってそう低くない。
勿論、ボードの中に１つ２つはマニアックな物も入ってたりするけどね。
結局、二言目には「ボスは糞」なんて言うのは、素人の証なのかもね。
使えない機種もあるだろうけど、それだけで全体を否定してしまう、という。
しかし、ワーミーみたいな飛び道具の方がよっぽど使用率少ないぞ。
まぁ恐らく、見てるジャンルが違うのだろう。俺が言ってるのは、スタジオ
ミュージシャンであったり、ポップスを中心として普遍的なロック、ジャズ、
Ｒ＆Ｂ…ｅｔｃの範疇に入るような、そう変態的な音作りをしない人たちの話。
119．
>>118
プロの(公開用)機材を基準に語るのは違うだろ
ライブ用に壊れにくさや代替機の入手しやすさを考えてだったり(これはBOSSのよい点がﾆｰｽﾞに合った結果だが)
大人の事情でBOSSを使わなければならなかったりする
プロの機材写真でBOSSをよく見かけるからBOSSが優れているってのは発想が安易すぎる
ﾄﾞﾗﾏで有名人が着てた服や時計が売れるのと同じようなもんだぞ
それこそ素人発言
自分の耳を使わずに評価してるんだからな
ﾍﾞﾘに安さ(ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ)と品揃えをとられた今、BOSSのメリットは丈夫さと無難さぐらいだろうに
120．
くだらないね
121．
BOSSの名器を知らないとは。平成生まれのガキか。
122．
平成生まれの名器にはまだ当たったこと無いな。
というより平成生まれを食ったことが無い。
123．
>>119 知ったか乙。
大人の事情でBOSSSを使わなければならないって言っているほうが素人の発言。
その辺はYAMAHAとは違うのだよ。
丈夫さってのは大きな要因ではあると思うけど、それもBOSSの優れた点だしな。
あとレコーディングとライヴは別物ととらえているので手軽さ重視だったりもする。
それでも音の基準を満たしていたり、好みだったりしなければ使ったり葉しない。
と言いつつ、俺もシステムを組まないかぎり、1個以上ボードに入れようとは思わないんだけどね。
>>120 でもベース用での名機ってCE-2Bぐらいな気もするね。
>>121 確かにね。俺が好きなのはギターでしか使わないのを含めて、
DS-1、SD-1、DC-2、RV-3、CEB-2・・・全部古いな
124．
ごめん、↑のした二つ葉>>121>>122宛でした。
125．
>>123
どっかのスレでも見たけど、『BOSSはｴﾝﾄﾞｰｽしない』って公式ｱﾅｳﾝｽを盲信してる奴多いな
それに反論したいがために、同意見の部分にまで無理矢理喰ってかかってるし
ｴﾝﾄﾞｰｽしてないならJINOは単なるマニアってことだなw
ｴﾝﾄﾞｰｽしてなくても、何らかの形で供与されてる
身銭切ってBOSS使ってる有名なﾌﾟﾛいたら教えてくれ
126．
だからもういいって
127．
エンドーズしてるかどうかはともかく、色々ごちゃごちゃ使っててもBOSSを使わないプロも多いだろ。
宣伝するならBOSS製品で存在する種類のもの(たとえばEQ、OD、COMP、CHORUS)はBOSSを使うべき。
でも実際完全にBOSSで統一してる人なんてほとんどいない。
BOSSも使えば別のメーカーのも使っている人がほとんど。
と言うかソースもないのに憶測だけでよくそこまで言えるもんだ。
128．
一行目はBOSSを使わないってんじゃなくて、BOSSも使ってるけど他のも使ってる人って意味な。
129．
アホクサ
130．
ウィル・リーはボスをよく使ってなかったっけ？
CS-2は名器に入れてほしいな。
131．
>>130 俺も言おうとおもてた>>CS-2
BOSSなのにコイツの良さは異常
あくまでBOSS基準だが
132．
>>124 いや、同意してる部分は素直に同意しているつもりなんだがな。
そりゃBOSSマニアぐらいいるだろ。俺の周りにもいるぞ、BOSSマニアにEBSマニア、
そしてFULLTONEマニア。
俺もベースに遣うものとしては好きなのはあまりないが、音痩せさへなければ、
ギターではBOSSだらけになるかもな。
歪系なんかはブティック系ですばらしいものはいっぱいあるけど、DS-1とかSD-1とかなんか懐かしいというか、そんな感じで好きだ。
そう言えばEBSはBOSS以上にバイパス音が嫌いで使えないんだよな。
UNICHORUSとかすばらしいと思うんだけどねえ
133．
音作り上手い奴が扱えばBOSSだろうと音痩せがすごかろうといい音する。
機材に頼って細かいことを気にしてばっかの奴は結局大した音を出せない。
134．
スタジオではずっとB2使って軽くディストーションかけてたんだけどこの前アン直でやってみたら音の良さにびっくりした…
もう家以外じゃ使わないわB2…
やっぱベースはアン直がいいのかな？
135．
>>134それはそれで考えが安直すぎないかい。
アン直だけに・・・。
サーセン
136．
>>135
( ﾟдﾟ)
137．
と言うか、B2の歪みって選択がまず間違ってるだけだろｗｗｗ
マルチエフェクターの歪みはほとんどが糞ｗ
普通にHARTKEのモデリング使って音出してみろよｗ
138．
前に本物のチューブはどれ？
って利き耳スレであった。
みんな外してたけどな。
少なくともラインじゃ分からん。
139．
>>138
自分が弾いてアンプから出る音聴かなきゃ、そりゃ分からんよ。
宅録用の安い録音やエンコードでは実際の音とは遥かに違う音質になってるからね。
140．
>>139
こういう人は、実際にアンプの音聴いてどっちが本物か分からない→自分のアンプじゃなきゃ（ｒｙ
→自分で設定して弾かなきゃ（ｒｙ
となってどんどん客観性が失われて、結局誰も参考にならないってパターンが多いよな。ｗ
うだうだ屁理屈こね回してないで、素直に最近のモデリングは良くなったよなって認めればいいのに。
自分で使う時には気に入った方使えばいいのだし。
素麺箱ギターの話思い出したよ。ｗ
141．
マルチ使ったことないが銅なんだろう。
確かにアンプ繋いだら何かしらの違いは分かるだろうな。
けどマルチだから、とかは分からんじゃない？
平面的な音がしても俺ならそういう味付けだと思っちゃうよ。
ﾁﾗ裏っ！
142．
何でいきなりチューブの話になったんだ？
143．
夏が近いからさ
144．
>>143
座布団一枚！
シンセの話だけど、浅倉大介曰く、CDの音質だとｱﾅﾛｸﾞｼﾝｾとVA(要するにﾓﾃﾞﾘﾝｸﾞしたﾃﾞｼﾞﾀﾙ音源)シンセの違いはわからないけど
ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞ周波数が上がって音質よくなっていけば分かるようになる…ってさ
そういう意味では>>139の言ってるのには同意。
ただ、自分で弾かなきゃ…ってのは贅沢だとは思う
結局は>>140の言う通り素直に使えばいいと思うけどね
145．
現在サンズを使っているのですが、サンズの音に少し飽きてきたというか
くどく感じるようになってきたので新たにプリアンプを探していて、候補が
tri-logicとサドウスキーのbass preampなのですがどちらも店頭で見かけた
ことがありません。tri-logicは原音重視のナチュラルな音作りができると
いうインプレを見かけたのですが、サドウスキーはどうなのでしょうか？
持っている方いましたらよろしくお願いします。
146．
>>145
http:/
147．
サンズに始まりサンズに終わる
148．
サンズに慣れていると他のプリの音は物足りなく感じるだろうな。
繋いでフラットに設定すれば音が太くなったように感じる代物だから。
歪み感がないのも物足りなくなる。
なんで結局サンズに戻るか、もう一つプリを買って使い分ける。
149．
>>146
どうもありがとうございます！とても参考になりました
しかしそのサイトにあったサンズの音は普段自分の出している音と
結構違いますし、そう考えると使用機材やセッティングで大分変わる
ものだなあ、と。当たり前ですけど・・。となると佐渡の音も自分が使う
とまた違うものになるのだろうとか思ってしまいます。
>>147、>>148
確かにサンズを一度使ってしまうとなかなか外せないですね。言われて
みればよほどトーンを絞ってモコッとした音が欲しいときでない限りサンズ
かけっぱなしだったりしますしｗこの状況を打破したかったのですが・・・
150．
別にサンズの音が大好き、ってワケでもないんだけど
痒い所に手が届くというか、なんとなく納得させてしまう音を普通に作れる。
これがサンズの良い所でもあり悪い所でもあるんだろうな。
151．
所詮サンズなので安くて音が悪いベースほどよく加工してくれる。
へたくそな頃はサンズが無難だよね。
152．
ああそうだな
153．
サンズ三図っていうから使ってみたらただ音質劣化の何者でもなかった・・・
結局はチョッケルになるんだよな・・・
154．
うむ
155．
宅録時には重宝する
スタジオには一応持ってくけど使わないことが多い
156．
劣化じゃなくて変化だろ。
そりゃ何か繋ぐ以上劣化もあるだろうが、サンズの音は直結じゃ絶対出ない。
勿論単純に劣化させたって出ないし。
随分長いことプロから愛用されてきているものだ。それなりの音はする。
PRIMUSのレスもサンズ使ってるな。
157．
↓以下、何事もなかったかのように初恋の思い出話で盛り上がる
158．
幼稚園の頃に好きな子がいたんだけどな、まあ、基本的に男女は別々に仲良しグループ作ってたし
積極的に女の子とは全く話さないタイプだったんで、どうなることもなかったわけなんだが。
小学校に入ってその子とまた同じクラスになれたんだけど、親の仕事の都合で引っ越すことになってな。
最後の日に、皆が一人一人お手紙書いて渡してくれたんだよ。
翌日自動車の中でその手紙を読んでたら、好きだった子から
俺らしき奴の絵付きで
「いつもコマをまわして遊んでましたね。わたしもいっしょにあそびたかったな。
またあえるといいね。大すきだよ。○○○くん」
と呼ばれたことのない下の名前で書いてあった。
まあ、小一の好きなんてのはなんなのかよくわからないし、全然そういう意味じゃないのかもしれないが
今まで住んでいた場所から遠ざかっていく自動車の中で何か色んなものがからっぽになったような気持ちで呆けてた。
159．
ｸﾀﾞﾗﾈ。
160．
ｾﾂﾈｪ(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
俺も甘酸っぱい青春の思い出が欲しかったなあ。
161．
泣いた
162．
MicroBassIIってクリーンチャンネル（素の音ではない、あくまでプリアンプは通る音）と歪みのチャンネルを切り替えて使う、みたいな使い方できる？
なんかいろいろ複雑そうなペダルだけど
163．
小学校の時、好きな子がいた。二年生だったと思う。
その年の年賀状で告られた。
有頂天だった（オカンからめっちゃニヤニヤされて気まずい正月だったな…）
で、遠足でこっそりと手をつないだりとか、小２の俺にはそれが限界だった。付き合うとかそういう発想があまりなかったんだな。
お約束のごとく、小４で転校（隣の学区だけど）
それから全くやりとりが無くなった。
中３の花火大会で、偶然会った。話しかけられて驚いた。
小２当時すごく可愛かった彼女は、中学生になりいけない方向に成長したらしく、全然可愛くなくなっていた。
俺の中では、再会していないことにしている。
164．
泣いた
165．
初恋はクラスの同級生。
色白で清楚で真面目な子だった。
だけど付き合い始めてからは自由奔放。
トイレで真っ白でしなやかな手でシゴかれたり
二人っきりの放課後の教室で、授業では涼やかな声で教師の質問に
答えている形のいい唇で咥えてもらったりした。
だけどセックスだけはなぜか頑なに拒否された。
卒業後、なんとなく疎遠になったあの子は、いまごろどこでなにをしているんだろう。
先日、母校が共学になったという知らせを聞いてふと思い出した。
166．
それは歪みチャンネル系だな。
167．
ワーミーみたいなぶっ飛びエフェクターもつながってるな
168．
MXR M-80 BASS D.I.+
MXR M-181 BASS blow torch
この二つについて何か言いたい事ありますか？
169．
べつに。
170．
blow torchは飛び道具としてしか使えなそうな音だった。
171．
>>168
楽器屋で聞けば嫌という程言いたい事言ってくれるよ
172．
こことか一応注文受けてるけど、単に消し忘れただけだろうな。
今はもうELTは作れないようだし。
http:/
駄目元で頼んでみても別に損はしないかもしれないが。
173．
ご・ば・く☆
174．
ものすごく変な事聞いてるかもしれないけれど、誰か教えてくださいな。
プリアンプをイコライザー代わりに使うのっておかしいですか？足元で切り替えられるイコライザーを探していたら、ハートキーのBASSATTACKがふと目にとまり、試したら音も気に入り、これが使えたら便利だなと思ったので。
もちろん試奏時に店員にも同じ質問をしたのだけれど、あの人接続間違えてたし、答えもはっきりせず全然頼りなかったので。
175．
>>174
エフェクターの使い方とか人それぞれだから大丈夫だよ
イコライザーもプリアンプも似た様なもんだしさ〜
176．
>>174
イコライザー用途ならクリアブースターも使いやすいよ。エキゾティックとか。
177．
BassAttackの接続は何か変だったな。そういや。
書いてあることと実際の接続が違うと言うか。
178．
>175
なるほど、ペダルのプリもエフェクターとみなしてしまってよかったんですね。
>176
自分がほしい機能とは少し違いますが、XOTIC自体かなり良さそうです。
>177
取説の図と違うって事ですか？
でもBASSATTACKでいじった音をアンプで出すためにはそうするのは普通だと思ったのですが。
179．
太くふくよかでそれでいて抜ける音を作りたいんですが
どこら辺の帯域が肝になっているのでしょうか？
また何かおすすめのプリアンプはありませんか？
ALBITのA1BP TYPEII、BP-1やEBSのMICRO BASS?Uが気になっているのですが
そういう音を作るのには適しているでしょうか？
180．
400Hz
181．
ラッー！
182．
>>179
このスレで言うのなんだがあんまエフェクターにたよんなよ
その音が好きじゃない限りプリアンプなんか買っても損するぜ
アンプもってないならスタジオのEQいじり倒して自分の出したい音を把握した方がいい
アンプ持ってるなら自分ので。そんでどーしても駄目ならパライコやグライコ買ったほうが君の場合よさそうだ
183．
レス抽出：コーラス ０
今までbossコーラス一本で六年やってきた俺がきましたよ
184．
ラは440あたりだろ。
>>179は最終出力がアンプなのかDIなのかによるだろうな。
>>182が言いたいこともそういうこった。
185．
>>179
ﾊﾞﾙﾄﾘｰﾆのﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟが40-400-4kじゃなかったっけ？
186．
俺、イコライザーはエフェクターとは別物のような気がする。
ﾁｮｯｹﾙ派こそ、ペダルやラックのイコライザーを使うべきだと思うんだ。彼らならきっと生かし切れるはず。
アンプの違いで毎回音作りに四苦八苦するのが好きな人はその限りではないけれど、音痩せを気にしてﾁｮｯｹﾙにする人なんかは、多少痩せてもキッチリ作りこんだ方が、多分納得のいく音が出せる。
それに多少と言っても、実際ペダル一つ程度なら、よほどひどいものでない限りは気になるほど痩せることもないし。
という持論があるのだけど、皆さんどうでしょう？
187．
直結派は音痩せの味も含めて直結にしてるんだろ。
まあ大部分の直結派は何にも考えてないんだろうが。
音痩せを気にしてるならハイインピーダンスのまま5mもケーブル通したりしない。
188．
>>186
今は無きチョッケルスレでかつて論争が起こり、その結果、多くのチョッケル派は
「ベース〜アンプまでにシールド以外何も挟まない事」に絶対的な拘りを持ち、
ベース本体はパッシブであろうとアクティブであろうとどうでもいい、アンプに内蔵
してあるコーラスやコンプなどのエフェクターは使ってもいい、しかしペダルプリや
コンプを挟むのは男らしくない…という持論の持ち主である事が発覚した。
また、ペダルエフェクターを使うのはヘタクソの誤魔化しだと見下し、さんざん叩いた
挙げ句、エフェクター使用派の1人が自分の音源をうｐすると、その暴れていた
チョッケル派は二度と姿を現さなくなった。彼を擁護する他のチョッケラーも現れず、
「チョッケル派＝ヘタレ」という結論に異を唱える人間が現れぬまま、スレは廃れて
dat落ちしていった。
そんな訳で、「自称チョッケル派」はイコライザーなんて女々しい物は挟まないでしょう。
ベースとアンプをシールド１本で繋ぐ事のみが男の証らしいので。か…漢ですね。
189．
>>188
単純にﾏﾝﾄﾞｸｾとか、荷物を増やしたくないってだけのヤツも多そう。
ベーシストって、必要以上に細かく作りこむか、必要以上に大雑把なワイルドさを求めるかの
両極端な気がする。
190．
400hzあたりはどっちかって言うとブリっとした音じゃない？
太くふくよかな音って言うと、150〜250あたりじゃない？
191．
その辺は低音域
192．
そんなこたぁ分かってるよ。だれもミドルの話しなんていってないでしょ？
簡単に言ってしまえば、ミドルを上げると言うことが、太くふくよかな音ってイメージにはならないんじゃないかって事
193．
高音落とせば甘い音になる。
ちゃんとしたベースをちゃんと弾きこなしていれば別に高音を落としたからと言って抜けない音にはならない。
どうしても駄目なら、Low-Mid付近でアンサンブルの中で開いているポイントの周波数をあげれば抜ける。
194．
自分はアンプではなくラインでそういう音を
作りたいと思って質問をしました。
アンプはどーせモニター用だと割り切っていっつもフラットにしています。
パライコは3バンドのヤツを持っているんですが、Qが固定されているし、
それでさえ使いこなせていないっていうのがあって
他のプリアンプで良いのはないかと思ったんです。
サンズではある程度納得のいく音は作れているんですが、
ちょっと趣の違う音が欲しいっていうのもあります。
195．
>187-189
なんだ、大半のﾁｮｹﾗはそんな程度のこだわりだったのか。
の・・・残念だ。
196．
>>192
なるよ
197．
喪主。
198．
若干すれ違いゴメン。ギターでチョケラーって珍しいよね。
ピックもエフェクターも使わないってなんか粋だよね。
直結なのに良い音というか直結だから良い音というか・・・
"Rockin' Horse" - Derek Trucks Guitar Solo
http:/
199．
チョケラッチョ
200．
ついにチョッケラの侵略が…
201．
あんまりいい音じゃないね。
202．
ギターのチョケラーなんていっぱいいるじゃんウエスモンゴメリとか
203．
いい音じゃん
俺好み
つかデレクトラックスは神
204．
>>198
なんじゃこりゃー。
かっこよいね。
ロック系でチョケラーて珍しいよ
205．
質問なんですが、ジャスベでYESのクリスみたいな音出すにはどうすれば良いですかね？
やっぱりあれはリッケンなきゃ無理？
206．
無理
207．
>>205
ジャズベでリッケンの音出すのは100％無理だからなぁ
でもクリスの音ってリッケンに限らずどんな楽器を使おうと「ピック弾き」と「フレージング」に因る部分が大きいからね
なんで「クリスみたいな音」っつーか「クリスっぽい雰囲気」をジャズベで出したいのであれば
・コンプを深めにかける
・サンズでトレブルとPRESENCEを若干高めに
あとは弾き方を研究すればそれらしくなるのではないかと
208．
>>205
俺が昔やってた方法はベース用ODとワウをつないで、イコライザーで最終調整。
ピックは固めのを使って、ブリッジに手を乗せて弾く。（ここがキモ）
これで近い音は出るよ。
209．
>>205 フロントPUのみ、フラットワウンド張ってマルチドライヴ。
で>>208の弾き方。これで近くならないかな？
210．
ベースのレコーディングについて質問させて下さい。
皆さんはどのような方法でレコーディングされていますか？
ラインそれともマイク？
Sunsampに飽きたので良いアイテムがあれば教えて下さい。
BassPODもイマイチでした。
211．
イマイチなのはお前の音作り
212．
イマイチなのはお前の音作りとサンズ。
213．
うむ、お前のサンズはクソだ。
だからそれ、早く俺にくれくれ。
214．
イマイチなのは俺のムスコ..................................................................orz
215．
イマイチなのはそのパチモンのS"u"nsamp。
216．
だいたい、らいん？まいく？なんて聞くなよ、自分から。
ﾄｳｼﾛﾁｬﾝﾃﾞｽｶ？
217．
>>210
マジレスするとどんな音にしたいのかがわからないので
誰もアドバイスできん。
サンズでどういう音を作ってて飽きたのか、
PODを使ってどこが気に喰わなかったのか、
もしかしてPODを使ってサンズっぽい音を作ってるんじゃないのか？
以上サンズ中毒から抜け出した者のノイズでした。
「BASSPODってちょっと掛かるの遅いから気に喰わなかった」
とか異次元の理由だったらすまんかった。
218．
サンズアンプって簡単に言うとどんな音が作れるんですか？
友達にエフェクター買おうか相談したらサンズアンプオヌヌメ！
って言われたんで・・・
219．
友達に聞けよ
220．
>>219
友達なぜかギタリストｗｗｗｗｗｗ
なんか歪み具合がいいとかなんとか・・・
221．
>>220カエレ
222．
そして二度とくるな
223．
では、大きく質問させてください。
プロの現場における、
一般的なレコーディング方法について教えてください。
ラインの場合、マイクの場合など
例）ベース→DI→マスターレコーダー
224．
サウレコやベーマガを年間購読すれば良いんじゃないかな
225．
それはあんまりだから教えてあげよう
>>223
ラインの場合
ベース→DI→マスターレコーダー
マイクの場合
ベース→アンプ→マイク→マスターレコーダー
これでばっちり！
がんばってね！
次のかたどうぞ。
226．
素人の話を聞いてください…
レッチリのHIGHER GROWNDのスラップみたいな音をだすにはどんなエフェクター（又はｾｯﾃｨﾝｸﾞ）がいいんですか??
教えてください!!
227．
素のスラップの音をまずうｐりなされ。
使用楽器も奏者の癖も、他の人はわからないわけですよ。
228．
マッドカプセルマーケットのベースの音に近づけたいんですが
どんな機材を使ってるか知っているかたいますか？
ボクはちなみにＰＢです。
ラックを積んでるということは分かるのですが
229．
たけしモデルを買った痛い奴がいたなあ。
そいつが答えてくれるかもよ？
230．
>>228 前そんな質問あった時、二つほど音源あげられてたけど、
二つとも結構違ったから、お前さんがどの音をイメージしてるかなんて分からないし
答えようがない。
とりあえずPBと言うだけでそんなに特徴的な音でもなかったと記憶してるけど？
231．
メタゾネ使ってた気がする。
でも基本的にはピアスのアンプの歪みじゃなかったっけか。
232．
>>226
スティングレイ買ってトレースかアッシュダウンなんかのアンプにぶっさして思いっきり引っぱたけばよろし。
233．
フリーはギャリエンじゃなかったっけか？
年代によって違うかもしれないが、トレースとかは使ってなかったような。
234．
夏休みにはちと早くないかい？
235．
>>228
231さんの言うようにメタゾネ。
それとDODのオーバードライブ使ってたような。
236．
同じ機材を使えば同じ音が出たり、特定のセッティングがあると妄想している質問者が多いようだが、
出音の基本は演奏者自身ということを知り、自ら工夫してみること。
237．
アトリエＺ→サンズ→アンプのようにアクティブベースにサンズって必要ですか？
238．
それは自分次第だよ
239．
アクティブベースの場合、サンズってブーストすると音が暴れてしまいますよね？
240．
程度の問題
241．
>>239
アクティブベースってのはカットも出来るんだよ。
242．
>>239なんかにまともに答えんなよ。調子に乗るから。
243．
>>239
よくわかんないんだけど、音が暴れるってどういう事？
244．
エフェクター五個直列とノアズアークのスイッチング使うのどっちが音痩せしないでしょう？
245．
なんか最近すさまじいな。
>>244 そんなの試したやつがいるとでも思うのか？
246．
>>244
自分で楽器屋さんへ逝って試してくればいい。
そしてここで結果を報告しておくれ。
247．
ゆとりの嵐が来てるのは
ここでつか？
248．
ここですから上げないようにしようぜ。せめて。
249．
ノアズアークはやっぱ劣化ひどいのか？レビュー見ると評判良くないな。安いのは魅力的なんだけどな
250．
低予算でベースマルチ/
ZOOM B2.1u、ベリBASS V-AMP、BOSS FBM-1
以外でこれは比較対照に試せって製品ありますか？
251．
>>249
安かろう悪かろうみたい
音が好きならいいかもしんないけど
>>250
低予算で失敗するくらいなら今は金貯めていいのを買えと言ってみる
252．
みなさん、足元でグライコ使うならどこの使う？
253．
>>252
使わない
254．
使ってる人いないかい？
255．
足の指でイコライジングしながら弾けたら神
256．
えろいゆびだな！
257．
時々使うのはMaxonの奴かな。
むかーし買った青い奴。
258．
>>252
パライコなら足元で使う。TCのコンパクトの奴。スイッチがついてないのでかけっぱなし。
259．
かけっぱなしなら足元にある必要ないよな
260．
>>259 イコライザーはそんなに踏み変えるものか？
やるやつはいるだろうが、PAと打ち合わせをきっちりしておかないと特にベースは大変だぞ。
それに、掛けっぱなしのペダルプリを足元に置いているやつは結構いるだろうよ。
261．
話がずれてる。グライコの話だろうが。
262．
ジョジョの効果音の『ゴゴゴゴゴゴ.....』って音をベースでだしたい
263．
>>259 >>261
(^_^;)
264．
ギター用のマルチエフェクター使ってる人っている？
265．
>>262
オクターバで可能な限り低い音を出して、後はフランジャーを薄くかけて
ミュートしながらピッキングすれば、「ゴゴゴゴゴゴ......」って感じになるかも。
266．